Ured u kojem radi moja frendica je zastupao neke od bivših dioničara, pa tako pouzdano znam da je nedavno (čini mi se ili krajem svibnja ili u lipnju) Visoki trgovački sud potvrdio odbijajuću presudu Trgovačkog u predmetu u kojem je bivši dioničar tužio banku (predmet spora je identičan onom o kojem piše ani2) - biti će baš zanimljivo vidjeti razvoj situacije, obzirom na egzistirajuće dvije pravomoćne presude (od koje je jedna preinačujuća - u smislu da je VTS usvojio tužbeni zahtjev diončara, a druga potvrđuje odbijanje Trgovačkog). Makar, a nakon što pročitah odluku Ustavnog, izgleda da voda baš i ne ide na mlin bivših dioničara... Što se tiče kredita koje su neki ljudi digli, pa dio koliko shvaćam iskoristili za kupnju dionica, isti se moraju vratiti bez obzira na to na što su utrošena sredstva iz kredita. Pa, i kad kupiš auto na kredit, pa ga razbiješ ili ti ga ukradu, to ne znači da zbog toga više ne moraš vraćati kredit jer auta nema, ili?