Jump to content

caramba

Korisnik
  • Broj objava

    12
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je caramba objavio

  1. prije 23 minuta, bare je napisao:

    Al ja sam siguran da se jednokratno odbijalo iz razloga što uskladjivanja nije bilo svake godine.,tri godine nije ga bilo a par godina bilo je oko 1do dva %.znam iz razloga zato da su meni vraćali mirovinu do 3850.nebi danas dosega ovu cifru.sutra nadjem vremena pa uslikam tablicu uskladjivanja zadnjih 12 godina

    Jednokratno je donesen zakon o 10% penalizaciji koji se primjenjuje svaki mjesec pri isplati mirovina kroz uskraćivanje iznosa od 10% na mirovine veće od 3500. 

    Ne o iznosu kuna na taj dan kad je donesem zakon. 

    Složeno ukamaćivanje, kažu, je jedno od svjetskih čuda, možda te zbog tog razloga pozitivno čudi visina sadašnje mirovine. 

    Uzmi osobu kojoj mirovinsko izračuna da joj pripada 3600 kn. 

    Ide usklađenje od 2% al to ta osoba ne osjeti jer dobije 3500., pa ne kuži par usklađivanja za redom i misli da ih nema jer joj je stalno 3500. E, a ovaj kojem je izračunato 3840 već na prvom usklađivanju od 1- 2% osjeti povišicu. 

    Brkaš postotni račun s kunskim iznosom. 

    Nije izuzet snapshot  u trenutku donošenja zakona o penalizaciji postojećih mirovina niti na nadnevak umirovljenja novih umirovljenika. 

  2. prije 2 sati , bare je napisao:

    To te ja pitam.ukratko .moje objašnjenje je bilo da su uzimali jednokratno.npr.imas 3620 kuna,uzmu ti 120 kuna.to nije 10 %.čekaš uskladjivanja i mirovina se penje ali nema više skidanja.jedan nas kolega tvrdi uporno,neću imenovati,da nakon što su ti uzeli 120 kuna,sljedećim uskladjivanjima moraš doći do 3850i onda počinje od 3500.ja sam ponavljao da se skida jednokratno.nekome 10%,nekome,3ili 5%.molim znalce da potvrde moju tezu ili ne.pozz

    Tvoj primjer: izračun mirovine je 3620, penalizirali te sa 10% ali ti to ne uzmu sve jer je granica 3500.

    Kolega nam je u pravu jer izračun treba usklađivanjem rasti preko 3850 da bi se ti odlijepio sa 3500.

    Da dodam-  ta mirovina od 3620 usklađivanjem raste za 5%, to je 3801. Opet dobiješ 3500. 

  3. Dapače, pvb mi je 1,36 za najboljih 10g. Krajem godine bih trebao imati cca 38,5g mirovinskog staža i namjera mi je bila ( još je, ukoliko zakon ostane nepromijenjen) zadržati se u sustavu do 41 g mirovinskog staža, što bi bilo 1.1.2025.

    Pvb za cjelokupni radni vijek mi je zasigurno uvelike niži, nemam izlistane sve godišnje brutto plaće ali nisu bile bajne. 

    *Da, Zakon o mirovinskom DVO i PS

  4. Ispričavam se, nije mi nikako bila namjera uvoditi nekakve spekulativne priče, samo sam htio od upućenijih u mirovinsku tematiku saznati postoji li kakav Prijedlog izmjena zakona koji bi išao u tom smjeru i /ili nadnevku takvih, možebitnih, izmjena. 

    Ovom prilikom zahvaljujem na svim dosadašnjim objašnjenjima i priloženim tablicama koji uvelike olakšavaju snalaženje kroz propise. 

    Lijep pozdrav

  5. Poštovani, 

    "Kuloarske" priče kruže da će se od 1. Siječnja 2023. pri obračunu vojne starosne mirovine uzimati u obzir prosjek plaća cjelokupnog radnog vijeka, a ne najpovoljnijih uzastopnih 10 godina. 

    Da li su takve priče isključivo "kuloarske" ili ima mogućnosti da takav obračun  s novom godinom stupi na snagu? 

    Zahvaljujem

  6. Poštovani,

     

    Kupio sam stan od MORH-a u stambenoj zgradi gdje je izvršeno etažiranje zgrade i zemljišta prije moje kupnje.

    Susjed iznad mene namjerava započeti gradnju po građevinskoj dozvoli a koja predviđa natkrivanje moje terase cime bi mi samo jedna strana terase bila okrenuta otvorenom prostoru (što mi nije sporno) no potkopavanjem iza moje terase traži pravo prozora na stražnjem zidu moje terase. Tako je u građevinskoj dozvoli i glavnom projektu potvrđeno. Napominjem da taj zid nije jedini zid kroz koji dotični može konzumirati pravo na svjetlo i zrak.

    Uvidom u glavni projekt sam primjetio više nepravilnosti što se tiče kota visine a kota visine na jednoj stranici ne odgovara koti visine na drugoj, pa na trećoj itd. Radi se o značajnim razlikama i krivim oznakama. Napomenuo sam to i tijelu koje je izdalo građevinsku dozvolu koje je potvrdilo da je arhitekt copy/pastao, a sve na što sam bio upućen je dogovor sa investitorom i na izradu izvedbenog projekta.

    Također, u teretovnici u vlasničkom listu nigdje nije kao teret navedena mogućnost dogradnje ili pravo služnosti prozora.

     

    Moja pitanja se odnose na sljedeće:

     

    Da li kao sadašnji vlasnik imam pravo žalbe ili osporavanje glavnog projekta te u konačnici i zabranu otvaranja prozora?

    Da li mogu pokrenuti upravni spor i po kojem Zakonu i članku?

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija