Hah, hajdemo redom.
Gledam, Ane, gledam. Sto se tice latinstine, mozet Vi to i bolje i duhovitije, siguran sam.
Prije svega, zahvaljujem na suosjecanju za moju dob, ali "ni treba". Ova dob nosi puno toga dobroga, primjerice mudrost i iskustvo. I odnosi mladalacku nestrpljivost, bahatost i ignoranciju.
Sto se tice te "zive zakonodavne i sudske prakse" volio bih vidjeti barem jedan primjer. Uostalom, naslov posta jest neko trkeljanje o sudskoj praksi o mobbing-u.
No, krenimo sa znanstvenom metodom "nabacivanja ocima". Ovdje si dozvoljavam malu digresiju: Zasto stalno imam dojam da je za Vasu mladjahnu generaciju ovo glavna i gotovo jedina znanstvena metoda? Bacis oko na skriptu, bacis oko na zakon, bacis oko na "sta pita" i polozis ispit, dobijes diplomu i svijet je tvoj. Ma, valjda grijesim...
No, idemo na meritum:
Od bacanja oka na clanak 30. Zakona o radu (mislili ste, moja ne bas precizna kolegice, pretpostavljam, na procisceni tekst Zakona o radu) ne vidim neke velike koristi za ovu nasu skromnu raspru. Ako sam dobro detektirao na sto ciljate, bilo bi dobro da mene starog i neukog prosvijetlite kako taj clanak 30. podvesti pod slijedece:
Mobbing is a modern term for systematic bullying, harassment, or psychological terror in workplaces whereby one worker is "ganged up" on and stigmatized by co-workers or superiors for no justifiable reason. Research into the phenomenon has been pioneered in the 1980s by Swedish scientist Heinz Leymann who coined the term. (op. cit. en.wikipedia.org/wiki/Mobbing)
Do tada, sudrzat cu se od komentara na pogreske u zakljucivanju koje vidim. Tko zna, mozda me i uvjerite...
Do suda nemam namjere setati. Ima puno ljepsih mjesta za setnju. Sudske statistike nastale metodom bacanja oka i nisu nesto. Ja bih preferirao, o moja mladjahna kolegice, neku malo sluzbeniju statistiku. K tome, relevantnom drzim sudsku praksu barem drugostupanjskih sudova, a ne prebrajanje kverulantskih uradaka nastalih na istim tabloidnim definicijama i pretpostavkama kojima se i Vi, moja stovana mladjahna kolegice, sluzite.
E, vidite, tu se slazemo. Sudske prakse (valjane) nema. Cemu onda sve ovo piskaranje?
Na ovo nemam puno za reci. Zao mi je sto me vidite tamo negdje visoko. To obicno govori da onaj tko ima takav osjecaj sebe smjesta jako nisko. A nema razloga za to, zaista nema.
Usput, "stjece", a ne "stice". NIje latinstina, ali para usi nakon tolikh godina skolovanja.
BIljezim se s visoka