Poštovani.
Podnio sam Općinskom sudu tužbu radi utvrđenja valjanosti oporuke protiv mojeg oca i brata.
Pred sudom pokrenut je ostavinski postupak iza moje pok. majke. Oporuka ostaviteljice prema kojoj ona ostavlja svu pokretnu i nepokretnu imovinu suprugu (mojem ocu) proglašena je na zapisniku kod javnog bilježnika. Na nasljeđivanje kod javnog bilježnika su pozvani njezini nasljednici : suprug, moj brat i ja, kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda.
Na zapisniku sam naveo kako osporavam valjanost i sadržaj navedene oporuke jer mislim da je umjesto pok. majke oporuku potpisao netko drugi a ne ona. Stoga sam pokrenuo tužbu protiv oca. Kao dokaz u prilogu sam dostavio preslike pet nespornih materijala kao i preslik spornog materijala – „OPORUKA“. (Napominjem da sam da bih potkrijepio sumnju za mišljenje angažirao sudskog vještaka grafologa koji je sa 80% vjerojatnošću izjavio da skriptor oporuke nije pok. majka, no to mišljenje nisam dostavio sudu jer je pribavljeno privatnim putem; no ako smatrate potrebnim mogu ga dostaviti). Dalje sam u tužbi (u stvarnosti citirajući grafologa) naveo „Tužitelj shodno detaljno izvršenoj analizi komparativnog materijala primjenom metode analiziranja, utvrđivanja i uspoređivanja rukopisnih karakteristika, temeljene na proučavanju općih i posebnih karakteristika, proučavanju detalja, te usporedbi utvrđenih elemenata rukopisa u spornom i nespornom materijalu smatra da skriptor potpisa ispisanog na OPORUCI pod rubrikom „Oporučitelj“ ovjerenoj od strane javnog bilježnika nije pisan rukom pok. majke“. Na kraju tužbe sam napisao da „Ukoliko sud utvrdi da dotični potpis nije pisan rukom pok. majke tužitelj traži da se podnositelj Oporuke (moj otac) proglasi nedostojnim nasljeđivanja u skladu sa čl.125.st.3. Zakona o nasljeđivanju.“
Dobio sam Rješenje suda da u roku 15 dana uredim tužbu i tužbeni zahtjev tako da oni budu podesni za raspravljanje. U njemu je navedeno da „Tužba ne sadrži oznaku vrijednosti spora niti određeni tužbeni zahtjev te kao takva nije podesna za raspravljanje. Tužba treba sadržavati određen tužbeni zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima tužitelj zasniva zahtjev, dokaze kojima su utvrđuju te činjenice i druge podatke koje mora sadržavati svaki podnesak. Iz tužbe nije razvidno je i tužitelj upućen u parnicu radi proglašenja oporuke nevaljanom ili je samoinicijativno pokrenuo parnični postupak“. Kraj citata.
Molim da mi pomognete kako da uredim tužbu i tužbeni zahtjev. Hvala.
