Jump to content

svijetla

Korisnik
  • Broj objava

    16
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je svijetla objavio

  1. E to me zanimalo šta se događa nakon opoziva jer čula sam ali ne i da nakon opoziva bude ročište. Svakako sam pri samom opoziva htjela priložiti izvadke i banke da nisu zaostaci plaćeni. I još me zanima koliko nakon isteka tih 6mj imam vremena za opoziv?! Hvala na odgovorima. Ruby jeste u pravu potpuno i što se tiče bake i dede i toga da ja nemam ništa ako on ode robijati. Mama mu je valjda u De nemam pojma, a za tatu mu nezz nezna ni on, probala jesam sa odvjetnikom ali on je bio toliko zauzet da nije mogao odvojiti 1min da pošalje u matični ured kao zahtjev za rodnim listom od bivšeg muža. Radim na tome da tražim drugog odvjetnika. Čula sam da se može staviti ovrha u Njemačkoj jel imate takva saznanja, jer jedna žena mi je rekla kako oni iz De mogu bez problema da možemo i mi, kakva je procedura?! I da se čak može preko tužbe, na sud, sud šalje ministarstvu vanjskih poslova i dalje ne znam... Mislim vatam se za sve samo da plati, sve moguće ispitivam ali nitko baš nema detaljne odgovore zato i postavljam pitanja ovdje
  2. Hvala na odg. Mi smo bili na tom ročištu ako mislimo na isto, mene zanima Opoziv riješenja kako ide sve skupa... Bila sam upravo u sudu pa su mi rekli da moram pisati prvo Prijedlog za opoziv za ne isplaćenim zaostacima... Sve me to jako buni sama sudkinja rekla da mora do 13.1 da mora isplatiti i da dođem napravit opoziv, sada tamo u napomeni piše do 31.1 ja evo ne znam tko je tu lud i još moram pisati prijedlog... Bome lekcija samo takva da ne idem više bez odvjetnika..
  3. Poštovani, išla sam putom kaznene prijave i 7.2020 imali smo ročište nakon 3g vezano za alimentaciju jer ne želi plaćati. On je u Njemačkoj od 11.2015 od kad i ne plaća, nešta je platio 2019te i to je to. Rečeno mu je da do 13.1.2021 mora isplatiti 38tkn plus za 2020tu zbog uvjetne od 3g jer ću ga ponovno prijaviti. Uplatio je 3x 150eura i za sad ništa više. Sudkinju sam zvala u 12.2020 i rekla mi je nakon što prođe taj 13. da dođem na sud i da se napravi opoziv rješenja. Mene zanima kako to ide jer je u Njemačkoj, dal oni njega zovu da ispitaju situaciju ili ga samo privedu, koliko treba vremenski da se to sve odradi naravno u koliko ne plati a očito je da neće?! Hvala na odg
  4. Vjerovatno da nisu upuceni, ali kad iz policije zaprjete kaznam onda mogu prijaviti. Pa opet kad gledam sam je rekao da je prijavljen na stanu koji je prodao i kao: ja nemam nista sa tim stanom, moj odg je bio tako nemam ni ja nista sa ovim, jer gdje god da preselim moram mjenjat prebivaliste... Ma on to nikad nije ni htjeo, jer bila je prica da ugovor ide na neodređeno jer tada mi sami mozemo prijaviti prebivaliste na kontu ugovora, kada se potpisivalo stavio na određeno, al aj kao dat ce on izjavu..
  5. Prije ulaska u stan to je jedini bio zahtjev od nas, i pristao je, da bi na kraju od toga- nista bilo. Ali i dalje smo lijepo razgovarali i uvijek je bilo nije problem otici cu i rijesit, u MUPu vec nas znaju sta smo dosli, mislim ziva bruka da su nam tamo vec rekli da on nas samo zeza...
  6. Hvala na odgovoru. Znam da ne mozemo, al kao sto sam napisala jako je tesko naci sami stan a gdje da jos netko hoce prijaviti, fakticki to svi izbjegavaju a ne znam zasto🤷‍♀️. Jednom prilikom prije koju god su nam iz MUPa prijetili kaznom ako se ne prijavimo, nama kao podstanarima do 5tkn, a vlasniku od 15tkn, sto je jako zalosno i objasnjavajuci da ja nikog natjerati ne mogu oni samo kazu po zakonu se mora biti prijavljen (boraviste ili prebivaliste) na adresu gdje zivis, po tom sam mislila da ipak ima nekakvo rijesenje 😔
  7. Pozdrav, mene zanima kome se obratiti za savijet. Naime prebivaliste na osobnoj nam je u drugoj zupaniji, a u drugoj zivimo, jedva smo nasli stan i da nam gazda da ugovor i on je na određeno i tim mozemo samo boraviste prijavit, ali ja ne mogu imati boraviste jer sam iskoristila 2g... Sa gazdom smo razgovarali par puta vezano za to, ali jednostavno pravi nas budalama i neda suglasnost da se prijavimo, kaze on da je bio na MUPu mi odemo izjave nema, a ni on sam nije prijavljen na adresi nego na stanu koji je prodao. Kako sam citala da po zakonu on nama mora dati suglasnost tj da mi po zakonu imamo pravo na to, pa mene zanima kome se po tom pitanju obratit, jer na lijepo ocito ne ide?! Hvala
  8. Mene zanima kad si tuzila supruga za alimentaciju, iako najbolje o tom moze vise rec odvjetnik, zakoni se mjenjaju kako gospoda u vladi hoce, a ako on radi nevidim tu nikakvih problema oko alimentacije
  9. postovana i sama sam u takvoj situaciji samo ja ovisim o socijalnoj pomoci i terete me da trazim od dede alimentaciju od covjeka kojeg ja nikad nisam u zivotu vidjela, uglavnom probaj otic u besplatnu pravnu pomoc i tamo se raspitat dal bi imala pravo na pomoc oko odvjetnika, il si nac odvjetnika i pitat uglavnom naglasit da ce tuzbe i sve sudske troskove platit onaj tko izgubi,tako sam i ja kad sam pokretala ovrhu nagodila se sa odvjetnikom, i za zivo cudo je pristao jer se imao od cega naplatit
  10. po nekoj logici alimentacija nema nikakve veze sa kreditom
  11. Postovanje! Tek nakon toliko godina sam vidjela ovaj post. Zanima me dal ste rjesili pitanje oduzimanja roditeljskog prava? Ovo sam nasla pa jednostavno zanima me dal se toga pridrzavaju u czss a to je: Prema čl. 114. Obiteljskog zakona, sud će u izvanparničnom postupku roditelja koji zlorabi ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnosti i prava, lišiti prava na roditeljsku skrb. jedan od razloga koji potpadaju pod pojam grubog kršenja roditeljske odgovornosti, dužnosti i prava je i onaj naveden u stavku 2. točka 6. , dakle roditelj koji je dijete napustio, odnosno u točki 7. istog članka i stavka, koji ne skrbi o djetetu dulje od tri mjeseca, a s njim ne živi. Postupak pokreće centar za socijalnu skrb, roditelj (dakle, Vi), sud po službenoj dužnosti ili dijete (djeca). Djetetu se postavlja posebni skrbnik ( odlukom centra za socijalnu skrb) ???! Hvala
  12. E da ovo je pitanje stvarno odlicno, ali nazalost na takvo pitanje ocito nikad nece bit odgovora, sigurno ste procitali sto sam napisala, ali na svoje sam oci i usi dozivjela od strane CZZS od jedne PRAVNICE, da kad me je obavjestila da ako ja nedopustim da vidi djete da cu dobit kaznu od 5.000,00kn, nakon toga sam upitala a koja je njegova kazna, em laze koliko dugo djete nije vidio, em da nezna gdje je djete a u taj CZZS gdje sam ja je poslao dopis, a da nepricamo dalje, ona je meni odg da postoji kazna i za njega a to je NJEGOVA SAVJEST I BOZJA KAZNA. I mene cisto zanima da CZZS rade dramu pored donesenog zakona, a lijepo je napisano da, citiram: Mjere za nemarne roditelje koji ne brinu za svoje djete onako kako bi trebali, a to je: Ako se roditelj javi jednom u 3mjeseca to nije briga za djete. Doradili smo prijedlog zakona i ako netko svojim ponasanjem pokazuje NEZAITERESIRANOST za djetetom moguce je pokrenit postupak ODUZIMANJA roditeljstva. A iz iskustva sam dozivjela da se netko javi nakon 5god i da PRAVNICA koja je na "STRANI" djece kaze kako je otac zainteresiran, citanjem po forumima to je strasno sta se u ovoj drzavi radi, daa taj isti CZZS toliko zadaje stresa i gubitak zivaca, znam jedan slucaj gdje su nakon sto je izasao taj zakon odmah i automatski oduzeli roditeljsko pravo, nakon sto je proslo 4god jer taj roditelj nije uopce pitao za djecu.Jos sam procitala da nakon oduzimanja roditeljstva taj roditelj moze vratit roditeljsko pravo u godini dana?! A gdje postoji rupa u zakonu vjerovatno kod Opacicke. Ažurirano
  13. Da dobio je svaki vikend za vidjanje, sto on naravno nije nakon 2god vise odrzavao, zasto-neznam, na meni nije bilo da ja budem njegov alarm i upozoravam sta je njegova duznost, tako mi je receno i u czzs. A sto se tice preseljenja, ja sam preselila kad je djete imalo 5god i 8mj. znaci do tada je mogao vidjati, ali NIJE, opravdanje nepostoji za tako nesta, jer je kao sto sam i napisala dolazio u mjesto stanovanja gdje smo mi zivjele, bar jednom mjesecno, ne da nije samo dolazio, ma nije niti zvao ni javljao se, niti pitao za djete... U svakom slucaju mi negledamo istim ocima, svakom bi trebalo bit na prvom mjestu djete pa tek ostalo, ocito nerazmislja da tako svojim postupcima samo nadodaje stres jos vise, bilo bi lakse da je postupio drugacije ali nije niti ce, i nije rjesenje da se on javi svake pete godine......
  14. Postovanje, roditelj sam malodobne djevojcice, rastavljena jos pravomocnom presudom 2008g, djete je kod mene, otac ne mari za svoju duznost, do djeteove 2g sam ga ja zvala da ju dodje vidjat, inace nebi, potom nakon te 2g kako sam ga prestala zvati on vise djete nije ni vidio, sad ce curica 9g. Prije 3,2god sam se preselila u drugi grad, tocnije iz svog rdnog grada sam otisla 350km dalje, dok smo bile u mom rodnom g, on on je bio udaljen svega 15-tak min autom kojeg je posjedovao, znaci nista jer je svaki mjesec dolazio u grad, i mogao ju vidjat, ali nije, da bi on prije 2god tocnije 1,2g poslije kad sam preselila, javio socijalnoj sluzbi kako on nezz gdje mu je djete i da ju nije vidio 2god, s tim da sam na socijalnom oni su me obavjestili i poslali poziv da dodjem na razgovor, dosla sam i naravno bila je toliko pravnica bahata i bezobrazna, da uporno je tumacila svoje i neka prava kojih se on nije pridrzavao i jos k tome je rekla kako je on zainteresiran za svoje djete a tad je bilo 5g da ju nije vidio,govorila mi je cak kako ja moram lijepo govorit o njemu, znaci trazila me da lazem svom djetetu, a svakim razgovorom i tjek razgovora sa njom o njemu je bio u suzama, i djete je van sebe bilo, i dodatni stres imala... Javio se nakon dopisa 20dana poslije i to ne pozivom nego sms-om, sto je zalosno,, kad sam rekla djetetu tko je, ona je samo zanijemila 4dana je bila ukomirana, odgovarala je samo na ono sto ju se pitalo, dok je djete koje se negasi sa pricom dok nekrene spavati.Alimentaciju nije placao, morala sam mu ovrhu stavit na placu, i ovrha je bila od 2011 do 24.09.2015 dok nije presato radit, za daljni ishod neznam. Pa me zanima, oduzimanje RODITELJSKOG PRAVA, dal na kontu svega navedenog (iako ima toga jos) je to ostvarivo, jer meni kao majci je najvaznije djete, nezelim ju izlagati stresu,ipak je to sad vec curica 2raz. i nije joj potrebno tako nesto, niti lagati kao sto laze on i nakon navedenih izjava o tocnom nevidjanju djeteta i da djete njega nepoznaje, pravnica je stala na njegovu stranu, a kao na "strani" djeteta je????!!!!! i zanima me dal je isto RODITELJSKO PRAVO i RODITELJSKA SKRB? Unaprijed Hvala
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija