LjuboZG

Samo mali ispravak u vezi troška zabilježbe - ako se upis u zemljišnu knjigu traži na temelju solemnizirane privatne isprave ili javnobilježničkog akta pristojba za upis se ne plaća. (Tbr. 15. t. 7. Tarife sudskih pristojbi)

Ne mogu, jer su nužni nasljednici samo osobe koje su s preminulim u srodstvu u uspravnoj liniji te bračni drug.

Bračni drug i djeca su uvijek nužni nasljednici, a roditelji i ostali pretci samo ako su trajno nesposobni za rad i nemaju sredstava za život.

Kada se dostava u postupku ne može izvršiti jer npr. osoba odbija primiti poziv suda, presudu ili sl., dostava se vrši isticanjem tog pismena na oglasnoj ploči suda i smatra se da je uredno dostavljeno po proteku osam dana od stavljanja na oglasnu ploču.

Kako ste obojica na gubitku? Ako ste ga tužili prije nego je platio imate pravo na naknadu troškova koji su vam nastali povodom tužbe, bez obzira što je dobrovoljno isplatio.

Nema ''apsolutnog'' zastarnog roka. Potraživanja utvrđena ovršnom ispravom zastarjevaju u roku od deset godina, ali se svakom radnjom koja je usmjerena na prisilnu naplatu tog potraživanja zastara prekida i počinje teći iznova. Zastara ne teče za cijelo vrijeme trajanja ovršnog postupka.

Zastara nastupa 2017. g. samo ako ovrhovoditelj ni na koji način nije pokušao prisilno naplatiti svoju tražbinu, što sumnjam da se dogodilo. Dakle, ako je rješenje o ovrsi predano FINA-i, dostavljeno poslodavcu radi provedbe, pokrenuta sudska ovrha ili sl. zastara je prekinuta.

Ako zastara nastupi, ne morate ovrhovoditelju dostavljati nikakav dopis ili podnesak, već se žalite i u žalbi pozivate na zastaru ako se ovrhovoditelj nakon nastupanja zastare pokuša prisilno naplatiti.

Dakle 5000kn je vase, ostatak je njegov. To je dosudeni iznos nagrade za zastupanje.

Jeste li vi vec nesto platili odvjetniku?

To sto je odvjetnik nije garancija da ne mulja.. Nazalost..

Bježite od toga.. Trebalo bi detaljno provjeriti nekretninu, prodavatelja, opunomoćenika, punomoć,.. Previše rizika u tom poslu u odnosu na velik broj stanova na tržištu, a i cijela priča s punomoći, ženom u Njemačkoj, novcem na ruke mi je jako sumnjiva i vrlo slična ''zahvatima'' koje su neki kamatari radili..

Suvlasnici koji su kao takvi uknjiženi u zemljišne knjige u postupku radi utvrđenja prava vlasništva nisu jedinstveni suparničari, što znači da sud nakon vašeg priznanja u odnosu na vaš suvlasnički dio može donijeti presudu na temelju priznanja.

Točno je da su neki sudovi tumačili da se radi o nužnim jedinstvenim suparničarima, ali u posljednje vrijeme prevladava stav koji sam iznio u prvom odlomku, pogotovo u postupcima pred sudom u Zagrebu.

Ako nasilno uđete u stan on može tužiti Vas za smetanje posjeda (i uspjeti u tom postupku). Najispravnije rješenje je da mu pošaljete opomenu u kojoj tražite da u roku od 30 dana napusti stan i preda Vam ključeve, a ako to ne učini da protiv njega podnesete tužbu radi predaje u posjed.

Ne placajte nista, ako ste sve platili i imate uplatnicu, to cete dokazati na sudu.

Redovna revizija Vrhovnom sudu RH ako je vrijednost pobijanog dijela presude preko 500.000,00 kn ili izvanredna revizija ako su ispunjeni uvjeti za izvanrednu reviziju. Uvjete vam neću ovdje objašnjavati jer vam za podnošenje revizije ionako treba odvjetnik ili punomoćnik s položenim pravosudnim ispitom.

hoću li odmah,već u tijeku ove parnice podnijeti kaznene prijave protiv počinitelja i mogu li od tog lažnog svjedoka tražiti u građanskoj parnici financijsku naknadu i u kojem iznosu je mogu tražiti?

Kaznenu prijavu protiv svjedoka možete podnijeti odmah nakon njegovog svjedočenja na sudu, a dokaz o podnošenju kaznene prijave dostavite i sudu koji vodi postupak radi povrata zajma.

Smatram da nemate osnove za traženje financijske naknade protiv osobe koja je lažno svjedočila jer će Vam, u slučaju da se utvrdi da je osoba lažno svjedočila, sud usvojiti tužbeni zahtjev, pa će vam tuženik isplatiti iznos koji tužbom potražujete.

Ne isplati se samo za jedan mjesec.. Sud bi naložio tuženiku da vam naknadi i sve troškove, ali vam ne savjetujem da se za tu trećinu najamnine vučete po sudu par godina

Ako ste ugovor potpisali samo vi, a sustanar koji je otišao se nije ugovorom vama obvezao određeno vrijeme biti u stanu i plaćati dio najma i uredno je plaćao najamninu za cijelo vrijeme dok je boravio tamo, mislim da nemate osnove za uspjeh u sporu.

Čl. 3. st. 1. Zakona o trgovini - (1) Trgovina je, u smislu ovoga Zakona, gospodarska djelatnost kupnje i prodaje robe i/ili pružanja usluga u trgovini u svrhu ostvarivanja dobiti ili drugog gospodarskog učinka.

Čl. 4. st. 1. i 2. - Trgovac je, u smislu ovoga Zakona, pravna ili fizička osoba registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili pružanja usluga u trgovini; Trgovac obavlja djelatnost trgovine slobodno i pod jednakim uvjetima na tržištu, na način da se ne sprječava, ne ograničava i ne narušava tržišno natjecanje.

Čl. 70. st. 1. t. 1. - Novčanom kaznom od 5.000,00 do 300.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj pravna osoba, a novčanom kaznom od 4.000,00 do 70.000,00 kuna odgovorna osoba u pravnoj osobi kao i fizička osoba ako obavlja djelatnost trgovine, a nije registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili obavljanje usluga u trgovini (članak 4.)

Dakle, nije problem ako ti prodaš auto ili dva auta koje si koristio i više ti ne trebaju, ali ako konstantno vrtiš aute da zaradiš, onda obavljaš djelatnost trgovine, za koju moraš biti registriran.

Ovdje je pogotovo problem s autima, budući da će po prijavama poreza porezna vrlo lako moći utvrditi kad si koji kupio i kad si ga prodao.

Ali da se vratimo na prvotno pitanje - kupnja nije ni na koji način limitirana, ako možeš platiti 10 auta, kupi ih svih deset..

Zakon o trgovini, ne izričito tako, ali će se smatrati da obavlja djelatnost trgovine bez ishođenja potrebnih dozvola te bez registracije, slijedom čega može biti prekršajno gonjen (čl. 70.)

8.3.2018.

Smatram da svojim korištenjem stana niste uzrokovali vlagu u stanu - vlaga sigurno nije nastala vašim djelovanjem. Ako vam ne vrati polog dobrovoljno, morat ćete ga tužiti za povrat.

Zastara počinje teći od dospijeća obveze povrata zajma. Dakle, ako se npr. obvezao da će vam novce vratiti do 1.1.2013., zastara počinje teći od tada. Ako niste ugorili ništa, onda se računa od kada ste ga pozvali da vrati zajam (pretpostavljam da takvo nešto postoji u tim mailovima koje imate). Zastara se prekida podnošenjem tužbe (ne kaznene prijave) i ne teče za cijelo vrijeme trajanja postupka. Dakle, bitno je da u 5 godina podnesete tužbu.

Koliko sam shvatio, potpisi stranaka su ovjereni kod javnog bilježnika i zajmoprimac je u ugovoru potvrdio primitak zajma? U tom slučaju ste u dosta dobroj poziciji za parnicu jer imate dokaz da ste sklopili ugovor o zajmu i da je on primio novce, a na njemu je da dokaže koliko je vratio. S trajanjem postupka se nikad ne zna, ali ne vjerujem da će ovdje biti više od dva ročišta. Moja procjena je da će prvostupanjski postupak trajati 7-8 mjeseci, a ako bude podnesena žalba onda vam se to produžuje za još cca godinu, godinu i pol.

Svojeg odvjetnika plaćate vi, a u presudi će tuženiku biti naloženo da vam naknadi sve troškove koje ste imali u tijeku postupka, uključujući i iznose koje ste platili odvjetniku.

Ne, jer se svakim pokušajem naplate (podnošenjem zahtjeva FINA-i ili prijedloga za ovrhu sudu) zastara prekida i iznova počinje teći.

Savjet je podnošenje tužbe.. Ako ništa drugo, imat ćete ovršnu ispravu prema kojoj zastara tražbine nastupa za 10 godina, pa ćete se možda naknadno naplatiti od njega, skupa sa zateznim kamatama.