jelenaT

tako je, sa rječkog fakulteta. ali nikako da dokučim tko si ti?! ja nisam ništa o ključevima pisala jer nisam stigla, jedva sam trošak naškrabala, ndam se da će moć pročitat što piše.

moja najbolja prijateljica je isto pisala smetanje. nadam se da neće biti rigorozni oko ove presude jer će valjda vidjeti kakav je spis. pa ni suci Županisjkog suda ga ne znaju rješiti, a kamoli mi vježbenici. mislim da će gledati formu presude, a ne sadržaj jer bi onda svi popadali.

solidarnost potpisujem ovo gore napisano pričala sam jučer sa svojom mentoricom i još nekoliko sudaca o predmetu i svi su rekli da bi oni iste odredbe primjenili, da je sramota da nam daju takav spis i da ni oni u toliko vremena i u tim uvjetima nebi ništa pametnije napisali.

ja mislim da se trebao primjeniti Zakon o najmu stanova čl. 25 kao i ova odredba o korištenju zaj. prostorija koje kolega solidarnost spominje. Ugovor o čuvanju je valjan i njegove su odredbe na snazi iako su protekli rokovi obzirom da taj ugovor ima sve elemente ugovora o najmu jer je čuvanje besplatan pr posao a najam naplatni, a u samom ugovoru je određena mjesečna naknada. Gore navedeno proizlazi i iz volje stranaka obzirom da nijedna nije zatražila raskid istog pa je trebalo primjeniti odredbu čl. 25 Z o najmu stanova. Tužitelj je trenutkom sklapanja tog ugovora postao posjednik stana a ssamim time i suposjednik zajedničkih prostorija pa stoga ima pravo zaštite prava na posjed. Evo to sam ja napisla u zaključku. još sam napisala da je grad DU vlasnik do okončanja postupka povrata imovine (znam da mi je to glupo jer nema ni jedan dokaz u spisu) da sam ja sudac ja bi preotvorila predmet, zatražiča vl list, elaborat ili otišla na očevid. dokazi su nikakvi bili a postupak očajno proveden!!!!!

ajde molim te ako ti nije teško, a kažeš da radiš u uredu koji je zastupao jednu od strana u tom postupku, da nam u kratko napišeš što je sud odlučio u tom predmetu jer je stvarno bilo teško, a htjela bi znat što su pametnije glave odlučile tako da znam da li da idem na posao odmah ili da idem učit za usmeni. hvala ti puno unaprijed

moje prijateljice su imale raskid ugovora, poništenje oporuke i stjecanje bez osnova, tako da i to treba malo pogledat, a mislim da će nam bit neka šteta ili posjed jer se za sada pokazalo da najčešće te presude budu. Mene buni u kaznenom nešto. često naiđem da sudac napiše da se osoba osuđuje na kaznu zatvora, a onda u drugoj presudi da se izriče kazna zatvora. mislim da bi sve trebalo izricat. ima tko kakvu ideju?

slažem se sa kolegom. kao sudski vježbenik imala sam prilike pisati dvije takve presude. radilo se oba puta o tužbenom zahtjevu t-com kojim se od tuženika zahtjevalo da isplati mjesečne pretplate za period od 2 godine na koliko je ugovor o pružanju telekom. usluga bio sklopljen. stvar je bila u tome da t-com uopće nije korisnika spojio na mrežu pa je tuženik poslao obavijest da raskida ugovor, a t-com je na to pristao ali je tvrdio da prema njihovim općim uvjetima tuženik mora plaćati mj pretplatu 24 mj pa je to i zahtjevao kod nas na sudu. odbili smo tužbeni zahtjev, odnosno zaključili smo da je odredba općih uvjeta tužitelja, prama kojoj se korisnika obvezuje na plaćanje pretplate bez obzira što je ug raskinut, ništetna te smo je kao takvu otklonili s obzirom da je u suprotnosti s načelima ravnopravnosti sudionika u obveznom odnosu (čl.11. ZOO), savjesnosti i poštenja (čl.12. ZOO), i jednake vrijednosti davanja (čl.15. ZOO). Mislim da se to ne primjenjuje često, a trebalo bi. pogotovo kod t-coma i njima sličnih.

Onda im cijeli sustav bodovanja odlazi kvragu. Mislim da će se bodovat jer u zakonu i pravilniku stoji da svaka radnja nosi 10 bodova ali piše da se pada pismeni ispit i da se ne može pristupiti usmenom ako se ima manje od 6 bodova iz radnje iz građanskog i kaznenog (dakle tu su ispustili 3. radnju). Tako da mislim da će bodovati 3. radnju ali da ako netko bude imao manje od 6 bodova da će moć na usmeni. Ma oni sami ne znaju šta bi sa sobom pa još ni pozive nismo dobili a 15. dan je jučer bio. tko zna što će još bit do usmenog.

Pravosudni ispiti (rokovi, literatura, način prijave) Print Obavijest kandidatima Obavještavaju se kandidati da će se pisani dio pravosudnog ispita na ispitnom roku u mjesecu listopadu održati u prostorijama Pučkog otvorenog učilišta Zagreb, Zagreb, Vukovarska 68 dana: - 13.10.2009. godine (pisana radnja iz kaznenog prava), - 14.10.2009. godine (pisana radnja iz građanskog prava), - 15.10.2009. godine (pisana zadaća iz upravnog, radnog ili trgovačkog prava), i to s početkom u 8,00 sati svaki dan. Pozivaju se svi kandidati da na navedeno mjesto dođu u 7,30 sati zbog provjere identiteta i rasporeda po prostorijama, kao i da obavezno sa sobom ponesu: - identifikacijsku ispravu (važeća osobna iskaznica ili putovnica), - papir za izradu pisanih radnji (arci „trgovačkog papira“), - dopuštena pomagala sukladno čl. 13. Pravilnika o polaganju pravosudnog ispita, - dokaz o izvršenoj uplati troškova polaganja pravosudnog ispita. Rješenja o odobravanju polaganja pravosudnog ispita i pisani pozivi dostavit će se kandidatima na adrese navedene u prijavama.

ja sam isto izabrala radno. uprava i trgovačko nisam uopće radila, a i dosadni su mi to predmeti oa sam uzela radno. samo pitaj Boga što će nam doć: presuda, žalba, tužba...

može i meni novija skriptu iz GPP (uključujući izmjene iz 08). Moj mail je nnana@yahoo.com Hvala unaprijed

hvala na info golum, sad ću ffaxirat dopunu

ja isto mislim da proaz na pismenom nema veze sa karticama. Obzirom da će ispitivači sastavljati ta pitanja mislim da će samo samo utvrditi koja su im najvažnija pitanja i pomješati ih na kartice tako da će to opet biti pitanja sa legalisa, mislim da neće izmišljati toplu vodu. Zamislite kako će taj ispit izgledati za godinu dana: svi će znati koja su pitanja po karticama i koji su brojevi kartica, pa to će bit full lako onda. ah, blago se nama

evo, dobila sam ih i ja. Žena je bila super ljubazna. Rekla je za kartice da to nije u njihovoj domeni, odnosno da će se u 9 mj. sastati povjerenstvo i da će oni sastaviti pitanja i staviti ih na kartice. Rekla je da će tada sastaviti i točne kriterije za bodovanje presuda. pitala sam i dal' će nam u rješenju napisati tko je u komisiji ili će biti na netu rekla je da će biti na netu ali da nam to više i ne igra veliku ulogu zbog kartica. usmeni je isto rekla da će biti cca 3 tjedan nakon pismenog ali da nas je jako puno prijavljenih, više od 100!!! rekla je da u dopuni prijave možemo navesti datum odgovaranja i da će to probat ispoštovat.

Hvala golum na info još kad bi bar saznali koliko će otprilike biti pitanja na svakoj kartici bilo bi dobro.

zovem ministarstvo cijelo jutro i naravno nitko se ne javlja, zauzeto je, a onaj drugi broj je u kvaru.... hm kako čudno, a da ih sutra nazovem poklopili bi mi slušalicu i rekli da sam u srijedu trebala zvat. KAKO MI IDU NA ŽIVCE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zeliha ja se hvatam sa zvijeri u listopadu i studenom. Ovaj pravilnik je katastrofa. imam radnu verziju tog pravilnika kod sebe jer su suci mentori sa mog suda dobili to čudo negdje u 1. mjesecu na nekim predavanjima za mentore i mogu reći da su dosta dobrih stvari izbacili iz pravilnika tako da je sada pravilnik skroz nedorečen. Kartice su zakamuflirali na samom kraju pravilnika u onim obrascima, pa šta normalni ljudi nebi stavili to u neki članak i odredili da se vuče toliko i toliko kartica sa toliko i toliko pitanja, a pitanja nose toliko i toliko bodova?!!!! ma masa stvari tamo nije dobra, a mi u 10 i 11 mj ćemo biti pokusni kunići na kojima će dorađivat taj pravilnik, e pa sretno nama bilo.

Ma ni po prijašnjem Pravilniku se nisu smjele imat šprance, tako je čl. 15 propisivao: "Za vrijeme pisanja radnje kandidati se mogu koristiti samo tekstovima propisa koje im u sluèaju potrebe osigurava tajnik Ispitne Komisije." dakle i onda su se smjeli imati samo propisi pa su ljudi uredno nosili presude. Mislim da će tako i sada biti, pa tko bi napisao to bez špranci, ni suci koji godinama rade nebi to bez poteškoća napisali!!!!! Za te kartice ne znam šta da kažem osim da smo nahebali!!! koliko sam shvatila vuče se 5 kartica tj. 1 kartica po grupi, svaka grupa ima po 15 bodova (osim ustava, org pravosudja i eu) a iz svake moramo imati minimalno 5 bodova. Jel netko kuži koliko će pitanja biti na svakoj kartici? A ova 2 ZKP-a su pravi horor!!!!!!!!!!!

kolegica je danas zvala ministarstvo i rekli su joj da najvjerojatnije roka u 9 mj NEĆE biti, tj. da će po novo se izlaziti na pismeni u 10, a na usmeni u 11 mj. Oni nas prave ludima, pa kako da ja znam kada da uzmem učenje (prijavila sam za 9 mj), kako da se organiziram kad nemam pojma dal će bit po novom il po starom, a ako bude po novom dal ću odgovarat u 9, 10 ili 11 mj. pa ja ću poludit a još nisam ni počela učit. a da ne govorim o literaturi, pa još ni za europsko nisu objavili ništa. Ako netko nešto zna o ovome neka javlja. Pozdrav

mislim da je propisano sto se smije nositi odnosno sto je zabranejno na pismenom Pravilnikom iz 90 godine (NN 17/90) koji je jos na snazi evo link http://hrvatska.poslovniforum.hr/nn-arhiva/0004c/04ce0.asp Trebali bi donjeti novi pravilnik, mislim da su napravili nacrt tog novog pravilnika jer su suci mentori to dobili na nekom seminaru samo jos ga nisu objavili. Uglavnom i po tom starom i po novom kojeg jos nema sprance su zabranjene. A koliko znam svi su ih do sada nosili pa mislim da nece bit ni dalje problema.

ja sam poslala prijavu za 9 mj.,tj. predjednik suda me prijavio odmah nakon stjecanja uvjeta sukladno čl. 21 novog Zakona. Zvala sam Ministarstvo prije te prijave i rekli su isto što su Luana i micika rekle, da nema više presuda (ali meni se čini da ni prije nisu bile dopuštene, ali su ih svi nosili). Pitala sam da li baš moram ići na ispit u 9 mj ako sam uvjet stekla krajem 5 mj, il mogu u 10 (kako sam htjela), 11 ili 12 mj. - rekli su da moram u 9 mj po novom zakonu zbog one odredbe koja propisuje da je obvezan izlazak na ispit protekom 60-90 dana od prijave. Pitala sam kako onda da kombiniramo učenje sa svim tim i rekli su da svi koji prijave za 9 mj. u 9 mj idu na pismeni dio ispita, a u 10 mj na usmeni. Naglasili su da neće biti mogućnoszi da se u istom ispitnom roku izlazi na pismeni i usmeni pa da tako organiziramo učenje jer da će razmak između pismenog i usmenog otprilike biti mjesec dana. Za sudske vježbenike su rekli da će tolerirati prijave za 9 mj i nakon proteka roka iz čl. 21 jer je prijelazno razdoblje ali još samo u 7 mj, a nakon toga strogo prema zakonu. Samo mi nije jasno šta oni misle napravit ako se netko ne prijavi u roku od 30 dana (15 dana čelnik tijela i 15 dana sam kandidat) od stjecanja uvjeta? pa nemogu zabranit izlazak na ispit!!! Rekli su da će literaturu za Europsko stavit za 10-ak dana, a od mog poziva je prošlo 3 tjedna!!! Za "utjehu" su rekli da nam se ispitivači neće mjenjati. Ako netko sazna nešto novo nek javi.

Može i meni skripta nnana75@yahoo.com Hvala puno

izgleda da to ovisi od suda do suda jer na sudu na kojem ja radim predmete u kojima je prekršaj počinjen za vrijeme važenja starog zakona, a postupak pred sudom započet nakon 01.01.2008., dakle nakon stupanja na snagu novog zakona, rješavaju prema novom zakonu. Izgleda da sve ovisi kako se tumače završne odredbe novog zakona. pozdrav

zvala sam jučer ministarstvo i rekli su da još nisu dobili sve dostavnice tako da žalbeni rok još teče. To se tiče sudova u Rijeci. Izgleda da ima nekih kolega koji nisu, slučajno ili namjerno, podigli poštu tako da se ovo može odužiti! Još jednom molim sve kolege da podignu poštu jer ovkva opstrukcija stvarno nema smisla. Neka malo misle i na one koji su dobili posao, a nisu išli preko veze nego su to zaslužili svojim radom i zalaganjem. Hvala P.s. Nisu mi rekli koliko žalbi ima, ako ih ima uopće, a nadam se da nema.

ja sam ostvarila poticaje u 11. mjesecu pa ti mogu nešto reći o tome. Rok za poticaje za ovu godinu je bio 31. 11., dakle nema više za 2007. god. Treba čekati da vlada (ako je bude) donese uredbu kojom određuje visinu poticaja i uvjete za poticaje za 2008. god, a to je inače u 1. mj. ali ne znam kako će sada ići. Onda u negdje u 3. mj. počinje isplata poticaja za 2008. god. Za dipl pravnika je poticaj 2.469,00 kn na mjesec i traje u periodu od 18 mjeseci. Bitno je da i poslodavac ostvaruje uvjete za poticaje jer je bilo slučajeva da vježbenik ima sve uvjete ali poslodavac ne, pa nisu dobili lovu. Jedan od uvjeta je i da je poslodavac u posljednjih god dana uložio u svoj ured, opremu itd. u visini od 25.000 kn!!! To se ne odnosi na one odvj. koji su otvorili ured u zadnje dvije godine. odvjetnik potpiše ugovor sa zavodom i to je to. Uz ugovor mora imati i jamca za novac koji je dobio jer se novac isplati na račun ureda u jednom komadu. Valjda je bilo slučajeva da dignu lovu a nikog ne prime i slično. Odvj mora svakih pola godine podnositi izvještaj zavodu u kojem podnosi račune i dokazuje da je platio poreze i doprinose za vježbenika. To je super jer nema varanja.