Tin123

Ovo mi stoji u Rješenju po kojem je moja kaznena prijava odbačena: "Cijenim nespornim da su dana xy oko podneva okrivljeni AB i oštećeni CD zatekli u ulici u gradu G u blizini prodavaonice Konzuma i to na način da se AB provezao svojim vozilom dok je CD pješačio. Međutim, navodi oštećenog CD da mu je AB, nakon što je usporio vozilo, kroz otvoreni prozor prijetećim tonom rekao "riješiti ću te života" nisu potvrđeni iskazom svjedoka EF (policajca koji je uzimao iskaz od mene odnosno kojem sam prijavio prijetnju). Naime, EF je kao policijski službenik pregledao snimku nadzorne kamere koja je postavljena iznad prodavaonice Konzuma te je utvrdio da na mijestu kojeg opisuje CD nije zabilježen njihov kontakt, a isto je naveo i okrivljeni AB tijekom iznošenja obrane."

Ispričavam se što se nisam javljao do sada... Privatni progon nisam preuzeo, a sada od ODO očekivam nekakav dopis u kojem me obaviještavaju da je mene ta osoba prijavila za lažno prijavljivanje kaznenog djela.

Kako onda video nadzor može biti argument za odbačaj kaznene prijave?

Možete li mi objasniti što se misli pod izravnom namjerom? Što se tiče mišljenja odvjetnika imam dva mišljenja. Odvjetnik iz mjesta mi kaže da nema smisla preuzimati privatni progon jer zna s kakvim ljudima imam posla i u Riješenju koje sam dobio ima dosta argumenata koji nisu točni ali Rješenje je formirano tako da je naveden čak i policajac koji je od mene uzimao prvu izjavu odnosno iskaz kao svjedok i da je gledao nadzornu kameru mjesta gdje se prijetnja dogodila bez obzira što mjesto prijetnje uopće nije pokriveno kamerom jer je na suprotnoj strani ceste, dok mi odvjetnik iz Rijeke predlaže privatni progon.

Koliki bi bili troškovi privavatnog progona? Kakva mi kazna može doći ako ne preuzmem privatni progon a ta me osoba prijavi za lažno prijavljivanje kaznenog djela? Moje stajalište je da nema smisla preuzimati privatni progon jer smo mala sredina i ishod koje će u konačnici biti već znam.

Osoba koja mi se prijeti je psihički bolesna osoba i nije isto kad ti riječi da ćete riješiti života uputi takva osoba ili netko drugi. Isto tako ta osoba već ima niz kaznenih djela za koje je osuđena, ima niz kaznenih prijava koji se vode protiv nje....uglavnom već ima dobar dosje.

Poštovani, Imam sljedeću situaciju.... U mjesecu lipnju prijavio sam jednu osobu da mi se prijetila, ustvari na pješačkom prijelazu iz auta mi je rekla "riješiti ću te života". Otišao sam to na policiju prijaviti. U policiji je bio policajac koji je to sve zapisao na običan papir i rekao da će on to predati na ODO i da ja ne moram ništa potpisati. S obzirom da mi ništa nije stizalo vezano za prijavu, u kolovozu idem na policiju dignuti potvrdu da sam prijavio prijetnju. Potvrdu čekam tri sata u policiji da bi kad sam je dobio vidio da je moj iskaz promijenjen odnosno umjesto riječi "riješiti ću te života", napisano je "riješiti ću te" i krivi datum prijave. Kako sam taj dan čekao tri sata za taj papir odlazim kući i drugi dan se ponovno vraćam da prijavim nepravilnosti. Primaju me dva policajca i nude mi da podnesem novu prijavu, odnosno da postojeću nadopunim, ali ja to ne želim nego tražim da se vidi koji je policajac prvi put od mene uzimao iskaz i gdje je ta njegova bilješka koju je vodio. S obzirom da me prijavljena osoba i dalje psihički maltretira odnosno kad god prođe kraj mene autom izbulji se u mene, nešto mrmlja u autu, kad idem pješice gleda za mnom dok god sam mu u videokreugu (to se događa svakodnevno jer živimo u maloj sredini). Policajci mi prave Zapisnik i u njemu upisuju te prijetnje koje se događaju svakodnevno i upisuju da tražim da se nađe bilješka koju je policajac u mjesecu lipnju zapisao sa mnom skupa pred mojim očima. To potpisujem. U rujnu dobivam poziv na ispitivanje na ODO i prije par dana stiže mi Rješenje od ODO da je moja kaznena prijava odbačena. Svi argumeni navedeni u Rješenju su netočni, primjer u Rješenju za istu situaciju stoje tri različite stvari: 1. bio sam u jednom ugostiteljskom objektu i pozvao sam osobu x za šank da razgovaramo, to se dogilo u veljači - moja izjava i istinita, 2. svjedok - da sam u mjesecu lipnju bio u ugosteljskom objektu i da sam razgovarao sa osobom x, 3. svjedok - da sam u mjesecu lipnju bio u ugosteljskom objektu i da uopće nisam razgovarao s osobom x. Znači kaznena prijava mi je odbačena sa netočnim argumentima, odnosno u Rješenju za istu situaciju pišu tri situacije, a da ne nabrajam dalje. Na kraju Rješenja mi stoji da mogu preuzeti kazneni progon protiv osobe x, ali ne vidim smisao preuzimanja progona ako ponovno idem preko istog suda.

Znači policija odlučiva hoće li mu vratiti ili trajno oduzeti oružje tj.oni donose rješenje?

G-man pisalao sam kako je policija tati rekla kad su mu došli oduzeti oružje.

Prepisano iz Rješenja: U navedenom predmetu, temeljem priloga dostavljenih uz zapisnik o zaprimanju kaznene prijave, te službenih zabilješki o obavljenim obavijesnim razgovorima sa mojim ocem, B.B. te temeljem provedene dokazne radnje ispitivanja u svojstvu svjedoka OSUMLJIČENIKA je zaključeno da postoji osnovana sumnja da je moj otac početkom mjeseca rujna, prilikom mimoilaženja sa osobnim automobilom sa OSUMLJIČENIKOM prema istome pokazao rukom znak pištolja, međutim ocijenjeno je da takvom radnjom ne bi bila ostvarena obilježja kaznenog dijela prijetnje iz čl. 139.st.2. Kaznenog zakona, već eventualno obilježja kaznenog dijela prijetnje iz čl.139st.1.Kaznenog zakona za koje se kazneni progon poduzima privatnom tužbom, zbog čega je ovo državno odvjetništvo donijelo rješenje o odbačaju kaznene prijave protiv mog oca zbog kaznenog dijela prijetnje.

Temeljem članka 206. stavak 1.točka 1 Zakona o kaznenom postupku odbacije se kaznena prijava....

Prošli tjedan je mom ocu došlo Rješenje od državnog odvjetništva u kojem piše da je odbačena kaznena prijava zbog kaznenog dijela lažnog prijavljivanja, a također odbačena je i kaznena prijava tog lika što je prijavio mog oca za kazneno dijelo prijetnje (to isto piše u tom rješenju). Mene sada zanima koji je daljnji postupak što ga mora poduzeti moj otac da mu se oružje vrati? Stravstven je lovac, a s obzirom da je sada vrijeme lova na koji način može to sve skupa požuriti da mu se vrati ono što mu je oduzeto! Ažurirano Hasko moj otac nije ništa izlanuo nego se znači prijava temeljila na tome da je prošao kraj tog lika s autom odnosno mimoišli su se, a s tim likom je navodno bila još jedna osoba koja mu je svjedok kod prijavljivanja kaznenog djela prijetnje. Kod mimoilaženja s autom moj mu je otac kao pokazao prstom znak pištolja. To je sve izmišljeno s namjerom da moj otac ostane bez lovačkog oružja!

Prijetnja se progoni ex offo. Pozivaju se na citiranu odredbu: Zakon o privatnoj zaštiti, članak 20., točka 5. Ažurirano Piše da protiv ovog rješenja ima pravo žalbe Ministarstvu unutarnjih poslova RH u roku od 15 dana, ali nije mi jasna svrha žalbe kad stoji da mora u roku 3 dana vratiti zaštitarsku iskaznicu nadležnoj policijskoj postaji.

Fizičkoj osobi, ali ustvari prijetnje uopće nije bilo. Sve je izmišljeno i kazneni postupak se vodi. Svijedoka nema niti jedna strana.

Poštovani, Imam slučaj kod jednog kolege da mu je došlo rješenje od Mup-a, odnosno policijske uprave za oduzimanje zaštitarske iskaznice, a time se zabranjuje obavljanje poslova privatne zaštite-zaštitara. Uglavnom vodi se kazneni postupak protiv njega za kazneno djelo prijetnje, sada je faza da je optužnica protiv njega potvrđena. Mup je naveo članak 20. Zakona o privatnoj zaštiti stavka1. točke 5. da se dopuštenje za obavljanje poslova zaštitara može izdati osobi koja nije pravomoćno osuđena ili se protiv nje ne vodi kazneni postupak za kazneno dijelo koje se provodi po službenoj dužnosti. KOlega mi trenutno radi na radnom mjest zaštitar pa me zanima dali ima osnove da mu se već sada oduzme zaštitarska iskaznica ili mu se mora dokazati da je kriv. Zbunilo me sljedeće:protiv nje se ne vodi kazneni postupak za kazneno dijelo koje se provodi po službenoj dužnosti.

Ne znam dali možemo negdje izvan našeg mjesta sve prijaviti tako da se i drugi uključe u ispitavanje slučaja?

Ante119 hvala na trudu i odgovoru. Kod nas je situacija složenija odnosno kamatar ima zaleđe i u policiji i u sudstu tj.ODO. Kriminalci su udruženi i zaštićeni sa svih strana i jako se teško protiv njih boriti.

Kamatar je prijavljan za sklapanje lihvarskog ugovora i protupravnu naplatu uz uporabu oružja, a utjerivači dogova su prijavljani za protupravnu naplatu.

Imali smo situaciju gdje su nam utjerivači dugova od kamatara prijetili (iako se taj kamatar naplatio) i to smo prijavili na policiju, ali sve nam je odbačeno.

Taj kamatar nam je rekao da je sudstvo i policija "pod njim" i da nemamo koristi od prijave.

Poštovani, Imamo sljedeću situaciju... napravili smo kaznenu prijavu protiv kamatara. Sada imamo situaciju da su ti kamatari povezani sa sudstvom i policijom tako da najvjerovatnije od prijave neće biti ništa. Što možemo dalje napraviti?

Poštovani, Trebao bi dobrog odvjetnika za kazneno pravo na području Zadra!

Jučer sam prijavljen za remećenje javnog reda i mira. Dok sam se s djetetom vozio u autu prošao sam kraj kafića u kojem je sijedio tip s kojim nisam u najboljim odnosima (uopće ga nisam niti skužio da tamo sijedi). Taj tip je bio s još trojicom i kad su vidjeli da sam se provezao otišli su na policiju i prijavili me da sam turirao auto i galamio kroz prozor kod tog kafića. Nedugo zatim došla mi je policija na vrata i objasnila da sam prijavljen od tog tipa i da on ima njih trojicu za svjedoke. Kako da se ja branim i što da napravim s obzirom da je prijava lažna?

Hvala Vam na odgovorima. Znači dok ne završi sud i ako se dokaže da nije kriv ne može dobiti oružje natrag?

Pišem Vam u ime svog oca. Otac mi je lovac i aktivno se bavi lovom, također posjeduje i lovačko oružje. Međutim jučer mu je policija došla na vrata da mora predati oružje jer ga je jedan osoba prijavila da joj prijeti ubojstvom uz svjedoka. Prijava se temelji na tome da je moj otac prošao autom kraj te osobe i iz auta joj prijetio da će je ubiti. Jučer je oružje predano policiji, ali sada mene zanima kakva su naša prava s obzirom da se radi o lažnoj prijavi i što mi dalje možemo poduzeti da se mom ocu to vrati? Napominjem da je otac uvijek poštivao sve propise o čuvanju i korištenju oružja,nikada nije počinio ikakav prekršaj, ima sve uvjete za siguran smještaj oružja i ne postoje nikakve okolnosti u kojima bi oružje moglo biti zloupotrebljeno (nema uživanja alkohola ni ikakvih narušenih odnosa s okolinom). Smatram da je ovo nepravda i da te tako može bilo tko prijaviti. Unaprijed hvala za pomoć.