Jump to content

Mato1

Korisnik
  • Broj objava

    81
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    2

Sve što je Mato1 objavio

  1. Teoretski je moguće da ste ne prozračivanjem prouzrokovali vlagu...ali ajde, to je malo nategnuto. S druge strane je pitanje koliko ste dugo živjeli u stanu? Jer kada ste se uselili, ako je stan bio svježe okrečen, a vi ste živjeli par godina unutra, stan "treba" ponovno krečenje, da bi bio u stanju u kojem je preuzet. E sad, tužbe i sud u ovom slučaju ne bih preporučio, jednostavno zbog isplativosti i "vrijednosti" postupka, sudovi su skupi i dugo traju, a vrijednost parnice je u pravilu izuzetno mala. Eventualno bih preporučio da vam netko pomogne u "pregovorima" popout oca, dečka, muža i sl. pa da eventualno dogovorite neki kompromis, recimo pola vam vrati, a pola zadrži za krečenje. Ili ako je garsonjera u pitanju, znači nema puno kvadrata, ipak pristanete to malo pokrečiti, opet zatražite pomoć obitelji, prijatelja, pa će vas to recimo opet doći vjerojatno jeftinije nego taj polog. Iako možda je gazda samo pohlepan i već je davno potrošio vaš polog, pa sad traži načine da ga ne plati, pa ako nije preveliki, ostanite malo duže u stanu i jednostavno iselite i zaboravite na polog, na kraju možda može biti jeftinije od gubljenja živaca i vremena. Vi morate sami procijeniti. Sretno!
  2. Gledajte, kao što sam odah primjetio, očito imate neraščišćenih računa. U takvim situacijama treba težiti raščišćavanju računa, a ne zatezanju odnosa i ignoriranju problema. Upućivanje na sudsko riješavanje može biti opasno, obično dugo traje, veliki su troškovi, a na kraju uvijek može biti riješenje koje je za vas nepovoljno i skupo. Uostalom ako je ulagao u stan, zašto ne bih mogao dobiti povrat uloženoga? Očito su tu još neki problemi.. a gdje je sestra, što ona to ne riješava... U svakom slučaju nastojte biti objektivni i zamislite sebe ili svog brata recimo na suprotnoj strani, ono recimo uložio u tuđi stan 30000eura i posvađa se s curom i kažu mu: "marš, nemaš ti pravo na ništa"- vašem bratu! Biste isto razmišljali?
  3. Pitanje: Što vi želite za svoju majku? Mislim da vam je prethodni komentator dao dobar prijedlog uzmite je vi kod sebe na brigu i brinite se bolje za nju i osigurajte bolje životne uvijete. Iako to napravite, vjerojatno ćete joj i vi uzeti mirovinu ili dio mirovine (što nije ništa neobično ili loše, ako vi brinete o svemu). Ako to ne možete, ne želite, onda ostaje da ide u dom, a to se plaća i to obično dosta košta. Običaj je da cijela mirovina ide na dom a ostatak obično uplaćuju djeca, nesljednici i sl. ili da ostane tu gdje je.. a da pokušate razgovarati o boljoj skrbi o njoj. Prijavljivanje je uvijek zadnja opcija, a ako i ide prijavljivanje, trebali biste imati neku viziju što ćete postići tim prijavljivanjem. (npr. sestra "ne želi" meni dati mamu na skrb kod mene, pa ću je prijaviti da je drže u lošim uvijetima i onda ću se ja brinuti za nju..)-iako mislim da to možete napraviti bez ikakvih službi
  4. To su sigurno neugodne situacije, ali mislim da tu nema posla za policiju. Osim toga postavite si pitanje, što vi očekujete da će policija učiniti i što će se nakon toga desiti? Pokušati ću odgovoriti, dakle osim što ćete dodatno zaoštriti obiteljske odnose, mislim da nećete postići ništa. Mislim da ipak treba pokušati riješiti situaciju oko te podijele imovine, ulaganja u stan i sl., a ne se pozivati na psihičko maltretiranje i zabijati glavu u pijesak. Dakle, po mom skromnom mišljenju trebate riješit svoje imovinsko pravne odnose, dugove i potraživanja, raspodijelu imovine i ako to uspijete riješiti, vjerojatno onda neće imati razloga niti dolaziti punici...
  5. Ukratko pronašao sam dosta povoljan najam renta cara za tjedan dana, da bi u dodatnom telefonskom informiranju saznao da za tu cijenu imam na autu samo osnovno automobilsko osiguranje i naravno u slučaju bilo kakve nezgode, oštećenja i sl. odgovornost je na meni, a ako želim da imam "full kasko" trebam nadoplatiti još 10eura po danu. Na moje pitanje, da li vaša vozila nisu kasko osigurana, gospodin je odgovorio da su sva kasko osigurana, ali u slučaju šteta im se umanjuje bonus, te se to dodatno plaća ili se ima samo "basic" osnovno osiguranje. Moje pitanje vama ovdje je: Ako dođe do neke nezgode (ono sve normalno, bez alkohola, valjana vozačka itd.) i naravno štete na vozilu, "mojom krivicom", renta car će štetu sebi namiriti iz svoga kaska, a naknadno će mene još teretiti po toj istoj šteti. Da li je to u skladu s Ustavom i ostalim zakonima istu štetu naplaćivati 2 puta i automobil koji je kasko osiguran, meni kao vozaču korisniku ne priznati taj postojeći kasko? Drugim riječima da li to legalno rade? -imam osjećaj da se ovdje radi o nekoj nepravilnosti i lovu u mutnom Hvala!
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija