Jump to content

david1312

Korisnik
  • Broj objava

    35
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Pa iza moga oca nije proveden ostavinski postupak jer je umro sada prije 2 tjedna, a djed je umro kad sam imao 6 mjeseci starosti, tako da se nisam mogao baviti time :)) Čovjek nekako očekuje da i ljudi prije njega riješe neke stvari, ali očito ne rješavaju jer se ne bave time, ne razumiju se u to, i sl. Teško je očekivati da se prije 40 godina bravar i monter bave stvarnim pravom nakon smrti svoga oca koji je pola života bio kolon i koji isto nije imao tri čiste veze s vezom... Šta da vam kažem :)) U svakom slučaju, hvala vam od srca, sad barem znam šta se točno trebam raspitati i kako stvari riješiti..
  2. Hvala vam na ovim odgovorima!! Zamolio bih samo za jedno pojašnjenje. Dakle, moj rođak je u taj grob sahranio oca (2008.) i majku (2021.), a ja svoga oca isto ove godine, dakle, 2021. Kako smo onda mogli sahraniti te osobe ako ništa od ovoga nije regulirano? Nije mi jasno. Valjda imamo neka prava nad tim grobom ako smo u njega sahranili i ja i rođak svoje roditelje? (Kažem ovo povezano sa nasljeđivanjem, jer ako nije ništa provedeno, kako smo onda mogli sahraniti tamo svoje roditelje?). Drugo, u biti, to kako kažete, pravo ukopa nije nasljedno, dakle nužno je da se i ja i rođak upišemo sa "pravom korištenja"??? Također, ja sam uvjeren da nikakva ostavinska rasprava nije provedena, ja doma ne nalazim nikakve papire, a rođak, koji je sahranjivao majku prije nego ja svoga oca pa je i došao u dodir sa upravom groblja, tvrdi da je grob na djeda i dalje, da mu je tako rečeno. Nema niti on nikakve papire vezane uz nasljeđivanje. Dapače, rođak mi je baš sugerirao, nakon smrti svoje majke, to da se moramo naći i riješiti pitanje na koga će biti grobnica jer da je ona i dalje na djeda. Jer je njegova namjera urediti grobnicu, pa, valjda, da podijelimo troškove.
  3. Grobnica je i dalje na djeda jer cijelo ovo vrijeme placamo grobnu naknadu na djedovo ime. Tako da pretpostavljam da u bilo kakvoj ostavinskoj raspravi grobnica nije prebačena na njegove sinove (moga oca i moga strica), dapače gotovo sam siguran. Zato me i zanima šta sada da radimo. Ja i rođak smo nasljednici prethodnih nasljednika, i trebali bismo to sada prebaciti na sebe. Znam za razliku A) pravo korištenja grobnog mjesta i B) pravo ukopa. Pravo korištenja je defakto "vlasništvo", je li tako? I sad bismo mi trebali upisati se po 50% na "pravo korištenja" grobnog mjesta? Dok, ja mislim, da meni rođak sugerira da se on upiše na pravo korištenja, a ja na pravo ukopa. Meni je to, recimo to tako, rizično jer ne znam šta poslije naše smrti (djeca se ne poznaju, ja živim daleko od mjesta grobnice, a rođak u tom mjestu, itd). Ne bih htio dugoročno izgubiti tu grobnicu.
  4. Zar nitko ne zna šta i kako se postupa u ovakvom slučaju?
  5. Poštovanje svima, vidim da već postoji pitanje o suvlasništvu, ali je potpuno drugačije od moga pa mi ne zamjerite pokretanje nove teme. Uglavnom: obiteljska grobnica je na ime moga djeda. Ali on je umro prije 40 godina. U međuvremenu su oba njegova sina umrla također, moj otac i moj stric. Ostao sam ja, od jednog djedovog sina, i moj rođak, od drugog djedovog sina, moga strica, jel. Kako da uredimo vlasništvo na grobnicom? Ja bih da imamo pola-pola, a moj rođak misli da je bolje da je na jednome od nas dvojice? Što da radimo, i kako se u ovome slučaju uređuje ovakve stvari?
  6. Poštovanje svima, imam tekući račun u PBZ-u i imam žiro-račun u PBZ-u. Na tekući sam dobio veću uplatu novca od prodaje nekretnine. Budući da mi je tekući u biti svakodnevni račun za upotrebu i plaćanja online, htio bih prebaciti taj novac na svoj žiro-račun da mi tamo stoji. Je li mogu to napraviti? Žiro-račun služi za uplate koje prolaze kroz poreznu kontrolu, i sve na računu podliježe oporezivanju, ne? Je li bi ovime onda sebi nanio neku štetu? Ili se može uplaćivati ovako novac od sebe isto sebi?? Ja bih radije napravio još jedan tekući, ali banke to ne dozvoljavaju. Možeš imati samo jedan tekući. Hvala unaprijed na odgovorima.
  7. A je li ja mogu dobiti status njegovatelja, ili nešto slično? Ili je to također regulirano temeljem prihoda po članu kućanstva? Ovo sve (po visini prihoda po članu kućanstva) obuhvaća i zdravstvene usluge i pomoći tipa patronažne sestre, ili da mi netko dođe pomoći okupati tatu barem 1 u 2 tjedna, itd?
  8. Mislite ukupno prihodi sva 3 člana (mama, tata, ja) podijeljena sa 3 člana? Prelazi, 2400 po članu.
  9. Pozdrav svima, trebam savjet na što imam pravo i što mogu učiniti. Uglavnom ovako, imam stare roditelje, tata 83 godine, mama 77 godina. Tata je pokretan, dementan i treba cjelodnevnu brigu, dakle praktički treba ga držati stalno na oku, on se može sam pomokriti ali druge higijenske stvari treba pomoć. Mama je više-manje ok, ona je mentalno zdrava i kognitivno super, može se brinuti za sebe, ali je malo problem pokretnost (tipa naporno bi joj bilo ići svakodnevno u trgovinu i slično) i još je imala dva blaga moždana udara. Nažalost, ja ne živim s roditeljima, tj. živim sada jer im pomažem, ali u pravilu ne živim s njima. Zanima me generalno koja prava mogu ostvariti? Tražio sam u Domu zdravlja da mi roditelje obiđe svaki dan patronažna sestra i tamo su me praktički ismijali: da patronažne sestre obilaze samo trudnice i eventualno starije ljude da im izmjere tlak (!?!??!). Što da radim? Je li mogu tati koji je dementan dobiti neki status invalidnosti, imam li pravo na neke naknade za zdravstvenu pomoć i njegu, na zdravstvenu pomoć općenito. Mislim, zar su jedine mogućnosti privatna inicijativa: da roditelje dam u dom (koji su ili preskupi ili su pak kao šinteraji), ili da nađem nekog tko bi s njima živio non-stop? Nadam se da mi netko može nešto pomoći savjetima, ispričavam se ako je pogrešna tema.
  10. Aha! Dakle, misliš da se ovaj treći sin odrekao u ime majke? E moguće! Moguće da se onda radilo o zajedničkoj imovini, pa je išlo po ovome obrascu! Ali nisam znao da se može odricati u korist nekoga, nego da se može samo odricati općenito. Jer ne znam zašto bi se u ovom mome slučaju koji mi je poznat sin odricao baš u korist majke, ja sam mislio da se općenito odreknuo nasljedstva. Hvala puno svima!! Jako zanimljivo u biti
  11. Ja mislim da nije bila zajednička nekretnina jer nakon što se jedan brat odrekao svoga dijela, ostaloj se braći nije povećao udio, tj. odreknućem jednog brata matematički ovi ostali ne bi mogli imati po 1/8, zar ne? Nego svoju 1/8 i još 1/3 od bratove 1/8... Ali ovdje baš 2 brata koja su preostala imaju po 1/8, to je ono što znamo sigurno. Samo što ne mogu nikako rekonstruirati što se točno dogodilo da tako završi.
  12. Koliko je znam nije bilo oporuke, nisam siguran, ali mislim da nije bilo.. Ali, sve su svemu, što onda kasnije? Je li treći sin onda ima ponovno pravo na majčinu imovinu, koju je ona stekla od muža (njegovog oca) a od koje je odbio nužni dio? Je li relevantno podrijetlo imovine, ili se onda sa stjecanjem vlasništva na majku onda to sve resetira iznova, pa sva tri sina opet imaju pravo na po 1/3 nakon smrti majke?
  13. Poštovani, htio bih vam predstaviti jedan hipotetski slučaj (zasnovan djelomično na stvarnom slučaju), a zanima kako bi se moglo riješiti u budućnosti. Dakle, ovo znamo: 1) nakon smrti osobe X (muž/otac) iza njega su ostala supruga te 3 sina 2) 1 sin je odbio svoj nužni dio, a druga 2 sina su preuzela svoj nužni dio 3) ta dva sina koja su prihvatila svoj nužni dio sada imaju svaki po 1/8 nasljedstva (dakle, očito je nužni dio za sva 3 sina 1/4, budući da je jedan odbio, ostala dvojica imaju po 1/8) 4) supruga je onda očito naslijedila 3/4 nasljedstva, tj. 6/8 nasljedstva Ono što me zanima - što nakon smrti supruge? Je li sin koji se odrekao svoga nužnog dijela nasljeđuje išta nakon smrti svoje majke od imovine koju je onda naslijedila od osobe za koju se sin odrekao nužnoga dijela pri originalnom prijenosu nasljedstva? Ili se ta imovina supruge (koja je jednaka onome šta je ona dobila smrću supruga) dijeli ponovno na 3 dijela kao da ništa prije nije bilo? Također, zašto su se nasljednici dijelili na ovaj način (supruga 3/4, a djeca nužni dio od 1/4)? Je li to neki standard? Ja sam mislio da su supruga i djeca isti nasljedni red te da bi nakon smrti muža/oca odmah svi trebali dobiti po 1/4 jer ih je četvero u istom nasljednom redu? Hvala vam unaprijed na razrješenju nedoumice
  14. Hvala na savjetu! Isprike, nije bilo nametljivo. Vec sam dosta citao ovdje na portalu i trazio pomoc vec ranije, zahvalan sam svima! Ovaj projekt Legalis.hr je fakat jako vrijedan i drago mi je sta ljudi uzmu od svoga vremena da odgovaraju na pitanja!
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija