Hvala vam na odgovoru, evo sam skicirao situaciju na terenu pa se nadam da će biti moguće da mi pojasnite dodatno situaciju.
Mi smo vlasnici Z1, na kojem je legalizirana kuća sa uporabnom dozvolom, a prodali smo Z2 i Z3...
Nama je tada trebao novac iz zdravstvenih razloga, oglasili smo prodaju i javio se jedan gospodin kojem smo objasnili da puta nema, on je svejedno htio kupiti. I sve je bilo u redu 4-5 godina dok nije umro, on nikada nije tražio ništa niti podnosio tužbu za nužni prolaz. Zato smo mu i dali, jer nema puta, za trećinu cijene.
Sada je situacija da nasljednici valjda žele to prodati i žele put.
Ovaj zacrnjeni dio je litica od cca 10ak metara visine, jer je gornji dio zemljišta bio na uzvisini.
Tu je ispod toga i naša kuća.
Sad, nakon šta sam pročitao članak 224. na koji ste mi ukazali meni nije jasno po kojoj osnovi oni mogu tražiti na našem zemljištu prolaz, a ne npr preko zemljišta Z4 i Z5??
Prvo, neizvedivo je fizički.
Drugo, prema onom šta piše u članku 224. oni bi mi defakto prolazili nama kroz dvorište (tu su nam posađene voćke) i odmah iza kuće.
Treće, tu je litica, ne razumijem, kako to misle izvesti da tu bude put.
Četvrto, ova zemljišta Z4 i Z5 je neka šikara i kamenjar, tu nema apsolutno ništa, nitko ne bi bio oštećen jer je to pusta zemlja. Ali to nije naše. Nego od dva različita vlasnika. I prema članku 224. koji ste mi dali bjelodano je da bi puno manja šteta bila ako bi se put ostvario preko ta dva zemljišta..
Ažurirano
Evo, molim vas, pogledajte i vi moj prethodni odgovor na kojem sam nacrtao skicu terena, pa mi možda možete više pojasniti kako riješiti situaciju