znanjazeljna

Poštovani, kako nakon otvaranja istražnog postupka postaviti imovinsko pravni zahtjev? Hvala.

Poštovani, kako je moguće da netko ima aktivan obrt i posluje, a nema otvoren račun u banci? Koje su pravne posljedice za navedeno? Hvala unaprijed.

Poštovani, je li prijelom noge u djetinjstvu razlog za neisplatu odštete temeljem prijeloma na istom mjestu u odrasloj dobi? Hvala.

Ukoliko je pravna osoba osigurana od odgovornosti prema trećima kod osiguratelja pa sama trećemu isplati naknadu štete, ima li pravo regresa prema osiguratelju? Odnosno u kojem slučaju nema?

ŠPoštovani, nakon što radnik prihvati ponudu izmijenjenog ugovora o radu, s kojim ga se danom prijavljuje kao početak rada- onim danom kada je prihvatio ponudu novog ugovora ili je to ostavljeno poslodavcu da odredi s kojim danom će započeti novi ugovor? Hvala.

Poštovani, ukoliko je protiv mene pokrenut ovršni postupak, a ja nisam pravi dužnik, odnosno ovrhovoditelj je stavio moj OIB umjesto OIB-a pravog dužnika, kako u praksi završavaju takvi postupci? Prihvaćaju li suci tvrdnju da je ovrhovoditelj pogriješio, jer to i je stvarna situacija, trebam li uzimati odvjetnika, tko je na kraju odgovoran, tko će platiti pristojbu za sud koju ja moram sada moram platiti...? Hvala unaprijed.

Ako trgovačko društvo ima prema sistematizaciji više različitih sektora, između ostalih sektor nadležan za praćenje rokova isteka registracije vozila i sl., je li i tada odgovorna osoba za prekršaj koji nastane propustom npr registriranja vozila na vrijeme, direktor firme ili je to osoba koja je na čelu toga sektora?

Poštovani, kada ovršenik uloži Prigovor na Rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave putem javnog bilježnika, pa se predmet prebacuje na sud, kako se u očitovanju tužitelja na prigovor ovršenika definiraju troškovi postupka? Naime, uz glavnicu, postoje troškovi javnog bilježnika koje smo predujmili i kamate, a sada kad tražimo plaćanje troškova postupka, kako te troškove navesti (troškovi javnog bilježnika i sudski)?

Iz Zakona o posredovanju pri zapošljavanju i pravima za vrijeme nezaposlenosti: (1) Nezaposlenom osobom u smislu ovoga Zakona smatra se osoba sposobna ili djelomično sposobna za rad, u dobi od 15 do 65 godina koja nije u radnom odnosu, aktivno traži posao i raspoloživa je za rad te ako: ... 4) nije predsjednik, član uprave ili izvršni direktor trgovačkog društva ili upravitelj zadruge. U trenutku prijave imali ste prepreku radi koje niste mogli ostvariti novčanu naknadu kao nezaposlena osoba jer po istom zakonu niste smatrani nezaposlenom osobom.

Puno, puno hvala!

Poštovanje, pokrenuli smo ovrhu temeljem vjerodostojne isprave putem javnog bilježnika, na koju je dužnik uložio prigovor u kojem je osporio polovicu iznosa. Sve skupa sada se preselilo na sud te smo u fazi davanja odgovora na prigovor tuženika. S obzirom da želimo što mirnije riješiti spor, na koji je način u ovoj fazi moguće sklopiti nagodbu- treba li u odgovoru na prigovor iznijeti navode protiv dužnika pa tek na sudu predložiti nagodbu ili u odgovoru na prigovor predlagati nagodbu (pristali bi na polovicu iznosa koje tuženik ne osporava)? Molim vas odgovor, s obzirom da mi je to novo područje, a eto moram riješiti predmet. Hvala.

Ukoliko firma u poslovanju proizvodi otpad i ima više od 50 zaposlenih, dužna je imenovati povjerenika za otpad i zamjenika. Koje je još osobe dužna imenovati prema Zakonu o održivom gospodarenju otpadom i Zakonu o zaštiti okoliša? Hvala.

Hvala na odgovoru. Postoji li neki rok za traženje ovrhe na pokretninama od primitka obavijesti FINE o nemogućnosti naplate?

Poštovani, koje su mogućnosti provedbe ovrhe nad ovršenikom obrtnikom u sljedećem slučaju. Javni bilježnik donio je Rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave te je isto poslano u FINU na naplatu. Iz FINE se vraća obavijest o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje jer je račun ugašen odnosno potrgana naljepnica javnog bilježnika. Koje su daljnje mogućnosti za provođenje ovrhe (obrt je aktivan)? Hvala.

Poštovani, ukoliko u situaciji ozljede na radu, zbog koje je radnik proveo mjesece na bolovanju i liječenju, pa HZZO naknađuje plaću i troškove liječenja, te naknadno HZZO od poslodavca traži naknadu štete (za sve plaćene naknađene plaće i troškove liječenja) jer je poslodavac radi određenih propusta odgovoran za ozljedu na radu, kakva je situacija s kamatama? Naime, poslodavac nije znao za štetu odnosno obujam iste, niti je dobivao račune za liječenje radnika, da bi mu sada stigao zahtjev za naknadu štete plus kamate koje dospijevaju sa svakim plaćenim računom (za koje nije znao). Glavnica je plaćena u ostavljenom roku- ne teku li zatezne kamate samo ukoliko se glavnica ne bi platila u na vrijeme? Kako je moguće da je poslodavac dužan platiti zatezne kamate od svakog plaćenog računa, ako za račune nije znao odnosno nisu mu ispostavljani do upućenog zahtjeva za naknadu štete? Unaprijed zahvaljujem na odgovorima.