Wanksta

Hvala.

Pratim temu, pa me zanima situacija da imam boravak vani a u HR nemam nikakve dokumente, niti mi trebaju a osobna je istekla tj.nisam ju imao potrebu produživati. Dali mi odjave prebivalište po službenoj dužnosti ili kakav imam status u HR ?

Eto, samo bih komentirao vaš navod, citat treba proslijediti svim bankama u HR jer koliko pratim ovaj forum tu su ljudi bili(jesu) sudužnici, korisnici kredita bez primanja i posla. Ovdje banke olako daju novac bez da ispituju rizik s namjerom zarađivanja preko ovrha zajedno sa jb, odvjetničkim uredima.. Na vašem mjestu, ja bih se koncentrirao na život u D, koliko mi je poznato da jb-isprava nije dovoljna za pokretanje europskog ovršnog naloga.

Takvih slučajeva ima u skoro 80% kredita koji time postaju loši, zašto loših nenaplativih kredita nema u uređenijim društvima..zato jer banka između ostalog dobro ispita rizik. Ovdje postoji sistemi naplate i zarade na takvim slučajevima, čak i podrške bankama od strane pravnog sistema. Što želim reći da banke/ovrhovoditelji bi trebali snositi velik dio odgovornosti za posao koji su sami prouzročili.

Poštovana Nadam se da ćete dobiti traženi savjet na ovom forumu, ali meni je nejasno kako je vaš suprug u 2007 bio sudužnik u kreditu i već iste godine je nastao problem u naplati kredita. Zanima me, kako je banka dala kredit koji je odmah postao nenaplativ ?

Hvala na odgovoru, znači ovrhovoditelj bi trebao u tom slučaju i ima ovlasti u svim institucijama, mirovinsko, HZZO... tražiti podatke ?

Hvala Znači ovrhovoditelj traži promjenu sredstva ovrhe kod suda i sud dalje odlučuje/postupa o tom novom prijedlogu ?

Da, istina. Tada mi je bilo bitno da sud donese presudu u moju korist,tj. da tužbu proglasi neosnovanom pa nisam ni razmišljao o naplati dosuđenih troškova, no kad vidim i čujem kako se banke, ovrhovoditelji bahate, sjetio sam se te presude. Hvala još jednom na predloženom zakonu, uputama.

Hvala

Hvala na odgovoru. Pričekat ću nekog s foruma.

Dali u tom slučaju ovrhovoditelj mora donijeti novo rješenje o ovrsi, ako se ne može naplatiti prvotnim sa blokadom računa, ako znate nešto o tome.. hvala.

Novi ovrhovoditelj preuzima potraživanje u stanju u kakvom se slučaj nalazi, ako je prijašnji ovrhovoditelj nešto propustio učiniti, smatram da to vrijedi i za novog vjerovnika, ali pričekajte još na odgovore.

Hvala na odgovoru. Znači ako je ovrha nakon 2014, ovrhovoditelj više nema rok za promjenu sredstva ovrhe ? Što se tiče vašeg pitanja, smatram da sud ne može pokrenuti ovrhu u korist novog vjerovnika ako ovaj nijednim dokumentom nije dokazao prijenos potraživanja...kako bi inače sud mogao znati tko je novi vjerovnik..ali nadam se da ćete dobiti potpun odgovor na ovom forumu.

Hvala Matrix, Upitati ću se kod odvjetnika, neka pokrene postupak. Samo..i tužitelj je mislio da se neću snaći...

Poštovanje Ne znam točan odgovor na vaše pitanje, smatram da banka više nema aktivnu legitimaciju da se naplaćuje od vas, pošto je dug prodala, nadam se da ćete dobiti stručan odgovor na vaše pitanje,.. Možete mi samo reći koliki je rok da ovrhovoditelj promjeni sredstva ovrhe ? Pošto ste naveli tu činjenicu.. hvala.

Kao što je rekao Matrix, rizik banke. Na njima je da procjene rizik, u slučaju da sudionik u kreditu nema primanja to je u tom slučaju teški hazard vjerovnika, pa bi u mogućem sudskim sporu trebalo tu činjenicu posebno istaći. Koliko pratim događanja, nije pravilno nekom posuditi novac, a u tom kreditnim poslu postoji ili je već nastala nemogućnost vraćanja od strane sudionika u kreditu. Smatram da je to čak ništavni posao. Od jedne banke sam dobio na moj upit za kredit, da sudionici u kreditu moraju biti zaposleni, firma garantirati za posao i da nisu na bolovanju, s čime se ja slažem da je pravilno.

Hvala Matrix. A kakav zahtjev da pišem..i kome ? Sudu koji je donio odluku ili tužitelj u..

Poštovanje, Vidim da ima ovdje upućenih korisnika u pravo, pa bih molio za informaciju.. nakon koliko vremena mogu tražiti povrat troškova ? Znači dobio sam pravomoćno jedan spor prije 4 godine a tužitelj mi do danas nije isplatio moje tražene troškove i kako mogu to pokrenuti.. Hvala

Hvala, ako nema pokretnina, nekretnina, ni primanja dali ima smisla tražiti obustavu ovrhe ?

U tom slučaju bi banka sama trebala snositi odgovornost ako si u slučaju neplaćanja, ne može naplatiti s jamčevog primanja..jer ga u stvari nema.

Poštovanje Evo pratim slične teme, pa mi ova izgleda najbliže mom upitu.. Dali u tom slučaju sud obustavlja ovrhu ili ovrsenik bi trebao sam dati prijedlog za obustavu ? Hvala

Na temu mister x, dali je dozvoljeno biti jamac-sudužnik ako on nema primanja.. Glavni uvjet za sudjelovanje u kreditu je da sudionici budu zaposleni i da imaju primanja, čak se traži potvrda poslodavca koji garantira pod kaznenom odgovornošću da osoba ima siguran posao.. Nije mi jasno kako banka može uzeti nekoga za jamca koji nema primanja..