dranikolic5

, advokatus je napisao:

Poštovani,

nakon nekoliko uspješno provedenih postupaka stečaja potrošača, a u kojem sudjelujem kao povjerenik, smatram da je navedeni postupak jedini mogući i zakoniti način za rješavanje dugogodišnjih blokada i nenamirenih tražbina.

Istina je da nedostaje veliki broj povjerenika jer je prema zadnjim podacima FINA-e ukupan broj blokiranih preko 330 tisuća te je veliki problem u nerazmjeru između broja blokiranih građana i broja povjerenika. Također je veliki problem što su i sami Općinski sudovi koji kao stvarno nadležni provode postupke stečaja potrošača još nedovoljno upućeni, no s vremenom će to svakako postati puno bolje.

Naime, u samom postupku stečaja potrošača, sukladno odredbama Zakona o stečaju potrošača, potrebno je razlikovati jednostavni stečaj potrošača od običnog (redovnog) postupka stečaja potrošača.

Svrha jednostavnog stečaja potrošača,je u svojoj biti, osloboditi dugovanja one potrošače čije ukupno dugovanje ne prelazi iznos od 20.000,00 kn.

Svrha običnog (redovnog) postupka stečaja potrošača je kroz stečajni postupak namiriti postojeće vjerovnike, ako je isto moguće, te u konačnici kod potrošača koji nije u mogućnosti namiriti sva dugovanja istoga osloboditi dugova kako bi kroz sudski i zakoniti postupak potrošač konačno mogao se osloboditi dugova nagomilanih kroz godine.

Naravno da svaki od navedenih postupaka ima svoje specifičnosti te da svaki slučaj stečaja potrošača treba detaljno analizirati kako bi se mogao izabrati pravi način za postizanje svrhe stečaja potrošača.

Konačno, mislim da je navedeni postupak jedino rješenje za dugotrajno blokirane građane jer sve ostale mjere, poput onih provedenih kroz Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ili Ovršnog zakona, samo statistički uljepšavaju brojku smanjenja broja blokiranih dok u stvarnosti dugovi koji su prisilno izbrisani iz evidencija i dalje postoje dokle god ne budu otpisana u zakonskom ili drugom odgovarajućem postupku.

Ovim sam htio izraziti svoje mišljenje i iskustvo dosadašnjim postupkom stečaja potrošača.

Ako netko ima dodatna pitanja, slobodno mi se može obratiti privatnom porukom.

Lp!

Slažem se sa ovim u potpunosti, zakon o stečaju je na snazi i po isteku roka provjere ponašanja po istom zakonu ostatak dugova se mora opisati ako slke zadovoljena forma koju isti propisuje. Inače bez toga zastare nema nikada osim za dugove državi za poreze i doprinose. Također veliki je problem manjak povjerenika, po mojoj informaciji su samo 2 za cijelu Rh. 

Evo meni teče 3 godina provjere ponašanja i uredno kominiciram sa povjerenikom, javljam mu svoj status glede zaposlenja i primanja te ne vidim razlog da mi se dugovi ne otpisu nakon 5 godina. Napominjem kako sam blokirano preko 10 godina, zbog posljedica zadnje krize 2008. Godine te sam do danas vratio iznos glavnice ali zbog kamata je dug tj. glavnica ista a kamate su već presle iznos glavnice tako da je vraćanje duga manjim uplatama na mjesečnoj bazi zapravo nemoguća misija jer prvo uzimaju za kamate a glavnica stoji i tako u nedogled. Samo za primjer. Dug za jedan manji kredit je bio glavnica 25000 kn. U 4 godine ustegama sa plaće vraćeni je oko 25000 kn i kada sam otišao u poslovnicu pitati za stanje duga bilo je glavnica 26000 + kamate. Toliko o tome. 

Prije 39 minuta, Marta01 je napisao:

Andromeda i Dranikolić po vašoj pisanoj riječi čini mi se kao da ste razočarani ili u strahu od ishoda ?!

Znali ste što je osobni bankrot. 1+5 godina i za to vrijeme ste ovršeni i dalje zakonskim nezaštićenim dijelom.

Ali za cca 6 godina je sve gotovo.

Dranikolić-napisali ste negdje gore sada ne mogu naći ako sam dobro shvatila, da nakon pokretanja osobnog bankrota netko se htio nagoditi od vjerovnika, ali vi to niste mogli učiniti zato jer...,,zašto ? Zar ne ide na početku (i kada je taj početak) izvansudska nagodba - meni treba ta izvansudska nagodba da se sa 2 svoja vjerovnika dogovorim i platim im koliko mi odgovara...

Znaci u postupku pred Finom nitko ali nitko od vjerovnika se nije očitovao niti pojavio na dogovoru. Nakon što je stečaj proglasen nekoliko mjeseci dolazi mi ponuda za nagodbu od vjerovnika koji nema pojma da sam proglasio osobni stečaj prije 6 mjeseci te ga ja onda upoznajem s tim, iako je vjerovnik bio obaviješten i pozivan na rasprave i u Finu i na sud. A ja sam bez povjerenika ne smijem takve stvari rješavati, a povjerenika naravno ,nemam. 

Pa to i ja želim ukazati, apsolutno nista mi se nije promijenilo od  kada je proglašen bankrot, i dalje sam blokiran, imam dio place na zaštićenom RN, zivkaju me razni b2 i eos. Nemam povjerenika a kad sam zvao suca on kaže da je zakon nedorečen i da čekam pa cemo vidjeti dalje sta ce biti. 

Ostaje jedino nada da provjera od 5 godina polako prolazi i da možda ima svjetlo na kraju

Eh u tome i je poanta, ako imaš imovine ona ide na bubanj, znaci stan zemljište, auto, vikendica, ali i tu ima zaštite za osobu u stečaju. Ja sam podstanar pa mi u troškove ulaze stanarina, režije i hrana, tak da mi nista ni ne ostane od 3/4.

Pa to, ja rekao stanarina, režije, hrana i nije mi nista ni ostalo

Prije 11 minuta, Marta01 je napisao:

Nastavno, da li se nekoga tiče čime se moj bračni drug bavi, što radi, što posjeduje, koliko zarađuje...da li je bilo takvih propitkivanja...

Sud pita na ročistu za bračno stanje, uvjete stanovanja, mjesečne troškove i slično ali primanja supružnika nisu vezana za vas stečaj jer je to osobni stečaj i vezan je samo za osobu nad kojom se provodi

Neki dan mi odvjetnicko društvo nudi nagodbu uz otpis kamata i dijela duga a ja 8 mjeseci u stecaju. I sad i da hoću uplatiti prema zakonu ne smijem sam bez povjerenika, kojeg nemam. I još zanimljivosti, svi vjerovnici su po OIB-u obaviješteni o stečaju još tijekom postupka i na kraju objavom na oglasnoj ploči i nitko od njih ne zna za činjenici da sam proglasio stečaj potrošača pa ih ja moram upućivati na oglasnu ploču. Neznas tko je tu lud

A kako onda objasnit činjenicu da niti 8 mjeseci od proglašenja bankrota niti jedan moj račun nije zatvoren kako nalaže zakon, niti je otvoren poseban račun.

Prije 1 minutu, Marta01 je napisao:

cca 600 kn x 12mj =7200 kn x 4 g. = 28.800 kn

cca 28.800 uplaćeno - početni dug 22.000 ...takvu kamatu očekujem kroz 4 godine,,ali tu se radi o manjem dugu pa nije veliko zlo.

Imao sam neki prekid u radu tako da je uplaćeno oko 25000, a s troskovi i kamate su pojeli moju uplatu. Tako da ni nemam volje plaćati kad ne vidim kraj. Jedino da dodjem do većeg iznosa u gotovini pa da onda rjesim odjednom, ovako je taj novac bačen odvjetnicima i fini dok glavnica stoji.

Prije 4 minuta, Marta01 je napisao:

Čovjeku dođe slabo kada čita i sluša o ovakvim situacijama. Bar meni osobno.

Svaki mjesec nešto plaćaš, a kao da sve ode u vjetar.

Kolike kamate su na ovršeni dug. Ja sam na početku mislila kada te vjerovnik  ovrši dugom, to je to, ne idu nikakve kamate :), ali idu i kolike ?!

Naravno da Vam je bankrot najbolje moguće rješenje. Još samo 5 godina vjerovatno i gotovi ste (da li ste gotovi), zar ne ?

 

Problem je sto idu kamate na kamatu, svake godine se pribrajaju glavnici i onda na sve opet kamate. Zabrinjava me činjenica sto nema povjerenika tako da mene ustvari nitko ne nadzire u bankrotu. 

Imam konkretan primjer za Podravsku banku, nakon sto mi je raskinut kredit ostalo je za platiti cca 22 tisuća kuna sa kamatama, a u 4 godine sa place sam njima uplatio cca 25 tisuća, da bi sadašnji dug bio 26 tisuća. Plaćao sam oko 600 kN mjesecno. 

Samo se nadam da ce se sve to isplatiti i da ćemo imati priliku za novi početak. 

Prije 3 minuta, Andromeda13 je napisao:

Ja sam ostala bez 2 povjerenika,kaze rjesenje suda da se ceka da drzava odredi novog za moju zupaniju. Nemam pojma kako dalje,valjda ako bude promjena,onda moram direktno sud obavjestit

Znaci ni ti trenutno nemaš povjerenika. Jesi li ikako komunicirala sa suc koji vodi predmet?

Kako vi komentirate moj slucaj gdje je jedan od dva povjerenika u RH skinuo se sa mog predmeta i SAD sud na koga staviti za povjerenika za moj  slucaj a stecaj je uredno otvoren i zatvoren. Tko ce podnijeti izvješće sudubza mene?

Nadalje, nakon bankrota meni se apsolutno nista nije promijenilo. 1/4 place i dalje ide na redovan račun, ostatak na zasticenim. Kad me zovu iz b2 kapitala, samo ih uputim da sam proglasio stečaj i da se obrate nadležnom sudu, tak da od onda nisu zvali. Uglavnom zakon je nedorečen i u praksi neupotrebljiv. Navodno SAD na sudu niti ne proglašavaju stečaj zbog nedostatka povjerenika.

Prije 13 minuta, Marta01 je napisao:

I molim Vas recite mi da li nakon predaje zahtjeva, u toj 1. godini kada se obrađuje vansudska nagodba, da li ste imali komunikaciju sa vjerovnicima, da li su Vam ponuđeni veliki otpisi duga uz uvjete jednokratne ODMAH uplate itd...

Moja glavnica je oko 100 tisuća, sa kamatama oko 200/tisuca, blokiran sam zadnjih 7 godina od kada sam preko obustava platio preko 50000 kN, no glavnica se nije ni malo smanjila. Zato sam i isao na bankrot jer na ovaj način ne mogu vratiti cijeli život. Bilo je nekih ponuda uz otpis kamata ali nisam imao toliko gotovine za jadnokratnu uplatu ali je to sve bilo nevezano za postupak bankrota. Zanimljivo je da pojedini vjerovnici nakon pola godine od proglasenja stecaja još uvijek nisu upoznati s tim pa kad me nazovu, onda ih ja uputom na oglasnu ploču suda.

Imaš na fina.hr popis poslovnica koje provode savjetovanja za stečaj

Prije 27 minuta, Andromeda13 je napisao:

Moj povjerenik je isto tako odustao pa je sud dodijelio drugog.

Da, čitajući zakon to tako treba biti, ali meni je sudac rekao kao nema nikog više i da je zakon zapravo mrtvo slovo na papiru i da ni sam nezna šta dalje. Znaci od 9 mjeseca 2017 nemam povjerenika i vrijeme teče. Nikakve poseban račun mi nije otvoren o svi računi su i dalje aktivni moje ime, tj. blokirani računi.

 Htio bih podijeliti svoje iskustvo sa osobnim bankrotom. Naime sam postupak od Fine do proglašenja stečaja na sudu trajao je oko godinu dana i tako je meni otvoren i zatvoren stečaj u kolovozu 2017.  Nadalje sam dobio povjerenika kojeg sam sam kontaktirao u dva navrata kako bi mi objasnio prava i dužnosti tijekom pet godina dok sam pod nadzorom da bi mi isti drugi put rekao kako se on sam skinuo sa mojeg predmeta i da mi vise nije povjerenik. Upitao sam suca koji vodi predmet sta sad a on kaže kako nema vise povjerenika i da sad čekam samo da mi prođu ovih 5 godina. Znaci bankrotirao sam, a u pravilu mi se nista nije dogodilo, placa i dalje ide dio na zaštićeni račun a drugi dio na redovan gdje se namiruju po redoslijedu u Fini. 

Zanima me ima li tko slično iskustvo te kako je vase iskustvo u kontaktu sa povjerenikom.