Miho

Odvjetnik je bio na rocistu gdje je LAZNO tvrdio da sam u inozemstvu.Povrh toga zahtjeva da mu platim prisustvovanje tom rocistu!!! Nakon mog zahtjeva da izmjeni i izostavi tu stavku on je ponavlja bez pardona! Molim savjet mogu li osim odbijanja placanja te stavke da dobijem odstetu zbog nesavjesnog rada odnosno lazne informacije odnosno odugovlacenja postupka? Sto mu jos mogu natovariti zbog te necuvene drskosti?

Kome se zaliti na rad komunalne policije za odredjeni slucaj ako to nadlezne opcinske sluzbe ignoriraju?

Komunalna policija je donjela rjesenje o rusenju objekta prije 4 godine. U prijedlogu novog detaljnog urbanistickog plana taj objekat je predvidjen za legalizaciju. Postoji li mogucnost da se to sprijeci jer je podignut samo 1,5m od susjednog objekta? Kome se obratiti, opcini?

Zanimljivo!!! A sto ako odvjetnik zakazuje sastanke po kafanama a na stambilju (s kojim ovjerava gore spomenute racune) mu stoji adresa stana a na toj zgradi gdje je stan nigdje nema ploce sa naznakom Odvjetnik? Znaci li to da odjetnik ne moze dobiti dozvolu bez kancelarije? Odnosno on radi ilegalno? Kome to dosapnuti? Komori? Ipak molim odgovor na moje prvo pitanje u vezi naplate odsustva: vi smatrate da taj dio racuna ne moram platiti ako sam ispravno shvatio.

Da li odvjetnik ima pravo naplate odsiustva iz kancelarije ako on kancelariju nema?

Da li odvjetnik moze traziti naplatu odsustva iz odvjetnicke kancelarije ako kancelarija ne postoji.

CITAT Doduše malo mi je mutno to sve skupa...tko bi zastupao stranu koja mu nije potpisala punomoć? Da nije kojim slučajem potpisnik punomoći zakonski zastupnik stranke "A" pa potpisao punomoć U IME stranke "A"? I zašto se stranka "A" nije protivila tom zastupanju? Potpisnik nije zakonski zastupnik niti je potpisao u ima stranke A. Mnogo hvala na Vasem komentaru! Pomoglo je .

da li je kazneno djelo uvrede napisati i potpisati se da je dokument 'proizvoljan i neodredjen' naravno ako se dokaze da te tvrdnje ne stoje. Stoji li krivicna prijava za uvredu?

Zanima me principno: Ako osoba ostvari ili pokusa ostvariti dobit od npr 400 kuna navodeci u racunu nepostojeci rad, da li, ako ga tuzim on mora platiti osim mog odvjetnika is udske troskove i moje utroseno vrijeme, i neku (koliku?) nadoknadu, ostecenje . Kolika je kazna predvidjena za tako malu sumu?

Zanima me principno: Ako osoba ostvari ili pokusa ostvariti dobit od npr 400 kuna navodeci u racunu nepostojeci rad, da li, ako ga tuzim on mora platiti osim mog odvjetnika is udske troskove i moje utroseno vrijeme, i neku (koliku?) nadoknadu, ostecenje . Kolika je kazna predvidjena za tako malu sumu?

Susjed podigao u svibnju 8 metara visok limeni dimnjak za rostilj i naravno prijavljen komunalnoj policiji. To on ignorira naravno. Posto nema sanse da ga ukloni, imam li ja sansu ustati tuzbom i koje vrste? Dimnjak je na 1,4 metra od mog prozora! A proslo je 5 mjeseci od izgradnje

Odjetnik nije imao punomoc od stranke 'A'. On je radio kao punomocenik osobe koja ima interesa u postupku ali nije sudjelovala unutar postupka kao stranka. Ne pitajte kako sud nije provjerio da odvjetnik nema punomoc stranke A, ali ocito nije. Treba li odvjetnik naplatiti od stranke A a nema njenu punomoc, ili?

Presudom pravomocnom stranka B dobiva parnicu i sudske troskove protiv stranke A. Stranka A je imala punomocenika koji je prenio punomoc na odvjetnika. Odvjetnik potrazuje na sudu od punomocenika a ne od stranke A. Moze li sud presuditi u korist odvjetnika ili ga treba uputiti da tuzi stranku A koja je stvarni subjekat u sporu?

Odvetnik me zastupao te odgadjao niz (6) rocista s obrazlozenjem da sam bio u inozemstvu i da nije imao telefon. Postoji dokaz da je svojerucno zapisao moj broj na pocetku zastupanja a osim toga je javno dostupan broj u HR imeniku gdje su prisutni ukucani. Molim savjet: utuzenje za zastitu ljudskih prava (odugovl. postupka) i prijava advokatskoj komori?

Postoji video zapis kradje pocinjene u mom dvoristu, a postoji natpis o video nadzoru. Postoji li u KZ dio (clan) koji regulira tu materiju. Molim link.

Duznik je dobio pravomocnu presudu za isplatu 5000 kuna. Nema nikakva primanja. Kakve su mi sanse da se proda njegova skupocjena kuca? Procjena vremena potrebnog za to?

Molim Vas pojasnjenje: ako niste imali nikakvu ugovorenu obvezi?

Odvjetnik je zastupao osobu od koje sam kupio dio placa koji je predmet sudskog spora (postoji kupoprodajni ugovor). Otkazana mu je punomoc zbog nesavjesnog rada i neshvatljivih pravnih propusta. Zbog toga mu odbijamo platiti samo onaj dio zastupanja gdje je nacinio pravne propuste a ostalo je uredno placeno. Tuzi sada samo mene za nadoknadu tih troskova umjesto osobe koja je pravni subjekt na predmetu. Mogu li iznijeti razlog nedostatka pasivne legitimacije da odbacim tuzbu. Ili se treba detaljno navest dokazi za nesavjesan rad? Unaprijed hvala na odgovoru.

Odvjetnik je zastupao osobu od koje sam kupio dio placa koji je predmet sudskog spora (postoji kupoprodajni ugovor). Otkazana mu je punomoc zbog nesavjesnog rada i neshvatljivih pravnih propusta. Zbog toga mu odbijamo platiti samo onaj dio zastupanja gdje je nacinio pravne propuste a ostalo je uredno placeno. Tuzi sada samo mene za nadoknadu tih troskova umjesto osobe koja je pravni subjekt na predmetu. Mogu li iznijeti razlog nedostatka pasivne legitimacije da odbacim tuzbu. Ili se treba detaljno navest dokazi za nesavjesan rad? Unaprijed hvala na odgovoru.

Hvala puno!!! izvanredan i iscrpan odgovor!!! usput: osoba je snimljena nema dvojbe na mom privatnom posjedu ali nije bilo natpisa o video nadzoru.

Hvala na odgovoru. Princip je potpuno jasan i nije diskutabilan da svaki rad treba platiti. Ono sto smatram isto vaznim principom je da odvjetnik ne bi smio podnijeti tuzbu ako BI TREBAO ZNATI DA CE SUD DONIJETI NEGATIVNO RJESENJE. Ako zakon kaze da nesto ne priznaje kao dokaz a to odvjetnik prikaze sudu kao dokaz onda je to obmana radi zarade. To je nepoznavanje zakona. Pojednostavljeno.: Ako gradjevinar napravi pogresnu statiku kuce i ona se urusi ima li pravo naplatiti svoj rad? Strucnjak je angaziran da zna svoj posao zar ne? Hvala unaprijed na diskusiji!

Koliko sam upoznat u principu na sudu stranku zastupa odvjetnik. Zanima me da li punomoc MORA biti direktna (stranka u postupku - odvjetnik) ili moye biti posredna (stranka ovlasti privatnu osobu a ova ovlasti odvjetnika). ~Da li punomoc odvjetniku moze biti opca ili se mora naznaciti da se prenosi vec dobijeno punomocje? Hvala unaprijed.

Odvetnik je sastavio tuzbu i zastupao me na sudu nakon cega se ispostavilo da sud ne priznaje da je valjani dokaz video snimak kradje pa je tuzba bespredmetna. . Sada odbijam platiti troskove advokata sa argumentacijom da sam ga angazirao jer poznaje zakon i trebao je da me odvrati od tuzbe jer je trebao poznavati zakonsku regulativu, Sada me tuzio radi duga. Kako se braniti na sudu, trebam li odvetnika za to ili ce sud usvojiti argumente ako ih sam iznesem?

Odvetnik je sastavio tuzbu i zastupao me na sudu nakon cega se ispostavilo da sud ne priznaje da je valjani dokaz video snimak kradje pa je tuzba bespredmetna. . Sada odbijam platiti troskove advokata sa argumentacijom da sam ga angazirao jer poznaje zakon i trebao je da me odvrati od tuzbe jer je trebao poznavati zakonsku regulativu, Sada me tuzio radi duga. Kako se braniti na sudu, trebam li odvetnika za to ili ce sud usvojiti argumente ako ih sam iznesem?

Dao sam urednu punomoc prijatelju za zastupanje na sudu. Iz opravdanih razloga je on opunomocio odvetnika za istu svrhu tj prenio je punomoc na njega da me zastupa na sudu. Da li je to pravno valjano ili je jedino validna moja direktna punomoc odvjetniku. Odnosno: moze li sud prihvatiti takav prijenos punomoci? Hvala unaprijed. Miho