tamy13022

Pretpostavljam da žalba od naše strane nema smisla? Osim blokade računa sestri( nema ništa na sebe) oni u pravilu nemaju drugog instrumenta naplate zar ne ?

Radi se o presudi vezano za rješenje o ovrsi . Presuda je donesena 09.rujna 2022. U presudi se ukida prijedlog za ovrhu od strane B2 Kapitala te se sprovodi novo vještačenje kojim je utvrđeno dug od 11300 eura i troškovi postupka. Koliko nam je odvjetnik rekao oni se neće žaliti jer rješenje ide njima na ruku ( glavnica + kamata+troškovi postupka). Sestra je u Njemačkoj . Namjerava se vratiti u Hr kroz neko vrijeme no na sebe nema nikakvu imovinu. Niti u Njemačkoj niti u Hr. Milsim ona može kada se vrati otvoriti zaštićeni i tako realno do smrti vući dug no to nema baš smisla previše...

Hvala vam na odgovoru. Reći ću odvjetniku da ne stavlja žalbu jer realno troškovi svega toga su sve veći i veći, a pomaka nikakvog nema . Što sestra može očekivati po pravomoćnosti rješenja? Pretpostavljam ništa jer je u inozemstvu? I koji je vaš savjet što da radi? Oprostite na smetnji,ali iskreno sestra je van sebe jer se nadala da će ovim iznosom koji nudi napokon riješiti tu situaciju. Hvala još jednom..

Trebam savjet ili iskustvo sa B2 Kapitalom ako netko imao? Sestra je na sudu sa njima,njihova potraživanja su praktično kao da nije nikada ratu kredita platila(kredit je digla u Pbz-u). Vještak je prilikom postupka utvrdio iznos od 11.352,00 eura da sestra mora platiti. Rješenje je doneseno i mi smo putem odvjetnika poslali nagodbu tj. upit da podmiri taj iznos. B2 Kapital potražuje 120.000,00 kuna i ne želi pristati na ovaj iznos koji je i vještak utvrdio. Za 3 dana nam istjeće rok za žalbu na rješenje pa me zanima što mi savjetujete ? Sestra se želi riješiti tog duga i iako živi u inozemstvu,nema pokretne niti nepokretne imovine u RH i odjavljeno prebivalište ne želi da joj se ovo cijeli život povlači. Svaki savjet je dobrodošao. Hvala.

Koliko znam po pravilniku čelnik tijela može povečati zaposlenicima plaču kroz povećanje koeficijenta bez problema. A to kaj netko radi tj. ne radi onoliko koliko ima plaću je nažalost prisutno i bojim se ništa od toga.

Raspitajte se o specijalnoj punomoći. Meni je sestra jednu takvu potpisala i za sada je sve ok. Čak sam pomoću nje uzela i odvjetnika koji ju zastupa pred sudom.

Deda mi je preminuo 2019 godine i sprovedena je ostavina. No,naknadno smo saznali za neke nekretnine te našli rukom pisanu pogodnicu iz 1993 godine gdje je on kupio jedan voćnjak. Potpisan je on i prodavatelj. Pogodnica je rukom pisana ,orginal. Da li ona vrijedi da se pokrene naknadno pronađena imovina iza dede? Hvala unaprijed.

Molim one koji se razumiju da mi pomognu ,a vezano je za ovlasti računovodstvenog referenta. Ja dižem kredit u svrhu refinanciranja svojih dugova koji su navedeni u očevidniku i na platnoj listi. Poslodavac mora ispuniti izjavu u kojoj se traže podaci o tome da li sam na određeno ili neodređeno,tromjesećni prosjek primanja i ukupne mjesećne obustave. Sve papire sam predala da bi mi rač.referentica rekla da ona ima nekakve zamolbe(dvije banke) da mi se obustavi plaća zbog neplačanja kredita dužnika ,a po kojem sam ja jamac. Radi se o zahtjevima iz 1999 i 2001 godine? Nikada nakon tih zahtjeva za obustavom dijela plaće nisu došla nikakva rješenje,ovrhe itd...Ne moram ni reći da su predmeti izlučeni tj,bačeni u smeće jer je rok čuvanja 6 godina i ta rač.referentica ima očito kopije koje drži u mom dosjeu. Nakon mog inzistiranja da ne dopisuje te bilješke jer se one u potvrdi za banku u kojoj dižem kredit ne traže ona inzistrira da donesem Pismo namjere iz banke u kojoj dižem kredit da će se zatvoriti sva moja dugovanja na plaći. Prvo ja nikada nisam čula za to ,a drugo normalno je s obzirom da će banka dobiti moje tri mjesećne plaće da će se to zatvoriti. Nakon svega toga ona mene obaviještava da će ona ići nazivati te banke od prije 20 godina da vidi u kojoj su fazi ti krediti?? Mene zanima smije li ona to i ako da da li su te njene ovlasti koje si uzima intern stvar svake firme ili postoje kakvi zakoni za to???

Tako mi je rečeno u računovodstvu. Znaći ne radi se o rješenjima o ovrsi već obavijestima banaka o ustezanju moje plaće. Kako nisu mogli sjesti mi na plaću to sada stoji. I nitko ništa. Jedna od tih banaka je otišla u stečaj ,a druga je od štedionice postala banka. Problem mi je u tome što sam u medjuvremenu digla dva kredita i otplatila ih i sada pokušavam zatvoriti jedan no odjednom mi žele te stvari pisati u potvrdu poslodavcu. I naravno ako se to napravi kredit mi neće biti odobren. Iako sam pročitala poslodavac u potvrdi za banku mora napisati tromjesećna primanaj i ustezanja dok nigdje nema dio potvrde koji se odnosi na ovakve stvari. I iskreno 1999 i 2001 godina su zadnje godine od kada je nešto došlo u računovodstvo od njih. Ta kolegica je dobila otkaz još 1998 jer je podigla preko 15 kredita i nas ukupno 13 jamaca upropastila. Na povjerenje smo joj bili jamci na više od 10 kredita(naravno svaki od nas je bio za dva tri kredita jamac) i nažalost zlouporabom svoga radnog mjesta ona je uspjela sakriti od nas neplačanje sve dok nas nisu ovrhe počele doma dolaziti. A tada je već bilo kasno za neke stvari,nažalost. Neke kredite smo joj otplatili(ja sama dva kredita i radi jednog od njih sama došla u situaciju da mi se otkaže moj kredit koji sada pokušavam rješiti da mi se ne uzme stan jer je hipotekarsni u pitanju).. Eto,grozna priča kaj drugo reći....

Poštovani, provjerom je ustanovljeno kako je potrebno obratiti se u odvjetnički ured XXXXXX koji vodi predmet. Ovaj odgovor sam dobila kada sam kontaktirala ovrhovoditelja koji mi je u očevidniku ....

Dobila sam informaciju da postupak vodi odvjetnik koji kada sam ga kontaktirala je rekao da me ne može primiti u ured jer sam protustranka. Do tada nisam ni znala o čemu se radi već sam naknadno saznala. Da li da pišem odvjetniku ili onima sa čije je strane odvjetnik angažiran?

Ne,ja sam bila jamac i kolegica mi je dala potvrdu o zatvaranju kredita. Oprostite što se nisam prije javila,ali pokušavala sam doći do te potvrde od kolegice- Iskreno ne vidim tu stavku? Piše mi iznos iz osnove,iznos naplate i datum naplate. Ispada da mi je iznos naplate isti kao iznos iz osnove te pod datumom naplate stoji 0,00...

U pokušaju da riješim svoje probleme ,a o kojima sam pisala već u jednom postu danas sam saznala neke stvari pa vas molim za pomoć ako tko zna? Naime pokušavam dići kredit (iako sam blokirana) i danas sam saznala u mom računovodstvu da mi stoje dvije bilješke veane za kredite od kolegice a kojoj sam bila jamac. Rečeno mi je da je jedan kredit zaprimljen u moje računovodstvo 27.09.1999 godine ,a drugi 18.07.2001. I od tada ništa više od njih. Šokiralo me je jer sam nakon tog vremena digla kredit koji sada pokušavam riješiti i nije bilo problema kod podizanja istog? Kako su mi rekli u računovodstvu nije ovrha tj,rješenje o ovrsi zaprimljeno več samo dugovanje po kreditu niti se u mom očevidniku koji sam izvadili u Fini vide ta dugovanja? Ima li itko iskustva sa ovakvim stavrima i kaj da napravim? Jedna od tih banaka je otišla u stečaj i nigdje ne mogu naći pravnog sljednika i iskreno strah me uopće zvati da ne aktiviram to?

Imam nekoliko pitanja pa ako mi netko može odgovoriti ,a vezano je za očevidnik Fine. 1. U očevidniku mi stoji novčana kazna Državni proračun RH-(radi se o kazni Mup-a) koja je u zastari(rečeno u Mup-u). U PP koja je izdala kaznu rekli su mi da oni u registru nemaju za mene nikakve kazne ni zaduženja? U očevidniku piše NEMOGUĆNOST IZVRŠENJE TEMELJEM ČL.12.ZPONS-A. Meni je članak jasan ,no zanima me tko briše tu stavku konkretno i na temelju čega iz očevidnika? 2. Pored nekih stavki piše obustava/opoziv vrste duga. Da li to znaći da je nastupila zastara zbog nemogućnosti naplate i kako ja uopće znam da li je i kada će doći do zastare po nekim OVRV koje imam? Da li micanjem iz očevidnika znaći da je dugovanje izbrisano ili ? 3. Imam navedeno u očevidniku dugovanje prema A1 Hrvatska koje je podmireno tj. piše u očevidniku iznos iz osnove 825,91 ,a u stavci dat.nap. isti iznos i ispod 0,00..Da li to znaći da mi je dug podmiren i opet tko briše ako je tako iz očevidnika? 4. Imam dug prema Croatia osiguranju koje vodi odvjetnik koji me ne želi primiti u ured jer sam protustranka(zastupa Croatiu) no radi se o dugu gdje je moja kolegica dužnik(ona u svom očevindkiku NEMA to dugovanje),a sama Croatia mi je putem telefona rekla da je kod njih spis a/a. Zašto se kod mene i dalje pojavljuje nešto što je otplaćeno i što sam dužnik nema u očevidniku? Oprostite na puno pitanja,ali danima me šeću sa Fine na Mup,na poreznu i opet okolo. Koliko toliko se razumijem u papirologiju i stvarno mi ništa više nije jasno. Hvala svima na strpljenju i odgovorima ...Lp

Kaj se tiče iznosa kojima su otkupili dug to vam nitko neće reći jer se smatra poslovnom tajnom. E sada,kako sam u situaciji sa Eosom pokušala sam saznati zašto konkretno meni banka nije ponudila takav otkup i tada mi je rečeno da banka ima osiguranje svakog kredita i u pravilu oni su se naplatili kaj se mene tiče od osiguranja i od Eosa kaj su dobili. Da su npr.meni ponudili to ne bi se mogli naplatiti od osiguranja. Znaći svi su na dobitku,i banka i Eos kojemu je zakonom omogućeno ovakvo poslovanje.

Apsolutno se slažem. Pisani trag je jako bitan,mailom ili poštom svejedno. Ja sam taj dio odradila i bila na zakazanom sastanku. Prvo vidite što su vam oni spremni otpisati(možda više nego kaj mislite pa da se ne zaletite),a ako vam je to puno ponudite ono što možete. Iako zvući kao cjenjkanje na placu to vam nažalost ide tako :(....Pozdrav

Evo ono što znam s obzirom da imam situaciju sa Eosom je da su oni spremni otpisati kamate ,a iz nekih izvora znam čak i dio glavnice. Sve zavisi koja jamstva imate. Ja imam nažalost hipotekarni kredit kod njih i imaju stan kao zalog i ne žele spuštati previše. Kod zaduženja gdje nema toga može se dosta maknuti duga. Ono kaj je važno da pustite njih da pričaju,što nude i kako. Inaće po troje ih je na razgovoru(meni bilo) i šute dosta čekajući da vide kaj ćete vi predložiti. Zato samo smireno i neka kažu šta nude. Sretno!

Hvala na odgovoru. Budem vidjela,kako je stan u pitanju iskreno bojim se ići prema njima slobodnije. Vidjeti ću kako će ići pregovori dalje.

Bila sam kod njih na razgovoru i spremni su dio kamata otpisati. Problem je što ne žele ni čuti da im nastavim ovako plačati još cca 1 godinu dok ću moći dići nenamjenski kredit već me tjeraju u dizanje hipotekarnog.

Nažalost prolazim istu stvar. Niti jedna banka ne izlazi u susret, a realno imam plaću dovoljno visoku da riješim sve zbog čega sam u blokadi... Ovrhe kažu u razno raznim agencijama rješavaju do 10 000 kn??? Strašno. Imaš posao u državnoj firmi,plaću redovnu i opet ne možeš dobiti krediti koji možeš iznijeti na plaći.

Ja sam dobila prošle godine u 10 mjesecu obavijest o ustupanju mog kredita Eosu. Bila sam kod njih na razgovoru i oni ne žele pregovarati o bilo kakvom spuštanju duga. Inaće moje računovodstvo usteže mjesećno iznos te ga uplaćuje Eosu. Inaće ovrha koju je Addiko pokrenula je iz 2009 godine.

Molim vas pomoć ,vezano za potraživanja Eos Matrix-a zbog hipotekarnog nenamjenskog kredita koji sam imala u Addiko banci, a koji je Addiko ustupila zbog neplaćanja Eosu. Naime zanima me da li imate iskustva kako mogu rušiti iznos dugovanja prema njima tj. stan je od moje mame i jedina nam je nekretnina pa možda mogu tako !? Problem je što je moje dugovanje malo iznad iznosa 30 000 e ,a niti jedna banka ne daje iznose nenamjenskog kredita više od toga. Htjela bi izbjeći dizanje novog hipotekarnog kredita pa me zanimaju vaša iskustva ako ima tko. Ako išta znaći do prodaje mog kredita Eosu je došlo jer sam naivno bila davno jamac kolegici koja nije plaćala svoj kredit te mi je na plaću sjeo njezin i nažalost nisam bila u mogućnosti plaćati i svoj te je došlo do otkazivanja mog kredita. Hvala unaprijed