Sue

ekipo, na koji broj zovete ministarstvo radi prijave za slusanje?

kako niste sklopili ugovor u pisanom obliku niti vam poslodavac nije izdao potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, o tome treba obavijestiti inspekciju rada jer to spada u:

"Najteži prekršaji poslodavca

Članak 228.b (248)

(1) Novčanom kaznom od 61.000,00 do 100.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj poslodavac pravna osoba:

1. ako u slučaju kad ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku, prije početka rada, ne uruči radniku pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru ili ako radniku ne uruči primjerak prijave na obvezno mirovinsko i zdravstveno osiguranje u propisanom roku (članak 11. (16.) stavak 3. i 5.),

..."

u ovom vasem slucaju, smatra se da ste sklopili ugovor na neodredjeno vrijeme.

naime, zakon o radu kaze:

"Oblik ugovora o radu

Članak 11. (16.)

(1) Ugovor o radu sklapa se u pisanom obliku.

(2) Propust ugovornih stranaka da sklope ugovor o radu u pisanom obliku, ne utječe na postojanje i valjanost tog ugovora.

(3) Ako ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku, poslodavac je dužan radniku prije početka rada uručiti pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru.

(4) Ako poslodavac u roku iz stavka 3. ovoga članka ne sklopi sa radnikom ugovor o radu u pisanom obliku ili mu ne izda pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru, smatra se da je sa radnikom sklopio ugovor o radu na neodređeno vrijeme.

(5) Poslodavac je dužan radniku uručiti primjerak prijave na obvezno mirovinsko i zdravstveno osiguranje u roku od 15 dana od dana sklapanja ugovora o radu ili uručenja pisane potvrde o sklopljenom ugovoru o radu, odnosno početka rada.

..."

svejedno je li ugovor o radu sklopljen u pisanom obliku ili ne, vama otkaz poslodavac ne moze dati u usmenom obliku - svaki otkaz mora biti u pisanoj formi, u protivnom nije valjan. drugim rijecima, vi jos uvijek radite. pravite se ludi i dolazite i dalje na posao, te obvezno ove okolnosti prijavite inspekciji rada koja ce izaci nakon prijave na teren, obzirom poslodavac cini prekrsaj ovakvim ponasanjem.

problematicno je dokazati ugovor o radu, pa bi bilo dobro da vas je poslodavac zaista prijavio na mir. i zdr. radi vaseg lakseg dokazivanja ugovora o radu (naime, kako radite na crno, morali biste pokrenuti postupak na sudu radi utvrdjivanja postojanja ugovora o radu)

u rh pravo pozvati na strajk imaju samo sindikati i njihove udruge vise razine (sindikalne sredisnjice).

strajk, da bi bio zakonit, mora biti najavljen pravovremeno poslodavcu te prethodno mora biti pokrenut obvezni postupak mirenja prema zakonu o radu, pri uredu vlade rh za socijalno partnerstvo. strajk ne smije zapoceti prije okoncanja postupka mirenja, odnosno prije provođenja drugog postupka mirnog rjesavanja spora o kojem su se stranke sporazumjele. u pismu kojim se najavljuje strajk poslodavcu, moraju se naznaciti razlozi za strajk, mjesto, dan i vrijeme pocetka strajka.

drugim rijecima, jedino ako ste organizirani u sindikat, smijete strajkati. strajk se obicno pokrece zbog interesnih pitanja, odnosno oko sklapanja i izmjene kolektivnog ugovora, a jedini pravni spor zbog koje se moze pokrenuti strajk jest neisplata placa. ako je stvar u tome - neisplata placa, a niste organizirani niti ste clanovi kojeg sindikata, mozete pokrenuti individualne sporove (svaki radnik) zbog neisplate place. rok za tuzbu je 3 godine od dana dospjelosti potrazivanja i ne morate se prethodno obracati poslodavcu sa zahtjevom za zastitu prava.

a zbog cega bi vi strajkali?

tozo, od srca cestitam

izmakla zarada ili izgubljeni dohodak:-D

jer dnevnica je nesto drugo - nju cine, prema pravilniku o porezu na dohodak,troskovi hrane, pica i prijevoza, dok pravilnik o naknadi troskova u sudskim postupcima, a i zpp, govori o troskovima hrane i smjestaja.

"Dnevnice za službena putovanja u zemlji i inozemstvu jesu naknade za pokriće izdataka prehrane, pića i prijevoza u mjestu u koje je radnik upućen na službeno putovanje."(pravilnik o porezu na dohodak)

prema pravilniku koji se primjenjuje u sudskim postupcima, svjedok ima pravo na dnevnicu koju inace ima sudac odgovarajuceg suda koji vodi postupak, ovisno o vremenu provedenom izvan prebivalista, ukljucujuci i vrijeme putovanja (od 8-12 h pola dnevnice, od 12-24 h puna dnevnica)

puna dnevnica u zemlji za korisnike drzavnog proracuna iznosi 170 kn.

izgubljenu zaradu, odnosno dohodak svjedoku naknadjuje poslodavac, koji ima pravo na refundaciju od suda. ukoliko ju ne naknadi, mora o tome izdati potvrdu.

putni troskovi dokazuju se putnom kartom, a ako je nuzno da svjedok dodje autom, onda prema kilometrazi prema propisima koji se primjenjuju na suce suda koji vodi postupak.

dakako, svjedok odmah nakon svjedocenja mora zatraziti svoj trosak.

dodajem jos ovo: ako radnik smatra da mu je ugovor prestao prije vremena predvidjenog u ugovoru, moze pokrenuti postupak, ali se nece primjenjivati odredbe o teretu dokazivanja koje vrijede u slucaju spora vezano za otkaz ugovora o radu - naime, u ovom ce slucaju radnik morati dokazivati svoje tvrdnje, tj. teret dokaza je na njemu.

flox, nisam niti ja tu bas cesto, ali vidim da nema vise tvojih odgovora:(

pa, ne bas, jos volontiram na sudu, i imam puno posla, pa nemam bas vremena za ucenje.

zapravo, tek skupljam literaturu

sto si upisao? i jel se snalazis u metropoli ?

slazem se s flokijem, s tim da napominjem da mogucnost redovitog otkaza ugovora na odredjeno mora biti ugovorena u tom ugovoru. u protivnom se ugovor ne moze otkazati, osim izvanrednim otkazom.

pretpostavljam da je ovaj "otkaz" zapravo samo obavijest poslodavca radniku da je ugovor istekao.

osim toga, otkaz mora biti U PISANOJ formi i mora biti dostavljen radniku.

poslodavac ne moze radniku otkazati usmeno.

flokach, pa gdje si ti, dugo te ne vidjeh ovdje?

oh, i ja bih polagala uz sum valova , i jos ostala kojih mjesec dana na moru na trosak poslodavca kako bih se mentalno i fizicki oporavila od ucenja i stresa!

prijavit cu najvjerojatnije za 6. mj 2009.

znam da se cini daleko, ali brzo ce to, a ja sam tek na pocetku

za opatiju sam cula da je ziva pusiona, samo zajebancija, nikakve koristi od toga.

e, to je kad ides na strucna savjetovanja i seminare u rh, treba ici na medjunarodna;), ja recimo imam takvu srecu

i kaj fali tome, pa bolje je kad ides izvan mjesta prebivalista/rada, dobijes dnevnicu

od domacih savjetovanja odem samo na savjetovanje casopisa radno pravo.

stiklec , tak jos samo moja baka prica

pa velim i ja da je to bezveze, nit ima veze s nama, to maltranje ljude da idu u zg. ali, koliko znam, tako se i drzavni strucni polaze samo u zg-u. bas losa organizacija

tak i ja, ludilo na poslu + volontiram na sudu + kucanski poslovi, a dobit cu 3 dana za ucenje pa moram iskombinirat s godisnjim . djece nemam.

jos nisam pocela uciti, ali nabavila sam sve skripte + klaricevu knjigu. ne pouzdajem se bas u te skripte, zato me zanima po cemu ljudi uce.

inace, za gp sam na faksu ucila stvarno iz gavelle, jel ovo iz klarica uopce dovoljno za pravosudni?

pa,zakaj smo mi zagrepcani tome krivi,nemamo s time veze i nema smisla tvoj animozitet.

tome je kriva drzava koju predstavlja resorno ministarstvo -naime, ministarstva su tijela drzavne uprave.

i meni je to bezveze, vuci ljude u zagreb, umjesto da se pravosudni odrzi u svim vecim gradovima, presmijesno. neka onda ljudima barem naknade troskove.

sto se naglaska s juga tice, barem ga u metropoli mozete cuti, a zagrepcani su sve vise u manjini.

to vam je u svim tranzicijskim zemljama tako, ulaze se u glavni grad, dok ostali gradovi trunu

zagrepcanka sam, ali nemam nista protiv dalmatinaca, slavonaca, istrijana itd., dapace, zivim s jednim dalmatincem, opcenito su dalmatinci najzgodniji i najsarmantniji decki, uvijek bili i ostali

uvikisto, po cemu ucis? ja cu isto prema skracenom programu.

zelenooka, koliko trazis za tu dopunjenu skriptu

ja cu tek u 6. mj iduce godine, ali pocinjem uciti od 1. mj, jer necu imati bas puno slobodnih dana za ucenje

koje skripte smatras dobrima? meni se cini ok ova za gpp, a i cula sam od kolega da je ok i da je vise nego dovoljna. za gp obavezno klaric, a za ostalo nemam pojma, navodno kz najbolje uciti iz zakona, prvih 100 clanaka.

nekako se bas ne pouzdajem u te skripte.

trebali bi ostaviti dio koji je izuzet od ovrhe, ali banke su zeznute i znaju blokirati cijeli racun.

drugim rijecima - busted!

tako je, nemam izgubljenu zaradu. prema pravilniku o naknadi troskova, poslodavac ih isplati radniku, te se refundira od suda,nema toga u zpp-u.

saznala sam da se prilaze potvrda da nije isplacena zarada, tako da to ne dolazi u obzir.

sumnjam da ce se moj poslodavac ici refundirati, da je neki privatnik, mozda i bi:D, no, zatrazit cu taj trosak svejedno.

pitanje vezano za izgubljenu zaradu (ostalo mi nije nista sporno i imam dokaze - prijevoz, dnevnica):

dobila sam slobodan dan radi odlaska na sud (1 dan placenog dopusta), sto znaci da ce mi zapravo poslodavac taj dan i platiti.

imam li uopce pravo od suda traziti izgubljenu zaradu, dakle, nikakva potvrda ne dolazi u obzir jer ta potvrda je zapravo ta odluka iz koje je razvidno da sam dobila slobodan dan,drugu mi sigurno nece izdati, ili da prilozim samo zadnji isplatni list pa app?

ne znam na kaj mislis pod parcijala, valjda skraceni program? tj. imas polozen drzavni strucni ispit?

po starom zakonu ce svi polagati do 31.8.2009.,postoji vec topic na tu temu.

ako se to stalno dogadja, dakako da bi spadalo u uznemiravanje.ali, uznemiravanje je tesko dokazivo - naime, sikana mora trajati najmanje 6 mjeseci i mora se dogadjati barem jednom tjedno u tih 6 mjeseci.

kako nema radnog vremena?

samo putovanje ne ulazi u radno vrijeme, osim profesionalnim vozacima.

pronaci cu pa napisati to misljenje,jer ono govori o tome sto ulazi u radno vrijeme na sluzbenom putu, na poslu mi je, pa ga tek od ponedjeljka mozete dobiti.

u firmama cesto kazu radnicima da im dnevnica pokriva i eventualni prekovremeni rad, sto nije tocno, a milly je objasnila i zasto.

grozno!ne mogu vjerovati!

meni je pak problem sto zbog obima posla ne stignem na sud.

mogu li na to predavanje doci osobe koje nisu odvjetnici ili odvjetnicki vjezbenici?

evo,skinula sam sve sto se sharali...

ona skripta iz gpp-a koju je stavio sretno polozeni - zna li netko je li to azurirano, odnosno, jel nedostaju ovdje samo ove zadnje izmjene iz 2008.?

whatever, hvala ti puno na pitanjima!

kod odvjetnika ne, a za javnog biljeznika nisam ziher. mozda bi moglo u DO?

to tumacenje komisije za tumacenje ku za drzavne sluzbenike, govori o sluzbenom putu u dane tjednog odmora. u drzavnim sluzbama to su subota i nedjelja.

govorite o firmi, pa pretpostavljam da ta vasa kolegica nije drzavni sluzbenik ili namjestenik.

inace, dobro je bumbo rekao, a u tom smislu postoji i tumacenje resornog ministarstva - radnik ima pravo na placeni prekovremeni rad na sluzbenom putu, i to mu ne pokriva dnevnica, jer je dnevnica sasvim nesto drugo.

i meni, lijepo molim!

suzich_q@hotmail.com

zderonja, ima nas jos takvih. radim u sindikatu i nemam pravo na 2 mjeseca slobodno kao kolege iz pravosudnih tijela i odvjetnistva. dok sam bila u drzavnoj upravi, nisu mi niti dali volontirati na sudu, tek mi je ovaj poslodavac to omogucio.

isto tako cu kombinirati s godisnjim i dopustom, a mogu izaci tek u 4. mj 2009. buduci cu uvjete za izlazak steci u 2. mj 2009. no, krenula sam uciti, iako imam strasno puno posla, sudjelujem u svemu i svacemu,dosta i putujem, tako da je jako tesko, pogotovo kad doma dolazite oko 17, 17 i 30, ponekad i 18 h. djecu nemam, ali zivim s deckom tako da isto imam obveza po kuci, pa to jos i dodatno otezava situaciju.

evo, krenula sam s gpp-om, kupila sam knjigu parnicni postupak u praksi (vrljic, ivic, rabuzin), super je sto knjiga ima i prakticnih primjera - presuda, rjesenja i sl.

mislim isto tako kao i kolega, max. 4 sata dnevno uciti i mislim da ce do 4. mejseca biti ok. ne mogu reci da ne panicarim vec sada, ali cini mi se da sam ipak koliko toliko pravovremeno krenula.

mogu li zamoliti za skripte o kojima pricate? ako vam nije tesko poslati (kao i bilo koje druge skripte za koje mislite da su dobre) na:

suzich_q@hotmail.com

mene isto zanima po cemu ste ucili? cula sam da gp obavezno treba uciti po klaricevoj knjizi, a i da kp pitaju teoriju.

matija7, kako pravosudni ispit moze polagati netko tko nije pravne struke? da ti ne mislis na drzavni strucni ispit mozda? ako mislis na to, onda je to tocno, mi pravnici tamo sluzimo kako bi ispravljali tudje netocne odgovore , obzirom da nepravnicima nije jasna niti distinkcija izmedju zalbenog postupka u upravnom postupku i upravnog spora, misle da je to isto.