Jump to content

Mario137

Korisnik
  • Broj objava

    201
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    24

Aktivnosti reputacije

  1. Hvala
    Mario137 je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Porez i blokada računa   
    Ako nemate drugih koji su vam blokirali račun, nego samo Poreznu, možete pokušati sklopiti upravni ugovor i dug vratiti kroz 24 rate. To je mehanizam koji omogućuje da imate dohotka, a da opet plaćate dug. To se rutinski odobrava. 
     
  2. Hvala
    Mario137 je dobio reakciju od trapula u Opg i paušal   
    Članak 29 stavak 3 Zakona o porezu na dohodak kaže:
    (3) Djelatnost poljoprivrede i šumarstva obuhvaća korištenje prirodnih bogatstava zemlje i prodaju, odnosno zamjenu od tih djelatnosti dobivenih proizvoda u neprerađenom stanju. Fizičke osobe su po osnovi djelatnosti poljoprivrede i šumarstva obveznici poreza na dohodak, ako su po toj osnovi obveznici poreza na dodanu vrijednost prema posebnom zakonu ili ako po toj osnovi u poreznom razdoblju ostvare ukupni godišnji primitak veći od 80.500,00 kuna.
    Dakle, ne morate otvoriti obrt i plaćati poreze i doprinose ako od te djelatnosti ostvarujete manje od 80.500,00 kn i/ili ako ne primate neke poticanje za poljoprivredu koji su veći od nekog iznosa, čini mi se da se radi o cca 45 000 kn poticaja. 
    Obratite pažnju na ovu formulaciju 'u neprerađenom stanju'. Ne biste smjeli proizvoditi i/ili prodavati maslinovo ulje, nego masline. Inače ste samim time što prerađujete poljoprivrede proizvode obveznik poreza na dohodak po osnovi samostalne djelatnosti. 
    Napomenut ću samo da se ogroman broj OPG-a 'izvlači' s tim što ipak na tržište plasira vino i/ili maslinovo ulje, a ne grožđe i/ili masline, zbog izostanka kontrole. U principu Porezna uprava ne radi nadzor nad OPG-ima, ali u teoriji to može učiniti, kao i Ministarstvo poljoporivrede. Ipak je intencija zakonodavca, kako proizlazi iz citiranog članka, omogućiti ljudima da se 'na malo' bavi poljoprivredom bez porezne presije.
    Naravno, treba razlikovati ono što je po zakonu i ono što iz raznih razloga prolazi u praksi, a ja uvijek savjetujem da osigurate da sve bude po zakonu. 
  3. Hvala
    Mario137 je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Kako zatvoriti d.o.o. sa dugom prema državi   
    Preporučujem da ponovno pogledate dugovanje vaše firme. Prema novom OPZ-u zastara za poreze i doprinose je 6 godina, a prijelazne i završne odredbe sugeriraju da je vaš dug u zastari. Čak je lako moguće da je bio u relativnoj zastari i po starom zakonu. Razlika je što po novom, oni taj dug moraju otpisati sami, tj paze na zastaru po službenoj dužnosti. 
    Vi svejedno možete dati zahtjev za zastaru. Tj vaša firma. Posljedica je da vam taj staž neće biti upisan. 
    Nakon toga slijedi likvidacija. 
     
  4. Hvala
    Mario137 je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Otvoriti obrt ili doo?   
    Ovisi kolike primitke od zakupa plovila očekujete. Ukoliko su očekivani primici manji od 300 000 kn bruto na godišnjoj razini i ako je djelatnost samo zakup, bez da vi osobno obavljate neke poslove (skiper i sl), onda ne morate otvarati ništa, možete iznajmljivati i kao običan građanin. U tom slučaju samo ugovor dostavite u Poreznu upravu i oni vam na iznos iz ugovora razrežu porez i prirez na dohodak od imovine po osnovi zakupa pokretnine (plovila). 
    Obrt i/ili d.o.o. su logičniji izbor ako prelazite navedeni limit. 
  5. Hvala
    Mario137 je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Naplata potraživanja nakon prodaje tvrtke   
    Za ovaj problem morate usvojiti malo drugačiji način razmišljanja. Vaša sadašnja/bivša tvrtka i vi ste strogo odvojeni entiteti. Kada razmišljate o potraživanju firme kao nečemu što se izravno slijeva u vaš džep, to nije dobar smjer
    Potraživanje je imovina firme. Ako vi prodajete poslovne udjele u svojoj firmi, ta cijena poslovnih udjela mora odražavati i vrijednost tih potraživanja. Ne znam kako ste ugovorili cijenu, ali onog trenutka kada prodate poslovne udjele, nemate nikakve veze sa potraživanjima firme koja će se možda naplatiti u budućnosti. Da se razumijemo, ni budući vlasnik s tim nema veze, to su opet sredstva firme, a ista se u nekom dijelu potencijalno vlasniku mogu isplatiti samo kroz dobit, što će ovisiti o ostatku poslovanja firme, nema zakonitog načina da se ista potraživanja isplate direktno vlasniku (sadašnjem ili bivšem, svejedno)
    Vrijednost tih potraživanja se obično korigira malo na niže, s obzirom na relativnu neizvjesnost realizacije, ali vi ovdje prodajete i ono što je u bilanci (kao npr potraživanja) i ono što nije u bilanci, npr uhodani poslovni model, listu klijenata, ugled itd itd. 
    Po meni, morate sve uračunati u cijenu udjela. Ako novi vlasnik procjenjuje da će od kupnje firme imati dugoročnu korist, neće mu biti problem isplatiti vas odjednom ili u obrocima, svakako uzevši u obzir i potraživanja. 
     
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija