Jump to content

Alan Wake

Korisnik
  • Broj objava

    1
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Aktivnosti reputacije

  1. Sviđa mi se
    Alan Wake je reagirao na Dalmatinac323 u Dozvola za drzanje i nosenje oruzja za osobnu sigurnost   
    Postovani. Zrtva sam dva kaznena dijela prijetnje u kratom vremenskom razmaku. Od te dvije jedna je poprilicno ozbiljna (uz pokusaj izvrsenja iste) te je na kraju zavrsila na sudu. Optuzeni se brani sa slobode. Kakva su vasa iskustva ukoliko ih imate ili sazanja u vezi sljedeceg. Citao sam o tome kako se izdaje dozvola za drzanje i nosenje kratkog repetirajuceg vatrenog oruzja (pištolj) u svrhu osobne sigurnosti. Nisam naisao na nikakav tocan preduvjet u zakonu i jasnu definiciju gdje se stice dozvola za takvo sto. Osim da trebam dokazati da bi mi zivot mogao biti ugrozen nakon cega se razmatra moj zahtjev. Privatni sam poduzetnik, bavim se poslom gdje sam odvojen od ljudi i dosta radim sam izvan grada. Nebi bilo izvodljivo da me policija stiti 24/7 zbog karaktera mog posla. Tako sam i izlozen izvrsenju ovakvi prijetnji i kaznenih dijela vise nego sto bi netko drugi bijo. Meni dakako oruzje nije potrebno da izigravam Doc Hollideya vec iskljucivo u svrhu odvracanja ponovne moguce ugroze mog zivota i tijela. Naravno sa ovakvim nekim zahtjevom bi i zahtjevao dozvolu za oruzje. Sto mislite jeli moj zahtjev dovoljno opravdan i smislen? Ja svakako smatram da je al sam spreman cut i drugo misljenje i savjet. Trenutno zivim u takvoj neizvjesnosti da smatram to jedinim nacinom kako bi se mogao osjecati sigurnije u svojoj kozi. Nadam se da ce biti komentara i savjeta. Hvala.
  2. Hvala
    Alan Wake je reagirao na felixx u utvrdivanje ocinstva nakon 40 godina   
    Kad već postavljate moralne vrijednosti ispred prava:
     
    U stvarnosti, muškarci kao očevi nemaju pred zakonom apsolutno nikakvih prava.
    Imaju samo obaveze.
     
    Pristanak na seks nije pristanak na roditeljstvo.
     
    Tako vrijedi za žene, pa bi trebalo vrijediti i za muškarce.
    Muškarca se sustavno ponižava kada kaže da nije želio biti otac, kaže se 'šta ga je tamo gurao' ako nije želio dijete. Ali kada bi netko rekao ženi 'što je širila noge' (što su nekad naravno predbacivali) kad nije htjela dijete, to predbacivanje opravdano nailazi na osudu.
     
    Žena ima mnogo širi spektar kontracepcije, ima opciju pobačaja, ima sada pilulu za dan poslije, ima mogućnost da dade dijete na usvajanje čak i protivno volji oca djeteta (ne mora ga niti imenovati.
    Žena može po svojoj volji isključiti oca iz života svog djeteta , može ga imenovati i tražiti benificije ali mu uskratiti roditeljska prava.
     
    Muškarac nema apsolutno nikakvo pravo osim prihvatiti očinstvo i s tim povezane obaveze.
    Ne bude li ispunjavao obaveze, država će ga strpati u zatvor.
    Ako pokuša uticati na odluku žene u vezi pobačaja ii zadržavanja djeteta, bez obzira želi li on da ona zadrži dijete ili pobaci, svako djelovanje protiv volje žene praktično potpada pod sankcije Kaznenog zakona.
     
    To baš i nije 'ravnopravnost', zar ne?
    Kako bi bilo da muškarcima damo pred zakonom potpuno isto takvo pravo - da sam odluči želi li biti otac? Bar kada se radi o djeci rođenoj izvan braka (jer brak je u pravnom smislu ugovor koji uključuje i djecu).
     
     
    To što niste imali oca je isključivo odluka vaše majke.
     
    Jeste li sigrni je li vaš biološki otac uopće sve ove godine znao da ima još jedno dijete?
     
     
     
    Složio bih se da svatko ima pravo ovo sve znati, ali ne i da iz toga proističu bilo kakve obaveze oca.
  3. Sviđa mi se
    Alan Wake je reagirao na Iustitia_ZD u Prodaja hladnoga oružja   
    Besmislena im je ta priča zabrane posjedovanja HP municije kada se uzme u obzir koliko ljudi ima oružje koje je baš registrirano za samoobranu.
    Prije je bila znanstvena fantastika na samoobranu dobiti oružni list za držanje i nošenje, odnedavno više ne daju ni za držanje.
    Možda malo jesmo izvan okvira teme, ali zakoni u vezi oružja su nam svakako teška banana
  4. Tužan
    Alan Wake je reagirao na Dorana u Susjed vandal   
    Pozdrav ANA90.? . Da,razumijem i ja Vas potpuno. Kod nas policija intervenirala 6 puta. Napisali zapisnik,otisli k njemu i ovaj naravno negirao sve. Cak je moj otac(dosao s terena,nema ga kroz tjedan doma i na "strazu").s susjedovog dvorista doleti mu govno u vrecici pred dvoriste?.. naravno da je poludio i otisao mu pred ulaz i vikao da su svi ostali dosli van u 1 h u noci.i tvrdi nije on. Takoder ima sina(navodno "zutim kartonom"). Po policijskim misljenju i sin im jako sumnjiv da mu pomaze u maltretiranju susjeda. Jednostavno nemozemo mu nista ni mi ni policija.? covjeku dode da uzme zakon u svoje ruke i gotovo.nazalost na svome dvoristu moras zivjeti u strahu od toga sto bude sutra unisteno od tvoje imovine..ma katastrofa? 
     
    Inace nama rekli policija da ako se i uhvati na kameri na sudu nam ne vrijedi. Samo za nase osobno znanje.i jedino mozete pokrenuti privatnu tuzbu.od policije nema pomoci nikakve.(nisu krivi oni nego takav zakon) jer dok se sve zajedno zbroji i oduzme zakon je takav da mi osteceni losije prodemo nego onaj koji radi stetu.eto nazalost 
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija