qweasd

Na 11. 08. 2021. at 13:06, Dragutin321 je napisao:

Pozdrav, 

Osoba A je prije mjesec dana dobila prekršajnu prijavu za posjedovanje marihuane 1.3 grama. Navedeno je dobrovoljno predala policijskim službenicima koji su bili u redovnoj kontroli te su legitimirali cijelo društvo.  Par tjedana nakon toga  osoba B, prijatelj/ica osobe A,  je pozvana na obavijesni razgovor u policijsku postaju jer ju je netko prijavio da puši marihuanu. Prilikom tog obavijesnog razgovora osoba B je rekla da je navedeno dobila od osobe A te da mu je za to dala 50kn bez da je to osoba A tražila. ( radi se  o 0.5 grama marihuane). 

Nakon toga je napravljena pretraga kuće osobe A zbog sumnje na prodaju droge tijekom koje nije pronađeno ništa. U nalogu, osim što se navodi referenca na ovo gore između osobe A i osobe B, navodi se i da je osoba A unatrag godinu dana kupovala marihuanu, cca 20 grama od osobe C te da je istu kod kuće prepakirala i prodavala dalje. Ne navodi se na temelju čega je ovo izvedeno ali osoba C je također uhićena i kod pretrage njezinog objekta je pronađena vaga i tragovi nekih tvari koji su poslani na analizu da se vidi radi li se o  marihuani/drogi. ( Uz osobu C je uhićena i još jedna osoba, nazovimo ju D koja je u vezi s osobom C) 

Osoba A je isti dan kada je bila i pretraga uhićena na temelju čl.190 st.2 i čl. 191. st 1 kaznenog zakona te se  ponovno navodi kao razlog ono što je osoba B rekla  na obavijesnom razgovoru u policiji. 

Sve osobe su mlađe životne dobi tj 17-18 godina. Osoba A je prije nepunih 2 mjeseca napunila 18 godina ( osoba B  je kazala da se je to dogodilo u mjesecu u kojem je osoba A navršila 18 godina ali  nije 100% sigurna. )

Osobi A je oduzet mobitel i poslan na vještačenje  i određen je istražni zatvor u trajanju od mjesec dana.  ( navedeno je napravljeno i za osobu C i D).  Istražni zatvor je izdan zbog mogućeg utjecaja na svjedoke, tj u slučaju osobe A, radi se o osobi B. 

Ne znam je li ovo dovoljno informacija ali zanima me koliko dugo bi osoba A mogla provesti u istražnom zatvoru? Rečeno mi je da bi trebala biti puštena čim se ispita osoba B i da se to mora obaviti žurno. Nažalost u zakonu nigdje nije definirano što znači žurno.  Osoba A još uvijek ide u školu te bi odugovlačenje u ovom slučaju rezultiralo time da osoba A ne može  krenuti regularno u razred na jesen. 

Kakve su obično kazne kod takvih stvari kada se radi o osobi koja nije prije kažnjavana ni  u kojem pogledu te je tek nedavno navršila 18 godina?  

p.s. 

Je li regularno da se osobe u istražnom zatvoru šišaju na ćelavo te da ne dobe nikakvu rezervnu odjeću  nego su cijelo vrijeme u onome u čemu su uhićene?  ( zatvor  trenutno ne prima stvari direktno nego se mora poslati poštom te kada zaprime stoji 5 dana u "karanteni".) 

Isto me čudi što je istražni sudac odredio zatvor osobi A, samo na temelju iskaza osobe B. 

Još uzimajući u obzir da je osoba A nekažnjavana i tek je navršila 18 godina, te droga nije pronađena, uvjeta za istražni zatvor gotovo pa nema. Ta priča baš i ne štima, istražni sudac određuje zatvor samo ako je apsolutno nužno i ako postoje čvrsti uvjeti. 

Ja sam imao marihuane i vagu pa su mi rekli da zbog tog što nije bilo prijašnjih indicija da se bavin distribucijom narkotika, te zbog  neosuđivanosti i nekažnjavanosti, male količine i mlađe životne dobi, neće biti određen istražni zatvor. (to često zna biti odluka istražnog sudca ako su navedene stavke ispunjene.) 

E sad možda sam imao sreće, možda je njima bilo jednostavnije tako provesti postupak nad menom, ali u svakom slučaju oću reći da ta tvoja priča mora biti dublja nego što je. Odnosno da osoba A ima više dokaza protiv sebe zbog kojih postupak ide u smjeru kojem ide. 

Ne znam, nisam stručnjak, slučajno sam se našao na forumu pa me zainteresiralo, pa me zanima je li dečko izašao iz zatvora i na čemu je postupak trenutno? 

Da, ali hocu reci da ako dokaze da je za osobnu upotrebu ne bi trebala biti uvjetna kako pero kaže, nego oslobađajuća?

Pero je rekao da ako dokaze da je za osobnu upotrebu da ocekuje uvjetnu.

, Perolegalis je napisao:

Ocekuj uvjetnu ako dokazes da nisi htio drogu preprodavati a da ti je vaga koristila za mjerenje kolicine u vlastite svrhe,pokazi kajanje i priznaj krivicu

Pa ako dokaže da drogu nije htio preprodavati i da je vaga koristila za vlastite svrhe, šta ne bi trebala onda biti oslobađajuća presuda?

Hvala masu na odgovorima.

prije 3 sati , G-man je napisao:

Zavisi o tome što tužitelj ima od dokaza. Ako nema ništa osim činjenice da su vam pronađene 2 odvojene vrećice i vaga, postoji šansa za oslobađajućom presudom ukoliko sud povjeruje vašoj obrani. Problem je što sud baš i ne vjeruje u takve obrane.

No, kako ste mlađi punoljetnik, neke ozbiljne i teške sankcije ne bude.

Nema apsolutno ništa osim dvije vrećice i vage. Jedino prethodni iskaz mene i prijatelja na policiji gdje smo priznali, ali to nije snimljeno kamerom. 

Šanse postoje, a iz vašeg iskustva kolike su te šanse? 

I jeste li upoznati sa takvim slučajevima u praksi? 

Javljam se opet u vezi slučaja od prije cca godinu dana. Došao mi je ponovo poziv, pojavio sam se s odvjetnicom, no međutim odgođeno je za mjesec dana, jer svjedok nije bio u mogućnosti dolaska.

Da ponovim, pao sam sa 40g i vagom, odvojeno u dvije vrećice, u obrani sam rekao da je za moje osobne potrebe i da san te dvije vrećice dobio tako od dilera, znači nisam ih odvajao sam. Iznio sam također da je vaga bila u slučaju da me diler ne zakine, i da sam stalni pušač i pušim po par jointa dnevno. 

Nikakvih drugih indicija prodaje nema osim navedenog, svjedok je na prvom saslušanju negirao da sam mu prodao. Popričao sam nešto s odvjetnicom, i ona je rekla, da ukoliko prođe priča da je za moje osobne potrebe, da se slučaj u potpunosti odbacuje, odnosno optužnica prestaje, i ne dobivam ništa.

Mene sad zanima, iz vašeg iskustva, kolike su šanse da se takvo što desi? Da ne dobijem nikakvu sankciju za ovakvo nešto? Meni to osobno zvuči apsurdno...

Hvala velika.

Hvala na brzom odgovoru.

I još me zanima, mogu li ja kao mlađi punoljetnik svejedno dobit uvjet ili dobrotvorni rad, iako mi se sudi po zakonu za mladež?

I oće li bit nešto od toga ili samo primjene određenih sigurnosnih mjera?

Koja je vaša procjena u vezi tog, i koju kaznu inače okvirno dobivaju mlađi punoljetnici za ovakva djela u ovakvim okolnostima?

Znam da je svakom drugačije, ali samo ako možete reći neku vašu okvirnu procjenu.

Ja sam iznio obranu da su ta dva paketića došla tako, odnosno da sam ih tako dobio, a ne raspizavao za prodaju. Dakle, tako sam ih kupio. 

Jasno mi je da sud neće popušit tu priču s obzirom na okolnosti, prijatelja i moje priznanje na policiji, te digitalnu vagu, ali gotovo sam uvjeren da bi se mogao primjeniti zakon za mladež (pošto sam mlađi punoljetnik), pa me zanima postoje li mogućnosti dobivanja mjera opreza ili sigurnosnih mjera što se obično primjenjuje za maloljetne prijestupnike?

Inače prodavao stvarno jesam, ali sitno. Kupovao 50 grama, i podjelio društvu za određenu cifru čisto kako bi imao besplatno pušit. Znači nikakav čisti profit. Znam da to inače ne znači puno jer prodaja je prodaja. Ali eto, dogodilo se. 

Našli su 2 paketića, jedan od 10 i jedan od 30. Sa mnom je pao prijatelj koji je priznao da sam mu prodao, te sam ja na policiji izjavio odnosno priznao dilanje. Dokaze o prodaji odnosno transkripte nemaju, jer mobitel nije zapljenjen. Na DORH-u sam negirao prodaju, isto tako je i moj prijatelj negirao da sam mu prodao. Sud je odbacio postupak o prodaji tom prijatelju, ali tereti me i dalje po čl. 190. st. 2. (i st. 1.). Mene sad zanima, uzimajući u obzir da nemaju niti jedan jedini čisti dokaz da je opojna droga zatečena kod mene bila namijenjena prodaji, koja je vjerovatnost da budem osuđen samo po st. 1., odnosno koja bi kazna bila ako bi bio osuđen za taj isti stavak. Znam da je kod svakog drugačije, ali možete li okvirno reći kakva kazna je očekivana za osudu po čl. 190. st. 1. Jer budem li osuđen po st. 2., pretpostavljam da će bit godina ili dvi uvjetno.

Terete me za prodaju zbog posjeda 40 grama marihuane i digitalne vage, nema nikakvih drugih dokaza prodaje osim navedenog. Na DORH-u sam iznio obranu osobne uporabe. Ne kažnjavan, 18 godina. Što mogu očekivati?