Jump to content

dragon_slovenia

Korisnik
  • Broj objava

    5
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Hvala na odgovoru, ali ovaj dio s e-oglasnom mi je malo sumnjiv. Konkretno, na OGS Zagreb, fizička oglasna ploča je prepuna poziva na ročišta kojih nema na e-oglasnoj, pa mi nije jasno po kojem kriteriju odlučuju što ide na fizičku a što na e-oglasnu, ako znate možda.
  2. Ako tuzitelj/tuzenik ne zaprimi poziv na pripremno rociste postom, hoce li sud poziv staviti odmah na oglasnu plocu ili prvo ide pokusaj dostave sudskim dostavljacem pa tek onda oglasna? Stavljaju li se pozivi na fizicku oglasnu plocu ili e-oglasnu? Hvala
  3. Da, ali u ovom konkretnom slučaju spajanjem se ne bi ubrzalo raspravljanje (već odugovlačilo, jer bi se u tom slučaju tek moralo zakazati glavno ročište koji bi zasigurno bilo poslije već zakazanog glavnog ročišta u starijoj od dvije parnice). A što ako tužitelj u novijoj parnici odustane od tužbe ako sutkinja iz nove parnice odluči spajati postupke? Onda se starija nastavlja normalno?
  4. Nije, nije zapravo ni imao kad (jer se nije održalo pripremno ročište u novijoj parnici), ali mislim da bi mogao.
  5. Između dva tužitelja i jednog te istog tuženika vode se dvije zasebne ali praktički identične parnice. Starija parnica je u fazi između pripremnog i glavnog ročišta, a u novijoj još nije došlo ni do pripremnog ročišta. Tužiteljima je u sasvim redu da se vode dvije zasebne parnice i ne žele spajanje. Međutim, tuženik čini se, želi odugovlačiti. Može li tuženik predložiti spajanje postupaka/parnica na pripremnom ročištu novije parnice kako bi cijelu stvar usporio? U tom slučaju, ako dobro shvaćam čl. 313. ZPP, spojeni postupak bi se nastavio pred sucem iz novije parnice, pa bi se
×
×
  • Napravi novi...