Blanka74

A eto išlo je ipak gubitkom spora..Još je veća ironija što je sud u presudi obrazložio njihove kontradiktorne izjave kao istinite i vjerodostojne,parodija za čitati..Stvarno ne znam ko je tu lud u mojoj situaciji..Ali nema veze ja ću se boriti do kraja pa lijepo spor trajao 10 godina.

Ovako bi čovjek u zatvoru završio,poslodavac pozove lažne svjedoke koji lažu i utječu na presudu??Sud ne uzima u obzir dokaz s kojim pobijamo lažno svjedočenje? Stvarno ne znam što reći...

Stvarno ne mogu razumijeti da sudu nije bio važan dokaz gdje svjedok laže i da se s njim pobije njegovo svjedočenje??

G-man jesam predala sam ali sud nije prihvatio taj dokaz očito kao bitan.

Poštovani,molim Vas imam par pitanja pa ako mi netko može odgovoriti.. U parničnom postupku je donesena prvostupanjska presuda na moju štetu na temelju iskaza 2 lažna svjedoka(sud u presudi obrazlaže njihove iskaze kao istinite i vjerodostojne iako se vidi iz aviona da su kontradiktorni). Sad mene zanima..pošto sam u dogovoru s odvjetnikom podignula kaznene prijave Dorh-u za lažno svjedočenje gdje sada Dorh traži uvid u spis predmeta plus materijalne dokaze koje imam gdje svjedok piše da je nešto čuo i da za događaj zna od kolege a na sudu svjedoči da je bio prisutan i da je vidio,da li može biti optužen?? Koliko je rok za ispitivanje slučaja kod Dorh-a? Da li se bez obzira hoće li se podignuti optužnica svjedok koji je lažno i svjesno iskazivao na sudu laži mora pozvati na ispitivanje? U žalbi smo se pozvali na njihove kontradiktorne iskaze gdje je sud krivo utvrdio stanje,te me sada zanima u kolikom roku Županijski sud riješava žalbe,pošto je sa Općinskog suda na Županijski sud žalba otišla u približno bržom roku od mjesec i pol dana. Molim Vas ako mi netko može odgovoriti..Hvala,lp