Blanka74

Prije 45 minuta, G-man je napisao:

Treba ocijeniti taj dokaz, kojeg ste vi podnijela, ne ide to automatizmom.

A eto išlo je ipak gubitkom spora..Još je veća ironija što je sud u presudi obrazložio njihove kontradiktorne izjave kao istinite i vjerodostojne,parodija za čitati..Stvarno ne znam ko je tu lud u mojoj situaciji..Ali nema veze ja ću se boriti do kraja pa lijepo spor trajao 10 godina.

Prije 5 minuta, Blanka74 je napisao:

Stvarno ne mogu razumijeti da sudu nije bio važan dokaz gdje svjedok laže i da se s njim pobije njegovo svjedočenje??

Ovako bi čovjek u zatvoru završio,poslodavac pozove lažne svjedoke koji lažu i utječu na presudu??Sud ne uzima u obzir dokaz s kojim pobijamo lažno svjedočenje?

Stvarno ne znam što reći...

Prije 1 minutu, Blanka74 je napisao:

G-man jesam predala sam ali sud nije prihvatio taj dokaz očito kao bitan.

Stvarno ne mogu razumijeti da sudu nije bio važan dokaz gdje svjedok laže i da se s njim pobije njegovo svjedočenje??

Prije 1 minutu, G-man je napisao:

Načelan rok za rješavanje predmeta na DORH-u je 6 mjeseci od upisivanja kaznene prijave u upisnik kaznenih prijava.

To će odlučiti zamjenik DO-a zadužen za predmet. Jeste li vi u parničnom postupku tražila svjedoka da se očituje o vaše navode i jeste li predala kao dokaz sudu ove "materijalne dokaze" kojima raspolažete?

Čl. 434. st. 5. ZPP-a. Znači, postoji kratak rok, no problem je što se on ne poštuje uvijek, a neke realne sankcije (po predmetu) nema.

G-man jesam predala sam ali sud nije prihvatio taj dokaz očito kao bitan.

Poštovani,molim Vas imam par pitanja pa ako mi netko može odgovoriti..

U parničnom postupku je donesena prvostupanjska presuda na moju štetu na temelju iskaza 2 lažna svjedoka(sud u presudi obrazlaže njihove iskaze kao istinite i vjerodostojne iako se vidi iz aviona da su kontradiktorni).

Sad mene zanima..pošto sam u dogovoru s odvjetnikom podignula kaznene prijave Dorh-u za lažno svjedočenje gdje sada Dorh traži uvid u spis predmeta plus materijalne dokaze koje imam gdje svjedok piše da je nešto čuo i da za događaj zna od kolege a na sudu svjedoči da je bio prisutan i da je vidio,da li može biti optužen??

Koliko je rok za ispitivanje slučaja kod Dorh-a?

Da li se bez obzira hoće li se podignuti optužnica svjedok koji je lažno i svjesno iskazivao na sudu laži mora pozvati na ispitivanje?

U žalbi smo se pozvali na njihove kontradiktorne iskaze gdje je sud krivo utvrdio stanje,te me sada zanima u kolikom roku Županijski sud riješava žalbe,pošto je sa Općinskog suda na Županijski sud žalba otišla u približno bržom roku od mjesec i pol dana.

Molim Vas ako mi netko može odgovoriti..Hvala,lp