Ratko123

kupio sam nekretninu koja čini 1/7 zgrade s kojom je povezano pravo vlasništva na posebnom dijelu koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje, kupaonice s nužnikom. Ne piše da se radi o stanu. Kako bi se moglo izvesti da se taj posebni dio nazove stan. Da li je to uopće bitno ili je taj posbni dio jednako vrijedan kao i stan ?

Nijemac, stalno nastanjen u RH, vlasnik nekretnine ima vlastiti automobil na njemačkim tablicama. Ukoliko ga želi prebaciti na svoje ime i HR tablice da li su davanja ista kao i za hrvatske državljane - dakle trošarina na vrijednost i CO2 ? ima li razlike ako se to radi na firmu ?

na KČ 1892 u Puli nalazi se zgrada u privatnom vlasništvu te dvorište. U sklopu dvorišta je i trafostanica HEP-a, koja se barem prema prikazu čestice nalazi na našoj parceli. Trafostanica postoji još od socijalizma, a mi kao stanari smo duži niz godina koristili zelenu površinu ispred trafostanice. postojale su i stepenice koje su povezivale 2 dijela dvorišta - još se vidi armatura na zidu. Prije desetak godina stepenice su uklonjene i HEP je napravio zidić od bloketa koji dijeli naše dvorište. Slike parcele i opisanog u prilogu. imamo li kao suvlasnici i dalje pravo na korištenje tog dijela dvorišta i općenito kakva su naša prava na tom terenu sa obzirom na stanje u zemljišnim knjigama. Može li se trafostanica izmjesiti zbog štetnih zračenja, našeg vlasništva i sl. i imamo li pravo na kakvu naknadu za taj prostor ako ostane postojeće stanje

evo i slike izbliza

znači o našem trošku da uzmemo električara i košaru za zgradu i rasvjetni stup i ostavimo reflektor pred zgradom poglavarstava ? -trebali bi oni to odraditi na svoj trošak. A eventualna naknadna tužba sa njihove strane za diranje tuđe imovine i sl ?

Da nema nikakve suglasnosti, mislim da je taj reflektor tamo još od socijalizma ali tada je bilo i društvenih stanova u zgradi. upravitelj zgrade se obratio Gradskom odjelu za komunalni sustav i imovinu u kojem je napisao da ne postoji nikkvo rješenje i odluka o postavljanju ali za sada nema odgovora

predstavnik sam stanara zgrade u Puli u neposrednoj blizini Arene. Zgrada je potpuno u privatnom vlasništvu. Na zgradi je već duži niz godina reflektor koji osvjetljava Arenu bez ikakvih papira. Iz grada su prije nekoliko tražili da uzduž fasade ukopaju kabel do reflektora što smi mi odbili i tražili da zauzvrat obnove taj dio fasade na što nismo dobili odgovor. Nakon toga reflektor je spojen preko ceste na rasvjetni stup te se pali kad i javna rasvjeta. Reflektor je star i težak barem 100 kg te postoji opasnost i da padne jer je zgrada starija od 100 godina. Koja su naša prava kao suvlasnika da to uklonimo ili dobijemo neku naknadu

hvala puno

susjed me konstantno maltretira, prisvojio je za sebe sve novo izvedene plinske priključke što je upravitelj zgrade proglasio činom smetanja posjeda. Isto tako je prisvojio neka spremišta po zgradi te uzeo dio kvadrata za sebe prilikom adaptacije koji mu ne pripadaju. Sada ne želi doslovno ni žarulju na hodniku promijeniti. Prilikom adaptacije isto su me ucijenili za taj odvod - jer da će inače radovi stati. Odvod se jednostavno meže preinačiti iz izljeva u zid koji prolazi kroz moj stan u izljev pod koji prolazi kroz njegov stan ispod. ja sam ga uredno putem odvjetnika obavijestio da planiram radove u kupaonici i da ima rok od 4 mjeseca da preinači odvod. U međuvremenu se on žalio upravitelju zgrade, pa ćemo vidjeti. Ako me tuži što se može desiti ? vidio sam slične primjere gdje se kanalizacija izmještala sa nečije parcele bez obzira što je niz godina tu prolazila - razlika je jedino što se ovdje radi o zgradi, a ne o zemljištu

prije 15 godina adaptirao sam potkrovlje zajedno sa susjedom - svaki smo napravili po 2 stana. Ujedno smo adaptirali i svoje stanove na katu ispod. Prilikom gradnje kao najjednostavnija opcija je bila da se kanalizacija jednog stana od susjeda izvede kroz moj stan u potkrovlju te kroz moje stanove na katu ispod. Navedeno se moglo izvesti i na način da se iz potkrovlja provede kanalizacija stana od susjeda kroz njegov stan na etaži ispod a ne kroz moje stanove - to je i dalje izvodivo. Imam namjeru adaptirati svoje kupaone te mi taj odvod smeta i namjeravam ga zatvoriti, pa neka ga susjed izvede kroz svoj stan na etaži ispod. Mogu li to napraviti bez potencijalnih pravnih problema za sebe (već sam ga službeno obavijestio da to planiram učiniti kroz nekoliko mjeseci) ili eventualno kao opcija da susjedu naplatim tu služnost prolaza ?

znači oko 4800 kn i to je to - u to je uračunat staž i sadašnja plaća do 25.11.2021. ? da li bi bitno mijenjalo ako idem u mirovinu npr početkom 2022. godine (u siječnju) jer mi je plaća oko 14.500 kn Razlog odlaska je velika otpremnina, koje poslije možda neće biti. ukoliko bi dobio potvrde od liječnika da moram u mirovinu zbog bolesti (kojih imam nekoliko) da li je onda mirovina povoljnija ?

išao bi u mirovinu sa 25.11.2021. (rođen 25.11.1961.), ukupno 36,8191 godina staža, osobni bodovi 53,6395 - izračunali mi 4755,60 kn mirovine imam nekoliko mjeseci ostvarenog drugog dohotka i 123 dana kao branitelj u borbenom sektoru, zanima me koliko to utječe na povećanje mirovine trebaju li još neki podaci ?

Hvala. može li doktorica opće prakse kako piše u NN izdati uvjerenje da sam sposoban upravljati vozilom AM kategorije - mopedom i u kojem roku - da li može to odobriti odmah - to bi mi puno značilo za svakodnevni prijevoz, da ne kupujem električni skuter-bicikl koji ide 25 na sat

imao sam teži napad prije 3 godine uslijed stresa zbog gubitka bliske osobe, bez posljedica do sada. Pio sam Lamictal i niz lijekova jedno 2 godine, a zatim sam vrlo neredovito pio lijekove jer mi je bilo dobro. Ovaj drugi napad desio se zbog nekoliko dana nespavanja i izuzetno stresnog dana po velikoj vrućini. ne namjeravam voziti čim dobijem službenu zabranu, preći ću na taxi, el. bicikl, prijatelji, itd Što znači godinu dana, a ne npr 6 mjeseci ili 2 godine - ako je to recimo neizliječivo ?

- prije nekoliko dana imao sam epileptički napad te završio na neurologiji nekoliko dana - u otpusnom pismu između niza laboratorijskih nalaza i opisa stanja stoji i rečenica NIJE DOZVOLJENO UPRAVLJATI MOTORNIM VOZILOM TIJEKOM GODINU DANA OD NAPADAJA! - već sam dobio preporučeno pismo od MUP-a, još ga nisam podigao ali vjerojatno je u svezi sa time Budući mi je auto jako potreban za posao time mi je praktično ugrožena egzistencija. Zanima me ima li se smisla žaliti i ići na dodatne preglede i sl. Što je motorno vozilo - da li je to svaki auto (i električan), svaki motor ( pa i električan) ? Da li se gubi vozačka i A i B kategorije ? može li se vozit npr električni skuter - ima onih manjih koji se ni ne registriraju ? Pretpostavljam da električni bicikl i romobil mogu ? Vrlo mi je bitna mobilnost pa molim za savjet. Inače sad se odlično osjećam, vozim i auto i motor bez problema.

nisam još uspio riješiti problem sa poreznom - za nekretnine kažu ide prihod od iznosa u ugovoru - prihod od nesamostalnog rada pokojne majke kažu nije nasljedstvo nego njihov nesamostalni rad i računa se bruto primitak - treći problem je prihod od kamata - za promatranu 2018. godinu banka je isplatila 02.01.2018 (31.12.2017. je bila nedjelja) kamatu za 2017. godinu, a 31.12.2018. kamatu za 2018. godinu - dakle obje kamate su isplaćene u istoj godini - kada bi se odbila kamata ostvarena u 2017. godini djeca ne prelaze 15 t kuna - da li je to rješivo (za 2017. u JOPPD obrascu nema prihoda od kamate)

porezna mi je poslala rješenje kojim sam za 2018. godinu dužan platiti iznos koji sam koristio kao poreznu olakšicu za dvoje djece. Porezna je utvrdila da su u toj godini djeca ostvarila preko 15.000 primitaka svaki Radi se o slijedećim primicima: - dohodak od imovine - najma stana koji su naslijedili od pokojne majke - pitanje koji iznos se tu smatra primitkom, onaj koji piše u ugovoru ili onaj kad se odbije plaćanje poreza za najam - dohodak od kapitala -kamata na kunsko oročenje u banci - ja sam naslijedio novac od pokojne supruge iz drugog stupa te ga odmah prebacio djeci na račune i oni su to oročili te podigli nakon 2,5 odnosno nakon 4,5 godina svaki - pitanje ima li kakve veze što je to naslijeđeni novac, te koji iznos uzima porezna kao primitak, da li cijelu kamatu ili onu umanjenu za poreze. Da li se računa kao primitak kamata koja se pripisuje svake godine ili tek kad se nova podigne, dakle u toj godini - dohodak od nesamostalnog rada - pokojnoj majci isplaćeno je 2018. (umrla 2016.) 7200 kn bruto zaostataka za dežurstva koja su utužena preko Državnog odvjetništva - to su djeca naslijedila po pola - svaki 3600 kn bruto, a na tekući je isplaćeno svakom po cca 2105,86 kuna. Da li je to njihov dohodak od nesamostalnog rada kako tumači porezna ili je to nasljedstvo. Isto tako porezna računa kako je njihov primitak 3600 kn iako su dobili samo po 2100 kn molim ako bi to netko mogao obrazložiti. Hvala