Medonja

Dug je nastao jer je otac djevojke bio jamac nekome za kredit i taj "netko" nije plaćao. Rješenje o ovrsi je doneseno prošle god u 10. mj. Moje djevojka i mačeha su nasljednice, cura je nasljedila pola stana koji je otac još u prvom braku kupio s mamom od djevojke. Sumnjam da je zastara ali dajte neki savjet pliz...

Naime, od moje cure tata je umro prije 6 god. Rješenje o nasljeđivanju je postalo pravomoćno 30.1.2006. god. Dana 3.2.2011. god curi je doslo sa suda da se ovršni postupak protiv njenog oca obustavlja i nastavlja protiv nje. Da li je u konkretnom slučaju nastupila zastara s obzorom da je ona za to doznala tek nakon 5 god (točnije 5 god+4 dana). Mislim pisat prigovor na rješenje samo molim struku da mi pomogne. HVALA, HVALA, HVALA....

Postoji jedna kombinacija... Dakle možete promjenit prebivalište i ona kod nadležnog tijela tražiti potvrdu o nevođenju postupka. Npr. ako ste i Zagreba onda se prijavite prebivalište kod nekoga (prijatelja, rođaka, ljubavnice)u recimo Samoboru i tamo tražite tu potvrdu. Potvrde u Zagrebu se izdaju da se samo ne vodi postupak pred sudovima u Zagrebu, u Samoboru samo za Samobor... Eto to je tajna zanata )))

Poligraf nije obavezan. Prije poligrafa će te ispunit upitnik u kojem vas pitaju o lijekovima i sl... Možda to što uzimate lijekove vam pomogne, odnosno možda zavarate stroj. Ali, ako im kažete za lijekove ne bi trebali biti podvrgnuti poligrafu.

Poligraf nije obavezan. Prije poligrafa će te ispunit upitnik u kojem vas pitaju o lijekovima i sl... Možda to što uzimate lijekove vam pomogne, odnosno možda zavarate stroj. Ali, ako im kažete za lijekove ne bi trebali biti podvrgnuti poligrafu.

Dakle, trebali bi biti 6 godina nedostupni pravosuđu, npr. u bijegu u inozemstvu.

Dobit će te tu "potvrdu o nekržnjavanju".

Protiv presude Viskoog prekršajnog suda nema mogućnosti žalbe, presuda je pravomoćna. Presuda zbog odluhe je nešto sasvim drugo, tu je riječ o parničnom postupku koji nema veze s ovim. Vjerojatno se radi o nekom drugom, civilnom postupku.

Pre mala je to količina za zatvor.Priznaj djelo, izrazi kajanje i reci da to više i ne radiš. Istražni sudac ti neće donjeti rješenje, možda dobiješ kazneni nalog. Ja mislim da će postupak biti redovit. Prije zatvora češ puno toga još dobiti, ali čekaj prvo da dobiješ zatvor ...šalim se, prije zatvora moraš dobti presudu kojom si proglašen krivim i kaćnjen zatvorom. Onda tak dobivaš poziv za ozdržavanje kazne. ali toga kod tebe neće biti po mome sudu, ali opreza nikada dosta.

Imaš sreće Naime, uvjetna osuda ti počinje teći od pravomoćnosti odluke suda, u tvome slučaju odluka suda je bila nakon što si drugi puta ulovljen s drogom. Jedino bi sud u suđenju za drugi prijetput s drogom te mogao drastičnije kaznit jer će vidjet da si već kažnjavan (naravno ako je prvostupanjska odluka pri prvom prijestupu pravomoćna). Nemoj pisat žalbu, moj je savjet...budi sretan što je ovako....

Moj je savjet da pokušate svjedocima dokazati da Vaš sin nije bio u grupi navijača, niti je radio izgrede. Morate vidjet kakve dokaze policija ima protiv sina, što možete vidjet uvidom u spis. Nadalje potvrdu o "nekažnjavanju" će Vaš sin dobiti uvijek jer se ovdje ne radi o kaznenom djelu, već o prekršaju, a potvrde se vade da bi se dokazalo da se pred Općinskim i Županijskim mjesno nadležnim sudovima ne vodi postupak.. Na brinite previše, osobito ako ste sigurni u sina.

Poštovani, u rješenju kojim se nalaže pokazni popis imovine piše da se mora dostaviti na posebnom obrascu. Što ukoliko ovršenik nema imovine koja bi bila predmet ovrhe? Da li onda mora samo dostavit svoju izjavu da nema imovine ili mora dostavit prazan obrazac. Hvala

Zar doista nitko ne prati ovaj pod forum...

Zar doista nitko ne prati ovaj pod forum...

Poštovani, naime, jedna udruga traži ustavno-pravnog stručnjaka za podnošnje Ocjene suglasnosti zakona s Ustavom i suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom. Kojeg bi mi odvjetnika preporučili? Ne znam da li bi profesori s Pravnog fakulteta htjeli sudjelovat u tome? S Poštovanjem

Maksimalna kazna je 3 godine za ovo djelo. Optužni prijedlog dobivate na početku suđenja. To je redovna procedura jer vam se sudi na temelju optužnog prijedloga, ne bi imalo smisla dobiti optužni prijedlog na kraju suđenja, zar ne? I niste unaprijed osuđeni. Pa suđenje tek počinje. Imate velike šanse da dobijete manju kaznu, možda čak i uvjetnu ako priznate djelo i pokajete se. Naravno ovisi i o drugom okolnostima. Apsolutna zastara je 6 godina.

Niste napisali da li je za st.1 ili st. 3.... O tome ovisi rok zastare? Da li vam je to prvo djelo? Ako je prvo čudim se kako je bezuvijetna kazna?

Dobit češ potvrdu, ne brini....

Dobit češ potvrdu, ne brini....

Imam svjedoke...ali da li je to uopće stjecanje bez osnove...

Stara priča... Digao sam kredit, kako ga nisam mogao plaćati jamcu je sjela obveza plaćanja kredita. Ja sam 90 % novca mu vratio,i sada nakon svađe me je on tužio za cijeli iznos. Osnov tužbe je stjecanje bez osnove... Da li mogu osporit tužbu u odgovoru na tužbu.... Molim Vas, hitno mi je i doista sam u problemima...

Zanimljivio bi bilo saznat točan odgovor na ovo pitanje iako čisto sumnjam da netko zna precizan odgovor. Što ako je netko u prekršajnom postupku pravomoćno oslobođen, a optužnica u kaznenom predmetu je podignuta... Mislim da niti ovaj tko je te upute sastavio ne zna kako postupit...

Poštovani, sutra imam ostavinsku raspravu kod javnog bilježnika. Predmet ostavine je jedan auto star 20 god. i grobno mjesto. Dakle, ukupna vrinednost do 60,000.00 kn, i to sam previše rekao. KOlika je cijena ostavinske rasprave kod J.B. u ovom slučaju??? Hvala

Da

Koji dokaz o slabom imovinskom stanju treba se predočiti i na osnovi čega sud donese tu odluku.... Hvala