komnetator

Mjera je donesena u skladu sa zakonom, a uredno ih potvrđuje i Ustavni sud (za sada).
Opet, koji zakon kaže da te ne smiju tražiti?
  
Da im pružiš dokaz i da ti onda uskrate uslugu, bio bi diskriminiran. Ovako, ne.
  
Da, sretneš mene na ulici, ja te zatražim da mi daš 100 kuna, ti mi daš i to je to. Nema kršenja nikakvog propisa. Nigdje ne piše da te ne smijem tražiti 100 kuna. Nigdje ne piše niti da mi jesi/nisi dužan dati, pa ako želiš, možeš, a ako ne želiš, nikome ništa, idemo dalje.
  
Nigdje ne piše doslovno tako kako bi želio, što je i inače slučaj u propisima. Zato i postoje tumačenja i sudska praksa.
  
Zato što se ljudima ne da raspravljati i idu linijom manjeg otpora, a i cilj je imati mušteriju, ne otjerati ju. To ne znači da je to ispravno postupanje.

Jedno je vaše osobno mišljenje sivko, no zakoni su drugačiji te niste u pravu, kao niti Mister X. Vaše tumačenje zakona nema nikakva pravna uporišta i birate ignorirati probleme vašeg tumačenja koje sam objasnio. Svi vaši argumenti uspješno su osporeni.
Pitali ste, jel vlasnik objekta dućan kontrolirati ulaz sa maskama? Je i to nije sporno u ovom primjeru, no sporno je Vaše poimanje kontrole koje je potpuno neutemeljeno u zakonu. Trgovac može pitati za masku, no ne može i nema ovlasti pregledavati liječničku potvrdu bez privole kupca. Sljedeći vaš argument je da stoga trgovac ima pravo odbiti uslužiti kupca ako mu nije pokazao liječničku potvrdu, za koju trgovac nije niti ovlašten pregledavati. Uporno odbijate ovu činjenicu.
Znači trgovac nema prava niti ovlasti odbiti uslužiti kupca koji mu nije pokazao liječničku potvrdu iz jednostavnog razloga zbog toga što trgovac nije niti ovlašten pregledavati potvrdu.
Očekivao sam da ću dobiti potvrdu o tome što pišem - na pravnom forumu od ljudi koji se deklariraju kao da imaju pravno znanje, a ne da od takozvanih pravnih "stručnjaka" i spamera čitam kako se sramote sa tumačenjima kako su oni u pravu iako nikakve stavove ne mogu obrazložiti zakonima. Izmišljate situacije i pretpostavke i za njih nemate nikakvo zkaonsko pokriće.
Mister X rekao je neistinu tvrdeći da će trgovine biti kažnjene ako puštaju u trgovinu nekog bez maske. Tvrdim da je i to neistina koja proizlazi iz laičkog razumijevanja zakona. Dokažite da nisam u pravu tako da navedete po kojem bi to zakonu trgovac trebao biti kažnjen ako se u njegovoj trgovini zatekne osoba bez maske?
Takav zakon ne postoji, iako ćete pokušati izmisliti scenario i postojeće zakone ukalupiti u vaše nerazumijevanje situacije. U trgovinama se može biti bez maske jer postoje zakonita izuzeća od nošenja maske. To što postoje zakonita izuzeća ne daje trgovinama pravo da pregledavaju liječničke potvrde, niti trgovinama daju zakoniti razlog da odbe uslužiti kupca koji ne pokaže liječničku potvrdu osobama koje nisu ovlaštene da ih pregledavaju.
Nigdje ne piše u zakonu da kupac mora pokazati liječničku potvrdu trgovcu, niti da trgovac mora liječničke potvrde od kupaca tražiti. To je sve izmišljenu u vašim imaginarnim scenarijima i potpuno je pravno netočno.
 
 

Sivko, jasno je vaše mišljenje, no ja tražim zakone koji podržavaju to mišljenje.
Na kraju, vi govorite o jednom a ja pitam nešto sasvim drugo na što niste pokušali odgovarati.

Pitanje je: Da li je zakonodavac ovlastio firme/prodavače da pregledavaju osobne zdravstvene podatke kupaca koji su u liječničkoj potvrdi? Jesu li trgovci ovlašteni pregledavati liječničke potvrde?
- ako jesu, onda neće biti problem pokazati točke zakona koji to opisuju. Ukoliko ne možete pomoći, molim pustite druge da pokušaju odgovoriti.

Ne pregledavaju podatke nego samo pogledaju potvrdu.
Uostalom odluku je sasvim jasna i nedvojbena a provedbu odluke vrše zaštitari.A interna odluka firme se bazira na državnoj odluci samo dodatno objašnjava da će kontrolu vršiti zaposlenici ili zaštitari.
Džabe ti je kemijat jer sam ti napisao opcije.Naravno može te i neposlužit a možeš se i žalit upravi/vlasniku firme.
Naravno izuzeće postoji i nitko ga ne spori,pokaži potvrdu i uđi.Da li će netko baviti pogled na nju čisto radi reda ili sve čitat nemam pojma.
 

Ostaje nejasno, da li je liječnička potvrda, pravilno popunjena sa osobnim zdravstvenim informacijama pacijenta, zaštićena zakonom o zaštiti osobnih podataka?

Da li doista postoje zakoni koji propisuju da trgovac/zaštitar ne smije pustiti bez maske? Dobro sam upoznat sa zakonima u vezi pandemije, no možda mi je ovaj dio promaknuo. Molim vas da me uputite na članke zakona koji na to obvezuju.

Tek kada utvrdimo da li je to zakonska obveza od strane trgovca možemo dalje. Ne smijemo zaboraviti da postoje zakonom propisane iznimke od obveze nošenja maske. Znači odbijanje usluživanja nekog tko nema masku, dok je zakonito izuzeće od nošenja maske, trgovcu/zaštitaru ne daje pravo da zabrani ulaz nekom tko nema masku. Onda ostaje pitanje liječničke potvrde i da li je trgovac/zaštitar ovlašten pregledavati privatne zdravstvene podatke kupaca, ako su oni zaštićeni zakonom o zaštiti osobnih podataka?