Jump to content

bobo4

Korisnik
  • Broj objava

    127
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je bobo4 objavio

  1. Optužen sam za kazneno djelo Povreda privatnosti djeteta. Ono što me zanima jest koja je uloga Zavoda za socijalni rad, prema kojem zakonu me oni pozivaju više puta, da bi mi, kad dođem, rekli da je pravnica koja je uputila poziv odsutna. Hvala!
  2. Ovdje se moglo dokazati nekorištenje nekretnine računom za struju ili vodu (npr. 0m3). U članku ima i primjer prigovora https://porestina.info/jesu-li-ugovorne-kazne-od-500-kn-pravno-valjane-ili-nisu-gradski-vijecnik-maurizio-zennaro-savjetujem-celnicima-usluge-da-se-uozbilje/ A da li je to za pojedince funkcioniralo ili nije, teško je reći.
  3. Hi! Prema Uredbi (EU) 2019/1157 moraju biti biometrijski podaci, kažu zbog sigurnosti i slobode kretanja. Države članice mogu staviti i dodatne podatke za e-upravu i e-poslovanje, čl. 3 (10) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019R1157#page=7 Nisam još koristio, ali sam se sjetio neki dan kad je trebalo potpisati PDF dokument primljen emailom, dobro bi bilo nekako elektronski potpisati I mene bi zanimalo da li je u spisu (na sudu, DORH-u) moguće naknadno (neprimjetno) zamijeniti prvotno predani list, koliko je to sigurno/vjerodostojno.
  4. Slika je iz podneska u tužbi protiv mene zbog povrede osobnosti: ".. dokaz opetovanog uznemiravanja od strane tuženika, od 21.5.2023., zbog kojeg je bio priveden u policiju", spominju i da me u uznemiravanju nije spriječilo dokazno ročište u kaznenom predmetu koji vode protiv mene. I ja sam je stavio u zahtjev za izuzeće, jer pokazuje da je cilj ušutkivanje, tj. da se radi o SLAPP postupku. Što može pošten čovjek u takvoj situaciji, kad institucije zakažu. Javno prosvjedovati pred policijom, sudom i Dorhom? Može li?
  5. Ovo je iz kaznene prijave, koja je kod Dorha, moj opis događaja. (Policajac je izjavio da ne zna ništa o prijavi, nitko ga nije ništa pitao).
  6. Ako se vjeruje policijskim službenicima, onda su: - bez mojeg dopuštenja ušli u moj prostor, i ja sam ih pljunuo. Ali, ne treba vjerovati nekome: - bez rezultata istraživanja Dorha - nekome tko je dolazio na terasu poznanici bez dopuštenja - nekome tko je bez dopuštenja ušao kod mene Nije li to dovoljno da ne budem kriv? Dorh po izjavi policajca nije ni razgovarao sa prijavljenim policajcem, prošlo je više od 6 mjeseci od događaja, nije li to skandalozno, ako je točno? Hvala unaprijed za mišljenje.
  7. Još nisam saznao presudu, ne znam da li sam kažnjen. Optužba kaže da nisam pokazao osobnu iskaznicu i da sam pljunuo policajca, čl. 17 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Ovo drugo su oboje rekli da je bilo unutra, u mojem partunu (haustoru). (U mojoj prijavi kod DORH-a stoji da imam dokaz da su bili unutra, nešto im je ispalo.)
  8. Ne postoje "moje radnje", ako je policajac i drugi put provalio kako bi uništio eventualne snimke, može li se vjerovati njegovom svjedočenju? Predao sam Zahtjev za prethodno rješavanje kaznene prijave: "O rezultatima istražnih radnji ovisi i smislenost prekršajnog postupka, jer se odnosi na isti događaj." To je odbijeno kao i moj prijedlog da svjedoči poznanica kojoj je bez dozvole isti policajac ušao na terasu, ima fotografiju. Odbijen je i zahtjev za izuzeće suda, u kojem se vidi slika na kojoj ja stojim s plakatom na svom pragu (to je bio povod da se pozove policija), te da se zapravo radi o SLAPP postupku (ušutkivanju), a vidi se i veza suda sa onima koji su zvali policiju. I zahtjev za izuzeće sudskog savjetnika je (taj sudski savjetnik) odbio. Ja sam pak odbio potpisati zapisnik što ga je posebno naljutilo, ne znam zašto. I u verziji policajaca stoji da sam im rekao da ne smiju biti u mojem prostoru.
  9. Umjesto policiji za provalu (i drugo) sudilo se meni za prekršaj. Na suđenju policajac kaže da ne zna da je kazneno prijavljen (!!). Jel' moguće da ODO Pazin nije ništa ni pitao policajca, KAKO oni provode istražne radnje!? Sve zahtjeve za dodatne dokaze, izuzeće i prethodno rješavanje moje kaznene prijave je sudski savjetnik odbio.
  10. O tracking brojevima: To sam pokušao dobiti upućivanjem zahtjeva 17.8.2023. (i požurnica), na koji je zamjenica državnog odvjetnika odgovorila da je spis na drugom mjestu (na sudu), no ti brojevi nisu dijelovi spisa (u spisu su samo brojevi pošiljki, tj. kuverte pošiljki koje nisu isporučene). Sad mi slično (='brojevi su negdje drugdje') odgovara i službenica za informiranje ODO Pula, nakon ZPPI zahtjeva upućenog njoj 13.9.2023., požurnice i Žalbe šutnje Povjereniku za informiranje.
  11. Da li je rješenje Azopa (o uklanjanju natpisa) pravomoćno? Podnijeta je tužba Upravnom sudu u Rijeci, a zatim i žalba na presudu tog suda. Prema ovom, izgleda da nije: https://biconsult.hr/gdprcroatia/641-kako-odgoditi-ili-izbjeci-pravomocnost-rjesenja-azop-a-po-krsenju-gdpr-a
  12. Trebali biste savladati osnove sigurnosti na internetu, ima o tome dosta na engleskom jeziku. Počevši od toga da ne koristite istu lozinku za sve stvari, da ne otvarate nepoznate datoteke... Kazneno djelo protiv nepoznate osobe možete prijaviti najbližem općinskom državnom odvjetništvu, to je moguće i e-mailom: https://dorh.hr/hr/opcinska-drzavna-odvjetnistva
  13. Našao sam nešto o tome u jednom blogu, gdje se govori o američkom Zakonu o dokazima iz 1872. (Evidence Act) Izjave koje su nepotpisane, a policija ih je zabilježila, se ne mogu koristiti kao materijalni dokaz, OSIM za dokazivanje kontradiktornosti (=različitost, nedosljednost, suprotnost) izjava i svjedoka (čl. 145) To je dijelom to što me zanima, vjerojatno postoji ekvivalent i kod nas, tj. sud bi mogao slično rezonirati. Link sa prijevodom eng/hrv https://www-scconline-com.translate.goog/blog/post/2020/09/12/proving-a-contradiction-during-a-trial/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=hr&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
  14. Stiglo mi je rješenje o potvrdi optužnice, u kojem se mogu žaliti samo na izdvajanje dokaza. Ja ne bih želio da se stranice izdvoje jer bi nestali podaci o tome tko je kada i kako radio/što je tko izjavio. Hvala!
  15. Hvala. Predao sam prekršajnom sudu zahtjev za prethodno rješavanje moje kaznene prijave, kao i zahtjev za izuzeće suda.
  16. Kome se žaliti na rad nekog Općinskog državnog odvjetništva? Jedno mi nikako ne daje informaciju (o poštanskim tracking brojevima), prvi put zatražio 17.8. (prije više od dva mjeseca) Drugo mi odbija dati informaciju jesu li što poduzeli, a rokovi za provjeru (snimke video nadzora, lokaciju mobitela) ističu ili su istekli
  17. Prošlo je 5 mjeseci od događaja. Oko 3-4 mjeseca sam zbog događaja bio u dubokoj depresiji, i još uvijek me strah policije. Spis je u ODO Pazin. Ništa mi neće reći. K tome, dobio sam poziv za ročište za prekršaj za koji sam lažno optužen. Što mogu poduzeti? Molim pomoć!
  18. Moj zahtjev od prije par dana izgleda ovako (v. dole): ODO ima samo email adresu tajništva. PROBAĆU staviti da je to za Službenika za informiranje.
  19. Iz ODO su odgovorili : No u spisu su samo kuverte/pošiljke koje nisu isporučene. Za ostale nisam vidio tracking brojeve, to bi trebali imati u ODO. Pisarnice navodno nemaju te brojeve, već onaj koji je slao dokument, npr. zapisničar. Znači ne putuju sa spisom. To nisu povjerljivi brojevi, niti su osobni podaci, trebali bi biti dostupni i prema ZPPI.
  20. Prije dva mjeseca sam se upisao u RSV, tad sam saznao za tu obavezu. Sad mi je stigao prekršajni nalog, kazna 1320€ za firmu i 660€ za mene, tj. 2/3 ako platim u roku 8 dana. Firma je neaktivna, nema ni račun kod banke.
  21. Ako sud pošalje optužnicu+nalog odvjetniku (koji nema punomoć pola godine) i meni, rok za prigovor počinje teći OD DANA kad ja podignem pošiljku, jel' tako? Hvala!
  22. Što ako mi ODO ne odgovori na zahtjev/upit o poštanskim tracking brojevima, kome se obratiti? Iz požurnice: "Brojeve trebam radi zaštite svojih Ustavnih prava, eventualne Ustavne tužbe, a za svaki slučaj pozivam se i na Zakon o pravu na pristup informacijama."
  23. Oko 25kn (3.32€) po CD-u. To je izračunato, rečena mi je samo sveukupna cijena; pretpostavljam da je kopiranje A4 1kn.
  24. Kome sud mora poslati optužnicu (+neke kaznene naloge), ako sam odvjetniku otkazao punomoć u veljači, da li je dovoljno da to primi taj odvjetnik pa da se računa da sam i ja obaviješten, (i time mi počnu teći neki rokovi)? Hvala!
  25. Hvala! To je u fazi žalbe na presudu, na Visokom upravnom sudu. Spis trebam zbog drugih stvari.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija