Issytop

Nađete negdje štos starih ključeva. Prvi koji uđe u bravu i...krrrc. Ups, slomljeni ključ je u bravi.... Stari ključevi su jeftiniji od novih brava. (Ako ste maštoviti...postoje brojne varijacije na temu: kako da se dotičnom ogadi zaključavanje balkona....) Pozzz (Naravno, ipak bi bilo dobro da poslušate bovu-a)

Nađete negdje štos starih ključeva. Prvi koji uđe u bravu i...krrrc. Ups, slomljeni ključ je u bravi.... Stari ključevi su jeftiniji od novih brava. (Ako ste maštoviti...postoje brojne varijacije na temu: kako da se dotičnom ogadi zaključavanje balkona....) Pozzz (Naravno, ipak bi bilo dobro da poslušate bovu-a)

Je li oružje kojim se prijeti prijavljeno? Milu policiju bi bar to trebalo zanimati... Nadam se da ćete problem riješiti. Suosjećam s Vama, držite se Pozzz

Čisto ljudima za zabavu: -prvo su se u katastru namrgodili da od kad je rješenje (malo se ispuhali kad su čuli da je dvije i po godine staro; riječ je o sudu koji skrbi o destak tisuća duša, nije Pariz) -onda su tvrdili da rješenje nisu ni primili -kad se utvrdilo da su ga primili, rekoše da ne znaju ni sami zašto ga nisu proveli -ondak su ga(milostivo) u dva dana proveli -naravno, s pogreškom -pa su pogrešku ispravili...la...la...la Normalno da se ni u jednom momentu nisu osjećali neugodno i ispričali, samo pogledi tipa: svašta ova sad hoće... Eto, happy end (ovaj put) Hvala na podršci Pozzz

U slučaju promjena statusa kupaca u stambenim zgradama potrebno je: Pisanim putem izvjestiti Društvo o promjenama vezanim za broj osoba, promjeni broja osoba ili promjeni potrošača na temelju pisane prijave upravitelja zgrade ili predstavnika suvlasnika ili pisane izjave samog potrošača ovjerene kod javnog bilježnika, najkasnije do 20-tog dana u tekućem mjesecu. Ako kod pojedinog korisnika promjena traje manje od mjesec dana, prijava promjene nije potrebna. Ako u stambenoj zgradi ili stanu ima prostor u kojem se obavlja poslovna djelatnost, a nisu ugrađeni sekundarni vodomjeri, potrošači se trebaju sporazumjeti o omjerima plaćanja ukupno registrirane potrošnje vode. Sporazum treba sadržavati, osim udjela u potrošnji izraženog u postotcima, puni i skraćeni naziv potrošača, sjedište, broj računa i matični broj poslovnog subjekta. Takav sporazum, ovjeren štambiljem i potpisom ovlaštenih osoba svih sudionika u potrošnji vode, dostavlja se u pisanom obliku Odjelu prodaje. Skinuto sa stranica ZG holdinga, usluge, komunalne djelatnosti, voda. Sve ovo ako ste u ZG. Nadam se da sam Vam pomogla. Uživajte u zajedničkom tuširanju i ne sekirajte se. Pozzz

Poštovani kolege, molim pomoć u ime svojih roditelja i skupine stanara njihove zgrade: U njihovoj stambenoj zgradi (građena oko 1930.) gotovo preko noći su počeli «radovi na liftu». Lift je onaj stari, stakleni: polako, ali sigurno... Stakleno okno, sve onak starinski. Ispostavilo se da se ne radi o održavanju i sitnim popravcima, nego su već izmijenjena ulazna vrata za lift na svim katovima (neki prosti željezni užas) i da će se izvršiti rekonstrukcija ili sanacija ili ne znam što: informacije na kapaljku: izvođač radova samo radi svoj posao, Gradsko stambeno kao papagaj ponavlja da su stari liftovi izvan standarda i da se «to mora napraviti». A nas, vlasnike stanova nitko nikad nije pitao ni o čemu. Na stranu da se lift mora uskladiti sa sigurnosnim standardima (a možda ćemo mi vlsnici odlučiti i da lift ostane samo kao ukras!), ali ne bi li trebalo vlasnicima na odlučivanje dati nekoliko opcija (od sigurnosnih stakala i vratašaca na liftu, do toga da sve zatrpamo šutom i zapalimo)... Molim vas za pomoć u smislu pravnog slijeda.... tko tu o čemu odlučuje i tko ima ovlasti za što? Kod nas je očito netko gadno preskočio pravni (i ispravni i logični) slijed odlučivanja. Što nam je za činiti, jer radovi – i devastacija našeg prostora i vlasništva se nastavlja svakim danom. Pozzz Isprika ukoliko sam na krivom forumu, preselite me ako treba...

Ups, vidim da ću pobrati jezikovu juhu za sve nas iz prosvjete... U mnogočemu ste u pravu, ali ipak...ono što ste nabrojali nije baš u jednom tjednu. U dva je Poštovana Newbie, nemojte me krivo shvatiti, upravo zato što (još uvijek) ne prihvaćam najlakša i bašmebriga rješenja tražim zakonsko uporište za zdravorazumske odluke. Ili uporište da se otklone neke uvriježene stvari koje se rade samo zato "jer se uvijek tako radilo". Ali na žalost često se razbijam na ono "gdje to piše?". Hvala (a hvala i na express podsjetniku kako neke stvari izgledaju iz drugog - vjerojatno roditeljskog - kuta.) Pozz, ugodan Vam dan, iako ne obećava baš mnogo

Svakako. Ali po jednom tumačenju HZZO-a moramo čekati da se kolegica vrati s porodiljnog. Strahujemo da bi dotad moglo našim nadređenima koješta pasti na pamet i da je bolje da se željezo kuje dok je vruće. Hvala Vam.

Zahvaljujem vam oboma na trudu i uloženom vremenu. Poštovana newbie, u potpunosti se slažem sa svime što ste napisali. Velik dio toga u praksi moje kolege i ja primjenjujemo, iako je činjenica da je zbog inertnosti i nedorečenosti sustava za svaki korak potrebno znanja, vremena, volje i upornosti. I mnogo je načina na koji sustav može opstruirati onaj koji to želi. Bar neko vrijeme. (Na žalost, mnoge kolege negdje na tom putu posustanu i odustanu.) Ono što je mene konkretno interesiralo jest na što se pozvati kad jedna karika brani ono što zdravi razum kazuje da je za dijete najbolje, pozivajući se na to da je u pitanju davanje informacije "stranoj" osobi. I naša stručna služba je tu u dilemi, tajnica također...a mi smo, kao razrednici ostali pred gnjevnom, "oštećenom" i "ugroženom" stranom. Smijemo li, dakle, protivno volji roditelja (pa makar kasnije slijedile reperkusije) dati informaciju trećoj osobi? (Ne bih željela da me krivo shvatite, mi to ionako radimo jer procjenjujemo da je to u djetetovom interesu, ali ponekad mi se čini da bismo mogli zbog toga - pravno - nagrabusiti.) Hvala još jednom, pozzz

Poštovani, molim vas za konkretan propis ili bar pravne smjernice... Dugogodišnja sam prosvjetna radnica, svjedokom da se mnogošta u našoj prosvjetnoj i pravnoj praksi mijenja - na na bolje, na gore ili (najgore) nije regulirano... Problem (iz recentne prakse) br. 1: Razvedeni roditelji, loši odnosi, majka brani ocu viđanje djeteta, on to (pasivno) prihvaća, ne dolazi baš u školu. Dijete ima velikih obrazovnih poteškoća, a odgojne da ne spominjem. Baka po ocu bi htjela pomoći barem obrazovno (bivša prosvjetarka), traži informacije o djetetu, a majka se protivi davanju informacija o djetetu. Problem br. 2: Dijete živi s majkom i očuhom. Majka leži u bolnici na održavanju trudnoće, očuh brine o djetetu. Odnosi su u redu, dijete ga dobro prihvaća. Majka je (usmeno) suglasna da očuh dolazi u školu i informira se o djetetu, ali "pravi" otac se ne slaže. Koje su kompetencije škole, i na temelju čega? Vjerujem da ovakvih primjera diljem naših škola ima još, a reakcije nezadovoljnih strana su sve burnije i opasnije. Hvala na svakom mišljenju! Pozzz

Poštovani, imali smo sličan slučaj. Stric se u dijelu osobnih dokumenata vodio kao Alojz, a u dijelu kao Vjekoslav. Poslali smo zahtjev MUP-u da utvrdi istovjetnost osobe na temelju raspoloživih podataka: datum i mjesto rođenja, imena roditelja, prebivalište. (Imali smo njegovu osobnu iskaznicu u trenutku smrti na ime Vjekoslav, a rodni list - ili smrtovnicu, ne sjećam se - na ime Alojz). Priložili smo kopije tih dokumenata, obrazložili za što nam to treba i vrlo brzo dobili rješenje. Nadam se da ćete uspjeti. Pozzz

Hvala, Felixxe. Imate pravo, osobno ćemo odnijeti dokumente i tražiti ispravak. I nadati se da nećemo još dobiti po nosu Pozzz

Poštovani kolege, molim pomoć. Pred dvije godine dobili smo od ZK odjela Suda u XX rješenje kojim "se dopušta polaganje isprava radi prijenosa prava vlasništva..." na ime mog muža. Kopija navedenog rješenja dostavljena je i katastru. Sada nam za dopunu dokumentacije u jednoj instituciji treba vlasnički i posjedovni list, a ja sam upravo utvrdila (e-izvadak) da se u katastru još uvijek kao posjednik vodi bivši vlasnik. Jesmo li mi što propustili učiniti? (Ja moram priznati da sam mislila da katastar to provodi automatizmom na temelju rješenja ZK odjela.) Što učiniti (dokumenti nam trebaju u roku od nekoliko dana)? Hvala, pozzz

Poštovani Canise, hvala i ugodan Vam dan.

Poštovani, moj suprug je uredno plaćao uzdržavanje za sina iz prethodnog braka. Malac je odavno punoljetan, malko je studirao, ali je odustao i zaposlio se. Sporazuman je s prestankom plaćanja alimentacije, i tako su učinili. Međutim, čituckajući pomalo o toj temi na Legalisu stekla sam dojam da za prestanak plaćanja također postoji nekakva forma, tj. rješenje. Iako nikakav spor u tom pogledu ne postoji (odnosi svih nas su, na sreću, uzorni), bilo bi mi drago da se sve provede "kak se šika". Što i gdje treba učiniti, ako treaba učiniti? (Uzdržavanje se plaćalo svakog mjeseca na tekući račun sina.) Hvala, pozzz

Poštovani, molim vas savjet: Radim u prosvjeti. Želim zamijeniti radno mjesto s kolegicom iz druge županije (obiteljski razlozi). Objema nam je u interesu da se zamjena izvrši što prije. Kolegica je trenutno na porodiljnom dopustu (obavezni dio). Kakva ograničenja tu imamo? Treba imati u vidu da na njenom mjestu radi osoba koja je primljena "do povratka s porodiljnog dopusta". Hvala, pozzz

Bovu, ponajprije hvala Vam na odgovoru. Ovo je već treći pokušaj da odgovorim, jer mi «puca» internetska veza (na moru sam, la-la-la) Ne znam smije li se imenovati kompanija, ali stigao je odgovor da smatraju da je prigovor «neosnovan», jer oni ugovor sklopljen elektroničkim putem smatraju valjanim. Nisu ni riječju spomenuli na koji je način utvrđen identitet naručitelja e-maila, budući da taj moj kolega nije nikad zatražio e-mail adresu. To je učinila također njegova sestra s njegovim podacima. Kad ste spomenuli ODO – jeste li mislili na telefonsku kompaniju ili na sestru? Tko bi još mogao biti nadležan za tu svinjariju? Ja sam sklepala nekakvu žalbu Povjerenstvu koje su sami naveli kao sljedeće u redosljedu, ali bojim se da je to ćorak (adresa je poštanski pretinac, pa ništa od povratnice.) Hvala, pozzz

Molim prilično hitnu pomoć za jednog prijatelja. Čovjek je pred par godina razvrgnuo suvlasništvo nad kućom sa sestrom koja ga je isplatila. On je bio vlasnik telefonske linije i propustio je da prenese vlasništvo telefona na nju (uzdah). Ona je pomoću njegovih podataka (JMBG-a) zatražila od telefonskog operatera e-mail adresu, a kasnije pomoću tog e-maila i ADSL. Sad to ne želi platiti, pa je operater teretio tog mog prijatelja - tako je čovjek i saznao za cijelu priču! Telefonska kompanije se pravi grbava: oni su kao "nedvojbeno utvrdili njegov identitet pomoću JMBG-a", a cijela se narudžba očito dešavala online. Čak i na besplatnom telefonu kompanije uredno kažu da oni mogu tako "na daljinu" otvoriti e-mail, jer je njima dovoljno da se kaže JMBG i broj telefona(!!!) Imate li što pametno za savjetovati? Liniju ne može prenijeti na nju dok se ne plati (poveći) dug. Kome se obratiti? Hvala, pozzz

Poštovani forumaši-poreznici, molim pomoć. Moji roditelji mijenjaju prozore na stanu. Račun za rad i materijal iznosi oko 26 000 kuna. Oni su vlasnici stana, po pola stana svaki, i tamo imaju prijavljeno prebivalište. Je li u redu da račun bude samo jedan, ali da glasi na njih oboje, ili treba tražiti da bude "razbijen" na dva računa. Ima li još nešto o čemu treba (na vrijeme) voditi računa? Hvala, pozzz

Bilo bi dobro da Vam se jave oni koji znaju točan propis, jer znam da neka sankcija postoji. Ali je uvijek pitanje na koga ćete naletjeti: moga brata je gospođa na šalteru dobrano izgrdila, ali nije poduzela ništa opasnije od toga. Neće Vas zatvoriti, ako je to razlog za utjehu Pozzz

Lp, i meni je poštovani krester pomogao savjetom vezanim uz istu problematiku, na čemu mu još jednom hvala ostalo je neriješeno pitanje u svezi odluke Ustavnog suda kojom se ukida razlika između boravišta i prebivališta mora li Porezna uprava (a i MUP) tu odluku poštovati? Pozzzz

Pokušat ću Vam pomoći samo svojim iskustvom, jer se u pravnu regulativu ne bih upuštala. Prije nekoliko godina sam zbog liječenja u drugom gradu imala prijavljeno privremeno boravište. Također sam očekivala jedan sudski poziv i rješenje porezne uprave. U pošti su mi objasnili da tzv. Zahtjev za nadoslanjem vrijedi ograničeno vrijeme (mislim 3 mjeseca), ali se odnosi na sve osim na "službene" pošiljke, dakle upravo one za koje sam bila zainteresirana da mi stignu na privremenu adresu. Na kraju svih mojih pokušaja da nekako "automatiziram" dostavu na privremeni boravak, ispostavilo se da bi trebalo jednu po jednu instituciju pismeno obavještavati o tom novom boravištu, dakako uz dokaz o prijavi. Sretno! Pozzz

@ Utjerivaczakona jako me zainteresirao Vaš odgovor i Molim Vas za pomoć za jednog koji puši, i naravno da je "pao" sa strašnih 1,3 grama: Presudom Općinskog suda u XXXX (kolovoz 2006.) dosuđeno mu je 25 prosječnih dnevnih dohodaka (ili 3750 kn). Presudom Prekršajnog suda istog grada (studeni 2006.) dosuđeno mu je 2000kn. Čovjek je platio 1000 kn, (nezaposlen, nema se), odležao 19 dana za ostatak para iz Kaznene presude (kolovoz 2009.) i sada ga traže još i tih 2000 kn. Je li tu na stvari isti zakon/propis da se tih 2000 kn nekako stornira? Pa čovjek će opet u buksu na tjedan dana!!! @ majk, oprostite što upadam u post. Nadam se da Vas neće strogo kazniti, jer je sve to preglupo. Ja osobno ne pušim, ali mislim da je sumanuto ljude proganjati zbog džointa ili dva. Pozzz

Ma, da, na neku vrstu rekonstrukcije smo i mislili. Ono, raskriti krov (ono što je od njega ostalo), obzidati uza stare zidove nove i ponovo pokriti. Dobili smo upotrebljive grede za krovište i crijep. Za cigle ćemo valjda skupiti novce, svatko po malo, nije to velika kućica. A daj blagi bože da smo u situaciji da mi pomažemo drugome i da ne trebamo sami takvu vrstu pomoći. Hvala Vam na dobroj volji i savjetu. Pozzz, ugodan Vam dan

Poštovani forumaši - pomozite: Čovjek živi u kleti od 30-tak kvadrata. Stara kućica (80-tak godina), dograđena kuhinja, dograđena šupa. Zidovi kameni, vezivo se trusi, žbuka napuhnuta, pod betonski, krov uleknut i prokišnjava. Ajme majko. Kućica je u takvom stanju da se to popravljati ne može. Trebalo bi je srušiti i sagraditi novu. Nema se novaca za arhitekte, projekte, majstore, čudesa. Nas par je voljno pomoći, rušiti, graditi, za materijal će se nekako snaći. Odakle krenuti s papirima? To mu je jedina nekretnina, ima prijavljeno prebivalište, ima kućni broj. Vlasništvo čisto, kuća (klet) ucrtana sa svim dodacima. Okolo naokolo što kleti, što vikendice. Pozz, i molim vas pomozite, grehota je da čovjek tako živi.