Issytop

@krester, hvala ima li kakvog utjecaja na tu zavrzlamu prebivalište-boravište odluka Ustavnog suda po kojoj se to ne dijeli? Ja se, naime, ni najmanje ne mislim baviti kriminalom - ukoliko je kriminal mojih bijednih 7-8 tisuća kuna poreza - ali mi je malo glupo da mi ne vrate porez kada ja zaista jesam na PPDS, gradim kuću i želim tamo ostati. Mislim, ideja povrata poreza ljudima s PPDS je da se tamo održe i zadrže i da kraj oživi... Podatke na PK kartici sam odmah promijenila i dostavila računovođi i tajništvu, ali mi se ne čini da oni znaju svoj posao, pa se ja raspitujem okolo Pozz, i ugodan vam dan (grozan je)

@krester hvala na pojašnjenju i molim ako Vam se da još malo pozabaviti sa mnom (a čini mi se da je i poštovani nena_m u istom problemu) Ja sam se odnedavno udala na PPDS, promijenila prebivalište, čekam tamo i posao (ali ne ide to baš tako lako) i sada sam dio radnog tjedna u ZG, vikendi i praznici i sve ostalo na PPDS, gradi se kuća... (studentski život, ogromni troškovi puta a javne službe nemaju institut "odvojenog života" ili "troškova putovanja") Kakva je situacija sa porezom i prirezom u takvom slučaju (moja računovotkinja ni sama ne zna što bi sa mnom)? Hoću li imati pravo na povrat dijela poreza? Pozzz

Oprostite na upadu u post, ali kod mene je bilo drukčije - što ne znači da je bilo ispravno: Do nedavno sam živjela u Samoboru, a radila u ZG. Moja računovotkinja (radim u javnoj službi) je obračunavala prirez za Samobor (dakle prebivalište), a ne ZG (mjesto rada). I jako me zanima rasplet, jer sam sada u sličnoj situaciji kao Vi. Pozzz

Poštovani Legalisovci, molim pomoć Prebivalište mi je u jednom mjestu na obali, a radim na žalost u ZG. (Eto, svašta se događa živom čovjeku, i nadam se da neće dovijeka biti tako...) Zbog specifičnosti posla, u ZG boravim od ponedjeljka popodne do petka ujutro. Napominjem da u ZG ne živim, niti imam namjeru živjeti, niti "trajnije boravim". Ono, dođem, odradim, odem doma. Kao studenti (ups, u mojim godinama...), ponedjeljkom vamo, petkom tamo. Čula sam razne interpretacije: od toga da se mora prijaviti privremeni boravak do toga da je ustavni sud ukinuo razliku između prebivališta i boravišta. Što sad? Pozzz

Ljudi, hvala vam, pomogli ste. Zdravstvena prijava uspješno riješena Želim vam ugodan dan i neka i vama dobronamjerni pomognu. Hvala još jednom. Pozzz

Hvala vam, nadam se da će ga u tom uredu pronaći. Pozzz

Rubense, hvala. Nije prijavljen ni po kojoj osnovi. Nije oženjen. Zapravo me zanima gdje se dobije ta potvrda o statusu branitelja s kojom se onda prijavljuje u HZZO. Ministarstvo branitelja? Koji pak dokumenti trebaju? Ja ne znam odakle krenuti, a o njemu da ni ne pričamo Pozzz

Lp, molim vas pomoć za svog prijatelja koji hitno treba zdravstvene pretrage: - ne posjeduje zdravstvenu iskaznicu, ali ima pravo na zdravstvenu zaštitu kao bivši branitelj (nije zaposlen) - nema potvrdu da je branitelj, ali je dobio neki dokument o broju dionica, pa pretpostavljam da se negdje vodi u nekoj evidenciji o braniteljima Odakle krenuti i kome s kojim dokumentima ići? (Ne grdite čovjeka, to sam ja već obilno učinila, nego da se krene u rješavanje problema...) Hvala, pozzz

Lp, malo mi je glupo pitati, ali sila boga ne moli... Može li se u javnobilježničkom uredu dobiti/kupiti kopija dokumenta koji je u tom uredu ovjeren? Ja sam jedna od potpisničkih stranaka. Pozzz

Poštovani Rahowa, sa zanimanjem (i pravno-laičkom nevjericom) pratim ovu raspravu. Pružam Vam moralnu podršku (ostalo ne znam) i nadam se da će ishod biti povoljan za Vas. Uz potpuno razumijevanje i odobravanje da zakon propiše, zabrani i ograniči nošenje bilo kakvog oružja, bilo gdje, slažem se s Vašom interpretacijom da se zla namjera upotrebe tog noža mora nekako dokazati. Ali to što ja mislim nije pravno relevantno Ja osobno već dvadesetak godina u autu vozim pojas na kojem su okačeni mala sjekirica i nož. Planinarim i gljivarim, nož još ima tragova zemlje i paštete, i čega sve ne. Nekad se vozi u prtljažniku, nekad pod sjedalom, ovisi koliko nas je u autu, pa da mi bude pri ruci, kad iskačemo i napadamo strašne šampinjone na Krbavskom polju ili negdje na zabitnim cesticama Gorskog kotara. Moram priznati da sam zapanjena i užasnuta idejom da me netko zbog toga može proglasiti nasilnicom. I kazniti. Nikad nisam proučavala Zakon o oružju (iako znam da nepoznavanje zakona nikoga ne abolira), ali nikad, zaista nikad mi nije ni palo na pamet da bi moji dragi nož i sjekirica bili interpretirani kao oružje!! Želim Vam uspješan obračun s višim sudskim instancama ukoliko se na to odlučite. Javite ishod! Pozz... P.S. Moja je prijateljica zimus pod punom opremom doputovala avionom. Nož u ruksaku nije izazvao nikakve komentare. Ali je bilo problema zbog baterija u čeonoj lampici

Moje iskustvo je drukčije, što ne znači da je i pravilno... Ja sam prije nekoliko godina dala na korištenje svoj stan jednoj prijateljici (na nekoliko mjeseci), a kako je ona strankinja i trebala je ostati duže nego što je mogla po turističkom boravku, morale smo sklopiti ugovor o najmu stana. Tamo sam navela da je stan dan na korištenje bez naknade i poslala kopiju Poreznoj upravi. Nikad ništa nisu poslali za platiti. Nisam sigurna da sam bila od konkretne pomoći, ali... Pozzz

Vjerovali ili ne, ovo možete pročitati. Nsiam vrevjoao da zpavrao mgou rzmjaueti ono što čtaim. Zaavljhuujći nobniećoj mćoi ljdksuog mgzoa, pemra irtažsiavnjima zansntevknia njie vžano kjoim su roedsljdoem npiasnaa slvoa u rčijei, jdieno je btino da se pvro i zdanje sovlo nlaaze na sovm msjteu. Otasla solva mgou btii u ptponuom nerdeu i bez ozibra na ovu oloknost, tkest mžeote čtiati bez pobrelma. Ovo je zobg tgoa što ljduksi mzoak ne čtia savko slvoo pneooosb, vec rčijei prmraota kao clejniu. Oavj preomećaj je šljiavo nzavan tipoglikemija. Začuđujuće, zar ne? A uevijk ste msilili da je pavrpois vžaan. ili, ako preferirate na stranjskom: This is weird, but interesting! fi yuo cna raed tihs, yuo hvae a sgtrane mnid too Cna yuo raed tihs? Olny 55 plepoe out of 100 can. i cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg. The phaonmneal pweor of the hmuan mnid, aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it dseno't mtaetr in waht oerdr the ltteres in a wrod are, the olny iproamtnt tihng is taht the frsit and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it whotuit a pboerlm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Azanmig huh? yaeh and I awlyas tghuhot slpeling was ipmorantt! Pozz

Evo kako se može nabrzaka rastužiti nekoga tko se vraća s jednog ugodnog produženog vikenda. A sve u najboljoj namjeri. Morskywuk, hvala na trudu, pa iako me oneraspoložio Vaš odgovor, idem se tješiti u birtiji. Lijepi pozdrav...

Ponajprije zahvaljujem na odgovorima i dobroj volji. Lakše mi je već i od toga da netko bar pročita. @ ude Žalbu smo, naravno, poslali. (Davno su me iskusni poučili da se uvijek treba žaliti, čak i ako ne znaš zašto. Šala.) @ morskywuk Vrlo mi je korisna informacija da je HZMO trebao napraviti izračun po više osnova i tražiti izjašnjavanje (iako mislim da odlazak u mirovinu samo po Zakonu o pravima bivših političkih ne bi bio povoljniji. Muž je, na sreću, ipak bio zatvoren relativno kratko.) Ispričavam se ako ispada da proturječim Vašem objašnjenju. Samo se ne snalazim, pa molim daljnju pomoć, ako nije problem. Znam da se može odabrati samo jedna mirovina, to jasno piše. Međutim, upravo me buni interpretacija (i Vaš navod) da se elementi više zakona ne mogu kombinirati, tj. da se međusobno isključuju. Molila bih Vas da mi ukažete gdje to piše - nisam bezobrazna Također: zar ne znači priznavanje povećanog staža po Zakonu o pravima bivših političkih u izračunu mirovine napravljenom prema Zakonu o pravima MO za DVO i OSO također kombiniranje dva zakona i implementaciju odredbi jednog zakona u drugi? (A priznali su!) Još jednom hvala i pozdrav. (Može koji vic?)

Hm, možda se sad (nakon dva mjeseca) nađe netko tko zna savjeta... Dajte, ljudi. Pozz

Lijepi pozdrav, molim vas za tumačenje: prilikom promjene prebivališta spominje se rok od 8 dana za prijavu na novoj adresi (i 5 dana za prijavu automobila nakon odjave): je li u pitanju 8 (5) radnih ili kalendarskih dana? Da vas ne zamaram dugim objašnjenjima - ostajem raditi u mjestu prijašnjeg prebivališta, a PP u mjestu novog prebivališta radi od podne do 12, pa sve treba pažljivo iskoordinirati... Hvala, pozzz

felixxe, hvala i Vama da ste se oglasili, i to što navodite ničim ne sporim. No, bilo bi mi daleko draže da ste mi savjetovali koje tijelo u ovom slučaju predstavlja RH, jer recimo to definitivno nije Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa (i ja sam iscrpila svoje znanje o tome tko bi mogao biti nadležan - tjednima lutam od MORHA, prego Financija, Pravosuđa do ne znam čega.) Vjerujte, nije mi ni do packi, ni do traćenja nečijeg vremena. Tu sam jer trebam savjet. Ipak, hvala.

biro1, hvala Vam na odgovoru, ali sud je odbio usprkos tome što je isprava bila priložena. Ne znam jesam li dobro shvatila, ali oni traže da i Republika Hrvatska (TKO?) to potvrdi. (confused)

Lijepi pozdrav, nadam se da sam u pravom pdf-u i molim vas pomoć: Pokušavamo skinuti zabilježbu sa kuće, ali to traje i traje. Nadam se da sam u stanju navesti suvisli slijed dokumenata, jer iskreno rečeno, sve manje razumijem. Kuću smo kupili na PPDS od osobe koja je za gradnju uzela kredit od Vojnog servisa Saveznog sekretarijata za narodnu obranu. Kredit je u cijelosti isplaćen što je banka sljednica Vojnog servisa potvrdila. Dokumenti o pravnom sljedništvu su stigli (iz Srbije), prevedeni i poslani ZK odjelu, koji je ponovno odbio brisanje zabilježbe "jer nije priložena isprava od strane RH iz koje bi bilo vidljivo da je XXXX banka pravni sljednik Saveznog sekretarijata itd." I što sad?

Stiglo je, dakle rješenje u kojem faktor nije povećan. Obrazloženja nema. Molim poštovane moderatore da premjeste temu u prava branitelja, vidim da se tamo naveliko raspravlja o mirovinama pa se možda nađe netko tko ima saznanja. Pozz

Poštovani, molim vas pomoć u interpretiranju i kombiniranju nadležnih zakona: moj muž je umirovljena djelatna vojna osoba, starosna mirovina. Nedavno mu je rješenjem Administrativne komisije Vlade priznat status političkog zatvorenika, a rješenje je proslijeđeno HZMO-u, jer je time stekao pravo na povećanu mirovinu. Međutim, dobili smo iz HZMO-a (usmenu) interpretaciju da neće imati pravo na povećanje mirovine, jer mu je osobni faktor kao DVO povećan 45%. (Rješenje čekamo, ali smo se zabrinuli...) Čitali smo i Zakon o MO, i Zakon o pravima iz MO DVO i OSO, i Zakon o pravima bivših političkih zatvorenika i nismo našli odredbu po kojoj bi se ta prava međusobno isključivala. (Ali nismo pravnici, a pravničko oko čita drukčije...) Pozz

Ispričavam se na upadanju u tuđi post, jer nemam ništa pametno za dodati, ali me zainteresirao dio odgovora u 7. postu: da dotični nema pravo naplaćivati opomenu. Zanima me je li to zaista tako, jer je jedna naša telefonska kompanija meni naplatila 10 kuna opomenu (ljetos, usudila sam se predugo ostati na godišnjem pa sam zakasnila s plaćanjem užasnih tjedan dana). Mislim, nije problem 10 kuna, nego princip. Hvala, ako netko zna... Pozz

Zahvaljujem poštovanoj newbie na ispravku: i ja sam popodne "osvježavala" pamćenje pa sam našla ono što je citirala newbie. Što znači da kolegica ne bi smjela ići s djecom sama, a vjerojatno se to nije smjelo ni dosad (samo što se rijetko tko usudio odbiti). Već je vjerojatno i zakonom o radu propisano da ne možete biti u službi 24 sata 5 dana neprekidno... Podržite je u zahtjevu za adekvatnom pratnjom, jer ja iz prakse znam kakvi su pritisci (od roditelja do ravnatelja) da se ide i ne talasa... a nitko ne pita tko će biti odgovoran kad djeca (npr. u jednom neophodnom intimnom trenutku) ostanu bez nadzora... i nešto se dogodi. Čak i ako ste u stanju biti "online" tih 5 dana neprekidno.- Budite uporni. Ja sam u nekoliko navrata odbila povesti djecu na školu u prirodi upravo zbog tog razloga (pritisci i prijetnje su bili strašni, otkaz, Ministarstvo...), ali ove godine je pratnja tu... Pozz

Pokušat ću Vam dati odgovor iz prakse (učiteljica), ali bit će Vam dragocjeno da pravnici na ovom forumu protumače (bajne) zakone koji pokrivaju ovo područje... Prema čl.38 Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi ŠKOLA je dužna osigurati pratnju sukladnu broju učenika, a za učenike s teškoćama pratnju koja je sukladna njihovim teškoćama. Prema (novim) Pedagoškim standardima propisana je pratnja 1 odrasle osobe na 14 učenika, kao i smanjenje broja učenika u odjeljenju ukoliko je u razred uključeno dijete s posebnim odgojno-obrazovnim potrebama. Kvaka je, kao i obično, u financiranju, pa je sam zakonodavac ostavio DVADESETAK godina za usklađivanje (čitaj: primjenu) pedagoških standarda. U praksi onaj koji financira "izlet" (je li u pitanju Škola u prirodi?) odobrava (plaća) broj pratitelja. Kod nas je godinama na tri odjeljenja bila odobrena JEDNA pratnja, a čujem da je ove godine odobrena po jedna pratnja po razredu. (To se jako razlikuje od škole do škole.) Kao pratnja djeci s posebnim odgojno-obrazovnim potrebama trebala bi biti dodijeljena stručna osoba, ukoliko je procjena stručnog tima da "redovna" pratnja ne bi bila dostatna. Pitanje je, naravno, i što je škola do sada poduzela ukoliko je procjena da postoji teži problem (a vjerojatno jest, ako traži da Vi pratite dijete na terenskoj nastavi). Koliko je zakonito da se kao pratnja vodi (bez uvrede) nestručna osoba - roditelj, bilo bi dobro da se izjasni netko od pravnika. (I mene to zanima, sjećam se da smo prije petnaestak godina vodili jednog roditelja kao pratnju fizički teško pokretnom djetetu.) Osobno sam mišljenja da je roditelj na takvom mjestu "kamen oko vrata" ponajviše svom vlastitom djetetu Željela bih Vam još toplo preporučiti da pokušate (DA ŠKOLA POKUŠA) dobiti asistenta, ukoliko se radi o poteškoćama opsežnije naravi. Bit će potrebno dosta vremena, papira i strpljenja, ali je zlata vrijedno. Ispričavam se na dugom postu, ali se nadam da sam Vam bar malo pomogla. Pozz

Hvala vam na odgovorima, srdačan pozdrav