Jump to content

Issytop

Korisnik
  • Broj objava

    170
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je Issytop objavio

  1. Newbie, hvala Vam na odgovoru. I oprostite ako sam Vas dovela u zabludu da sam ja majka... nije bilo namjerno. Ja sam sadašnja supruga, doduše nevjenčana, ali s obzirom na visinu suprugove mirovine i to da praktički živimo od moje plaće...nije čudo da me zanima. Možete li mi još reći može li njegova bivša supruga tražiti povećanje alimentacije unatrag? Pozz
  2. Ne bih željela poštovanom grom73 začatavati temu, ali me osobno zainteresirao odgovor koji su napisali poštovani felixx, canis i newbie u temi Zakašnjela alimentacija. Stoga vas molim odgovor na novoj temi: Mom je suprugu prije desetak godina sudski dosuđeno plaćanje alimentacije u postotnom iznosu i on alimentaciju uvijek uredno plaća. U međuvremenu je otišao u mirovinu, tako da se iznos alimentacije veoma smanjio i iznosi puno manje od iznosa koji se spominju kao neophodni za uzdržavanje školske djece, odnosno studenata. Budući da plaća alimentaciju za četvero djece, njegova mirovina ne bi bila ni izbliza dovoljna. Zanima me da li se u njegovom slučaju također treba podnijeti tužba za povećanje alimentacije ili je "automatski" stavljena izvan snage otkad postoje oni "propisani" iznosi. Hvala, pozz
  3. Mislim da je ista ta Administrativna komisija koja je donijela rješenje poslala i poziv da se dostavi kopija štedne knjižice/računa na koju su prilično brzo isplatili novac. Ne sjećam se je li odluka o odšteti bila već na rješenju o priznavanju prava pol.zat. ili je stigla posebno. Također su oni poslali kopiju rješenja u mirovinsko. Pokušajte s interneta skinuti zakon (ja sam ga tada našla), pa možda nađete kakvu uputu. Ako ništa ne nađete, ili Vam se ne javi sa savjetom netko tko pouzdano zna proceduru, pokušajte Administrativnoj komisiji poslati dopis i pitati ih što da radite... Sretno!
  4. Pokušat ću Vam pomoći po sjećanju, jer se dokumentacija ne nalazi kod mene: moj muž se početkom 2005. obratio Administrativnoj komisiji Vlade RH sa zamolbom da mu se prizna status političkog zatvorenika, iako je propustio rokove navedene u Zakonu o pravima bivših političkih zatvorenika (nisam sigurna u naziv zakona, samo se sjećam da je imao i dopunu). Priložio je kopiju sve dokumentacije o zatvaranju. Dugo vremena se nije dešavalo ama baš ništa, a onda je prošle godine dobio pozitivno rješenje i dalje je sve išlo automatizmom: dobio je odštetu za vrijeme provedeno u zatvoru (ne sjećam se iznosa, ali mislim da negdje u tom zakonu piše), a još uvijek je u tijeku provedba na mirovinskom jer ima pravo i na veću mirovinu. Nadam se da sam Vam bar malo pomogla. Sretno!
  5. Hm, broj rješenja o obustavi gradnje i rušenju nemamo (nitko od nas nije bio dovoljno iskusan, čitaj: inteligentan, da ga bar prepiše kad je rješenje zalijepljeno na susjedina vrata...), ali imamo broj pod kojim je zaveden predmet prilikom zaprimanja. Nadam se da će to biti dovoljno da se inspekcija nastavi. Znam da je možda naivno vjerovati u snagu (i automatizam) pravne države (moji ne vjeruju ni u to i kažu da će se samo nanervirati ) ali druge nam nema, kad već nitko od nas nije kaubojski tip. Hvala još jednom, i želim Vam uspjeh u Vašem predmetu!
  6. @lunatika Sumnjam da bi se moji upustili u kaubojsko rješavanje problema i kad su bili mlađi, iako se slažem s Vama da je to ponekad efikasnije i brže od pravnog puta. Osobito s divljim i neuviđavnim svijetom. Ipak, hvala Vam na trudu da mi pomognete. @ felixx Milslim da ćemo Vas poslušati i uputiti ponovno pismo inspekciji. Jesmo li vezani kakvim rokovima? I na žalost nemamo broj rješenja kojim je naređeno rušenje, ali se sjećam da je bilo izvješeno na vrata te susjede. Hvala Vam.
  7. Poštovani forumaši, molim vas pomoć: U stambenu zgradu gdje mi žive roditelji doselila se nova susjeda i zagradila ulaz u zajednički vrt cijele zgrade. Ostali susjedi su zvali inspekciju koja je naredila obustavu gradnje i rušenje tog objekta. Žena je usprkos tome nastavila gradnju i tako je na mjestu prolaza za vrt nekakva kućica. Što se tu da napraviti? (Inspekcija kasnije nije više dolazila.)
  8. Izgubio sam račun za (prilično skupu) robu koju trebam reklamirati. Mora li mi trgovac izdati kopiju računa, jer imam zapisan i datum izdavanja, i ime prodavača i serijski broj uređaja? Pozdrav
  9. Nastavak priče je očekivan, ali to ne znači da ja znam kako dalje postupiti... opet vas molim pomoć Naravno da su prodavači USB-a odbili nadoknaditi štetu i vade se na nebuloze (na temelju čega je ovlašteni serviser utvrdio kvar - kao da ja to razumijem i kao da me zanima kako je netko karabudžio po kompjutoru)... Zna li tkogod od vas koja je inspekcija nadležna za ovakve slučajeve? Ili štogod drugo? Želim Vam svima koji posjećujete Legalis, a osobito onima aktivnima, dobronamjernima, zaslužnima i savjesnima sretnu novu
  10. Evo, dobio sam (naravno) odbijenicu od Pesonalne službe: da su oni ispravno obračunali, jerbo imaju takvo tumačenje Financijske službe. Ima li se, po Vašem mišljenju, smisla suditi s njima (radi se o desetak tisuća kuna razlike, što meni zaista nije mali novac)? Što i kome u tom slučaju trebam poslati? Sretni blagdani! Pozzz
  11. Šteta. Na ulasku na autocestu imali ste ograničenje brzine na 130 km/h.To biste kao vozač morali znati, čak i kad ne piše. Sasvim je druga stvar što ste usprkos propisu svjesno vozili 185 km/h. Tom brzinom ne vozi se slučajno. A tko hoće biti frajer, neka frajerski plati.
  12. Issytop

    na među

    Molim poštovane forumaše za pomoć: Sa susjedima sam dogovorio da im dopuštam (i oni meni) gradnju garaže na međi. Htjeli bismo to i papirnato provesti kod javnog bilježnika. Ima li kakva formulacija na koju bi pri tome trebalo paziti, kako netko ne bi danas-sutra osporio taj dogovor? (Tipa: susjed proda kuću, novi vlasnik ...) Ima li kakav predložak? Hvala, pozz!
  13. Utjerivacuzakona, isprika na krivom forumu i hvala Vam na odgovoru. Ohrabrili ste me da se nastavim boriti. Želim Vam ugodan dan!
  14. Imam stan u stambenoj zgradi od oko 50 stanova. Zgrada je građena 70-tih, nije etažirana. Moje vlasništvo je provedeno u KPU. U dvorištu zgrade sklepano je nekoliko garaža, čiji vlasnici negoduju kad parkiram u dvorištu, jer njima smeta za izlazak iz garaže!!! Garaže nisu upisane u katastar, ne znam imaju li građevnu dozvolu, ali njihovi vlasnici (?) kažu da plaćaju neki najam gradu. Navodno su te garaže tu "oduvijek", a druge je informacije teško dobiti. Uvijek se sve svodi na to "da se za njih plaća najam gradu". Zanima me imam li pravo koristiti dvorište (nadam se!), ali još i više što će se dešavati prilikom etažiranja zgrade. Pozz P.S. UPS! Malo prije sam "nešto stisnuo", pa se ispričavam ako se ovakav post pojavio negdje gdje nije trebao. Meni je nestao s ekrana, a nije stigao u Forum...
  15. Prije mjesec dana dogodila mi se sljedeća (čudna?) stvar s računalom: Eksplodirao je USB za bežični internet i ubio mi cijelo računalo. Računalo sam odnio kod ovlaštenog servisera; dijagnoza: spaljeno sve osim matične ploče, popravak se ne isplati, uzrok kvara: USB. Budući da je USB još bio u garantnom roku, odnio sam ga reklamirati i (nakon dulje borbe i opiranja ugledne firme prodavača) uspio dobiti zamjenu. Kao, odobrio je sam proizvođač. Zanima me slijedeće: budući da sam morao kupiti novo računalo (nije baš to tako malo novaca za spaljivanje!!!) mogu li i od koga tražiti naknadu novca? E, da, proizvođač USB-a nema u HR predstavništvo, a firma prodavač se pravi grbava. Molim nekoga od poštovanih forumaša da pomogne... Pozz
  16. Rubens, hvala Vam na (iscrpnom) odgovoru Zapravo me samo interesiralo može li me liječnik i dalje upućivati na rehabilitaciju u taj dalji grad. Nisam zainteresiran za prijevoz (300 km, ups!), zapravo se samo radi o kontinuitetu liječenja u toj ustanovi i oorganizaciji. (Tamo imam vikendicu, pa kad sam već na godišnjem, odem i na terapiju. To je otprilike sav moj grijeh.) Hvala, pozz
  17. Takva su i moja razmišljanja... U Kolektivnom ugovoru -inače pripadamo pod državne službenike i namještenike, a ne pod javne službe - omogućene su obe opcije. O opravdanosti u svakom pojedinom slučaju odlučuje zapovjednik postrojbe, a kod mene je odlučio da se trošak prijevoza isplaćuje u iznosu mjesečne karete. Usprkos tome su mi -godinama- isplaćivali na način koji sam opisao. Pa sam zapravo odlučio da nešto po tom pitanju poduzmem. Imate li kakav savjet? Još jednom zahvaljujem na trudu Pozzz
  18. ultra, zahvaljujem Vam na odgovoru, ali ako Vam se da razmisliti još malo... Nije mi jasno: mjesečna karta (blokić s kartama, nije pokaz) košta manje od zbroja pojedinačnih karata - zato je i odobren taj oblik prijevoza (inače postoji opcija plaćanja pojedinačnih karata). Osim toga, mjesečna karta kupuje se početkom mjeseca, za cijeli mjesec, i ne možete kupiti manje nego za cijeli mjesec. Ako Vam netko na kraju mjeseca isplati 15/20 onoga što ste platili za mjesečnu kartu, onda vas je oštetio. Zahvaljujem svakome tko ima šta za reći o ovoj matematici. Pozzz
  19. Djelatna sam vojna osoba, stanujem u malom mjestu desetak km od mjesta službovanja. Odobrena mi je nadoknada troškova prijevoza na posao i s posla u visini mjesečne karte. Međutim, praksa je postrojbe slijedeća: da se trošak mjesečne karte (ne postoji pokazna karta kao u ZG) podijeli s brojem radnih dana u mjesecu, pa pomnoži brojem dana kojeg ste proveli na poslu (u vojsci se često koriste slobodni dani prikupljeni velikim brojem straža i službi), te mi tako isplaćuju neki hibrid mjesečne karte i pojedinačnih karata. Na moju štetu, naravno. Ima li tko saznanja o legalnosti takve prakse? Ispričavam se ako sam pogriješio odabravši Radno pravo, učinilo mi se da tema ima više veze s radom nego s braniteljima. Hvala, pozzz
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija