NickPraskaton

Po meni ne bi smjeli slikati dokumente radi naknadnog pisanja kazne, koliko znam tako nešto se ne spominje u Zakonu o policijskim poslovima i ovlastiam, i ujedno je prekomjerna obrada osobnih podataka. Ujedno neznam po kojem članku  i kojeg Zakona postoji kazna za imanje oštećene vozačke dozvole, pogotovo ako nije postala ne čitljiva. Uglavnom državna tijela i tijela javne vlasti su dužna poštivati GDPR. U svakom slučaju sigurno će @drot13 više znati.

Pogledajte odluku o komunalnom redu za Vaš grad. Tamo inače piše, u odluci za moj grad je navedeno točno koje životinje i u kojim dijelovima grada se ne smiju držati. Konji kao i druge domaće životnje kod nas su zabranjene u širem području grada. 

Jedino ako susjedi dignu privatnu tužbu, ako je to jedino što ste rekli/napisali ja se nebi brinuo. Isto tako možete i Vi njih za klevetu. Ali nema smisla sebi otežavati život, Vi imate puno pravo i obvezu prijaviti policiji svako kazneno djelo, a van toga izbjegavajte prepucavanja preko nekakvih papirića i slično.

Iskreno ako se radi o mobitelu teško da će Vam policija raditi forenziku bez da je nastala konkretna šteta. Za to imate privatne tvrtke koje se bave digitalnom forenzikom. Mikrofon i lokaciju povremeno pale razne aplikacije, kao i sam google ili apple software, a kako bi se mogle koristiti glasovne kontrole. Svašta se može, ali ovako naglabati bez viđenog uređaja nema nikakvog smisla osim da Vas eventualno navodim u krivom smjeru. Kao što sam rekao imat privatne tvrtke koje se bave digitalnom forenzikom, ako stvarno nešto pronađu onda njihovo izvješće možete uz uređaj odnjeti na policiji. 

Ako imate dokaze prijavite policiji. Samo napomene radi pošto niste naveli dokaze, samo na rekla kazala ne očekujte previše. Ako ste pronašli gps uređaj, treba utvrditi tko ga je instalirao i na čiji broj su slani podaci lokacije (ako netko koristi postpaid kartice nije lako dokazati)...

Prvo čišćenje dimnjaka rade koncesionari na području Vašeg grada, plaća se iz pričuve i praktički je obvezno. Ovisno o vašoj lokaciji pročitajte pravilnik/odluku o komunalnom redu. Mi imamo Odluku o obavljanju dimnjačarskih poslova u kojoj je navedeno da su korisnici, vlasnici, predstavnik i upravitelj dužni dopustiti pregled i kontrolu dimnjaka, ako se utvrde nepravilnosti iste moraju biti otklonjene do sljedećeg pregleda, a ako iste nisu otklonjene koncesionar je dužan isto prijaviti komunalnom redarstvu i MUP-u/inspektoratu. Proučite gore spomenutu dokumentaciju i idite tim redom, ako imate iste odredbe propisane ja bih prvo zvao koncesionara i rekao mu da prijavi zgradu, zatim komunalno redarstvo i na kraju inspektorat. Ako ništa od navedenog ne upali podignite tužbu.

Pretpostavljam da je pitanje što možete napraviti? U principu imate 2 opcije:

1. Ignorirati i nastaviti sa životom 

2. Privatna tužba za klevetu

Pod pismeno upoznat ulazi i objavljen dokument/obavijest na oglasnoj ploči...

prije 3 minuta, Pusti me stat je napisao:

Znači, moglo bi se za uznemiravanje. Kako i šta, ako bi mogli dati savjet? Šta će mi centar kad su svi punoljetni?

Za "Psihičko nasilje, odnosno nasilje u obitelji", a prema Zakonu o obitelji za što je nadležan Centar za socijalnu skrb jer se radi o određenim poremećajima u funkcioniranju u obitelji. (Centar ne postupa samo po pitanjima maloljetnika) To govorim ako postoji psihičko nasilje prema bratu unutar obitelji van situacije koju ste naveli. Možete se posavjetovati u samom centru, osobno nemam dovoljno informacija da bi Vam govorio da li postoji ili ne nasilje u obitelji. Budite svjesni da to nije tužba već će te biti u evidenciji centra i nema povlačenja iz toga dok centar ne utvrdi da je sve u redu.

prije 6 minuta, Pusti me stat je napisao:

Šta s ovim drugim načinom? Tu može biti samo više točaka optužnice. 

Ako Vi mislite da ima osnova prijavite.

prije 5 minuta, Pusti me stat je napisao:

Ajde prisile nema. Nije mu prijećeno ili se diralo u njega jer bih ja to drukčije rješavao. Koliko znam za odvesti u psihijatra je potrebno ili izričit pristanak osobe ili sudski nalog jer bi se tako svakoga moglo voditi u psihijatra i govoriti da je anksiozan, lud itd. I ja bih bio anksiozan da me se odvede u psihijatra lažima. 

Ali kako ovo nije nametljivo ponašanje?

Ovo je definicija iz KZ "Nametljivo ponašanje Članak 140. (1)Tko ustrajno i kroz dulje vrijeme prati ili uhodi drugu osobu ili s njom uspostavi ili nastoji uspostaviti neželjeni kontakt ili je na drugi način zastrašuje i time kod nje izazove tjeskobu ili strah za njezinu sigurnost ili sigurnost njoj bliskih osoba, ..." Ja iz ovoga što ste napisali ne vidim niti jedan element nametljivog ponašanja, Vaš brat je na sve prista, da se ponovim pristao je komunicirati sa sestrom, pratiti je, biti snjom u vozilu, ponuđeno mu je da ostane u vozilu i on je opet (nezna objasniti zašto) otišao u ordinaciju psihijatra. On na niti jedan način nije bio prisiljen da ode kod psihijatra.

prije 11 minuta, Pusti me stat je napisao:

Koliko znam za odvesti u psihijatra je potrebno ili izričit pristanak osobe ili sudski nalog

Ako je u pitanju privatni psihijatar ne treba mu ništa osim naručiti se i platiti, ako je u pitanju psihijatar u sklopu primarne i sekundarne zdravstvene zaštite potrebna je uputnica. Sud može naložiti prisilno psihijatrijsko lječenje...

prije 23 minuta, Pusti me stat je napisao:

Ali kako ovo nije nametljivo ponašanje?

Ako ste pročitali nadam se da vidite da nije...eventualno, a ovisno o cjelokupnoj situaciji u obitelji i obiteljskim odnosima MOŽDA možemo govoriti o nasilja u obitelji, ako postoji pishičko nasilje od strane člana obitelji koje uzrokuje povredu dostojanstva i uznemirenost, a za to se obratite Centru za socijalnu skrb.

Radnikov razmjerni godišnji nakon mjesec dana u pravilu iznosi 2 radna dana (može i više, ali sumnjam da je na godišnjoj razini imao pravo na više od 24 dana godišnjeg), Vi ste mu dopustili da unaprijed iskoristi 4 dana (ta 4 dana se ne pridodaju ukupnom godišnjem), tako da je radnik potrošio 2 dana više nego je imao pravo. Stavite mu godišnji na nulu i to je to. Ukratko nema pravo na još 1 dan. Lp

prije 1 minutu, HrvojeZG00 je napisao:

Hvala, znači možda postoji opcija zakupa javne površine. 

Nisam nikakav ekspert po ovom pitanju, ali Gradski ured za upravljanje imovinom i stanovanje bila bi mi prva adresa na koju bi se obratio. Vjerujem da će te tamo saznati sve opcije ako iste postoje. Lp

Pa mislim da Vam je jasno sve, niti je ulica Vaša, a niti parking/park. Stoga ne polažete nikakva prava na iste. To da će Vam grad tek tako prepisati zemljište još nisam čuo. Eventualno možete pitati da li postoji opcija otkupa ili zakupa te javne površine i pod kojim uvjetima. Do tada nemate pravo na rame, lokote i privatiziranje parkinga.

Nema ovdje elemenata niti prisile niti nametljivog ponašanja. Vaš brat je samovoljno pratio sestru (istina radi lažnih razloga), sam je nekako završio u uredu psihijatra. Niti mu je netko prijetio, fizički ga silio...tako da ne vidim ovdje nešto nezakonito.

Niti prvi, a niti zadnji koji je odustao od fakulteta, osobno nekad mislim da bi mi bilo lakše da sam električar ili neke druge struke, vjerojatno bi imao i više novaca i ljudi oko sebe 😅. Jednostavno neka se brat zaposli, odseli i osamostali ako ne funkcionira u obiteljskom okruženju. 

Što se tiče posjeta psihijatru, ne vidim čemu panika, pa ne ide se psihijatru samo radi psihoze i šizofrenije! Veliki broj ljudi redovno ide psihijatru i psihologu, a da nemaju "dijagnoze" nekim osobama lakše se otvoriti profesionalcu koji ih neće osuđivati nego obitelji koja nažalost često osuđuje i emocionalno ucjenjuje. 

Ako već niste odite u tajništvo ili kod dekana recite što Vas muči i vidite zajedno da li postoji riješenje za Vaš problem. Ako već na elaboratu i programu piše to što Vama treba ne vidim razlog zašto Vam ne bi dali neku potvrdu. Ne vidim drugi način, ako Vam sam fakultet ne može izaći u susret ne znam tko bi drugi mogao umjesto njih.

ChatGPT nije relevantan kod ovakvih pitanja. Iako je u ovom slučaju djelomično točno odgovorio. Ali preporučio bi da u buduće rađe otvorite Kazneni zakon i pretražite isti.

Što se tiče pitanja, ukratko policajac Vam je dobro odgovorio.

Postoje iznimke u KZ "...ako su radnje iz stavka 1. i 2. ovoga članka učinjene u javnom interesu ili drugom interesu koji je pretežniji od interesa zaštite privatnosti snimane ili prisluškivane osobe." U ovom slučaju Vaše snimke nisu napravljene u skladu s gore navedenim iznimkama. A postoje presude kada su osobe mislile da imaju pretežniji interes pa je sud ipak utvrdio da nemaju. Tako da igranje s ovom odredbom je sklisko tlo osim ako apsolutno ne postoji drugi način dokazivanja.

U svakom slučaju policija ima evidenciju, vjerojatno su izašli i na teren pa postoji i zapisnik, tako da nema potrebe za korištenjem nezakonitih snimki.

Lp

Da li ste poslali upit fakultetu? Možda Vam mogu u najmanju ruku izdati potvrdu da ste odslušali određene predmete i da ste stekli kompetencije za obavljanje posla za koji se javljate.

Ako je liječnik specijalist medicine rada utvrdio da ste sposobni za obavljanje posla i izdao Vam potvrdu o zdravstvenoj sposobnosti, to je dovoljno za poslodavca. U slučajevima gdje su specifične zdravstvene sposobnosti propisane za određene poslove, potvrda o prolasku sistematskog liječničkog pregleda i dobiveno odobrenje/svjedodžba također su dovoljni. Poslodavac ima i izbor poslati radnika ako su preduvjeti ispunjeni na izvanredni liječnićki pregled, također mu je dovoljan i u tom slučaju papir gdje piše zadovoljio/sposoban. Vaše zdravstveno stanje i način liječenja su stvar osobnog odnosa između Vas i Vašeg liječnika.

Lp

Poštovani,

na ovom linku možete pronaći zadnju odluku o visini minimalnih iznosa naknade za uzdržavanje djeteta.

Lp

Dogovor ili sud. Nema treće opcije.

Neka trenutni vlasnici riješe pitanje podstanara prije prodaje.

Da se nebi ponavljalo o toj temi se pisalo ovdje:

pogledajte temu pa ako ima još nejasnoća pitajte, netko će Vam dati odgovor.

Lp

Pozdrav,

pogledajte Zakon o nasljeđivanju Članak 75.

Ukratko imate pravo na veći dio ako objektivno možete dokazati da se vrijednost imovine povećala radi vašeg ulaganja (računi-najbolje na vaše ime, slike prije i poslije, procjene...).

No najbolje bi bilo da se svi skupa dogovorite dok su roditelji živi.

Poštovani,

nije mi jasno točno kako su Vaši novci završili u HT-u, plaćali ste rate za te ugovore ili? Ako je ugovoreno direktno terečenje za to nije dovoljna samo osobna iskaznica.

Ako ste pri saznanju da Vam je netko ukrao identitet i sklopio po Vas štetne ugovore poslali HT-u prigovor s preslikom prijave protiv nepoznatog počinitelja dužni su bili zaustaviti sve radnje i poništiti ugovore bez štetnih posljedica za Vas. Ako smatrate da HT nije postupio prema procedurama možete se žaliti HAKOM-u.

Za svu štetu koja Vam je eventualno počinjena Vi bi trebali tužiti onog tko je štetu počinio.

Koliko mogu naslutiti oba roditelja su dovoljno razumni i mogao bi se postići dogovor. Lijepo neka pokrenu postupak pri centru, moraju proći obvezno savjetovanje i mora se izraditi plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

Plan o zajedničkoj skrbi sadrži sve bitne podatke o skrbi djeteta a među njima i visina alimentacije koju će otac davati djetetu i na koji način. Nakon sklopljenog dogovora oba roditelja potpisuju plan. Također, tamo otac i majka dogovore kako i kada će otac viđati dijete.

Tog potpisanog plana se obe strane moraju držati.

Ovisi o visini kazne koju će te dobiti. Ako kazna bude do godine dana onda možete dobiti uvjetnu, a možete dobiti uvjetnu kao samo dio kazne.

Puno toga ovisi za što Vas se točno tereti i po kojem članku.

Možda @drot13 ima nešto za dodati?