Jump to content

opaki

Korisnik
  • Broj objava

    17
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je opaki objavio

  1. opaki

    A1

    Obično u zaglavlju je negdje ispod naziva odvjetničkog društva je račun tog odvjetničkog društva... iako potpuno ste u pravu trebali su u svojoj špranci to istaknut negdje ili u samom prijedlogu za ovrhu... po meni nije se baš razmišljalo.... ja bi nazvao svakako to odvjetničko društvo...
  2. Koliko informacija tolko kvalitetan odgovor
  3. Ukratko ako mu prebvalište po MUP-ovim evidencijama ne odgovora mjestu gdje se zaista nalazi onda je sve moguće.... Još kad bi naveli na šta se dug odnosi gdje bi nam bio kraj
  4. Da dodam.... ako se radi o nekim drugim prihodima recimo preko Općeg poreznog zakona (komunalna naknada, porezi....) JLS, Porezna uprava..... oni ne uplaćuju predujam pa će troškovi pasti na ovršenika čak i ako je ovrhovoditelj povukao prijedlog.
  5. opaki

    Upit

    Točno ali to znači da su onda morali opet poslati nalog za naplatu jer je Fina prestala izvršavati nalog... ako govorimo o Dinersu sa prethodne teme... ... pa poveži na šta se odnosi....
  6. Pozz svima, Ukratko... kao ovrhovoditelj sam vodio ovrhu kojoj je predmet ovrhe bio novčana tražbina (ugovor o zakupu) kojom sam kao ovrhovoditelj naložio ovršenikovom dužniku da na ime zakupa umjesto ovršeniku dužni iznos ugovora o najmu isplati ovrhovoditelju (Po Općem poreznom zakonu). Budući da je izvorišna osnova ukinuta dužan sam vratit sredstva što je uredu. Pa pitanje glasi kome bi ja zapravo trebao vratit novce, ovršeniku ili ovršenikovom dužniku. Svoju teoriju imam, ali bi htio čuti iskusnije pravnike jer zaista je specifična situacija.
  7. Molim Vas pošalite mi skriptu za DSI, unaprijed hvla Vladimir.ljestak@virovitica.hr
  8. Niste me bas uvjerili sudksa praksa ima slucaja gdje potvrđuje to što sam rekao samo neznam jel se to primjenjuje kod poreznog zakona i poreza.A čl. 172. se primjenjuje samo u slučaju kad nisu ispunjene pretpostavke čl.171. Evo jedan komentar sam baš našao o tome:"Preporučuje se očitovanje unijeti i u uplatnicu odnosno virman, te uputiti isto i na mail i na fax, eventualno i preporučenom pošiljkom. Ako dužnik ne postupi na opisani način, obveze se namiruju redom kako su dospjele za ispunjenje, što znači da se može namiriti i obveza koja bi sljedećeg dana pala u zastaru" Radi se o tome da
  9. Vezano za porez na tvrtku, da li je dopušteno zatvarat prethodna zaduženja tj dug ako je na uplatnicama jasno naznačeno na šta se odnosi porez i na koju godinu, znaci ako samo naveo da plaćam porez na tvrtku za 2008. godinu a oni zatvore meni recimo dugovanje za 2004. Ja sam već žalbu izjavio 2. stupnju, iako u poreznom zakonu postoji članak koji regulira redosljed plaćanja ali ja to tumačim samo u slučaju ovrhe gdje se iz naplaćenog iznosa redosljedno zatvara dug(troš ovrhe, kamate, glavnica) i kad nije navedeno na šta se odnosi porez. Tu je i čl 171. Zakona o obveznim odnosima članak
  10. Pooz trebam jedno rasčistiti: Rješenje o obvezi komunalne naknade istekom roka za žalbu ako nije izjavljenja postaje šta? Pravomoćno izvršno ili konačno, zašto pitam, nedavno mi je 2.stupanjsko tjelo poništilo moje rješenje o ovsi duga kom. naknade iz razloga što se ne može tražit izvršenje rješnja o obvezi kom naknade nakon proteka od 5 god.???!!!!, Dakle kao da je nastupila zastara lol a uopce nije??? Pa se onda ja pitam rješenjem o obvezi kom. naknade se utvrđuju prava i obveze i takvo rješenje može vrijedit dok god ne dojde promjene u vlasničkom odnosu ili sl. i ono ne postaje i
  11. E tu je i onaj najzanimljiviji dio, znate one pametne koje nece potpisat ili jednostavno ne podizu jel su culi da ti onda ne mogu ništa? Po toj logici oni meni ko ovrhovoditelju samo olakšavaju stvar iako ja radim po zupu a ne po ovršnom zakonu, dakle radim ovrhe u jednom gradu, komunalne naknade itd... i nije mi primarni ovršni zakon....
  12. Dakle ovako zanima me po ZUP-u šta se točno smatra uredna dostava, vec se duže vrijeme dvoumim oko sljedećeg, dakle dostavim rješenje stranci i vrati mi se nazad - na dostavnici piše "obavješten nije podigao pošiljku" pa me zanima jel to uredna dostava? Jer ja nemislim tražit mjesto prebivališta ukoliko ne piše na dostavnici "odselio". A imam milion takvih pametnjakovića i previše posla da bi ja gospodu tražio???
  13. nekazem da je lako ali u zadnje vrijeme ispitavaci su stvarno predobri, meni je iskreno krivo koliko sam ja ucio a koliko neki nisu znali 2 rječi izgovorit pa prošli.
  14. Evo ukratko kako je to izgledalo, imali smo izgleda super ispitivace jer po meni ovakvo neznanje koje vlada medju kandidatima je sramotno.... Pazite kako su ljudi prolazili iz moje skupine, ispitivacica ispituje lokalnu i službeničke, tip nezna ni jedan odgovor iz jednog predmeta NIJEDAN suti ko mujo, i na kraju ga pita tko upravlja upravnim uredima i mi mu šapnemo pročelnik i prodje oba ispita... Tako je bilo i sa drugim ispitima.... Ali is posebnog djela sam skoro zvinznuo iz komunalnog gospodarstva jer je dosšla neka nabrijanerica i vjerujte mi ta ce vam nac bez beda šta neznate iz
  15. moze i meni skripa za eu, neznam zasto ove novije skripte nemnaju o eu, pa ako ima neko skriptu vezanu za eu neka mi posalje na voyager325@yahoo.com Zahvaljujem
  16. opaki

    Skripta

    Moze najjnovija skripta na ovaj mail_ voyager325@yahoo.com Zahvaljujem
×
×
  • Napravi novi...