Ivo Kermartin

Da, moraju. Solemnizacija je postupak u kojem, među ostalim, bilježnik objasni strankama svaku odredbu ugovora, nejasnoće itd. i provjerava je li to ono što obje stranke doista žele.

Čl. 103. st. 2. Zakona o radu: “Naknadu iz stavka 1. ovoga članka poslodavac je dužan isplatiti radniku najkasnije do petnaestog u mjesecu za prethodni mjesec.” Na Vašem mjestu bih svakako poslao mail kojim ih pitate jesu li odustali od ugovorne zabrane ili će Vam isplatiti zaostale iznose i redovito plaćati iste i ubuduće. I naravno uz rok u kojem očekujete odgovor ili ćete u protivnom poduzeti dalje korake. Nakon toga imate razne korake na raspolaganju ovisno o prioritetima: A.) Ako je to isplata - tužbom tražiti navedene iznose ako Vas otkantaju mailom ili na isti ne odgovore. B.) Ako je prioritet riješiti se zabrane, obavijestiti ga mailom da, jer se ne pridržava svoje obveze, niste vezani ugovornom zabranom. Ovaj stav postoji i u sudskoj praksi. Neki sudovi zauzeli su stav “…da se kod ugovorne zabrane utakmice radi o dvostranoj obvezi, pa u slučaju kada jedna strana ne ispuni ili nije spremna ispuniti svoju obvezu, niti druga strana nije dužna ispuniti svoju obvezu (čl. 122. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima - "Narodne novine", broj 53/91, 73/91, 58/93, 111/93, 3/94, 107/95, 7/96, 112/99 i 88/01 – dalje: ZOO).” Citirano je dio odluke Vrhovnog suda RH koji prepričava stav nižestupanjskih sudova u tom predmetu - Gžr 795/2010-2 Županijski sud u Zagrebu (13.04.2010), - Pr 990/2009-17 Općinski građanski sud u Zagrebu (22.12.2009). https://sudskapraksa.csp.vsrh.hr/decisionText?id=090216ba805a6a95&q=“15.+u+mjesecu”+“ugovorna+zabrana”

Ako sam dobro shvatio - pitate uzima li odvjetnik pri odmjeravanju troškova parničnih radnji kao vrijednost spora 33.000,00 EUR ili 25.000,00 EUR. odvjetnik će radnje zaračunati sukladno vrijednosti spora, odnosno po šteti koja se potražuje tužbom - 25.000,00 EUR.

Ne shvaćam - ima li dozvolu za boravak i rad temeljem braka ili ugovora o radu? ugovor o radu se može potpisati na neodređeno s radnikom koji ima radnu dozvolu na godinu dana. Ako ne dobije produljenje to predstavlja razlog za izvanredni otkaz ugovora o radu i to je to.

U-III-6330/2021 i U-III-6339/2021 od 3. ožujka 2022. - podnositelju povrijeđeno pravo na pravično suđenje zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava i člankom 6. stavkom 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda jer mu nije dostavljen odgovor državnog odvjetništva na njegovu žalbu protiv prvostupanjske presude.

Ovisi o tome što vam naplaćuju, samo fiksni ili i varijabilni dio. Ako naplaćuju samo fiksni dio, to je zakonito. U primjenjivoj pravnoj situaciji Vrhovni sud RH u odluci Rev 101/2023 naveo je: "Moraju li cijenu obvezne minimalne usluge (tzv. "fiksni dio cijene") plaćati vlasnici nekretnine za sve mjesece tijekom kalendarske godine unatoč činjenici što nekretninu ne koriste svaki mjesec?". "Vlasnici nekretnine moraju plaćati cijenu obvezne minimalne usluge, tzv. "fiksni dio cijene" za sve mjesece tijekom kalendarske godine unatoč činjenici što nekretninu ne koriste svaki mjesec." https://sudskapraksa.csp.vsrh.hr/decisionPdf?id=090216ba80e25eb9