Mister-X

pošto stari slučajevi se rade po starom zakonu,da li itko ima saznanja da li takvi slučajevi koji se sada riješe imaju mogučnost žalbe ili nemaju...meni se nekako čini da nemaju,ali možda netko više zna...... drugo pitanje-pošto sam dobio na uvid odgovor mirovinskog upravnom sudu,pošto se radi o neistini,da li imam pravo dopunom ili nećim drugim reagirati i upozoriti sud na to.

pošto ima preko 50 nemora biti bolestan,ako pod tim smatraš automatizam.......ali neide sve samo od sebe već se mora predati zahtjev.......jedni od glavnih uvjeta su preko 50 godina (ili bolest) preko 100 dana borbenog sektora i da nema prihoda niti neke veće nekretnine .....svaka županija ima ured za branitelje i tamo se predaju zahtjevi i saznaje šta sve treba podnijeti.........ovako kako si ti napisao trebao bi dobiti.....

u svakom slučaju sretno.....

moraju,al' neće...ni veće stvari oni ne primjete,....i kad bi ih kad bi uopče imao priliku upozoriti na to oni bi povečali bilo što drugo samo ne u svezi rata,......kod ljudi se događa da i bolesti kao što si i ti naveo F62.0 tretiraju kao civilnu bolest..........jednostavno (iz moji postova gore vidiš da ja njima nisam sklon) ovisimo ili ovisiš o njihovoj dobroj volji.... neznam da li imaš samo dio u svezi rata ili imaš i status hrvi-a,ako ga slučajno nemaš odustaj odmah........ostaje ti jedino sud ili ponovna obrada nakon nekog vremena .........

mrljavac napisa i kako vještaci znaju svoj posao ,pa me čudi kako to nisu spriječili,....šala mala znamo svi da tu ima svačega,ali vještaci bi morali poštovati nalaze jer onda treba ukinuti psihijatre...... sad je situacija otprilike ovakva,psihijatri možda olako dijele dg,ljudi se snalaze kako znaju i umiju,vještaci osluškuju nadređene i radi se kako se radi......tu je stručnost u drugom planu....... ako malo bolje pogledate pa će se uvidjeti da kod pančića kad je vršio pritisak,došlo je do smanjenja umirovljenja,kod kosorke koja je bila tolerantnija došlo do povečanja umirovljenja,sad kad je kriza opet drastično smanjenje.......iz toga se vidi način rada vještaka..........

Pretpostavljam da te mući to smanjenje ispod 20 % jer jedino na taj način možeš ostvariti prostor za povećanje u svezi rata........to možeš napraviti jedino na način da bolest u svezi rata se pogoršava ,a ova druga poboljšava,ali iskreno rečeno,radi se o manjim promjenama koje vještaci neće ni primjetiti.........u tvom slučaju pošto imaš više vrsta invalidnosti oni mogu kako hoće..........kod ljudi koji recimo imaju samo ptsp-i oni mu recimo daju u svezi rata 50%,a ostalo čak ni navedu i nitko im ništa ne može,.......tako da to promijeniš su skoro nemoguće šanse ,kod ljudi koji imaju samo jednu bolest,nekako mogu se nadati sudu,ovdje je to teško ...........

ne bih se sa ovim mogao složiti,... ako netko ispriča priču psihijatru i on tako piše,onda je upitna psihijatrija kao mjerodavna znanost,...na koji onda način mirovinski vještaci (od kojih neki nemaju veze sa psihijatrijom) procijene tvoju nesposobnost na osnovi ptsp-a ako te u većini slučajeva i nevide,onda su oni fenomeni struke.........nalazi il se prizanju ili ne ,nema trečeg. ako ćemo o uzročno-posljedičnim vezama onda je tu mjerodavnija komisija za Hrvi jer tu su obično sami psihijatri i imaju uvide u ratni put......i ako oni daju suglasnost da je posljedica rata i utvrde invaliditet ,mirovinski vještaci bi morali to poštovati,a na njima je da utvrde samo da li taj invaliditet uzrokuje nesposobnost za rad........što se tiće omjera prava je istina političko-ekonomske naravi .

gore su neki spominjali i žalbe na riješenja upravnih sudova,ako je točno da se obrađuju po starom zakonu,kako navodi citirani dio iznad mog posta,onda ne bi moglo ni biti žalbi jer to stari nije predviđao

nisu napisali ništa,jer nemaju šta ni napisati,..nešto sam pročitao da od nove godine sud i poziva,a ne kao dosad da donesu riješenje bez stranaka,....jel to vrijedi i za nas koji smo tužili prije ove godine

grozni hvala na odgovoru...... tužbu sam predao prije godinu dana (znam da sudovi to riješavaju oko 3g.),ali s obzirom da nisam dobio nikakav odgovor na tužbu od mirovinskog jel' taj ne-odgovor u skladu s praksom........i drugo,ako se dobije taj odgovor i ako mirovinsko napiše neke neistine ili nebuloze,a imam osječaj da su skloni tome,da li se ima pravo na to reagirati prigovorom sudu.......

Pozdav svima! Imam jedno pitanje u svezi tužbe upravnom sudu. Kada se tuži upravnom sudu zbog omjera "rat mir",da li mirovinsko na tu tužbu mora dati odgovor sudu,a ako da,da li i onaj koji je tužio to dobije na uvid i da li je to pravilo u svim slučajevima.