Jump to content

Mister-X

Korisnik
  • Broj objava

    1683
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    6

Mister-X je zadnji put osvojio dan rujan 17 2020

Mister-X objavljuje sadržaj koji korisnici cijene!

1 pratitelj

O Mister-X

  • Status
    Veteran

Nedavni posjetitelji profila

10623 pregleda profila
  1. ovo je jedino bitno i ako je točno onda je 1.85 jedino možda nisi to sve imao tada prilikom obračuna
  2. neznam kako bih ovo napisao ,a da ne shvatite kao uvredu ili ne razumjevanje za Vašu situaciju,ali reči ću Vam par činjenica... ima jako puno slučajava gdje umirovljenici imaju male mirovine (1000-1500kn) i još im nitko ne plaća režije...tako da niste jedini ,što nije za utjehu,ali nažalost je tako ... Vi gledate na to kao sin ,pa ste malo subjektivni,ali koliko god se suprug treba brinuti za suprugu,tako je i obratno.....u ovoj situaciji je sreća da njezin suprug ima dobru mirovinu i kćeri koje pomažu tako da se uspije platiti dom i još pomagati plaćajući režije vašoj majci. Št
  3. treba unajmiti odvjetnika koji će stranku savjetovati dok sklapa ugovor sa odvjetnikom koji će zastupati stranku u određenom poslu
  4. upravo tako i na taj način prednost određenih kategorija je skoro mrtvo slovo na papiru,pa čak i kad se radi sve po zakonu i s dobrom namjerom......dok postoje uvjeti provjere znanja ili intervjui ta prednost je zanemariva... najvjerojatnije je to u pitanju teško da češ se smiriti,prije da ćeš biti još frustriranjii...
  5. da ne bude nekih u startu pogrešnih odgovora ,da li se radi o privatnoj firmi ili državnim/kokalnim firmama ili institucijama... malo mi je ovo nejasno...nikad nisu objaviti rezultati....a Vi znate da su izabani neki sa manje bodova?....a "cura sa invalidnošću",koliko ona ima bodova?
  6. kompleksna je to sad tematika....vremena su se promjenila...kad je "nastajala" država policajci su ratovali,ulazili u policiju iz civilstva ,imali su poštovanje i podršku naroda...kad se sjetimo tog vremena puno više se tolerilalo ponašanju i manjim "nepodopštinama" policajaca...s vremenom se policajci koriste za ovrhe..za proteste...kazne su sve veće i veće i sve to revoltira građane i sve više gledaju na policiju kao represivni element državne vlasti ,a manje kao zaštita građana ......i zbog toga se to događa i događati će se sve više i više...kad nekoga tko nema novaca kaznite sa 1000kn za
  7. to kad se gleda vas dvoje...ali se zakomplicira kad ima još kandidata koji nisu u "privilegiranoj" skupini,a imaju više bodova...
  8. kada sve sagledamo ne vidim razloga da se ne može snimati i sa zvukom iz sljedečih razloga- -u vozilu kamera snima večinom što se vani događa,ali zvuk večinom unutar vozila,znači vozač snima razgovore samog sebe ili ostalih u vozilu (njih mora upoznati) -u slučaju potrebe korištenja slike zbog npr.prometne,zvuk se može izbrisati -nitko nezna da osoba snima ,pa čak i policajac kad ga zaustavi,a u slučaju da postoji potreba prilaganje snimke sa zvukom zbog postupaka policajca ima šanse da se ta snimka i prizna. -zvuk može nekad biti i dokaz prometne ili uzroka prometne.....če
  9. i onda ode zaraditi u kladionicu bilo prije 20 godina slažem se da uniforma i poslije posla nema šta raditi na nekim mjestima...iako za kafić mislim da nije kompromitirajuće niti ruši ugled policije ,ako ne izlazi izvan nekih granica.. da,može se proveriti i ako je izvan posla je olakšavajuća okolnost iako se s tim ne slažem jer narušava ugleda na način da nitko tko gleda u policajca u uniformi nezna da li radi ili ne....u nekim državama su i javne kuće legalne pa nije baš primjereno policajcima u uniformi izvan radnog vremena korisitit te usluge....
  10. ako gledamo sadržaj tog članka onda bi takvo tumaćenje bilo logično... ako gledamo praksu i razloge dopuštanja takvih ovrha jer kao članak o nepovredivosti doma nije za ništa drugo osim za kazneni postupak onda je Borbena u pravu.... moje mišljenje kad čitam članak 34 Ustava je vrlo jasno rečeno u prvoj rečenici Dom je nepovrediv. Ispod toga su samo navedeni izuzeci od toga.
  11. prof ,da li će htjeti praviti novi obračun ,ako je dobio status zahvaljujući novom zakonu.a umirovljen i obračunat po prijašnjem...
  12. ako mu je jako mali civilni dio,onda će više dobiti nego izubiti...i to je problem,pa i nepravda ako se ne može samo faktor promjeniti već se mijenja i obračun godina za civilni dio jer ako je čovjek npr.15 godina u mirovini je sasvim druga priča nego na početku priče o umirovljenju i obračuna tada... međutim,to što sam gore napisao čak je i nebitno ako je status ostvaren po najnovijem zakonu o braniteljima ,nema novog obračuna (možda ove izmjene što se sad planiraju nešto promjene ,a možda i ne)
  13. pa sad ste 1:1...ti njoj upropastila brak,ona tebi neznam je li ovo "običan" preljub ili stoji nešto više ili dublje iza toga (bile prijateljice,rod itd),pa je zbog toga pogođenija ali u svakom slučaju moj je savjet isti kao što znam reči i ljudima koji kad ga žena vara on bi najradije "razbio" tog frajera....umjesto da riješi to sa ženom... tako i tebi,ona ima problem sa svojim mužem ,a ne s tobom i neka te ostavi na miru pogotovo što ti više s njim ni ne petljaš.. da to postigneš imaš dva načina ,odnosno da spriječiš širenje tih informacija i rasprava s njom -razgovor s
  14. ja bi ipak prije rekao da je to bila zakonska obveza ,a da to izbjegnu morali bi promjeniti zakon...postoji i odbijanje drugih 10% za koje ne postoji zakonska obveza i to im ne pada na pamet da vrate...a tu odbijaju i mirovine preko 3500 kn kao da je to nekakva velika mirovina,a recimo vratili su 10 % i za neke koji imaju i velike mirovine i usput nisu uopče ratni invalidi... netko će reći nema novca...a ima za neke druge stvari... godinama su se srozavale mirovine,sve manje i manje u odnosu na plaću i došlo je do dna (pogotovo civilne mirovine) ,mislim da je negdje oko 40%....i s
×
×
  • Napravi novi...