davor1973

i meni isto.no,podigni pogled na obavijesti i vidjet češ da je iznos porez,umanjen za iznos pod poseban porez.mislim da je nastupila nova zakonska regulativa.iznos koji nam se uzima je ostao isti. više češ saznati ako nazoveš hzmo.potraži kontrolora i dobit češ odgovor.

točno je da nema iskaznice bez učlanjena u jednu od udruga.što udruge rade,koliko zagovaraju naše potrebe i nastoje naša prava svesti na jednostavno...?prilikom vađenja rodnog lista,velim da sam rvi ali nemam iskaznicu,tražili su me bilo koji dokument koji to potvrđuje.dao sam im potvrdu kojom imam pravo na besplatnu godišnju kartu za gradski prijevoz.to im je bilo dovoljno. kako gdje!jedni traže rješenje,drugi iskaznicu,treći bilo kakav dokument..ludost.

pa neznam baš...meni rekoše slijedeće.da bi podnijeli zahtjev za iskaznicom trebate biti članom udruge,imati drugostupanjsko rješenje i ispuniti formular koji vam nalaže udruga (nacionalnost,godina ranjavanja,čin,ordeni..).tako sam i napravio.prema tome,temeljem drugostupanjskog rješenja,izdaje se iskaznica.osim toga rješenje je glavno pa bi iskaznica trebala vrijediti kao takvo.

prvi put čujem da netko traži braniteljsku iskaznicu kako bi koristio određena prava operatera.imam je,a iskaznica rvi-a tek treba stići.mislim da ću slijedeći tjedan po nju u hvidru,ukoliko su naši predsjednici produžnica hvidri u zg napokon dogovorili statut po kojem čemo svi biti zadovoljni.zadnje što sam čuo od glavne hvidre je da su se svi uspiješno dogovorili oko statuta,ali samo usmeno.to če reći da do pismenog očitovanja iskaznice se neće izrađivati.

jeste li sigurni da su vas tražili iskaznicu branitelja,a ne iskaznicu hrvi-a?!

ravnatelj će pomoći ako vam podrži supruga.međutim,uprava za zatvorski sustav je glavni urednik. možda će vam zvučati bedasto i šašavo,ako može u lepoglavu neka samo potpiše i bježi odatle.mali zatvori, s nekoliko baraba,čine pakao. ako vi pišete zahtjev,poslušajte savjet suca izvršenja i ne predajte ništa bez urudžbenog.fotokopirajte si primjerak i tražite pečat o zaprimljenom zahtjevu.predati samo upravi za zatvorski sustav.ukoliko to više nije u praksi,uputit će vas.ne brinite.

ponajprije,neka suprug napiše premještaj.ukoliko nezna,u remetincu postoji pravnik.neka se prijavi za razgovor kako bi mu pomogao sastaviti zahtjev.isto tako "prekaljeni" robijaši koji su služili malo duže, te su sad pri kraju "karijere",su premješteni u remetinac.kada ide na šetnju neka pita nekog od tih isluženih zatvorenika da mu pomognu napisati zahtjev.platit će kutiju,dvije cigareta,i siguran sam da će ga naći.zakon mu mora biti dostupan (zikz),kao i kučni red.ukoliko vam suprug nezna napisati i ne nađe nikog tko bi mu pomogao,onda pišite vi.no,prije nego što napišete posjetite suca izvršenja i zamolite ga da vam pomogne i u kratkim crtama skicira kako se zahtjev mora podnijeti, kako bi bila zadovoljena zakonska forma.za kraj ostavite odvjetnika.zašto!odvjetnici pišu pravnim jezikom koji se uvelike razlikuje od jezika vašeg supruga ili vas.osim toga,uzet će vam novac. nekoliko korisnih savjeta prilikom pisanja zahtjeva. nemojte ni pomisliti pravdati kazneno djelo!,već pokajanje.izostavite uvjete poput hrane,higijenskih uvjeta,policijskog postupanja,kršenja vaših prava zajamčenih zikzom i kućnim redom,cimera (pedofili,nekrofili,silovatelji,ubojice...ovaj se ne pere,ovaj ne pušta vodu...međusobno maltretiranje,međusobne krađe...),zašto?kako reče pisac:zatvor nije mjesto za čovjeka.prema tome,svrha zatvora i je da prođete kroza sve to. ono što je bitno navesti u zahtjevu, da nema stegovnih postupaka,da je prihvatio posao koji mu je predložen. usmjerite se na sebe, svoje misli i kazneno djelo koje ste počinili.zdravlje,ukoliko vam suprug ima problema, obiteljske prilike (supruga,samohrani otac,bolesna majka,posao,socijalne prilike...itd). sretno

pritužbu zbog referenta koji ga ignorira,naravno ukoliko ga je zvao.minimalno dva puta tjedno,referent mora doći na odjel i razgovarati s zatvorenicima koji su mu pisali.opravdanje o prenatrpanosti neka objese mačku o rep.da čete mu pogoršati,gospođo mislim da mu nemože biti gore nego što je! sudac izvršenja će vam dati najbolji savjet i uputiti vas. jeste li pročitali zikz (zakon o izvršenju kazne zatvora)?

i ja sam korisnik dinersa.jedno vrijeme nisam bio u mogućnosti platiti dva računa.dobio sam opomene i kamatu.tu nema kaznenog postupka jer su vam oni odobrili korištenje tolikog iznosa,odnosno niste im novac ukrali.naplata slijedi,više-manje,provjerenim putem,kao i kod svih ostalih-ovrhom. najbolje da odete do njih i pokušate se dogovoriti.obavezno izbjegavajte telefonski kao i internetski pokušaj dogovora.

referent po zakonu mora pozvati zatvorenika na razgovor, ukoliko to isti zatraži!prilikom posjete podnesite pritužbu upravitelju.inzistirajte na urudžbenom uredu kako bi imali primjerak koji je ovjeren da je zaprimljen.umjesto supruga bi smjeli pisati premještaj,tako je bilo u praksi kada sam ja....no,nazovite županijski sud i tražite suca izvršenja, kažite mu namjeru i razloge.ukoliko smijete podnijeti zahtjev umjesto supruga,preporučljivo je da ne dajete papirček remetincu,nego ga osobno odnesite u upravu za zatvorski sustav u petrinjskoj.i svakako ne zaboravite urudžbeni.u moje vrijeme ponovno podnošenje,nakon što ste odbijeni,je bilo 3mj.no,neznam kako je sad. nemate što izgubiti.napravite se ludi i napišite premještaj.odnesite ga na urudžbeni u upravu za zatvorski sustav i kažite da bi podnijeli zahtjev za premještaj svoga supruga.oni su glavni i odlučuju o svemu.

možda,sve ovisi o volji remetinca.nema što izgubiti.neka podnese zahtjev,ali prije toga neka se savjetuje s referentom.

neka se obrati zatvorskom referentu i razgovara s njim o tome.naposljetku,neka podnese zahtjev za premještaj.u najgorem slučaju,ostaje gdje je. www.zakon.hr/,potražiti u lijevom prozoru zakon o izdržavanju kazne zatvora.

na početnoj stranici legalisa potražite odvjetnike i pokušajte s njima stupiti u kontakt. ukoliko dođe do odbacivanja tužbe od državnog odvjetništva,neznam koliko bi vam se inat isplatio. vi ste ipak samo jedan u nizu!

obzirom na kazneno djelo....čisto sumnjam!onoliko koliko ja poznajem zatvor,a poznajem ga i iz vana,i iz unutra,eventualno 2mj. po vama,1/2 kazne bi bila 6mj,a 2/3 četiri mj.odslužene kazne,gotovo je nemoguće.obzirom da se u zakonu o izdržavanju kazne zatvora nešto može,a i ne mora....čisto sumnjam.to je teško kazneno djelo koje se ne prašta olako.čuvajte novac za posjete i cigarete. no,možda griješim?! sretno

www.zakon.hr/,ukoliko se "zigibs" nije promjenio,točno je da se po tom zakonu najviše može dobiti 2 mj.

da je našoj politici u interesu da nema lažnih invalida,vjeruj mi, nebi ih bilo. da je policiji u interesu da putem interneta nema dječijeg pornografskog sadržaja,vjeruj mi,nebi ga bilo.inače,kako bi hvatali pedofile koji tim putem pokušavaju uspostaviti vezu s djevojčicom ili dječakom. misliš li da je zakonadavcu koji piše zakon,odnosno dok ga piše,pred očima jad,bijeda i čemer razvojačenog branitelja koji živi od 1600kn mj!? zakoni funkcioniraju cirkularno. zakoni su mjesto gdje se valjaju magarci.apulej.

svi savjetuju da ostanem raditi, masu ljudi ode su u mirovini sa 20-30% invaliditeta. Pa nije valjda da su i oni nesposobni za rad ) Ne bi ja doma sidija ili visija po kladionicama ili kafićima. NHF ako sam nekog uvridija. Ljudi, živili! ponajprije,i 80%-m invalidu se može naći posao.neka te to ne buni. čisto sumnjam da će ti mirovina biti jednaka plaći(!?) osim toga,sam si svoj gazda!odluči za sebe onako kako misliš da je najbolje. neću pisati kakav je osjećaj kada poslodavac čuje da sam hrvi, i na moje oči ustukne korak nazad. problem pri zapošljavanju hrvi-a,ni s jedne strane, nije nimalo lak i povjerljiv.sretno. poprilično sam uvjeren da ću nakon države slijedeći put biti sam sebi poslodavac pa makar i na crno. težak početak je ponajčešće deset puta korisniji od lakog početka. jeremijas gotthelf

žao mi je.pazi da ti socijalni ne oduzme djecu!,da ne završe u domu.poznajem jedan slučaj gdje je branitelj dobio skrbnika.stavio mu nož pod vrat i završio u lepoglavi.sada skrbnik prima njegovu mirovinu,brine mu o djeci,spava u njegovoj kući i ševi mu ženu. moj kučni prijatelj prije otprilike 1mj.istjerao ženu i kčer iz kuče.strašno.obrazloženje,njega nitko ne razumije.inače,najteži mogući oblik ptsp-a.svaki put s njim se nađem u nevolji.ipak ga uspijem smiriti,ali šteta žene i djeteta. možda da za naše supruge otvorimo temu i ustupimo im razgovor,kako je to živjeti s hrvi-m!? a da pokušaš još jednom.ako se odlučiš,možda da prije nego se udostojiš,razbiješ kameru?!

logika (grč.logos=govor,riječ,um,misao) filozofska disciplina koja proučava oblike valjane (pravilne,ispravne) misli i metode naučne spoznaje. točno je da rok od 30 dana ne postoji!vs rh se zahtjev za zaštitu zakonitosti može podnijeti i prije isteka razumnog roka od 3g.vaš navod o 1500-1700kn odštete po godini je relativan,odnosno uvjetovan samim karakterom predmeta. obrazloženje: a)rok od 30 dana, nakon isteka 3g.pred upravnim sudom, je nevažeći i u potpunosti se treba zanemariti.rok ne postoji! b)zahtjev vs za zaštitu zakonitosti predmeta pred us se može podnijeti i nakon 6mj.međutim,mala je vjerojatnost da će vs vašu žalbu uzeti u obzir.to ponajprije ovisi o težini samog predmeta.koliko se dugo predmet "vucara" po sudovima,kakvog je karaktera i o čemu se u predmetu raspravlja. osobni zaključak:svi potencionalni nosioci statusa hrvi-a koji putem us traže status bez ikakvog razmišljanja neka podnesu zahtjev vs za zaštitu zakonitosti jer u najgorem slučaju nemaju što izgubiti.napominjem,ist zahtjev nema podjednaku obazrivost vs ukoliko je isti podnesen nakon godine kao i onaj koji je podnesen nakon tri godine (kao ja).veći ishod pozitivnog rješenja vs će imati onaj koji je zahtjev podnio nakon dvije i pol god.,u odnosu onoga koji je isti zahtjev podnio nakon šest mj. c)vaš iznos od 1500-1700kn po godini, je netočan.naime,vs posjeduje tablicu kojom određenim predmetima daje određenu svotu.grubo rečeno,skuplji predmet veća odšteta. prema tome,kao i prilikom rješavanja zahtjeva za zaštitu zakonitosti,odšteta uključuje sve relavantne okolnosti samog predmeta i njegovih karakternih i inih razloga. broj moga predmeta pred vs:UZP-97/09;primljeno:15.06.2009.rješenje vs u konačnici doneseno s danom:6.listopad 2009. logika je dobra u rasuđivanju,ali loša u životu. remy de gourmont sretno

hoču.idem do vs i us i raspitati ću se o svemu.no,napominjem da opisujem ono kroz što sam prošao i kako mi je rečeno da postupim.možda sudovi imaju nekakve prioritete pa nešto mogu činiti van zakona što bi bilo malo vjerojatno,ili često mijenjaju zakonske odredbe. čujemo se večeras.pozdrav

pročitati slijedeće:www.zakon.hr/,u lijevom ili desnom prozoru potražiti zikz,takozvani zakon o izvršenju kazne zatvora.sretno. ako sam dobro razumio čl.st.i toč.,radi se o razbojništvu koje je spriječeno.dobio je minimalnu kaznu!može te očekivati 21 dan.obzirom da nije prije kažnjavan,što mu je uzeto u obzir prilikom donešenja presude i same težine kaznenog djela,dobro je i prošao. za to kazneno djelo je min.kazna 3g.

nazovite vrhovni sud,ili ukoliko ste iz zegea prošetajte do urudžbenog i ponesite broj predmeta,te se raspitajte na licu mjesta. koliko mi je poznato vs nema zakonski određeno donošenje rješenja.no,nemojte me držati za riječ,već kao što rekoh,ili nazovite,ili ih posjetite.

uredno vračanje kredita je banci najvažnije.nema straha!to nije prevara već životna okolnost koju banka,barem u mome sličnom postupku,razumije. ono što bi bilo dobro je da korisnik kredita obavijesti banku kako nije u radnom odnosu u firmi čijom je uslugom dobio ovjeru da je stalno zaposlen, kada je podizao dotični kredit,već da radi na drugom radnom mjestu. bitno je da se kredit vrača, jer ako ga otkažu,dolaze nevolje koje se teško rješavaju.

Rok od tri godine se odnosi na rok koji je Vrhovni sud (a ranije Ustavni sud...) svojom praksom odredio kao rok u kojem se smatra da je potrebno donijeti presudu a da bi to bilo još u tzv. razumnom roku. Ne postoji rok od trideset dana od proteka tri godine za podnošenje zahtjeva za zaštitu prava - vi možete podnijeti zahtjev kada želite ali je bitno da bude prije nego što je sud donio presudu tj. prije nego ste zaprimili presudu (vi ili vaš oponumoćenik - odvjetnik...) jer ako je kasnije tada će zahtjev biti odbijen kao neosnovan jer se zaštita može tražiti samo dok spor traje. A u biti vi ne morate niti čekati tri godine - možete podnijeti i naprimjer nakon dvije godine i devet mjeseci jer zahtjev će biti razmatran prema dva elementa je li donesena presuda i datum rješavanja zahtjeva tj. dok Vrhovni zatraži očitovanja, pa dok odardi to proći će i tih nedostajaćih tri mjeseca - jedino ako niste pehist pa vam već nakon dvije godine i 11 mjeseci dođe presuda... Vi možete u svom zahtjevu predlagati (jer vaš zahtjev je samo prijedlog Vrhovnom sudu...) tj. navesti i iznos i rok, ja sam napisao da navođenje iznosa nema smisla jer se u praksi pokazalo da se sud na to ne obazire, ali predlaganje roka često uzima u obzir prilikom donošenja rješenja po zahtjevu za zaštitu prava. onako kako sam ja upućen, i naposljetku se pokazalo ispravno,je slijedeće. neposredno prije isteka roka od 3g.pred upravnim sudom,urudžbeni ured istog suda mi sugerira da vs tek po isteku 3g.,podnesem zahtjev za zaštitu zakonitosti, ukoliko mi predmet nije riješen,jer je takav pravni slijed, kako bi se zaštitio određeni rok i samim time koristio slijedeći pravni put,u ovom slučaju zahtjev za zaštitu zakonitosti. po vama se isti zahtjev može podnijeti i nakon 30 dana,i nakon 2g i 11mj.što je nelogično.zašto?zato što tim postupkom rokovi nebi imali smisla!,i samim time bi tužbe,zahtjevi,molbe,požurnice i ine pravne odredbe bile nepotrebne i besmislene. nadalje,kada sam odlučio povući zahtjev koji sam predao vs zbog konačno dobivenog statusa hrvi-a,vs se nije obazirao na to,već mi je kazao da bez obzira što je konačno rješenje realizirano,isto nije donešeno u zakazanom roku,odnosno 3g.,i samim time imam pravo na odštetu. na rok o podnošenju zahtjeva vs sam posebno upozoren.no,isti treba provjeriti kod vs.(30 dana). točno je da navod o odšteti nije preporučljiv,no ukoliko želite zatražiti određeni iznos samo izvolite.isto tako možete zatražiti i rok po kojem vi vs nalažete da se isti riješi za 1mj.koliko će vas poslušati,obzirom na vaše pretjerivanje i vlastiti imperativ....neznam koliko je to pametan potez. ovo je moje iskustvo kroz koje sam prošao nakon što sam tužio ministarstvo branitelja koje mi je odbilo prvostupanjsko rješenje.

osobno iskustvo s upravnim sudom.nakon isteka 3g.,podnosim zahtjev za zaštitu zakonitosti vrhovnom sudu neposredno nakon isteka tih 3g.rok za podnošenje zaštite za suđenje u razumnom roku,vrhovnom sudu, je 30 dana od dana kada je istekao isti rok,odnosno 3g.,provjeriti kod vs. isto tako,stranka ima pravo uvida u predmet pred upravnim sudom za vrijeme trajanja postupka, s predstavkom istom. prilikom uvida u predmet prisutna je sudska službenica koja pazi da stranka ništa ne dodaje ili oduzima iz samoga spisa. prilikom zahtjeva pred vs,ne navodi se iznos oštete kao ni rok po kojem zahtjev mora biti riješen.