sash

U pravu si potpuno, isti slučaj samo u drugom gradu, nitko nije pozvan na razgovor, već su samo poslali obavijest da je 1 osoba primljena, a nije mi bilo jasno na temelju čega, ako svi imamo diplomu Pravnog fakulteta, dakle svi smo jednaki. Kada sam nazvao školu, javila se zamjenica ravnateljice i rekla da sam ja drugi koji se pobunio, direktno mi rekla da je ex ravnateljica preko veze primila svoga kandidata, te je radi nas koji smo tražili dodatna pojašnjenja natječaj u roku od par dana bio poništen. Mislim da je svaki komentar suvišan, ali nažalost kod nas je tako.

Puno hvala Floki

fakat, evo sad kad gledam ne mogu ni ja naci, izgleda da to nigdje niti ne pise u svakom slucaju hvala bogu da je tako i hvala sash-u sto je procitao pazljivo pravilnik. zašto to ja ne napravih?!? Jedino me muci sto mi se zaita cini da je jucer to negdje pisalo na stranicama min.prav., a ne samo ovdje Jedino o tome piše na kraju pravilnika, u oglednim primjerima obrazaca o polaganju ispita, a mene zanima temeljem koje odredbe pravilnika je to određeno u obrascu

Kolege, može li netko navesti koji to članak pravilnika propisuje izvlačenje kartica, to ne mogu pronaći?

Radni odnos prestaje po isteku godine dana od zaključenja ugovora o radu.

čestitam samokris!

Slažem se s gdin. dioničarem, s time da iako nemate pravosudni ispit, držim da temeljem punomoći osoba ovlaštenih za zastupanje t.d. možete zastupati firmu u postupcima pred sudom.

Kaznena prijava radi počinjenja kaznenog djela davanja lažnog iskaza na sudu podnosi se Općinskom državnom odvjetništvu.Davanje lažnog iskaza potrebno je dokazati. Žalbu kao redovan pravni lijek ima pravo podnijeti svaka stranka u postupku, pa i kad je ista podnesena iz gore navedenih razloga žalitelj nije kazneno niti materijalno odgovoran. Vi imate pravo u roku od 8 dana podnijeti odgovor na žalbu u kojem ćete pobiti navode iz žalbe i predložiti 2. stupanjskom sudu da žalbu odbaci kao neosnovanu.

Da to me još zanimalo: na što bi trebalo upozoriti stranku prilikom zaključeja nagodb? Ako netko zna odgovor unaprijed se zahvaljujem

Da vas utješim,moja kolegica je isto učila samo po knjizi pa prošla uz pohvalu kod istog ispitivača, ne znam o čemu to ovisi, tekla bih najprije o raspoloženju samog ispitivača. I u knjizi prema mom mišljenju ima sasvim dovoljno zakonskih definicija, a ne znam koliko ima smisla učiti samo zakon napamet i bez razumijevanja, odnosno komentara iz knjige. Smatram da je vremenski nemoguće istodobno sprmati cijeli pravosudni, pa uz to još i zv, zoo i zzk i knjigu od 780 stranica. Ispravite me ako griješim

somuch,jako mi je žao, iskreno jel stvarno niste znali isli je do ispitivača. Ako su vas trojica pohvalila, mogli su vam makar dati parcijalu. Molim te opiši što je bilo da pomogneš nama drugima. Hvala ti

Tamara ja ću ovrhu učiti samo najbitnije, bez obzira na ispitivača, a zanima me da li i koliko učiti koncesiju, brodara pomorsko dobro, ugovor o prijevozu u cestovnom prometu, željeznici, ma, muka mi je od toga i od dekoncentracije

čestitam od srca, mene tak čeka sve to

slažem se sa svime sto vam je savjetovao canis, jedino što prezime ne možete promjeniti na način da sami u matični ured donesete pravomoćnu presudu, već morate čekati da istu matičnom uredu dostavi sud po službenoj dužnosti.

veliko hvala viki i sue na detaljnim odgovorima.