lucana

nadam se da si u pravu..jer se ja upravo nalazim u takvoj situaciji... samo kaj sam ja ta protiv koje se to sve radi kaj si tu opisao

da to je tocno...samo kaj se sudovi jos uopce nisu uklopili u cijelu pricu...ja sam JEDVA uspijela dobit privremenu mjeru koju je do nove god radio centar, a od nove god. sud.u 2 mjesecu nas je sutkinja blijedo gledala kad smo ju to trazili i postavila pitanje na koje sam ja skoro opala sa stolca..pita ona zenu iz centra A KAJ VI VISE TO NE RADITE..i kaj da covjek veli na to..cak i nakon kaj smo dobili ro rijesenje su se vodile polemike na sudu da li sud to uopce radi.dakle centar vise nema te ovlasti, a sud nema pojma o tom. i ubuduce ce sud donosit odluke uvazavajuci misljenja i prijedloge samog centra.to se nije promjenilo

samo da napomenem...njezine financije u biti nemaju nikakve veze sa dodjelom skrbnistva.. a i cisto sumnjam po tom kaj ste naveli da imate neke sanse..realno.gosp koji je napisao svoj slucaj poslije vas ima sigurno vece sanse a nikad se nezna... jedino kaj mene smeta na ovom forumu, kad got se javi neki tip koji hoce skrbnistvo nad djetetom, majka tog djeteta je u najmanju ruku zrela za vrapce..ne velim da nema takvih i sa jedne i sa druge strane, ali bas sve...ili kad se jave zene ciji sadasnji muzevi imaju djete iz prvog braka.i onda standardana prica..njegova bivsa je ovakva i onakva.mi smo savrseni.kaj nije to malo prozirno.ponavljam ne velim da je to tak u svakom slucaju, naravno da ima muskih i zenskih budala,ali... sad bude sigurno nastupio dragi nam bigfoot i pojsanio nam cijelokupnu situacju...kaj ne dragi bigfoot :mig:

ajme..a kak ste i sami rekli.dobar odvjetnik plus upornost puno srece

:clap:

mislim da nas dragi bigfoot cita samo svoju strucno literaturu..

hvala tigricu.upotrijebiti cu svu tu kolicinu znanja koju si mi prenio :couple:

ma nema pravo juicy.po kojoj logici ili smislu.alimentacija se dobiva od roditelja sa kojim djete ne zivi,a ne od jedne, druge ili trece drzave. neznam kaj je tu tak nejasno.stvar je jasna ko dan

opce ne kuzim kaj je pjesnik time htio da kaze..kakvu NJIHOVU alimentaciju.o cem vi pricate. oni su se rastali u hr i hr sud je odredio da tata placa tolko i tolko alimentaciju.i tu je amen.kraj.the end. bogmec vecu glupost nisam vec dugo cula. naravno ne ubrjam tu naseg dragog bigfoota :mig:

nece morati dokazivati taman i da je ona upisana kao vlasnik, jer sve steceno u braku se smatra da je zajednicko..osim dak neko nekom daruje nesto, onda je to druga prica

e sad otac mog djeteta ju je oteo u njemacku jos prije 4 mjeseca i jos ju nisam dobila nazad.s time da imam sve potrebne sudske odluke.i u mom slucaju po haskoj konvenciji se to tretira kao medunarodna otmica djeteta.papiri su mi cisti kao suza samo cekam nalog da policija ode samnom po djete. kaj da radite-hm,nazalost bez nekakve sudske odluke nemozete nista.do nove godine privremene odluke je donosio centar a sad sud.posto je to kod nas jos neuhodano ja sam tek nakon skoro 2 mjeseca uspijela izboriti privremenu mjeru. kad vas bi trebalo ici sve jednostavnije jer se radi samo o jednoj drzavi ako sam dobro shvatila.kod mene je nastalo generalno sra.. jer su upletene dvije drzave.ali ja sam se uspijela izborit za sve do sad kaj sam napravila.s time da vam ne moram niti govoriti da sam nazvala barem 200 ljudi i pokucala na tolko vrata. ili si hitno nadite odvjetnika ili probajte nazvati b.a.b.e one ce vam sigurno dati neki pametan savjet. ja bi vam rekla rado ali moj slucaj je drukciji i kompliciraniji sa pravne strane.takoder jer nasa brakorazvodna parnica jos traje

ako nejde dogovorom onda vam ne preostaje drugo nego tuzba i na sud..i u tom slucaju vam savjetujem dobrog odvjetnika

da.slazem se sa denom.. ako se vi sad nemozete dogovoriti oko toga, samo si zamislite kako bi izgledao vas zivot na istom dvoristu. neznam, ali mislim da vam to nekak i nije najpametnije.

palo mi je jos nekaj na um.jer dok sjedim i cekam sudski nalog ionako nemam pametnijeg posla. dakle ne bi smijeli okoncat temu dok nam dragi bigfoot ne izda svoju definiciju.ili mozda cijelu noc trazi po knjigama u koju grupu ljudi svrstat osobu koja uopce postavlja ovakva pitanja..hm uglavnom alimentacija se ne dobiva od drzava vec od bivseg ili bivse.tako da zaista nema logike da neko dobiva dvije alimentacije. a i jos mi jedna stvar nije jasna.pa kaj nije logicno da sud prilikom okoncanja postupka posalje presudu i tamo gdje ste se vjencali..jer u suprotnom vi se u drugoj drzavi mozete voditi pod ozenjene jos 40 godina.i u tom slucaju recimo u njemackoj bi moj bivsi imao i dalje cca 500 eura vecu placu jer je ozenjen. neznam mozda grijesim, ali mi to nema smisla

Matematicko pitanje: ako je bivsi kaledonac,majka laponka,a dijete se rodilo u vlaku izmedju Slovenije i Austrije... Koliko bi to bilo sustavih papirica ako putovanje traje manje od cetiri sata,a ipak duze nego je trajao brak? ............................................. :mig: :clap:

na vasem mjestu angazirala bi odvjetnika.

i po mojim saznanjima mislim da nemate pravo na dvije alimentacije.u onoj drzavi u kojoj ste se rastajali taj sud i odreduje visinu alimentacije.i to je to.

ja samo znam ovak.moj bivsi je njemac i po njegovim primanjima koja su dobra za nase prilike moja mala ima ovdje mogucnost da dobije vecu alimentaciju nego kad bi o tom odlucivao njemacki sud jer oni tam odreduju alimentaciju po jasno definiranim tablicama.po tome bi tamo dobili oko 200 eura a ovdje to bude bar 100 eura vise

bryo bigfoot napisi jos pokoju definiciju da dobijes i ti jos pokoju zvijezdicu... :čeka:

Tu bi Bigfoot trebao ubaciti jednu od prepisanih definicija i teza o najgorem obliku zlostavljanja djece--otudjenje od drugog roditelja. :jumping: :jumping:

:priest: :priest: :priest: :closed: .. ja sam trenutno u njemackoj i cekam rasplet svoje drame. tak da mi se neda ni citat kaj bigfoot pise..jos kad sam vidla da ima sto redova.. :horor: :offtopic:

:clap: :clap: opće se ne čudim da te zadesila situacija takva kakva je.pa kaj niti jedan upit nemože proć bez takvih komentara.

recimo ona je predala tužbu prije 6 mjeseci i danas je odlučeno koliko će iznositi alimentacija i za sav taj period trebate platiti sve to plus kamate.a ukoliko ste za taj period nešto plačali onda trebate platiti razliku plus kamate bigfoot :priest:

u brakorazvodnom postupku dobili smo riješenje da će do okončanja postupka dijete živjeti sa majkom a otac nema pravo viđanja.i nakon obrazloženja piše da protiv ovog riješenja nije dopušte na posebna žalba,dopušten je prigovor..bla bla