moses

Pozdrav, da ne otvaram novu temu: što je potrebno za ishoditi Uvjerenje o evidentiranju građevine izgrađene prije 68? Majka zbog sudskog postupka to mora dostaviti svom odvjetniku, a nije sama u mogućnosti to učiniti pa moram ja u njeno ime, i to u udaljenom gradu. Mogu li ja u njeno ili svoje ime ishoditi taj dokument? Što sve moram ponijeti sa sobom na katastar? Hvala

Podižem temu jer imam sličan problem. Bivši suprug i ja rastavljeni smo par godina, sporazumno, imamo plan zajedničke roditeljske skrbi gdje je naveden raspored viđanja djeteta no u praksi ga se nismo pridržavali - dijete je odlazilo k ocu svaki drugi vikend. Alimentaciju nikad nije ni plaćao. Nakon razvoda eskalirao je njegov problem s alkoholom do mjere da smatram da je dijete ugroženo kad ostaje nasamo s ocem. Trebam li tražiti mjeru nadzora? Nisam za to da se ne viđaju ali mislim da je preopasno ostavljati dijete nasamo s nesuvislom osobom. Kako regulirati ovu situaciju?

Ufff. Da, predala sam mu, sa preporukom da si s tim novcem nađe smještaj do idućeg zaposlenja i iseli. Zakonski, taj novac je bračna stečevina zar ne - mogao ga je i sudskim putem izvlačiti, meni je samo stalo da se makne. A što ako odluči za...avati do kraja pa sklopiti ugovor?

Živimo u stanu koji je vlasništvo mog oca. Svi troškovi stanovanja - računi, režije - su na meni. Razveli smo se prije mjesec dana. Po pokretanju razvoda zatražila sam supruga da iseli, međutim to očigledno ne ide bez otpora i tvrdoglavljenja. Obzirom da je nezaposlen i nema sredstava za život, predala sam mu polovicu zajedničke ušteđevine i zamolila ga da si nađe alternativni smještaj. Znam da je imao pravo posjeda dok smo još bili u braku, da li se sad nešto mijenja kad smo razvedeni? Smijem li promijeniti brave dok nije prisutan i na taj način ga "eliminirati" iz stana?

U upravnom postupku smo morali osigurati troškove vještačenja, uplatom u državni proračun RH, kojim se pobijalo mišljenje prvog vještaka. Uplata i vještačenje je obavljeno, nalaz je bio u našu korist, nakon čega nas je inspektorica koja je vodila postupak izvjestila da imamo pravo na povrat troškova od države. Osim usmene obavijesti o tome, nismo nikad dobili nekakvo pisano rješenje ili obavijest o tom povratu. Inspektorica tvrdi da je svu dokumentaciju iz postupka proslijedila u nadležno ministarstvo, koje je pak to plaćanje prebacilo na Ministarstvo financija. Kontakt osoba koju nam je preporučila ne odgovara na telefonske pozive. Možemo li i kako išta učiniti za požurivanje tog povrata?

Hvala!

Ali od koga?? Poslala sam mail ministarstvu financija, pa su me preusmjerili na min. pravosuđa.

Registracija vozila. Naime, na MUPovim stranicama su upute da se određeni iznosi trebaju platiti općom uplatnicom i donijeti prilikom prve registracije, što smo i učinili. Poslije su nam to isto naplatili u STP jer po novom se to plaća tamo, sve na jednom mjestu. Dakle dvaput smo platili. U STP su mi rekli da se obratim FINI za povrat....mada ne znam kakve oni imaju veze. Srećom nije neki veliki iznos.

Poštovani, može li se i na koji način zatražiti povrat greškom uplaćenog iznosa u državni proračun? Naime uplatila sam određeni iznos u proračun putem opće uplatnice u poštanskom uredu, iako nisam trebala jer mi je isto to već naplaćeno u sklopu određenog postupka. Unaprijed zahvaljujem.

Ugostiteljskom objektu izdano je rješenje nadležnog ureda za gospodarstvo iako ne ispunjava MTU za registriranu djelatnost (što je utvrđeno naknadno). Kako se pokreće upravni spor za poništavanje tog rješenja?

mikic99, poslala sam vam PM!

na koji način i u kojem trenutku se traži izuzeće vještaka? Jednostavno ga odbijem u trenutku kad dođe na vrata pa predam zahtjev za izuzeće ili prethodno zatražim izuzeće? Postavila sam pitanje i na pdf upravno pravo...

Imamo li pravo kao stranka u upravnom postupku koji je pokrenut na naš zahtjev, odbiti vještačenje određenog vještaka za kojeg smo sigurni da je interesno povezan sa drugom stranom? I na koji način? Radi se o vještačenju zvučne izolacije za koju vještak mora izvršiti mjerenje u našem stambenom prostoru. Smijemo li odbiti pustiti u stan vještaka i zatražiti nekog neovisnog?

Hvala na savjetu, u potpunosti se slažem! Mi stanari smo uvjereni da je inspektorica na neki način "upetljana" jer nije nešto osobito ni reagirala dok se nismo dvaput obratili na višu instancu-u upravu za sanitarnu inspekciju u zg. Da, caffe bar i dalje radi, ne znam što je s rješenjem o radu, ali službeno smo dobili "odgovor stranci" da je sanitarna inspektorica donijela rješenje kojim se vlasniku naredio da provede mjere poboljšanja zvučne izolacije i nakon sanacije ponovi postupak mjerenja, da je navedeni postupak u tijeku i da ćemo o konačnom rezultatu biti obaviješteni. Ona mi je rekla da ih zatvara ukoliko ne postupe po tom njenom rješenju. U tom prvom elaboratu stajala je ocjena mjerenja - NE ZADOVOLJAVA (naravno), ali su se u zaključku elaborata išli vaditi na tumačenje neke norme pa je stajalo da se "može ipak smatrati da zadovoljava"....i tako.....na temelju toga smo ih i srušili. I mene muči kako oni to sad misle izvesti jer niti posljednji vještak nije ništa naveo kako mogu poboljšati stanje....čak se i inspektorica tome čudila.

Stvar je u tome što smo u ponovljenom mjerenju mi birali mjeritelja, a sad će ga opet birati vlasnik bara. U svakom slučaju ne mislim pristati na istu tvrtku koja je u startu namjestila elaborat. Po meni, problematika je u tome što stanari nemaju uvid u elaborate - mjerne instrumente nemoguće je frizirati i namještati podatke, ali se manipulira u pravnim tumačenjima rezultata mjerenja jer je naše zakonodavstvo na ovom području vrlo labavo i općenito. Načitala sam se zakona, pravilnika i normi vezanih za ovu tematiku, u našem slučaju izvukli su čak jednu normu iz 1989. godine na koju su se pozivali......no da ne duljim, čini se da smo došli do nekog pomaka, sad je na vlasniku da reagira. I da, nemaju nikakav spušteni strop u baru, tek ga trebaju napraviti!

apdejt cijele situacije: nakon beskrajne papirologije, dopisa i natezanja sa Sanitarnom inspekcijom, ustvrđeno je kako je priloženi elaborat mjerenja malo "friziran" kako bi caffe bar dobio prolaz za rad. Žalili smo se, postupak je ponovljen, novi elaborat drugog ovlaštenog mjeritelja pokazao je da zaista nisu ispunjeni uvjeti zaštite od buke. Inspekcija je naložila saniranje mjera odnosno ugradnju izolacije i nakon toga da se ponovi postupak mjerenja kako bi se ustvrdilo da ispunjavaju uvjete. E sad mene muči, smijem li ja kao stanar odbiti mjerenje u svom stanu ako mi vlasnik kafića ponovo dovede istu tvrtku koja mu je prvi put "namjestila" elaborat i što se događa u tom slučaju? Dopustili bismo mjerenje ali samo ako ga izvede neovisni ovlašten mjeritelj, a ne ovaj koji je frend s vlasnikom kafića.

U inspekciji kojoj sam predala zahtjev rečeno mi je da je rok za rješavanje 60 dana. Zahtjev sam urudžbirala 15. listopada. Kada mogu predati požurnicu, odmah ili moram čekati istek tog roka koji će pretpostavljam biti 15. prosinca?

Trebamo pravnu pomoć oko pokretanja tužbe/upravnog spora/žalbe protiv ugostiteljskog objekta u prizemlju zgrade, odnosno ovlaštene mjerne tvrtke koja je svojim postupkom oštetila stanare.

Molim savjet kome se obratiti i postoji li pravni stručnjak ili odvjetnik u HR za ovo područje (sanitarna inspekcija, upravni postupci, vještačenja, itd.....). Može na PM.

Hvala!

Uskoro će proteći 30 dana od predaje urednog zahtjeva tijelu nadležnog ministarstva. Koliko mi je poznato, ukoliko ne odgovore, imam pravo u roku 8 dana od isteka 30 dana pokrenuti žalbu odnosno upravni spor. Računa li se 30 kalendarskih dana ili 30 radnih dana od datuma predaje zahtjeva?

Koji je hodogram postupanja ako želim pobijati rješenje sanitarne inspekcije? Radi se o rješenju kojim je obustavljen upravni postupak protiv ugostiteljskog objekta zbog prevelike buke. Tvrtka koja vrši mjerenje buke ograničila je izlaznu snagu zvučnika čime su zadovoljili ograničenje buke međutim mjerenje zvučne izolacije između objekta i stana iznad nije zadovoljilo standarde ali je lokalna sanitarna inspekcija to zanemarila. Trebam li ponovo pokrenuti postupak putem neke druge, neovisne sanitarne inspekcije i zvati neovisnu ovlaštenu tvrtku ili moram pokretati spor putem odvjetnika? Postoji li odvjetnik specijaliziran za ovakve postupke? Unaprijed zahvaljujem

Molim ako ima netko da da savjet - može li se i kako žaliti na izvješće o mjerenju buke?

Molim stručno mišljenje. Živimo u stanu iznad ugostiteljskog objekta u manjoj zgradi. Zbog neprestanih problema sa bukom iz objekta prethodni vlasnici stana su zvali sanitarnu inspekciju koja je naložila mjerenje buke i izolacije između nas. Atestirana tvrtka se pojavila, mjerili su buku i ispitivali zvučnu izolaciju. U primjerku izvještaja koji smo dobili od njih stoji da je mjerenjem buke utvrđeno da je sve u redu, izlazna snaga audio uređaja je ograničena itd, itd.....međutim, svima u zgradi u kojoj stanujemo je kristalno jasno da je zvučna izolacija loša, a vlasnik objekta nije ništa učinio da ju poboljša, samo je provizorno poljepio nešto stiropora na strop i to prekrio kartonskom ambalažom od pića. Muzika nije problem, problem su vikendi kad se odozdo čuje čak i glasno pričanje, smijanje, lupanje....doslovce kao da i nema pregrade između nas. U izvještaju o ispitivanju zvučne izolacije stoji da ista NE ZADOVOLJAVA propisane vrijednosti prema Pravilniku (tj. normi HRN U.J6.201.1989), ali da prema točki 4.8 navedene norme za pregrade prema bučnim međukatnim prostorijama mogu se uzeti i manje vrijednosti zvučne izolacije ako je ispunjen zahtjev za najveći dozvoljeni nivo buke za stambene zgrade, što prema njihovom zaključku jest, prema izvještaju o mjerenju razine buke od strane iste tvrtke. Jednom rječju, tvrtka je zaključila da u tom slučaju konstrukcija zadovoljava. Slijedom navedenog, sanitarna inspektorica je zaključila da su u objektu provedene mjere zaštite od buke te je obustavljen daljnji upravni postupak (pretpostavljam nekakva kazna ili prijava sanitarnoj inspekciji zbog prevelike buke iz objekta). Može li se i kako uložiti žalba na navedeno, što to uopće znači i ima li ikakve mogućnosti promjene trenutnog stanja? Kako je moguće da atestirana tvrtka mjerenjem izolacije utvrdi da konstrukcija ne zadovoljava, ali tumačenjem točke te i te ipak zadovoljava? Također u izvješću stoji da nije priložena projektno-tehjnička dokumentacija (zgrade). Molim stručnjaka za savjet i pomoć.

Zahvaljujem na informaciji. Po ovome što iščitavam, izgleda da je nadležna sanitarna inspekcija. Plaća li se dolazak sanitarnog inspektora? Trebamo li sami zatražiti mjerenje buke ili će to biti učinjeno po nalogu inspektora? Tko plaća troškove?