Klupe

Pa prvo bi trebalo znati zbog cega su ocu toliko ograniceni susreti j da se moraju odvijati pod nadzorom, kod Vas.

Oca ne mozete kazniti sto ne posjecuje svoje dijete, sto kasni, sto ne nosi poklone, sto je nezainteresiran. I da, duznost djelatnice CZSS je da zabiljezi da li se susret desio te biljeziti odnos otac-dijete kako bi se ocu u buducnosti omogucili susreti na samo s djetetom prema svim tim izvjestajima..

Alimentaciju je otac duzan placati ako mu je takva dosudjena. Vi imate pravo ovrsnim postupkom naplatiti nedospjele alimentacije te ako smatrate podnijeti i kaznenu prijavu protiv oca koji svoju duznost ne izvrsava. Ako pak alimentacija nije dosudjena vise je stvar dogovora izmedju vas i oca, a imate na raspolaganju druge mogucnosti obiteljskopravne zastite vaseg djeteta, no osim u ekstremnim slucajevima smatram da ih nije potrebno pokretati.

U kojem roku nakon zakljucenja glavne rasprave sudac treba dostaviti presudu i obrazlozenje iste strankama u postupku. Radi se o razvodu braka i odluci s kime ce dijete zivjeti.

Hvala

Tocno je, u ovom slucaju (kao i inace u takvim stvarima) policija ne "rjesava" stvari. Vi mozete podnijeti kaznenu prijavu policiji ili direktno u ODO zbog prijevare ili po nekoj drugoj osnovi (konzultirajte odvjetnika). U tom slucaju vaseg ce vjerovnika policija pozvati na razgovor (pozivom, nemojte ocekivati spektakularno hapsenje ili nesto slicno...). E sad, tu covjek moze prelomiti jer ce vidjeti da se ne salite i da mozda moze imati posljedica. No, druga je stvar koliko vi mozete dokazati da se radi o prevari obzirom da nemate bas nekih ugovora i slicno, a i ova prica sa kamatom (kazete, lijepa zarada, dakle...) vam nece pomoci jer ste isli u neki poslovni aranzman sa njime i morate ocekivati da ce i on mozda iznesti nesto sto ce cijelu pricu dodatno zakomplicirati jer nitko nema pravi papir koji definira vas odnos..

Zato savijet, okanite se policije, angazirajte dobrog odvjetnika, posaljite mu opomenu pred tuzbu za povrat pozajmice sa rokom (pokusajte biti realni pa izbjegnite termine u roku od 3 dana i slicno) i nadajte se da ce ga to uvjeriti da vam vrati. POkusajte dogovoriti (jer za ocekivati je da ce se javiti vasem odvjetniku, ako nije totalni prevarant koji je vec daleko s vasim novcem) i neku obrocnu otplatu jer najgore je, pogotovo ako covjek nema nista sluzbeno na sebi, nema neku placu i slicno, a ima volju vratiti da ga stisnete ovrhom pa onda ne moze nista, ni u banku po kredit ili nesto mirno rjesiti... Dajte mu rok, npr odmah da vam da recimo 1/3 ili 1/2, pa onda ostatak u nekim za vas prihvatljivim i za njega ostvarivim anuitetima. I to je bolje nego dzonom pa onda ovrhom dobitit 1/3 njegove place koja npr moze biti cca 2300 kn... pa cete do kraja zivota dobivati 100 eura mjesecno...

Pokusajte odvagnuti pa odlucite i probajte sve preko odvjetnika...da ne napravite kakvu gresku u koracima..

Pa ovako, ako gledate s jedne strane, kaznjivo je kao klevta, uvreda itd jer svaka osoba koja nije pravomocno osudjena za nesto je nevina, pred ocima zakona, naravno. S druge pak strane taj zakon i postoji da se ljudi zastite od mozebitnih zlouporaba i svjesnog objavljivanja lazi te narusavanja ugleda i casti neke osobe. Da nema tog zakona svatko bi mogao nekaznjeno nesto reci i napisati o nekome radi npr neke beznacajne osvete.

AKo imate sumnje da je netko prevaranant, prijavite ga policiji ili utuzite privatnom tuzbom za povrat sredstava te na taj nacin potrazite zadovoljstinu. Bez obzira sto ste vjerovatno u pravu, moze vam se obiti o glavu jer mozete zaraditi kaz prijavu za klevetu i uvredu, ako njegov predmet dodje na sud (vezano za prevaru) onda i kaz prijavu za utjecaj na sud, pa ste u vecim problemima od okrivljenika za k.d. prevare koji se moze i izvuci zbog nedostatka dokaza i sl, a vi ste sve napravili crno na bijelo...

Jasno je da vam nepravda digne zivac, ali ako ste odlucili pravnim sredstvima sve istjerati, onda nemojte da vas bijes preuzme i ovlada vama.

Mozda nema zakonskih zapreka da to realizirate no prakticne ce biti stravicne jer imam iskustva s uvozom i registracijom potpuno regularnih i legalnih novih automobila iz USA i to je dosta nedoreceno i komplicirano. Postupak vam ide ovako: auto trebate voditi na strojarski fax u Zg gdje cete dobiti elaborat sukladnosti gdje ce se na autu provjeriti odgovara li ili ne zakonskim regulativama sto se tice tehnicke ispravnosti. To kosta cca 5000 kn i s time odlazite u V.G. u CVH (novih cca 5000kn) gdje svi nedostaci (ako ih ima) moraju biti otklonjeni i tamo se dobiva sluzbeni papir kojim se auto moze ubaciti u proceduru registracije i slicno. Naravno ne treba zaboraviti placanje carine, trosarine i PDV-a. E sad, u nekom koraku svega ovog zajedno treba se na auto dodijeliti broj sasije. To ako i uspije znam da cete u praksi imati strasnih problema jer taj novi broj sasije je vidno drukciji od originalnog tako da pri svakoj registracijij ili mozebitnoj kontroli mozete imati problema (dugotrajne kontrole, pretresanja i slicno zbog sumnje u muljazu)...

E sad, bitno je znati o kojem autu se radi i isplati li se sve to da bi se doslo na nulu tj moglo kupiti isti takav regularno registrirani auto u Hr. Troskovi su veliki. Pazite npr carinu i trosarinu vam mogu lupiti po knjizi CVH, a ne po fakturi i samo trosarina moze biti visa od nabavne cijene automobila. No, da ne duljim, pokusajte napraviti racunicu i vidjeti da li se to sve isplati..

Vecinu savjeta ste primili. Moje misljenje je da bez dobrog odvjetnika, puno zivaca i sve to zajedno nije garancija uspjeha. Procitajte, ima puno prica ovdje na sto morate paziti jer pri czss i kasnije na sudu vase se rijeci drugacije vrednuju i interpretiraju od rijeci vase supruge. Da ne ponavljam, pokusajte, odvagnite, mislilte li da ste spremni za bitku pokusajte. Dijete ce, ako je supruga takva, uvijek biti oruzje u njenim rukama kojima ce manipulirati vama i postizati svoje zelje i zahtjeve preko djeteta. POkusajte prije svega smiriti tenzije i s njom izgladiti odnos u kontekstu brige za dijete..

Jos bih samo nadodao da postoji i komponenta kako ce na Vas gledati sudac nakon sto ste izbjegli primitak tolikog broja poziva. Naime, i suci su ljudi, njihov posao je suditi i kada sazivaju rasprave, a Vi ne dolazite neki to mogu shvatiti vise ili manje osobno. Zato, ako ocete dobiti na vremenu, izbjegavsi jedan poziv, OK, ali ako Vas dovodi policija moze Vam se desiti da ce sudac biti imuniji na Vase mozebitne olakotne okolnosti te Vam "raspaliti" kaznu cisto da Vas "nauci pameti". Naravno, postoji zalba, ali ako npr dobijete maksimalnu kaznu za neki prekrsaj, visi sud ce ju eventualno smanjiti. Dobijete li neku nizu kaznu, mozete mozda izvuci minimalnu ili nesto slicno..

Od supruga nemate pravo potrazivati uzdrzavanje za sebe ako ste radno sposobna osoba. Brakorazvodom cete podijeliti imovinu ako je imate i dugove ako ih imate, a sve ako ste stekli u vremenu trajanja Vaseg braka (nasljedstva su iskljucena iz podjele). Kao osoba bez primanja imate pravo na besplatnu pravnu pomoc.

Vi mozete traziti sto hocete, od zabrane pristupa na dalje, sto god Vam padne na pamet. Druga je stvar sto ce sud uvaziti obzirom na okolnosti koje mozete ili ne mozete dokazati. Naime, sud u tako delikatnim predmetima koji se ticu malodobne djece ima duznost preispitati cijelu situaciju prije nego donese rjesenje. Zamislite sto bi se desilo kada bi se iskljucivo uvazavali zahtjevi samo jedne strane bez dokaza, bez dokumentacije, bez pravog razloga...

Imate li saznanja i jos bolje, imate li dokaze da netko zlostavlja djecu duznost vam je prijaviti sve to czss koji ce prijaviti policiji ili direktno policiji. Dokaze li se u tom postupku da osobe koje bliske vama stvarno zlostavljaju svoju djecu, sud vjerovatno nece dopustiti u vidu susreta da se istima omoguci da zlostavljaju vase dijete koje imate s ocem istog djeteta, a koji s druge strane zlostavlja djecu koju ima s drugom zenom.

Nemojte istrcavati sa neprovjerernim dokazima, ili jos gore bez njih. Sve dodje na svoje, vjerujem, samo covjek treba strpljivo i doslijedno ici za onim sto je pravedno.

Ma gledajte, ne ide to tako brzo, nece Vam 31 dan nitko sjest na nista.. Ako mozete, uplatite pola odmah, pola za mjesec dana. Posto pisete da bi Vam netko mogao poslati dopis u firmu mogu zakljuciti da ste zaposleni. Dakle, pregrizite tih 600tinjak kuna od place svaki mjesec i rjesite se neugodnosti i rasta troskova..

Eto da malo pokrenem ovaj thread jer me zanima Vase misljenje o slijedecem.

Za sada sam iskopao jedino dvije stvari koje bi bile izvedive:

1. traziti odgodu ovrhe radi zahtjeva za izuzecem suca jer se time prekidaju izvrsavanja svih rjesenja koje je taj sudac izdao, dok se ne odluci o njegovom izuzecu

2. traziti ponistenje presude i time isto privremeno obustaviti izvrsavanje ovrhe, dok se ne odluci o istome.

Prijedlozi, strucni i najprimjereniji mojem slucaju, molim

Kao prvo, trampe za alimentaciju Vam sudovi ne priznaju. Alimentacija je pravo djeteta i ne moze se mijenjati za uplate bilo cega bilo kome drugome osim za potrebe djeteta, dakle, ako je placanje duznost oca, on mora podmirivati u jednakim mjesecnim iznosima koje mu je odredio sud, a to moze ciniti na Vas racun ili Vama na ruke uz potvrdu koju cete mu Vi svaki mjesec izdati..

Vi mozete napraviti neki dogovor, cak i ugovor, da cete Vi otplacivati nesto iducih x mjeseci u x iznosu sto mozda i nije Vasa obveza. Tako ce Vas bivsi redovito uplacivati alimentaciju alimentaciju, on ce biti pokriven, a vi cete izvrsiti svoj dogovor s njim i isplatiti neki iznos njemu time sto ce on biti oslobodjen placanja obveze po tom kreditu ili cemu vec jer cete ga otplacivati iznosom koji Vam on uplacuje na ime alimentacije.

Vec sam puno puta naglasio na forumu, trgovanje sa alimentacijama pred sudom je jako skakljiva stvar. Sudovi to ne vole jer se dira direktno u djetetovo pravo na uzdrzavanje. Zato je i sve podjeljeno tijekom brakorazvoda (brakorazvod, dodjela prava jednom roditelju da dijete zivi s njim/njom, i susreti za roditelja s kojim dijete ne zivi, te na kraju i podjela bracne imovine i zaduzenja).

Sud ce dakle, presuditi kome sto ide, koliko tko mora kome placati na ime mozebitnih nekih potrazivanja nastalih u braku. Sve dogovore koji su izvan toga Vi i Vas bivsi suprug morate napraviti zasebno i kako sam Vam rekao, niti ne pokusavajte u jednadzbu uvesti alimentaciju (barem ne deklarirajuci je u bilo kojem ugovoru ili sporazumu).

U mojem slucaju majka je predamnom bacila dijete na pod, slomila kljucnu kost, odlezala noc u pritvoru, dobila nepravomocnih 40 dana zatvora uvjetno na godinu dana, na internetu objavljivala nage fotografije tada 2.5 godine stare curice, dopustala lascivne komentare stranaca na te fotografije i znate sto- NISTA! Sud joj je dao privremenom mjerom da to isto dijete zivi kod nje jer "nije pravomocno osudjena, dakle, nije kriva". Vise mozete procitati u mom threadu... Zakon na neki nacin stiti prijestupnika da se skriva pod zakonskom odredbom da je neduzan/na dok nije pravomocno proglasen/a krivim/om. U slucaju oca Vaseg djeteta primjecujem da Vi imate izgradjeno misljenje o njemu koje djelomicno mozete poduprijeti i nekim medicinskim nalazima. No, iako je Vase misljenje mozda i 100% tocno, Vi to morate dokazati jer ako ne dokazete otac je pred ocima zakona cist, a Vi ste zapravo negativac (vise u ocima suca nego mozda zakona) jer zelite ocu oduzeti pravo da se vidja s svojim djetetom i sto je vaznije, djetetu da se vidja sa svojim ocem.

Vec sam Vam jednom rekao, trgovina odricanjem oceve skrbi u zamjenu za odricanje od placanja alimentacije je dovoljno grozno samo po sebi te tim postupkom zapravo stetite sebi. Zakone i pravo na stranu, zamislite da je npr Vas otac ili Vasa majka prodala Vas, i to doslovno, za novac. Previse povezujete roditeljstvo, ocinstvo, majcinstvo, skrb i novac. Alimentacija je samo jedno od djetetovih prava.

Dakle, u pocetku sam Vam rekao, mislite li da postoji realna opasnost za dijete, pokusajte kako sam Vam rekao, czss, sud... Prikupite i svjedoke ako vec nemate medicinsku dok ili nesto drugo kompromitirajuce da dokazete svoje navode. Budite uporni, nije lako i nece proci brzo. U svakom slucaju, zaboravite na bilo sto bez dobre pravne pomoci.

Morate predati tuzbu za razvod braka nadleznom sudu. U sklopu te tuzbe navedite prijedlog da se brak razvede, da se djeca dodijele na zivot (Vama ili Vasoj supruzi), da se prihvati novcani iznos uzdrzavanja za djecu u nekom iznosu koji cete predloziti, da se s roditeljem s kojim djeca ne zive dodijele termini susreta kako predlazete.

Mozete odmah i predati zahtjev za privremenu mjeru kojom ce se regulirati s kime ce dijete zivjeti, susreti s roditeljem s kojim djeca ne zive i iznos uzdrzavanja do pravomocnosti presude.

Time cete si osigurati da "vakum" do pravomocnosti razvoda (sto moze potrajati godinama) ne dodje do toga da djeca postanu oruzje u sukobu koji moze nastati izmedju Vas i supruge te da si djecu necete vidjeti godinama.

Obratite se nadleznom centru (prema prebivalistu), prijavite da ste podnijeli razvod braka i dajte prijedog da izrade svoje misljenje s kime ce dijete zivjeti i cijeli postupak koji morate proci tijekom razvoda.

Sa svima SVE PISMENO, povratnicom ili urudzbirajte. Nista nemojte prepustati slucaju i povjerenju jer se radi o pravnoj stvari tako da svi papiri i tijek kako su se rjesavali moze imati veliku vaznost u procesu.

Sve sto dajete za djecu, do privremene mjere, pogotovo kada se privremena mjera donese (jer neplacanje uzdrzavanja ima kazneno obiljezje), a i po razvodu, imajte na pismeno. Dakle, pod uplatu uzdrzavanja (kada bude odredjen novcani iznos) ne priznaju se uplate stanarine, kupnja odjece, obuce, igracaka itd vec se to tretiraju kao darovi. Pazite, da nebi uplacivali 2000 kn stanarine, a ne npr 1500 kn alimentacije, misleci da ste "good guy" jer uplacujete jos 500kn vise, jer Vam se moze desiti da kad se malo toga nakupi supruga posegne za ovrhom za taj iznos i jos zaradite kaznenu prijavu (zbog koje se moze zavrsiti i u zatvoru).

I najvaznije, nemojte zaboraviti da su djeca najbitnija i da pokusate (Vi i Vasa supruga) sve civilizirano rijesiti. Ako bude tako, djeca nece nista ni osjetiti (od ovog sto se desava sada- zivite odvojeno itd), a u suprotnom najvise ce patiti upravo oni.

Polako, smireno i pametno

Sretno!

EDIT: CZSS ne placate, sudu trebate platiti pristojbu, nije puno, ako cete smireno i sporazumno sve rjesiti. Moze biti jako skupo ako cete sve preko odvjetnika, godinama...

Ocu Vaseg djeteta sud nije nasao potrebnim oduzeti roditeljsku skrb zbog njegove dijagnoze. Ako to nije napravio sud onda ne mozete niti Vi na svoju ruku niti se Vas suprug moze odreci skrbi. Nazovimo to trgovanjem ako mogu tako interpretirati Vase rijeci "bio je i spreman odreći se je i sam mi priznavši da se nikad neće za nju moči brinuti" isto niti CZSS niti sud ne gleda blagonaklono. Bez obzira s kojom dijagnozom ili drustvenim statusom, to je jos uvijek otac Vaseg djeteta. Kao sto on ima pravo na tu ulogu, tako i jos bitnije je, dijete ima pravo na oca. Roditeljske skrbi se ne mozete odreci u nikakvoj nagodbi sa drugim roditeljem niti sudom. To Vam kazem da ako ste krenuli sa pricom "on ce se odreci svog djeteta i nece traziti susrete, a ja za uzvrat necu traziti alimentaciju" sigurno je u najmanju ruku zgrozilo sve oko Vas.

Predlazem Vam slijedece:

- ako otac trazi susrete s djetetom, pokusajte razgovarati sa psihologom (predlazem neki neovisni, ne u czss jer se tamo cesto dogodi da nemaju vremena, a uz duzno postovanje izuzecima stavovi u czss su prilicno ukalupljeni), pokusajte razgovarati sa ocem, a na kraju kada sazmete sve te informacije i sa Vasim djetetom. Uprilicite susrete na nacin da, obzirom na okolnosti, ispadnu sto manje stresni za dijete. I naravno, ako sve bude ok, zasto ne, neka se dijete druzi sa ocem

- ako smatrate da je otac direktna prijetnja za dijete, da mislite da se moze nesto lose desiti, posavjetujte se u czss da Vam omoguce susrete pod nadzorom uz sve gore sto sam prvo predlozio... ako je razuman, otac ce se sloziti i pokusati izgraditi nekakav odnos sa djetetom.. zasto ne, i Vi ste imali oca, jedan je otac i jedna je majka, zar ne?

- ako su se nedajboze obistinile Vase slutnje da bi nesto moglo poci lose, a sve se odigralo u prostorijama czss, pod nadzorom, onda tesko da ce otac uspjeti izbjeci sankcije i onda ce biti moguce ukinuti pravo na susrete tj. roditeljsku skrb.

- ako ste pak sada vec uvjereni da je otac tempirana bomba, da ce pred djetetom biti kaos, da moze biti stete za dijete, onda pokusajte traziti od suda da se privremeno onemoguce susreti ocu zbog razloga koje ste naveli

I na zadnje, ako je ocu stalo da se susrece s djetetom, ako ima kakvu terapiju koju mora konzumirati, mozda mozete ishodovati da mu se susreti omoguce sve dok je pod terpijom. Ako mu je stalo, napraviti cete dvije dobre stvari, oca cete drzati "cistog"- kako kazete, i dijete ce ostvariti svoje pravo- na oca.

Sve te opcije Vam navodim kao prijedloge da situaciju probate rijesiti sto mirnije. Naime, svi statusni predmeti oko roditeljske skrbi involviraju CZSS, sud i po potrebi vjestake razinih specijalizacija te Vam nitko nece bez da potpuno sagleda pricu sa svih strana dati papir da se otac ne moze susretati s djetetom. Pazite jos na nesto, ako su ocu dodjeljeni termini za susrete i ako ih Vi onemogucavate, mozete snositi pravne posljedice i mozete napraviti vise stete nego koristi te dodatno zakomplicirati cijeli slucaj.

Sve Vase navode morali biste biti u mogucnosti i potkrijepiti odredjenom dokumentacijom koju imate sami ili do koje moze doci CZSS ili sud. Nisam shvatio da li ste bili u braku sa ocem Vaseg djeteta no u svakom slucaju me cudi kako CZSS i sud nisu prepoznali Vase navode ako ste ih spomenuli u postupcima pred navedenim institucijama.

Ako ovo sve sto govorite postoji kao klinicki dokazana stvar (dakle, da je otac Vaseg djeteta uistinu prosao medicinsku obradu kojom mu je dijagnosticirano to sto navodite) mozete traziti da se susreti odvijaju pod nadzorom osobe koja moze obavljati nadzor susreta djece i roditelja. To moze biti osoba koju odredi sud, a ta osoba je socijalni radnik ili slicno.

Naravno, budite spremni da se u tom postupku nece slijepo drzati Vasih navoda nego ce se uzeti u obzir i ophodjenje oca prema djetetu, odnos djeteta i oca i jos puno drugih komponenata koje odlucuju u takvom slucaju. I naravno, ako je odnos djeteta i oca korektan, ako nema ispada, ako je sve ok, budite uvjereni da ce pokretanje tog postupka dodatno narusiti odnose Vas i oca djeteta te da ce svaka komunikacija izmedju Vas dvoje biti znatno otezana, a na kraju sve na stetu djeteta. Na stetu djeteta je, ako ne postoji stvarna opasnost, i da se susrece sa svojim ocem u tako ogranicenim uvjetima. Koliko shvacam dijete Vam je staro 5-6 godina.. Djeca u toj dobi postavljaju pitanja i shvacaju te pamte, a mogu i razabrati pravdu od nepravde, primjetiti ce je i ako sad naglo nece s tatom moci u park nego ce morati provesti sat vremena tjedno zatvoreni u sobi s nepoznatom osobom... Eto, cisto ljudska komponenta. Pokusajte razgovarati sa ocem da on rijesi svoje probleme, da se sve ne lomi na stetu djeteta. Ako mu je stalo, dijete moze biti veliki motiv za promjene.

rijec je o privremenoj mjeri da dijete zivi s majkom, a trenutno je samnom (vec vise od 8 mjeseci). Detalje molim da procitate u threadu koji sam naveo pa me molim savjetujte prema tome. Hvala puno

Molim pomoc, sto moze biti razlog za odgodu ili obustavu ovrhe po rjesenju suda o privremenoj mjeri, a sve poradi odluke da dijete zivi s majkom koja je do sada nepravomocno osudjeni obiteljski nasilnik (sto mozete detaljno procitati u mom threadu 'pravda je spora i nedostizna...'). Molim hitne odgovore i savjete!

Problem koji vi navodite nije toliko pravne prirode koliko je primjer narusenih medjusobnih odnosa svih sudionika u prici koju iznosite. Vase dijete se postavilo na tipican nacin kako se djeca rastavljenih roditelja postavljaju- manipulatorski. Koristi ono sto mu odgovara, a to je popustiljiv odgoj i odgojne metode Vaseg supruga.

Predlozio bih da stupite u kontakt, potrazite pomoc zajedno sa Vasim suprugom. Potrebna Vam je pomoc da prevladate medjusobne inate radi kojih Vase dijete misli da profitira, a zapravo nazaduje. Postoje obiteljski psiholozi, obiteljske terapije, skole za roditelje, savjetovalista.. krenite, i izgradite stav prema Vasem djetetu koji cete zajednicki dosljedno primjenjivati. Ne uspijete li u tome, nitko, a pogotovo CZSS i slicne institucije Vam nece (moci) pomoci.

S pravne strane malo Vam je toga dostupno, mozete traziti uskracivanje susreta djeteta s roditeljom, no za to morate imati kvalitetne dokaze da ti susreti stetno utjecu na dijete.. Taj postupak jos ce Vas vise posvadjati, udaljiti od potrebitog cilja, a to je suradnje na dobrobit djeteta. Vase ce dijete prije postati punoljetno nego to uspijete (ako uspijete) pravno izgurati, a tada je vec ionako prekasno. Pokusajte vidjet sa djelatnicama CZSS da Vas upute u savjetovaliste (imate npr Modus u ZG (ne znam od kuda ste..)), neka pozovu supruga pa pokusajte.. tesko je dati neki pametniji savjet.

Nije potrebno dokazivati da li radi ili ne radi jer nezaposlenost ne oslobadja od obaveze placanja alimentacije. To sto ste prijavili oca Vaseg zajednickog djeteta zbog neplacanja alimentacije nece pogodovati Vasem djetetu jer alimentaciju necete nuzno naplatiti kaznenim postupkom vec bi to mogli (morali) naplatiti ovrsnim postupkom na njegovoj placi ili imovini. Kazneni postupak ce eventualno prisliti (osvijestiti) oca da plati zaostatke i nastavi redovito placati kako bi izbjegao strozu kaznu, ali osim toga nista. Dakle, ako Vam je do novca koji je svakako potreban za dijete, moj bi pristup bio prvenstveno naplata ovrhom. Ne znam koliko Vam je dijete staro no zapamtite jedno, a to je da se radi o ocu Vaseg djeteta i kaznena odgovornost, kazne, zatvor i slicno nije nesto sto zelite da stoji izmedju svih Vas ako nije apsolutno nuzno. Razuman covjek, pod pretpostavkom da to jest, reagirao bi i na opomenu od strane Vaseg odvjetnika u kojoj ga se moze upozoriti na sankcije (ovrha, kaznena odg) koje mogu slijediti. Ako ni tada ne bi bilo nekog kvalitetnog pomaka, onda bi mogli biti cisti pred sobom (jer nije zakon sve) i poduzeti sve korake koji su potrebni i koje Vam na kraju zakon omogucuje da zastitite interese svoga djeteta.

Newbie, imate li kakvih saznanja da se u praksi moze provesti postupak oduzimanja roditeljske skrbi u slucajevima koji su spominjani, eto za primjer moj, a o cemu mozete procitati u mom threadu. Naime, dobio sam neke upute da bolje da ne krecem u to jer ce se CZSS opet utaboriti u cijeloj prici i da su sanse za oduzimanje minimalne jer ce se (opet) majka izvuci rijecima tipa "nisam mogla skrbiti za dijete, a htjela sam, on mi nije dopustao itd" sto ce biti dovoljno da bude jace od slova zakona..

Ili pak mislite da se covjek jednostavno treba raditi lud i samo traziti da se provede slovo zakona? Eto, bilo bi zanimljivo cuti misljenja i mozebitna iskustva po tom pitanju..

Usmeno, no predao sam i podnesak na urudzbeni pa ocekujem pismeni odg. Jako me zanima kako ce ga formulirati.

Kako se u mojem slucaju radi o supruzi koja takodje zadovoljava kriterije propisane zakonom da joj se moze oduzeti roditeljska skrb krenuo sam izviditi situaciju u praksi. I praksa je, jednako kao i sa ostalim poslovima u koje se mijesa CZSS vrlo trnovita, pristrana i cesto nezakonita. Na moj upit CZSS i podnesak kojim govorim da majka vise od 6 mjeseci ne doprinosi za dijete, da je nepravomocno osudjeni obiteljski nasilnik itd, odgovor koji sam dobio nije me uopce iznenadio a glasio je nekako ovako: " da gospodine, to stoji u zakonu, no u praksi nije tako.. znate, majka je samo u cijelom procesu razvoda vjerovatno previdjela to djetetovo pravo te samim time se ne moze odmah oduzeti roditeljska skrb. Znate, morate pokazati malo razumjevanja..." Do tog nadasve nepristranog zakljucka djelatnice CZSS dosle su spontano, onog trenutka kada su primile u ruke moj podnesak, dakle, u obranu supruge su stale i prije nego su nju ista pitale.

Sad sam opet zastranio sa nepravdom prema ocevima u kontaktu sa CZSS, no, bitno je reci da je to postupak koji se ne desava u par dana, on traje, ukljucuje CZSS, sud itd te je vjerovatno jos jedan stres i trosak poput razvoda braka.. a kako vidite primjena zakona je poprilicno rastezljiva te se sve zajedno moze otegnuti i imati neizvjestan ishod, osim onog da ce bivsi supruznici imati jos zaostreniji odnos.

Saga se nastavlja.. Bivsa supruga je krenula dzonom. Nije se javljala zadnjih nekoliko tjedana, tj. uopce nakon sto je doneseno to sporno rjesenje o privremenoj mjeri. Jutros sam bio pozvan na policiju gdje sam upoznat i saslusan s cinjenicom da je pokrenula kaznenu prijavu protiv mene po clanku 215 kaznenog zakona- neizvrsavanje sudske presude ili druge mjere suda.. I takodjer saznao sam na tom razgovoru da je pokrenula ovrsni postupak.

MOlim odgovore na pitanja:

u rjesenju pise- "zalba ne odgadja ovrhu"

Da li se misli na zalbu na rjesenje sto onda ne odgadja ovrhu ili zalbu na ovrhu kada ovrha bude pokrenuta?

Koliko traje postupak od pokretanja ovrhe do mozebitne realizacije?

Imate li kakve savjete o pravnim ljekovima, sto poduzeti da se ukine ili odgodi ovrha?

HVALA

Molim Vas, jasne su mi zakonske odredbe zakona pa tako i obiteljskog definiranog u clanku 114, a vezano za oduzimanje roditeljske skrbi. Ima li netko iskustva, u praksi slicnih slucajeva i saznanja o njima, da li se u mojem slucaju moze desiti da ce do istog i doci. Naime, radi se o neuzdrzavanju od strane majke duljem od 3 mjeseca (trenutno nesto vise od 6mj). Takodjer po tom zakonu isto se moze primjeniti i poradi grubog zanemarivanja djeteta, sto je takodjer bio slucaj i za sto se jos vode sudski procesi.

Ono sto me zanima jest, posto se u cijelu pricu ponovno ukljucuje czss i sve se opet pretvara u novu pricu koja lici na brakorazvodnu parnicu, da li se sud slijepo vodi zakonskim odredbama, konstatiranjem da je doslo do povrede tog zakona i onda po automatizmu postupa ili moze bez obzira sto je doslo do povrede zakona, odluciti da ga ne primjeni.

I drugo pitanje, ovrha jos nije pokrenuta s njene strane. Nije me ni kontaktirala, osobno ili pismenim posiljkama kakvu bih ocekivao posto se radi o vaznoj statusnopravnoj stvari.

U slucaju da krene u ovrhu, koliko je razdoblje koliko to traje. Naime, imam razne informacije, neki kazu da to ide vrlo brzo, par dana do donosnenja prijedloga i kretanje u provedbu cim istekne neki zalbeni rok na ovrhu. Drugi pak vele da im ovrhe nikada nisu provedene, institucije su se uvijek natezale, odgadjale zbog tehnickih nemogucnosti provedbe, pa sve do toga da bi postupak trajao po mjesec i pol, dva, pa onda pokusaj ovrhe, osobe s kojom je dijete nema doma, pa se onda sve opet odgadja..

Ima li netko konkretnog iskustva, pogotovo ako je iz Zg (radi bolje procjene vremena), a naravno dobrodosla su sva iskustva vezana uz spomenuto.

Hvala