GaiusI

... rastava braka, nego spas od otprilike sveukupno cca 15 godina drzavnog odmora !

Usput, slobodno me poucite o kojem se filozofu radi, a ako i ima knjiga jos o tome, rado cu je procitati, a kad je procitam, sa zadovoljstvom se javiti ...

Lijepi pozdrav, B.

... sto je to sto kao laik vidim u cijeloj prici ?!

Prvo : niz propusta sa obje strane, kako kod ovrhovoditelja tako i kod ovrsenika, ali i kod osoba koje su ucestvovale na drazbi !

Drugo : kod javne drazbe sastavlja se zapisnik o izvrsenoj prodaji pokretnina. Kupcu pokretnina treba kopija zapisnika, sa tom kopijom napravi se pozurnica kojiom se trazi od suda koji je i donio zakljucak o prodaji da se kupcu izda rjesenje kojim on postaje stvarni vlasnik pokretnine kako bi on mogao dalje sa njom raspolagati (obicno se radi o osobnim vozilima...).

Trece : propusteni su rokovi koji su mogli biti iskoristeni te pravni lijekovi koji nisu upotrijebljeni.

Cetvrto : ovrsenik ocito nije poznavao svoja prava prilikom cijelog postupka, ili ih se nije pridrzavao ili ih nije koristio u svoju korist.

Peto : ja sam bio taj nad kojim je vrsen cijeli niz ovrha nakon izgubljenih parnica, ali mi je u 8 (od 11)slucajeva moralo biti sve vraceno, odnosno morala mi je biti nadoknadjena steta. Sada vodim protuovrhe jos u preostala 3 slucaja.

Lijepi pozdrav, B.

... ali znam da je to rekao ...

Winston Churchil : Čovjek se rađa slobodan, ali ga svugdje vežu lancima ...

(nisam bas siguran da li samprezime tocno napisao, ali to sada i nije bitno)

Vrste predmeta : građanski.

... ali to ne mijenja nikakove cinjenice. Mnogi odvjetnici i pravnici su me u vrlo konkretnim pravnim stvarima savjetovali i zastupali na izuzetno adekvatan nacin, da bih pri tom ipak gubio redom slucaj za slucajem.

Kada sam osobno pokrenuo revizije istih, bez adekvatnog zastupanja istih, dokazao sam da sam bio u pravu, te u 8 od 11 izgubljenih parnica nadoknadio cjelokupnu stetu.

Zato sada pitam drugacije : kakove veze ima cinjenica da li sam bio u sudnici i da li imam veze sa pravom ?

Da, bio sam u sudnici, ne jednom, nego otprilike stotinjak puta.

Da li imam veze sa pravom ? Ne, upravo zato i jesam tu gdje jesam, ali to ne mijenja cinjenicno stanje stvari da sam dobio parnicu tamo gdje trojica razlicitih odvjetnika (jedan od njih izuzetno poznat i ugledan) nisu uspjeli. Kakve veze onda ima cinjenica da li ja imam veze sa pravom ?

Na zalost, upravo zato tvrdim, malo u sali ali jednako tako i u zbilji, da nepoznavanje prava steti. Itekako.

Zbog cijelog niza okolnosti, u nekoliko mjeseci sam morao savladati vecu kolicinu materije nego sto ce je ijedan student prava u isto vrijeme savladati.

Studenti prava imaju odredjen motiv : diploma, zaposlenje, uspjeh, karijera.

Ja imam veci motiv od svih njih : sloboda.

Lijepi pozdrav, B.

... ako ga i kvalitetno postavite.

Postavili ste pitanje na pocetku ove teme na nacin koji se moze viseznacno tumaciti, sa izazovom "ajmo strucnjaci". Vjerojatno Vas to zabavlja, nesto poput kviza. Vjerojatno i niz odvjetnika, pravnika, sudaca, sudskih vjezbenika ... i svih iz pravne struke lako pada na taj stari stos. Igrat cemo se rijecima, pa ajmo strucnjaci, vi to rijesite.

U stvarnosti, pitanje je mozda postavljeno sa pravne strane gledano na Vama odgovarajuci nacin, ali Vi niste pitali sto je to sto ja kao laik vidim, nego odmah sebe dizete u visine pri cemu zaboravljate cak i neke osnovne elemente ugodne komunikacije.

Svidja mi se Vas stil, podsjecate me na odvjetnike iz americkih serija ... na Vasu zalost, nisam toliko ratoboran.

Lijepi pozdrav, B.

... na pitanje koje je bilo jednostavno : koje su to uvrede gdje ste se Vi nasli ? U kojem i cijem postu ? Tko je to tko Vas je vrijedjao i kako ? Niste citirali.

Lijepi pozdrav, B.

... u kojima ste se Vi nasli ? Citirajte.

Lijepi pozdrav, B.

... po svojim dosjetkama, ali se jednako tako ne udostojavate odgovoriti na najjednostavnija pitanja. Ako preskocimo Vasa vrijedjanja i uvrede (ocito niste procitali Pravila foruma), mogli biste biti cisto ugodna osoba za komunikaciju.

Lijepi pozdrav, B.

... uvredama, ali Vi niste odgovorili niti na jedno postavljeno pitanje.

Lijep pozdrav, B.

P.S. O obrazovanju bi se dalo raspravljati upravo na Vasem primjeru.

Da, nažalost, i to je život.

Nisam Vam zavidan niti malo.

Kada procitam ovo sto ste napisali, opet se sjetim one ...

"Covjek covjeku je vuk".

Nadam se da cete ipak naci svoju srecu i svoju ljubav i razumijevanje ...

... a prije otvaranja obrta, zaista se dobro o svemu raspitajte, bolje da potrosite nesto novca na savjete, nego da poslije placate velike kazne.

Jos nesto. U svakoj poreznoj upravi postoje porezni savjetnici koji su takodjer zaduzeni za kontakte sa gradjanima, pa i za ovakova pitanja. Oni, za razliku od drugih, ne naplacuju svoje savjete.

Medjutim, nemojte sa prevelikim nadama tamo otici. Otidjite, budite strpljivi, ako imate srece, naici cete na susretljivog poreznog savjetnika. Ako imate malo manje srece, mozda ce Vam reci manje nego sto ste ovdje procitali.

Svratite po jos koji put na ovu temu, mozda se nadje netko sa slicnim iskustvima u poslu kojeg bi Vi htjeli raditi ... nikad se ne zna.

Od srca lijepi pozdrav, B.

Dragovoljni odustanak

Članak 34.

(1) Počinitelj koji je dragovoljno odustao od kažnjivog pokušaja kaznenog djela,

može se osloboditi kazne.

(2) Počinitelj je odustao od kažnjivog pokušaja kaznenog djela ako je dragovoljno prekinuo započeto počinjenje kaznenog djela iako je bio svjestan da je prema svim okolnostima radnju mogao nastaviti, ili je nakon dovršetka radnje spriječio nastupanje posljedice.

Članak 33.

(1) Tko s namjerom započne ostvarenje kaznenog djela, ali ga ne dovrši kaznit će se za pokušaj kaznenog djela za koje se po zakonu može izreći kazna zatvora od pet godina ili teža kazna, a za pokušaj drugog kaznenog djela samo kad zakon izričito propisuje kažnjavanje i za pokušaj.

(2) Počinitelj koji je pokušao ostvarenje kaznenog djela kaznit će se kao da je djelo dovršeno, ali se može i blaže kazniti.

* * *

P.S. Posjedovanje opojnih droga ... njihovo narucivanje ... preko DO-a ... svodi se na ovaj clanak (ne uvijek). Uglavnom.

Pitanje ste zapoceli sa "Zamislimo ...".

S obzirom da bas i nemam mnogo vremena, recite radije otvoreno ... da li je ovo STVARNO ili samo ZAMISLIMO ...

... nemojte se ljutiti, ali vrijeme mi bas ne ide na ruku, a sigurno ima i drugih koji ce se rado ukljuciti u raspravu ... ali ako je STVARNO, onda idemo dalje.

Ako je ZAMISLIMO, ... prepustit cu diskusiju radije drugima, vrijedi ?

Lijepi pozdrav, B.

Hvala na čestitkama !

Možda postoje još neke opcije, ovdje ima dosta stručnijih ljudi na ovom forumu, pa nikad se na zna ... možda dobijete konstruktivniji i kvalitetniji savjet ... pa je možda mudro da opet svratite s vremena na vrijeme na ovu temu ... možda se nađe i pametnije rješenje.

A dotle, puno ljubavi, razumijevanja i sreće u budućem zajedničkom životu želi Vam

B.

Raspricao sam se, kratak odgovor bi dakle glasio :

MOZE.

Evo Vam moj zivotni primjer. Kada smo se supruga i ja vjencali, ona je kao miraz dobila gradiliste kojem je tada bila jedini vlasnik. Posto smo se voljeli (jednako kao isada nakon 22 godine zajednickog zivota), jedno drugome smo dali 1/2 svega sto imamo.

Upali smo u financijske probleme (dugovi cca milijun kuna), i zbog istih - nekretnina je prodana na javnoj drazbi, sudskim putem, upravo zbgo jednog takvog slucaja sa "tudjim" dugom... ali to je duga prica.

Ima jednog prijatelja koji je bio jamac vlasnici firme koja je dizala kredite koje nije mogla otplacivati. Sjeli su mu na imovinu i ostao je bez vozila vrijednog 30000 eura.

Ima primjera jos koliko hocete.

Postoji nekoliko mogucih rjesenja, ali nisu besplatna, sve to kosta. Javni biljeznici, ovjere, porezi, takse ... ali se mozda, ako je rizik jako velik, mozda se isplati.

Kada smo to sve prosli, dobili smo nekoliko savjeta, koje smo mogli izvrsiti, a nismo ih izvrsili na vrijeme.

Savjeti su bili slijedeci :

a) sve nekretnine darovnim ugovorom prebaciti na djecu (dobro, Vi zasada jos nemate djece, to otpada)

b) sa nekim pouzdanim iz obitelji (otac, majka, roditelji, braca, sestre) napraviti Ugovor o pozajmici dovoljno velik da nitko drugi (tko bi se upisao na hipoteku) ne bi dobio nista u slucaju prodaje nekretnine; postoji rizik da ovdje netko postane pohlepan, pa bi se to moglo obiti u glavu

c) da sami dignete hipotekarni kredit koji cete otplacivati, u tom slucaju je banka ta koja je prva upisana na hipoteci, ali onda i sami dolazite u rizik ako ne otplatite 2-3 rate za redom ili ako novac ne upotrijebite pametno (da ne kazem, upropastite)

d) da nekretnine prepisete onom bracnom partneru koji nema "putra" na glavi, dakle, da se sve prenese samo na jednog bracnog partnera (koji nigdje nema nikakove obaveze ni dugove) ... samo, gledajte, ja sam obiteljski covjek koji ima dvije kceri (to vec i papagaji znaju), volim svoju suprugu ... ali, kada pogledate sve teme na obiteljskom forumu ... svasta nadjete. I jedno i drugo se sada volite, zelim Vam da tako ostane cijelog zivota. Ali sto ako se jednog dana nesto dogodi, rastanete se ... sto ce onda biti sa imovinom koju je netko dao onom drugom ... a onda obicno vise bas i nema dogovaranja (nazalost, to sam vec ovdje procitao mnogo puta).

e) rizicni kompromis : ono sto Vas buduci suprug ima, neka ostane njegovo prije braka (i na njegovo ime), ono sto imate Vi, neka bude na Vasem imenu, uz rizik, ako dodje do toga, da suprug izgubi svoj dio ako ga prijatelj zariba.

Sto napraviti u Vasem slucaju ?

Sjednite oboje za stol, popricajte u miru, daleko od svih, kako odlucite, tako napravite.

Postoji jos jedna mogucnost koja je prilicno zgodna (ali nezgodna u slucaju rastave braka) : da jedno drugom dadete pravo dozivotnog uzivanja na imovini. U slucaju prodaje nekretnine, nitko je ne moze koristiti zbog navedenog dozivotnog prava uzivanja (ali isto tako, ako se rastanete, ...).

Moje misljenje je da je najbolje rjesenje sa rizicnim kompromisom. Ono sa cime Vi ulazite u brak, neka ostane na Vama. Pazite da i Vi negdje ne budete nekome jamac, ili da ne udjete u situaciju u kojoj ce Vam neko ovrhom ici na nakretninu.

Ono sa cime Vas suprug ulazi u brak, neka ostane (za sada) na njemu. Tako, u slucaju da nesto podje u ljubavi ili braku po krivom, nitko nece imati razloga za predbacivanja, optuzbe ...

... u medjuvremenu, svakako stavljajte barem dio novca sa strane, odreknite se od nekih stvari tako dugo dok prijatelj ne rijesi kredit (nadam se samo da nije na 50 godina). Tako cete imati rezervu koju ne smijete dirati u slucaju da Vam prijatelj zariba stvar a sami nemate novaca za otplatu istog kredita. Tako cete steci rezervu iz koje cete moci pokriti otplatu njegovog kredita, ako nesto podje po zlu. Rezerva bi Vam trebala biti dostatna za najmanje 12 rata njegovog kredita. Kada steknete tu rezervu, onda mozete daleko mirnije spavati i mirnije razmisljati. Necete se morati bojati (a sto ako Vas buduci ostane bez posla)... da ce netko sjesti na nekretninu (jer cete imati iz cega otplacivati kredit).

Nazalost, iz vlastitih iskustava sve sam ovo prosao (osim razvoda i posljedica) i sve ovo Vam pisem dobronamjerno.

Medjutim, o svemu se dogovorite sada, odlucite kako cete napraviti, kako odlucite, tako napravite. Mozda nije losa ideja, ako ste medjusobno u dobrim odnosima sa roditeljima (jednima i drugima) da im odmah iznesete cijelu situaciju te da podijele svoja misljenja s Vama.

Moja supruga i ja nismo bili iskreni prema roditeljima u pocetku braka. Da jesmo, danas ne bismo imali dugova. Ali, to je dugacka prica ...

Lijepi pozdrav, B.

Moze.

A na koga glasi kamion ?!

Prije samog cina otvaranja obrta, dajte si malo truda, proucite prvo dobro Zakon o obrtu. Nije prevelik, dobro ga je procitati.

Nadalje, uzmite si vremena, otidjite u neki pametan knjigovodstveni servis u Vasoj blizini, ako treba, platite im savjet, popricajte s njima konkretno :

a) sto je to sto bi uvozili

b) kakve su procedure kod uvoza

c) kakve mogucnosti nacina placanja kod uvoza imate

d) sto je sve potrebno napraviti na carini (spedicija i njihove usluge)

e) na koji nacin, racuni koji dobijete vani, moraju biti napravljeni da biste imali sva prava (odbici pretporeza, priznavanje racuna...)

f) na koji nacin je najbolje i najmudrije vrsiti placanja (da ne povrijedite Zakon o platnom prometu)

g) koje knjige sve treba voditi ...

... i jos mnogo toga sto je potrebno da znate PRIJE nego sto otvorite obrt i pocnete to raditi.

Dobro se raspitajte o uvjetima koje morate zadovoljavati (oblik trgovine, na veliko ili malo, potrebe za skladistem ili je rijec o pokretnoj trgovini, nacin prijevoza/uvoza robe, uvjete koja mora zadovoljavati vozilo kojim se roba uvozi/spediterske usluge) ... zatim, ako mislite biti prodavac, sto po Zakonu o obrtu morate zadovoljiti (min. sprema, ispiti ...) ...

... sve to manje kosta ako to napravite i raspitate se PRIJE, nego kada pocnete raditi i kod prve kontrole platite kazne od kojih Vam padne mrak na oci.

Ne znam da li ste razumjeli sto sam Vam zelio reci ... poanta : SVE prvo dobro proucite, pricekajte radije tjedan ili dva, nece Vam nista nikud pobjeci, dobro sve proucite.

Ako imate priliku u Vasem mjestu otici na neki od seminara koji se vode u centrima za poduzetnistvo, bilo bi jako dobro da si to malo pogledate te ako nadjete nesto slicno onome sto mislite raditi, da riskirate i da odete na takav seminar.

Nadalje, ako mislite biti obrtnik, neka Vas u knjigovodstvu dodatno upute na zakone koji propisuju poslovanje sa inozemstvom.

Puno srece i uspjeha u buducem poslu zeli Vam B.

Ako se uistinu volite, tada Vas buduci ne bi trebao praviti nikakove probleme oko imovine sa kojom ulazite u brak.

Naime, sada njegov prijatelj uistinu redovno otplacuje kredit. Medjutim, pogledajte si malo oko sebe sto se sve moze dogoditi, te se preko noci moze sve okrenuti naopako.

Slobodno pokazite Vasem buducem ovaj odgovor. Ako je razuman covjek koji Vas voli, shvatit ce jako dobro o cemu govorimo.

Govorimo o tome da postoji UVIJEK potencijalna opsanost da njegov prijatelj, koliko god da mu je dobar, drag i pravi prijatelj, moze doci u stiuaciju za koju se nikada, ama bas nikada ne bi nadao da se moze dogoditi.

Banke su nemilosrdne. U slucaju neplacanja kredita njegovog prijatelja (dovoljno je da zakasni 2-3 rate, ovisno o banci), Vas suprug ce biti taj koji ce morati nastaviti otplatu.

Imate tih primjera na ovom forumu kao u prici. Prosvrljajte malo i uvjerit cete se o tim (nesretnim) sudbinama.

Upravo zbog takove mogucnosti da banka sjedne na imovinu Vaseg buduceg supruga, mudro je Vas dio imovine ostaviti iskljucivo na Vama, a tu cinjenicu regulirati predbracnim Ugovorom.

Jednostavno, nigdje ne pise, kada budete vjencani, kada prijatelj Vaseg supruga sve otplati, kada se uvjerite i jedno i drugo da jeste jedno za drugo i da necete nikada doci u situaciju da postavljate druge vrste pitanja na ovom forumu, da nakon 10, 20 ... 100 godina jednostavno stavite sve na jednu hrpu, kao zajednicku imovinu.

Nazalost, iz mnogih zivotnih primjera je ocito vidljivo da ponekad jedan od supruznika izgubi svoj dio imovine sa kojom je usao u brak zbog necijih (tudjih) dugova.

Ono sto steknete u braku, zajednicko je, ali sve ono cime raspolazete prije braka, u ovakvim situacijama, mudro je zastiti. Ako vas Vas suprug (buduci) uistinu voli, ne vidim nikakovih problema.

... polefko, kaj ste ne vidli da clovek nis' zbrojil dva i dva, od brega puta ne vidi a v sumi drvo nemre najti. Nek' clovek prvo veli kej mu na srcu je, al' se nek' prvo zmisli, kak' su nasi stari povedali, jel' prvo kokos il' jajce, ak' je ne jeno i drugo, a nemre biti takaj mam zdaj oboje ! Sem jos ni cul da je nekdo prvo sel v auto a da auta ni videl nit' ga mel nit' ga' ma.

A ce nekome prevoda treba spovedati, onda je on taj koj' prvi prevoda mora dat' jer je pitanje tak' napisal kak zdaj je i ovo napisano.

Bog daj svima srecu i pamet, ponajvise zdravlja i puno kravic v stali i sega dobrega na ovom svetu !

Lepo Vas 'se pozdrauvljam, B.

I'm telling this just once, so must carrefully listen me :

You're right, but let's discuss that later.

Kisses to everybody, B.

... trebalo bi malo proanalizirati isplatnu listu (prije uvodjenja putnih troskova) i isplatnu listu (nakon uvodjenja putnih troskova).

Ukoliko se svi porezi i doprinosi podudaraju, kao i prirezi, tada je poslodavac vjerojatno htio samo udovoljiti formi prema kojoj mu (prema nekom propisu) postoji obaveza nadoknade troskova dolaska i odlaska sa posla.

Medjutim, ako su porezi i doprinosi (i prirezi) sada manji, tada poslodavac koristi putne troskove kao troskove poslovanja, smanjujuci time poreznu obavezu prema drzvai.

Usporedite isplatne liste, dobro pogledajte iznose poreza i doprinosa, pa javite odgovor. Nakon toga je moguce dati ozbiljnijii komentar na Vase pitanje.

Lijepi pozdrav, B.

.... mislite li da bi uopce shvatili pitanje ?

Njihov komentar : "Ah, opet onaj Jules Verne ... bas je dosadan."

Slijedeca reakcija : covjek koji sjedi na stolici, guzva papir i gadja u kos za smece. Braaavooo, pogodio ga je ! 1:0 za Covjeka ! Jules Verne gubi, o, kako tuzno, smrc, smrc, smrc ...

... a to je da u ovoj drzavi postoji netko iznad policije. Podaci u dosjeima su itekako interesantni odredjenim institucijama posebno u kriznim situacijama. To JEST jedan od razloga zbog kojeg u nasim dosjeima neke stvari nikada nece biti brisane, ili ce biti vidljive samo onima kojima je do toga i stalo.

Usput, nemojte misliti da je to jedini nacin pracenja svakog od nas. Modernizacijom, informatizacijom, usavrsavanjem metoda za identifikaciju, prakticno svakim danom o svakome od nas postoji sve vise podataka o tome gdje smo bili, sto smo radili ...

... mislite da je ovo vic ? Ne, ovo je za plakanje !

Primjer ? Autoputevi. Kamere vas snimaju na ulasku na autoput, biljeze vozilo, na snimci se vidite kao vozac.

U svakoj banci su kamere. Kada odete u banku, snimljeni ste.

Kod vecine bankomata su kamere. Stavite karticu, identificirate se, a kamera vas snimi.

Dakle, ne samo da su evidentirana djela, nego se radi i o cinjenici da svakog dana postoji sve vise podataka o tome tko smo, gdje smo, sto radimo ...

... sto vise kartica imate, to vas se lakse prati.

Sto vise registriranih mobitela imate, to vam lakse mogu detektirati kljucne rijeci.

To je stvarnost. Jos uvijek zivimo na Balkanu, ali tehnika ide dalje, sa Balkanom ili bez njega.

A ovo sa policijskim dosjeima ... je samo sala u odnosu na sve ostalo sto postoji o nama.

Ovo je trebala biti inace rijec utjehe...