GaiusI

... tko tu ovdje i u ovom slucaju nije cuo za

IGNORANTIA IUIRIS NOCET ?

Pa to je cak i meni kao laiku ocito !

Zar ovdje nitko od sume drvo ne vidi ?

Brzi su, kao i uvijek, bio sam u pravu !

No, cinjenica je da je tako nesto bilo i za ocekivati.

Jedino onaj tko nije pazljivo procitao Pravila foruma moze (dok ga moderatori ne skuze) malo ... dobiti na vremenu.

Sto se samoreklarmiranja tice, osobno smatram da od HOK-a (hahahaha...) mozemo samo dobiti napad smijeha (mislim, od njihovog odgovora).

Za sada, lijepi pozdrav, B.

P.S: Ideja mi se svidja, samo bi ju trebalo provesti.

Volio bih da i moderatori kazu rijec-dvije o tome. Lijepi pozdrav i njima u ovim kasnim vecernjim satima, naravno ! Nije ni njima lako sa svima nama ...

... malo cu mucnut tikvom pa mozda smozgam u cemu je stos ...

... citajuci Pravila foruma svi smo svjesni da to JEST reklama, jer kad kliknete (kao sto sam i ja) na taj link, odmah vidite o cemu je rijec ... a takva vrsta reklamiranja (to svi znamo) nije dozvoljena na ovom forumu.

To je moje misljenje.

Mislim da ce taj link moderatori brzo ukloniti (osim ako ga odmah bas ne skuze).

Vidjet cemo da li sam bio u pravu.

Cinjenica je da svatko od nas ima pravo na svoju web-stranicu, to je OK.

Cinjenica je da se neke stvari ne smije reklamirati.

Ali isto tako je cinjenica da je internet pravo jos kod nas u debelim povojima.

Slazete se ?

Drugim rijecima, stavite zgodan naziv domene koji upucuje na Vas, tesko da Vam itko moze ista (bar ne do daljnjeg).

Lijepi pozdrav, B.

... vise nigdje izrijekom ne naredjuje poslodavcima isplatu za naknadu putnih troskova za dolazak i odlazak sa posla, kao iznos koji nije placa.

Nekada davno su bila lijepa vremena. Zakon o radu je cak u ta lijepa vremena propisivao obavezu naknade od strane poslodavca za isplatu naknade putnih troskova. A onda je nekoj pametnoj glavici palo na pamet da firme same odredjuju neke stvari, a naknada putnih troskova bude prepustena njima samima.

I tada su prestala lijepa vremena. To je bilo negdje oko 1994. godine.

No way.

Iliti u prijevodu : nema sanse.

Ako nadjete hackera da Vam to napravi, ide on u buksu, a i onaj ko mu je nalozio da to napravi.

Iako, sve je moguce. Samo bi morali biti neki novi James Bond da Vam to uspije, ili bi morali nekog iz POE, SOE, ili kaj ti ga ja znam zamolit da obrisu Vas file ...

... za obicne smrtnike (sve nas ostale) - neizvedivo.

Što točno podrazumijevate pod putne troškove ? Putni troškovi u smislu dolaska i odlaska sa posla, ili putne troškove u smislu službenih putovanja ?

Idemo ispocetka. Korak po korak.

Ispravci netocnih i tocnih navoda.

Sto je bilo prije, jaje ili kokos ili oboje ?

Dobili ste Zakljucak o prodaji pokretne stvari. Kada ?

Dobili ste Rjesenje o ovrsi. U njemu je naveden rok za prigovor od 8 dana. Da li ste podnijeli prigovor u roku ?!

Sto ste prvo dobili ? Zakljucak o prodaji pokretne stvari ili Rjesenje o ovrsi ?

Redoslijed dogadjaja ?! Ne hipotetski, nego stvaran redoslijed ...

... sad, jel' me zezate ili ozbiljno ? Ako idemo ozbiljno, post ce mi biti duzi od najduzeg ponedjeljka, a ionak me spotaju da sam predugacak.

A ukratko ne znam objasnjavat (to vec i vrapci na krovu znaju).

Razlike su u :

- vrsti osobe (obrt-fizicka, doo-pravna), a to vuce daljnje posljedice u svim pravnim poslovima

- troskovima otvaranja (obrt - cca 3500 kn, doo - cca 26000 kn),

- troskovima knjigovodstva (obrt - min. 400 kn, doo - kako gdje, min. 1000 kn),

- obavezama (obrt - min. mjes. por.i dopr. cca 1800 kn, doo - ovisno o placi zaposlenih, mora biti najmanje 1 zaposlena osoba),

- vrsti imovine (obrt-sve glasi na fiz. osobu, doo- poslovni udjeli osnivaca...),

- nacinu obracuna i odbitka PDV-a (doo-po ul. i izl. rn., obrt-po napl. i plac.rn.),

- nacinu vodjenja knjgovodstva (obrt-tzv.jednostavno knjigov., knjige KP, KPI, URAIRA, ... doo-dvojno knjigovodstvo),

- opsegu obavljanja djelatnosti (obrt-ograniceno, doo-sirok raspon),

- nosiocima djelatnosti (uz obrt zna biti dosta nezgodno vezana potrebno obrazovanje, za doo nije toliko bitno),

- odgovornost (obrt-fizicka osoba odgovara svojom cijelom imovinom za poslovanje obrta, u doo-u doo odgovara samo imovinom doo-a, ali nitko svojom imovinom kao fizicke osobe), ...

- visinama kazni (obrt - manje kazne, doo-vece kazne, kazne za odg. osobe),

- min.teh.uvjetima (tzv. MTU) za odredjene djelatnosti obrta, dok ponekad za iste doo to ne mora ispunjavati do pocetka obavljanja takove djelatnosti

- vrstama obaveza vezane uz vodjenja obrta i doo-a (izvjestaji, obrasci, ...)

- vrstama boniteta (obrt-BON2 koji je u pravilu bezvrijedan za mnoge stvari, doo-BON1 koji puno znaci ako doo posluje pozitivno i kako treba),

- prednostima doo-a (mozete biti zaposleni u svojoj firmi, dobivati isplatnu listu, nakon 3 mjeseca u banci stjecete prava otvaranja tek.rn. kredita po tek.rn, ...) i nedostacima obrta (nemate isplatnih listi ako niste u sistemu dobitasa, gubite odredjena prava ...., ako ne placate poreze i doprinose ne priznaje Vam se staz...)

- itd.

U principu, svatko od nas najbolje zna sto bi zelio raditi i kako.

Za neke vrste i opseg poslova se vise isplati obrt ukoliko ste sigurni da je posao isplativ i naplativ i prihodovan dovoljno da pokrije troskove poslovanja obrta (mjesecno cca min 3500 kn), troskove poreza na doh. na kraju godine (od - do, ovisno o poreznoj prijavi, ovisno o ...).

Medjutim, za neke vrste poslova je povoljniji doo (velik opseg raznovrsnih poslova, povoljniji nacin obracuna pretporeza, zasticenost privatne imovine, daleko vece mogucnosti prilagodjavanja djelatnosti potrebama trzista, ...).

Morate biti jaaakooo uspjesan obrtnik da biste kao fizicka osoba bili barem netko i nesto. Takvih je u RH u odnosu na ukupan broj obrtnika jako malo. Svi ostali su uglavnom nitko i nista dok trebaju rjesavati svoje probleme.

Niti doo nije u sjajnoj situaciji ako radi sa gubitkom, ako je nelikvidan, itd... ali ako ima barem osnovne uvjete normalnog poslovanja (redovno placanje racuna i obaveza), tada je direktor doo-a u daleko povoljnijoj situaciji od bilo kojeg obrtnika (koji takodjer posluje uz redovito placanje poreza i doprinosa).

Obrtnik ce mnogo teze dobiti kredit, posebno ako se ne radi o proizvodnoj djelatnosti, ili ako nije poljoprivredno/agrarno orijentiran. Ako je obrt trgovacki, gotovo da mozete zaboraviti na poticaje, kredite i slicne stvari.

Doo se moze kvalificirati kao proizvodni doo, pa jos ako je proizvodnja vezana uz poljoprivredu, uz odgovarajuce projekte daleko je lakse doci do poticajnih sredstava i kredita ...

... ... ... ... (ovo bi znacilo itd itd itd itd itd) ... ... ...

... ni ne znate sto sve postoji u policijskom dosjeu o Vama, meni, ... bilo kome drugome.

Ja sam se uvjerio u to sto se sve tamo moze naci. izuzetno neugodno sam bio iznenadjen kad sam (navedenim putem) cak saznao da u tom istom dosjeu mozete pronaci podatke koji ...

... ma, znate sto ... jednog dana, ne daj Boze, ako dodjete u priliku da vidite svoj dosje, znat cete da govorim istinu. Sve ostalo ... zakon je jedno, a ono sto se vodi o nama ... sasvim drugo.

... osnovnu razliku izmedju obrta i doo-a ?

... nije to baš tako ... frend ili frendica ne mogu biti bilo tko. Radi se o tome da ta osoba i inače ima dnevni uvid u dosjee osoba ... i koja to smije ovlašteno pogledati.

Postoji još jedan način, ako je situacija zaista takova da to opravdava : obratite se osobno inspektoru krim-policije, objasnite cijelu situaciju, ako je to zaista tako ozbiljno.

Samo, tu morate biti spremni na sve i svasta : od toga da Vas lijepo prime, pa do toga da provedete u policiji cijelo popodne uz rizik da Vas proglase pljackasem HNB-a. Sve zavisi na koga cete naici.

Ako govorite istinu pred inspektorom krim-policije, ne brinite, iste sekunde znat ce da ste iskreni. Nece Vam reci sve podatke o osobi koja Vas zanima, ali ako ga lijepo zamolite, reci ce Vam podatak koji trazite, ako on ocijeni da je to ispravno i opravdano u Vasem slucaju.

Taj frend ili frendica je upravo ta navedena osoba.

Samo, drugo je pitanje da li Vam se to zaista isplati i koliko je ozbiljan razlog zbog kojeg Vas to zanima.

Nazalost, bio sam u prilici vec nekoliko puta uciniiti upravo to - otici na policiju, traziti inspektora krim-policije za konkretan slucaj. Primili su me u svim slucajevima izuzetno ljubazno. Doduse, ponekad sam se nacekao i po nekoliko sati, za koje vrijeme nije bas pametno nekuda ici. Ali, isplatilo se. I to u nekoliko razlicitih mjesta.

Sve ovisi o razlogu Vaseg pitanja. Ako je razlog bezazlen, zaboravite. Ako je razlog ozbiljan, onda se nemate cega bojati, otidjite i objasnite sto je Vas problem.

A sto se tice evidencije pravosudja ... ona nije isto sto i dosje. U dosjeu Vam doslovno pise kada i gdje ste krivo parkirali i zasto, koga ste krivo pogledali i kada, ili ste osoba koja je toliko dobra da ju cak nemaju ni u evidenciji. Ali, ako je ta osoba manje dobra, moguce je da u evidenciji pravosudja necete nista naci, a u dosjeu lijepo npr. pise da je prije 7 god. kaznjavan radi nasilja u obitelji, da je prije 5 god. odsluzio kaznu i izasao iz gajbe, da je prije 6 god. nekome prijetio i bio prijavljen, da je ... a u evidenciji pravosudja ce samo lijepo reci da se protiv iste osobe ne vodi nikakav kazneni postupak ... i to je tocno. Sto dakle, u stvari, Vama treba ?!

... nisam u Vašoj koži i ne znam kako Vam je. Ja sam otac dviju kćeri i (osim financijskih problema) živim sa suprugom u sretnom braku u kojem je ljubav na prvom mjestu.

Ako je Vaša supruga tukla (kažnjavala) Vašu (?) kćer (čini mi se da je o kćeri riječ iz onog što ste napisali), dakle, ako je to radila s VAŠIM odobrenjem, onda ste oboje krivi za maltretiranje djeteta.

Ali, ako Vi to niste odobravali, a bili ste na pragu razvoda, prvo je pitanje ZAŠTO niste prijavili maltretiranje djeteta nadležnim organima (policija) ?

Evo Vam sada i razlog pitanja : da to jeste napravili, sada biste imali konkretan dokaz što je Vaša supruga djetetu radila.

Ne znam kako Vam je, ne bih želio biti na Vašem mjestu.

Ako zaista volite svoju kćer, dajte se nekako radije dogovorite sa suprugom da Vaša kćer ne osjeća mržnju između Vas odraslih za koju Vaša kćer nije kriva.

Neka dijete ne osjeti mržnju između odraslih, posebice ako su to njoj mama i tata.

Ako je Vašoj supruzi stalo jednako do Vaše kćeri kao i Vama, dajte se radi dobrobiti djeteta dogovorite o svemu na način da dijete što manje ispašta.

Da ne budem papagaj, u ovom forumu imate primjer koji sam naveo kako su to neki drugi riješili ... dajte si to malo pročitajte.

Pokušajte djetetu osigurati sretno djetinjstvo, što sretnije, a Vi odrasli, ako Vam je to veselje, čupajte si kosu, ali nemojte da to dijete vidi ili osjeti. Ako volite oboje jednako Vašu kćer, to je najmanje što možete učiniti za nju - pružiti joj roditeljsku ljubav, pa makar roditelji bili i razdvojeni.

Razgovarajte sa suprugom, bilo bi najbolje da to riješite dogovornim putem, dok kćer ne sluša, dok nije kraj Vas ... a ako se dogovorite, tada će i Vašoj kćerki biti lakše objasniti ... kako se mama i tata baš ne vole, ali može biti i s mamom kada želi, i s tatom kada želi ...

Primjećujem da su na ovom forumu iznesene desetine slučajeva u kojima o sudovima možemo reći sve - osim da se vodi briga o djetetovom djetinjstvu, djetetovoj sreći ...

... pa čak ste i neki dan u novinama mogli pročitati kako je OVRHOM dijete pripalo jednom od roditelja nakon 6 godina hodanja po sudovima u kojima je učestvovalo i dijete ... pa zar je to djetinjstvo koje želite kao roditelji svojoj kćeri ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

Želim Vam sreću u budućem životu, i Vama, i supruzi, ali ponajviše Vašoj kćeri. Očito je da će joj trebati.

Lijepim osmijehom nađite frenda ili frendicu na policiji da zaviri u njegov dosje. Vrlo jednostavno. (A-ha, ovo je bilo kratko !)

... tog sam se se i plašio. Naime, niti jedan obračun u REGOS-u ne može proći ako je neispravan. Ne postoji takav obračun plaće, koji bi Vas zakidao, a da polazi od točnog bruto iznosa, a da sam obračuin bude netočan. REGOS takve obračune odmah "detektira", vraća kao pogrešne.

Nadalje, ID-obrasci podneseni u poreznoj upravi i obračuni predani REGOS-u moraju biti identični (vezani su, radi se o istim brojevima iskazanim na različitim obrascima).

Drugim riječima, ili su obračuni ostali u REGOS-u kao neispravni (ali biste ih onda dobili natrag kod slijedećeg donošenja obrazaca, rekli ste da ste sami nosili), ili su - ispravni.

Ako je obračun predat REGOS-u ISPRAVAN, onda je i obračun plaće - ispravan.

Ako je obračun plaće ispravan, onda sve skuipa pada u vodu, jer je kvaka očito u nečem drugom.

To je nažalost onaj dio u kojem je Vaš bivši poslodavac očito svjestan da mu ne možete ništa. Ili barem tako misli.

Cijenim Vaš kompliment ali je u stvarnosti neizvedivo da osobno pronađem u čemu je "kvaka", prvo, zato jer reklama na ovom mjestu nije dozvoljena, a drugo zato jer sam osobno ne stignem pisati sve moguće odgovore (prigovore, žalbe, ali i tužbe) na sve one nemoguće plave koverte koje mi stižu svakodnevno, ima ih toliko da bih mogao pomisliti da sam slavan (da, na sudovima, naravno).

Šteta je što se niste sjetili te dokumente prefotokopiraiti dok ste ih nosili u REGOS i na poreznu. Velite da nemate nikoga na REGOS-u i poreznoj, ali Vi kao bivši zaposlenik, možda biste lijepom molbom mogli nekog zamoliti tamo da Vam pogleda te obračune za razdoblje dok ste radili kod tog poslodavca.

Jedino usporedbom tih obračuna, predanih ID-obrazaca i Vama predanih isplatnih lista može se naći "kvaka" - ako ona postoji. Ako ste sve dobro navodili cijelo vrijeme, kvaka negdje jest, ali bez svih tih dokumenata teško ćete ustanoviti gdje je nastao propust (i čiji je).

Na obrascima koji se predaju u REGOS i ID-obrascima nalaze se kumulativni podaci za sve zaposlene.

Na Vama predanim obračunskim listama nalaze se samo podaci za Vas.

Ukoliko je bilo više zaposlenih, a obrasci predani u REGOS i ID-obrasci su točni, znači da su kumulativni zbrojevi pojedinih poreza i doprinosa, kao i prireza ispravni i točni.

Postoji još jedna kvakica, a to je, ako Vaš poslodavac nije uplaćivao poreze i doprinose za plaće, tada nije predavao obrasce na REGOS (oni se predaju prije isplate poreza i doprinosa). U tom slučaju, na ID-obrascima koji se predaju poreznoj upravi su u prvom dijelu (gornjem) uglavnom sve nule, dok su u donjem dijelu zbrojevi poreza i doprinosa, ali tada porezna ne može kontrolirati ispravnost istih jer nema osnovu na temelju koje bi ih kontrolirala (iznos isplaćene plaće).

Ako je Vaša obračunska lista netočna, ili manjkava, postavlja se pitanje kako je moguće da su predani obrasci točni.--

Dapače, ako je Vaša obračunska lista netočna, tada imate samo još jedan dodatni element za tužbu o zakidanju Vaših prava, a čime je Vaš bivši poslodavac stekao određenu imovinsku korist, jer je ... npr. ... "lažirao" obračunske liste.

Naime, nije moguće da je zbroj netočno napravljenih obračunskih listi (isplatnih listi, obračuna plaća) točan a da su same liste točne.

Ako su predani obrasci točni, a jesu (jer ih REGOS nije vratio na ispravak), a Vaša obračunska lista netočna ...

Nazovite RIF ili RRIF (Računovodstvo i financije, ili časopis Revizija, računovodstvo i financije) pa ih zamolite za savjet kome da se obratite sa tom dokumentacijom. Iskreno vjerujem da će Vam pomoći s nekim tko je u Vašoj blizini. Ili, platite tom istom knjig. servisu koji Vam je Vašem bivšem poslodavcu vodio knjigovodstvo, neka točno utvrde gdje je greška, u kojem iznosu i u kojim razdobljima. Neka Vam za tu uslugu izdaju račun. Riskirate ako su obračuni točni. Ako nisu, onda ćete i taj račun priložiti tužbici ...

... bio sam danas u CROTIA osiguranju u Zagrebu, kod pravnika koji je zadužen za moj slučaj.

U osnovi, treba uplatiti 50 % učešća (iznosa duga) i ostatak na 10 rata. Pravilo za sve jednako.

Druga mogućnost, vratiti auto, auto se proda, a ostatak duga se isplaćuje na rate.

Razlika je u tome što se u drugom slučaju ne obračunavaju dodatne zatezne kamate kod povrata duga.

Na one molbe i dopis što sam ih spomenuo (da ću dobiti odgovore), dobio jesam odgovore, ali malo kasnije, a ne u petak. S obzirom na sadržaj odgovora, odlučio sam tamo osobno otići na dogovor.

Rezultat dogovora je slijedeći :

a) mogu "prespavati" još nekoliko dana te odlučiti što i kako želim napraviti, s tim da je njihov savjet da vratim vozilo jer ukupno me manje košta, s tim da ostajem bez vozila, ali je financijski podnošljivije (dozvoljavaju i veći broj rata), u tm slučaju nije jako strogo; nema podnošenja nikakovih kaznenih niti prekršajnih prijava niti naloga tako dugo dok poštujem sporazum, bilo da se odlučim za b) ili c)

b) prva mogućnost je da auto zadržim (i najpovoljnija što mi je mogu ponuditi) te da uplatim 20 % učešća i ostatak na 24 rate s tim da u tom slučaju plaćam kamatu na kredit + zateznu kamatu na glavnicu, do isplate glavnice, s tim da ne smijem kasniti s uplatama rata jer se onda sve ponavlja, u ovom slučaju "treniraju strogoću" i ne dozvoljavaju odstupanja od sporazuma

c) druga mogućnost, vraćam im vozilo, oni ga nastoje prodati što povoljnije, a ostatak na 10-24 rate.

Ovim putem ne mislim reklamirati nikoga, ali u svakom slučaju sam dužan javnu zahvalu svima koji mi pomažu, pa i njima. Ali, želio sam ovim odgovorom i još nešto poručiti svima koji su upali u istu gabulu kao i ja : čovjek mora biti uporan i iznijeti "svoj križ" na leđima i drugi put dobro paziti da si ne natovari neki novi "križ".

Lijepi pozdrav, B.

... pa ne razumijem bas najbolje, sto je to sto Vas u osnovi sprijecava da podignete odmah tuzbeni zahtjev koji cete vjerojatno sada znati formulirati mnogo bolje od mene ?

Ja bih, KAO LAIK u pravnom podrucju zvanom "tuzba" zahtijevao ostvarivanje svojih prava pred sudom na nacin

a) da dokazem da sam zakinut za iznos taj i taj te da sam za taj iznos ostecen, sve dokumentirano po razdobljima

b) da je time bivsi poslodavac sebi protupravno priskrbio navedeni iznos u svoju korist, a meni na stetu

c) da je bivsi poslodavac svojim radnjama (obrazlozene dokazima - propisane porezne stope, obracun, razlike) te da je time stekao bez osnove toliko i toliko (pa clan ZOO o stjecanju bez osnove)

d) da mi je time nanio stetu te ugrozio egzistenciju jer nemam dovoljno sredstava za nuzan zivot (potvrda porezne uprave, troskovi, imovina ,...)

e) te da slijedom navedenog optuzeni mora nadoknaditi navedenu razliku na koju se primjenjuje zakonska zatezna kamata od 15 % od dana tog i tog (prva razlika), dana tog i tog iznos taj i taj (druga razlika), ... dana tog i tog (x-ta razlika), zajedno sa troskovima postupka, a sve u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe na pokretninama i nekretninama tuzenika.

f) cinjenica da je Vas bivsi poslodavac odvjetnik, a ne ekonomista ne brani ga od cinjenice o losem i netocnom obracunu place (hihihi, nedavno sam naucio latinsku izreku koja lijepo kaze da nepoznavanje prava skodi) cime je povrijedjen Zakon o radu koji jasno clankom ... propisuje obaveze i prava radnika kao i elemente Ugovora o radu

g) da je Vas bivsi poslodavac povrijedio odredbe Kolektivnog ugovora tog i tog ...

h) HEJ, STO JE SA REGOSOM i ID-OBRASCIMA ?!?!?! Sad sam se sjetio, pa svi obracuni place moraju ici preko REGOS-a, a ID-obrasci se predaju poreznoj upravi ... i svi vrse kontrolu obracuna ?! Prijedlog : nadjite nekog u REGOS-u i nekog u Poreznoj upravi, neka Vam provjere da li su Vam iopce uplaceni porezi i doprinosi, te da li su ispravno obracunate isplatne liste !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(A ovo je bilo jos napisano prije tocke h :

Ovrsnim prijedlogom ne bi islo direktno jer bi se vrlo lako izvukao na prigovor u kojem bi dokazivao da je njegov obracun vjerodostojan. Zato treba tuzbom (cuj mene) ...

... a sto ti ga ja uostalom znam, ali znam samo jedno : bez dobrog odvjetnika nece ici.

Postoji jos par stvari. Prvo je pitanje da li ima legalan program za obracun placa (ako nema, to bi bilo jaakoo zgodno za BSA, cisto zadovoljstvo ...).

Ajoooj, ... nemojte me tjerati dalje, ako me koji odvjetnik prepozna, nece me ni Paklena zemlja sakriti ... zato,

Lijepi pozdrav, B. )

P.S: Dok ne provjerite u REGOS-u i Poreznoj, pricekajte sa tuzbom. Mozda Vam se cijeli trud izjalovi, a mozda saznate nesto poput BINGA. Npr., da uopce ne predaje obrasce na REGOS (obavezno PRIJE svake isplate place) ili ID obrasce poreznoj upravi (do 15. u mjesecu za prethodni mjesec).

Uzmite si malo vremena, nazovite isti Prekršajni sud, dobit ćete potreban broj žiro-računa, poziv na broj ... ili otiđite tamo, uz malo sreće, djelatnici že Vam popuniti uplatnicu ...

... u tom slucaju obracun mora biti jednak svakog mjeseca jer se ne temelji na satnici. A sto je sa iskazivanjem prekovremenih sati, odsutnosti s posla, bolovanjima, ... poslodavac i u tom slucaju zadrzava pravo i obavezu (prekovremeni sati) korekcije place (tzv. koeficijenti) ... koje moze u dozvoljenim okvirima Kolektivnog ugovora mijenjati (nagrade / poticaji / ... itd.). Osim, osim ako uopce ne obracunava pravilno placu, pa radili Vi 10 sati prekovremeno tjedno (maks. dozvoljeni broj prekovremenih sati) ili bili 44 dana na neprekidnom bolovanju ... te obracun ostaje isti ... znaci da ne obracunava pravilno placu.

Ako obracun ide temeljem brutto satnice ... pazite, imate 2 rijeci :

brutto - okvirni iznos unutar kojeg ce se kretati Vasa placa sa svim porezima, doprinosima iz i na placu i prirezima

satnica - TU nastaje problem zbog kojeg ce se rijetko pojavljivati 2 ista obracuna; naime, prema Zakonu o radu, maks. radni tjedan iznosi 40 sati tjedno, OK ? Eh, sad, rijetko koja dva mjeseca imaju jednak borj nedjelja, subota ... mjeseci ne pocinju istim danom (npr. uvijek ponedjeljkom) ... pa kada pocnete zbrajati SATNICE, tada cete dobiti da jedan mjesec ima 171 radni sat, drugi 168 radnih sati, treci 162 radna sata (govorim napamet, tocna satnica je napravljena u svakom od casopisa, obicno se u mjesecu sijecnju daju satnice za cijelu godinu).

Ako Vam placa ovisi o SATNICI tada ce rijetko dvije place za redom imati jednak obracun.

Medjutim, postoji i cinjenica da Vam placa moze ovisiti FIKSNO o ugovorenoj brutto placi (neovisno o satnici), ili Vam se placa obracunava temeljem satnice (ali je tada brutto iznos samo okviran, a najmanje moze biti okrugla brojka jer je takovo nesto gotovo neizvedivo ...).

Ne znam da li ste shvatili razliku ... ali obracun ne moze ici FIKSNO prema ugovorenoj brutto placi i ISTOVREMENO prema temelju satnice ... moze samo ILI jedno ILI drugo, s tim da u drugom slucaju brutto iznos sluzi kao nekakav okvirni iznos (a stvarni moze biti manji ili veci od tog).

Lijepi pozdrav, B.

... da Vas dodatno razalostim. Tko zeli saznati Vas identitet, treba mu cca 30 minuta da ga sazna, ako to uistinu zeli (i zna kako). Detalji o ovome ne dolaze u obzir i nemam namjeru dodatno nista objasnjavati ili komentirati.

Nije to paranoja kako neki misle, nego jednostavno snaga i moc Interneta, snaga i moc softvera koji se danas moze naci (uglavnom ilegalno) na trzistu.

Toliko o identitetu, ali nemojte se zamarati time, to zaista nije potrebno.

Kako ste i sami jednom ovdje napisali, ako do toga i dodje, barem cete znati na koga mozete racunati u zivotu a na koga ne, tko Vam je uistinu pravi prijatelj, a tko ne. Ponekad je mnogo lakse ako znas da imas samo jednog prijatelja, ili niti jednog, nego kada si uvjeren da ih imas vise, a onda se neugodno iznenadis kada shvatis da si svima dobar samo pod odredjenim uvjetima.

To za mene nije prijateljstvo. To bi bilo isto, kao kad neki odu u birtiju, dobri su dok placaju svima pice, a kad nemaju vise novca za placanje pica, onda ih sutaju nogom van iz birtije, pa taman da se smrznu vani na minus 30.

Pravi prijatelji ce Vam uvijek pomagati (doduse, ponekad u dobroj volji i odmognu, kako je jednom starom izrekom receno, "Put u pakao poplocen je dobrim namjerama").

Kod mene je bila zaposlena jedna djelatnica, nazovimo je Ana, koja je takodjer prije nedugog vremena usla u bracne vode (prije 3 godine). Razlika je jedino sto se ona i njezin suprug jos nisu odlucili za dijete, a nisu se ni vjencali iz "moralnih" razloga, cak dapace, vjencali su se iz ljubavi.

Kupili su jednu stariju kucicu, poceli su je uredjivati ... Ana je prilicno tiha i povucena, mirna, voljela ga je vise od svega na svijetu ... i u prvo vrijeme je bilo prilicno sve (gotovo) idealno.

Jucer sam je sreo ponovno.

Ana inace vec dvije godine ne radi kod mene (naime, udala se za covjeka u mjestu koje je prilicno daleko od mjesta rada, jednostavno joj nije bilo izvedivo i isplativo da putuje na posao ... napravili smo vrlo kompromisan raskid ranog odnosa na njezin zahtjev i ostali dobri prijatelji ...).

Pitao sam je kako joj je, kao zivi, ... i pomalo u sali o ptoomstvu ... prvo se rasplakala, a zatim mi je ispricala pricu. Na kraju razgovora je samo dodala "... ovako je najbolje. Bolje za njega, bolje i za mene ... usamljena sam, ali i sretnija ...".

Kao da sam slusao Vas.

Naime, njezin suprug, zbog vrste posla kojeg je obavljao, cesto je izbivao iz kuce. A onda se nesto promijenilo. Kako i u njoj, tako i u njemu.

Ona se trudila, ali samoca ju je "ubijala".

On je po cijele dane radio, bio marljiv, ali, znate kako je ... kada radite teske fizicke poslove, cesto se zavrsi sa drustvom na kavi, picu ... pa je sve cesce bio gost u gostionama, a sve manje kod kuce.

Nije trosio novce na drustva, nosio ih je doma, stvarali su dom ... ali je i Ana primijetila da je i on ... nekako sve hladniji. Odsutnost iz kuce, vjerojatno i po neki drugi razlog ... cak je zamolila prijatelje da ga malo "prate", ne u losem smislu, ali je joj je ipak bila na pameti misao da mozda nema neku drugu ... pa da ga zato nema po cijele dane.

Vrlo brzo se i sama uvjerila da radi po cijele dane na gradilistima, k'o konj kak' bi rekli, da obicno zavrsi u gostioni (u kojoj cak nema ni konobarice, nego konobara) ... jednostavno, nakon nekog vremena cak je izgubila osjecaj za ljubomoru, ... sve ono sto jos uvijek u covjeku budi osjecaje prema nekome.

Ona je prva nacela razgovor i temu, bilo ju je strah ... posvadjali su se, pomirili (donekle) nakon nekoliko dana ... dogovorili ... i rastali. Razveli su se u lipnju ove godine.

Ona sada zivi u stanu u drugom gradu kao podstanar, nasla si je novi posao.

On i dalje radi na gradilistima, cak se ni ne druzi sa zenskim drustvom ... (bar zasad). Prijateljima je govorio (to su joj prenijeli) ... "pa ak misli da joj je tako bolje, nek bude sretna i nek ide". Cak nije pravio ni scene ... a prijatelji su joj jos jedino rekli "da je nekako raspolozeniji ...".

* * *

Ocito je da je svaka zivotna prica, prica za sebe. Ali da ste usamljeni, ocito niste. Imate mnogo ljudi sa kojima kontaktirate i u svakodnevnom zivotu, ali i ocito i ovdje.

Identiteti i takve bedastoce neka Vas ne muce.

Mislim da bi mnogo ljudi, posebice zena koje su prolazile kroz slicna iskustva (kada su osjetile da ih partner cijeni, postuje, ali ipak ne voli), podrzale Vasu volju i zelju da kazete supruzi istinu i da na neki miran nacin to rijesite. Niti njoi zivot bez ljubavi ne bi znacio nista. Samo hladnoca ... to nitko ne voli.

Jucerasnji susret me je podsjetio na Vasu pricu ...

A te gluposti oko krivice ...

Svatko od nas u zivotu napravi ponekad ponesto nesto nepromisljeno. Sto sad, trebamo se zatuci zbog toga ?

Da li ima covjeka na svijetu koji ama bas nikada nista nije napravio nepromisljeno, ili je u datom trenutku mislio da ce sve biti OK, ili je jednostavno popustio zbgo pritiska okoline, svojih najblizih ili nekog drugog ? Ako i ima, ja ne poznajem niti jednog takvog. I sto sad, sad bi se ti svi isti ljudi trebali pobacati s Eiffelovog tornja ? (ili kak se vec god pise ...)

Moje misljenje je da trebate reci supruzi istinu i sto Vam je na srcu. Ponavljam to kao papagaj. Ali, jedino tako cete poceti sve rijesavati. Ako joj pokazete da govorite iskreno, nema razloga da Vam ne vjeruje.

Ocito je da imate i nekih drugih dodatnih okolnosti (spominjali ste stambeni kredit i slicne stvari). Pa, ako se i posvadjate sa njom, ali bar ce znati istinu.

A ako zna istinu, mozda cete se lakse dogovoriti i oko svega ostalog.

Dosuse, cak nisam ni siguran hocete li se posvadjati. Za svadju je ponekad potrebna - ljubav.

Zar mislite da je u mojem braku uvijek bilo sve idealno ? Bilo je tu polomljenih stolova i stolaca, slomljenih stakala i tanjura ... bilo je svega.

Znate kak' se djeca zezaju ?! ("Tko se tuce, taj se voli ...")

Znate sto ?

Pocnite se ponasati kao odrastao, razuman i odgovoran covjek. Ako to znaci posljedice, sorry ... ali ste i sami rekli da ste spremni na njih.

Jedan nas vrlo cijenjen i ugledan gradjanin, poduzetnik, uspjesan obiteljski covjek, uspjesan poslodavac, sa cetvero djece, u braku vise od 27 godina, rekao je jednom prilikom na radiju :

"Kada naucite biti odgovorni, tada nije nikakav problem odgovorno ciniti u zivotu sve sto cinite."

Iskren pozdrav sa zeljom da u buducim vremenima koja dolaze budete svi skupa sretniji !

P.S. U isto vrijeme smo ocito i postovani Vida i ja pisali odgovore. Naknadno sam procitao i njegov odgovor, usput, istu knjigu sam procitao i ja.

Ocito je da i Vida jednako razmislja kao i mnogi od nas i slazem se sa njim.

Pridruzujem se zeljama.

Jooooj, nemojte galamiti, uha me vec bole od vike .... pisite malim slovima, svi Vas cujemo.

Ako je sudac donio Zakljucak o prodaji, onda ste vec propustili sve pravne lijekove, a u tom slucaju je ovrha pravomocna (otkud Vam to da Rjesenje o ovrsi nije pravomocno ako je donesen Zakljucak o prodaji ? Gdje Vam to pise ? U pravnom lijeku ?), pokretna stvar se moze prodati i iznosom namiriti sve troskove ovrhe, postupka, ... vjerovnika ...

Lijepi pozdrav, B.

IGNORANTIA IURIS NOCET

latinski : nepoznavanje prava skodi.

Po zakonu, ako ne vratite tablice u roku od 15 dana, ili u tom roku ne registrirate vozilo ... dogadja se to sto se Vama dogodilo i nisu duzni slati nikakva upozorenja.

... ste sigurni da Vasa supruga nije takodjer na ovom forumu postavila slican poziv za upomoc ... jer mi jedan post izgleda upravo kao njezin dio price ... post ne mora nuzno biti pisan na Vasem stroju, mozda je napisan kod nekog drugog ...

... bilo bi kao u bajci da i ona sve ovo procita, da zbroji dva i dva, da se o svemu sporazumijete, dogovorite i da ipak bude nekakav polu-happy-end.

Sjetite se i price mojeg prijatelja Zvonka iz Zagreba koji je takodjer (prilicno kompromisno) dobro rijesio svoj problem - rastavljen, a ipak oboje vode brigu o djeci - i ne svadjaju se za 100 kn +- alimentacije, ona zivi s drugim i ceka dijete tog drugog, a Zvonko joj daje i vise od alimentacije ...

Trazite konkretne odgovore.

Postavite konacno i konkretna pitanja (u drugoj temi, ova se odvukla u stranu) ... pa cete dobiti odgovore.

Ma znam, jesam k'o papagaj a moji postovi dugacki ko ponedjeljak, ali sami ste rekli da Vam u stvari za sada jos nitko nije konkretno odgovorio niti na jedno pitanje koje Vas zanima.

Nazalost, ja nisam taj koji Vam moze dati odgovore koje trazite. Doslovno ste me "pozvali" da Vas podsjetim na neke Vase rijeci o pitanjima sa rijecima "Ajmo dalje ..."

Samo, takve rijeci ..ili, tko zna, mozda Vas ovo sve pocinje polako zabavljati u satima kada ste kod kuce ? Ako je tako, bar neka korist od svih nas.

Zao mi je svih onih ljudi koji se ne slazu medjusobno, a imaju toliko toga vise od nas ... od moje supruge i mene. U biti, imaju sve - osim srece.

Moja supruga i ja imamo takodjer sve - osim novca.

Sve me to podsjeca na onu "tko ima srece u ljubavi ... nema u novcu ..."...

... ali se ipak ne bih mijenjao s nikim. Divno je imati sve na svijetu, novac, moc, slavu, postovanje ... sve je to badava ako nema ljubavi i ako covjek nije covjek.

Mogu razumjeti Vekija, ali ne i Bigfoota koji mi do danas nije odgovorio na direktno postavljena pitanja (nisam trazio odgovor javno, moze i na pm, jednostavno sam znatizeljan zbog cega je covjek toliko revoltiran, a kada bi to znali i drugi, mozda bi i oni razumjeli Bigfoota pod uvjetom da Bigfoot zadrzi svoje osobno dostojanstvo te sa znanjem koje posjeduje primjenjuje rjecnik dostojan visokoobrazovanog covjeka ...).

Mogu razumjeti i Destinyja, ali ne i njegovu suprugu.

Mogu razumjeti Klaru, ali ne i njezinog supruga.

Mogu razumjeti ...

Uvijek kada pogledam rasprave u ovim obiteljskim temama, sjetim se nazalost onih rijeci i poznate izreke :

"Covjek covjeku je vuk"

... a najzalosnije je onda kada ta izreka dolazi do izrazaja izmedju ljudi koji se vole, ili su se voljeli.

Lijepi pozdrav, B.