GaiusI

Koji je pravi razlog Vaših patnji ?

Što je to što se dogodilo da se tako osjećate ?

Da li volite svoje dijete ?

A suprugu ?

Budite iskreni.

Ja nisam Bigfoot, ja nisam psiholog niti psihijatar, ja nisam Anonimno, ja nisam zlonamjeran, ja sam obiteljski covjek (vidjet cete sve o meni ako prosvrljate forumom).

Zasto zelite uistinu razvrgnuti brak ? Da li to i Vasa supruga zeli ?

Kada ste se posljednji puta iskreno zagrlili ? Sto je to sto se od tog trenutka dogodilo ?

Ne vjerujem da ste bas tako odlucili (razvod), jer trazite pomoc. Neki ce vam ovdje odgovoriti grubo, neki strucno i hladno, neki dobronamjerno i toplo, neki malo manje dobronamjerno ...

Svi mi imamo svoja iskustva. Ne zelim se ponavljati. Pogledajte malo moje odgovore Klari, kao i neke druge moje odgovore ... u obiteljskom forumu ... ako ne znate kako, pitajte, objasnit cu vam ... da ne pisem sve opet iz pocetka, jer sve ono sto sam tamo napisao moze se primijeniti na dosta situacija ... Ovdje nitko ne moze znati tko ste i sto ste, to je velika prednost, jer iskreno mozete reci sto mislite i sto Vam je na srcu.

Zato ... razmislite i odgovorite. Cujemo se opet ... ako to Vi budete htjeli.

Pozdrav, B.

... ne volite Bigfoota, pa cak ak se i anonimno logirao ? Covjek veli kaj misli, jos samo da mi odgovori na postavljena pitanja ...

... jer ako radi isplatne liste preko kompa, moguce je da na kompu ima neku od lista koja zamjenjuje Maticnu knjigu radnika, ali to obicno poslodavci zaboravljaju, neki cak ni ne znaju da postoji, efekt je potpun ako mu Inspekcija rada pokuca direktno na vrata, onda je nema vremena napraviti.

Drugo, zasto trazite kruih preko vode ? Nije mi jasno da netko ne moze sam izracunati svoju placu. Nazovite RIF ili RRIF, zamolite ih za kratko obrazlozenje postupka, sami cete je najlakse i najbrze i najtocnije izracunati.

Ili, nadjite nekog da Vas nauci kako se to radi.

Placa se obracunava ili putem bruto obracuna ili putem satnice i vrijednosti sata ili ...

... morate dobiti neto-iznos ... temeljem neto iznosa obracunavaju se postotnim racunom postoci za zdravstveno, mirovinsko, II stup, ozljede na radu ...

Sad bih Vam napisao cijeli postupak ali me spotaju da su mi postovi ko ponedjeljak. U RiF-u ili RRIF-u (nadjite ih makar u knjiznici) cete naci sve - tablice, stope, princip obracuna ... malo truda i sami sastavljate cijeli dokazni postupak.

Ima jos toga, ali me budu svi odvjetnici u RH zamrzili ak pocnem nabrajat. Zato, pa-pa. (Aha, ipak je sad malo kraci post).

... najduzi dan u tjednu ?

OK, obecajem, skratit cu. Ubuduce.

... ocito Vam nije poznato, jer mediji na to ne odgovaraju, da su po istoj temi (a o kojoj ste i Vi sada postavili pitanje) pokrenuti nizovi akcija od strane roditelja skolske (malodobne) djece u skolama koji su pisali peticije sa tisucama potpisa, od strane UNICEF-a (neke akcije su dale traga u obliku UNICEF-ovih reklama od kojih su neke cak i napadane zbog nesretno srocenih okolnosti i mentaliteta ljudi), akcija slanja raznih dopisa prema svim medijima (prvenstveno novine i TV) ...

... mediji od toga zive, nazalost.

Kada malo bolje razmislite, u bilo koje vrijeme u koje upalite TV, vidjet cete jos nesto... samo morate razmisliti.

Jeste li razmislili ? NIste ?

A sto je sa CSI ? Sto je sa Forenzicarima ? Sto je sa western-filmovima ? Sto je sa crticima poput Tommyja i Jerryja ? Sto im je zajednicko ?

Ne znate ? Pa, razmislite.

Kakva je razlika izmedju medija i kioska s novinama ?

Kakva je razlika izmedju filma poput Plave lagune i kioska s novinama ?

Kakva je razlika izmedju sapunica i novina ?

Ne znate ? Razmislite.

Kada pogledate ukupno vrijeme koje djeca provode ispred TV-a, kada pogledate sto je to sto sve ona gledaju ...

... tada dolazite do jednog zakljucka : 5-6 sati (u skolskom danu za vrijeme trajanja skole), dijete provede u skoli. 2-3 sata djetetu otpadne na pripremu za skolu, prehranu, odijevanje ... mozda koji sat za igru, 7-8 sati za odmor. A ostalih 4-6 sati djeca ili gledaju TV ili igraju razne igre na PC-ima, Playstationima ... a malobrojni su oni koji u isto vrijeme ucestvuju na sportskim igrama, igralistima, u drustvu sa drugom djecom ...

... i sto ste zakljucili ?

Od 8 godina osnovne skole, kada preracunate postotke, 1 godinu dijete Vam skoluju mediji. A u medijima, osim navedenih stvari iz pitanja, vidjet cete i ono sto je jos gore : ubojstva, silovanja, smsrskane ljude, rat, kradje, ...

... mediji ne vicu, ne smrde, ne mirisu, ne jaucu, ne krvare ...

... pa nakon te godine takvog skolovanja, upravo odgoj roditelja, skole, drustva, vjere i svih nas zajedno ima odlucujuci utjecaj na cinjenice koje ce dijete prihvacati i tumaciti.

Jeste li isli kad po novine (npr. kod nekog kioska s novinama) ? Sto ste, kao odrastao covjek primijetili a ne biste zeljeli da to isto Vase dijete primijeti ?

Ne salim se nimalo. Samo razmislite.

Kud god se okrenete, neke stvari su svuda oko nas.

Zabadava sve peticijie, zakoni, akcije ... ako se mentalitet svih nas iz korijena ne promijeni na nacin da zatvaramo oci pred ocitim.

A upravo to i jest problem - nekog to smeta u novinama, nekog u medijima, nekog na kioscima, nekog u crticima, ... a djecu nam i dalje skoluju razne igrice u kojima se sve crveni od krvi i masakriranja (sto klince neobicno zabavlja), kiosci (pokraj kojih cesto moraju proci barem dva puta dnevno a na kojima mogu iz izloga vidjeti sve one nemoguce odgovore na koje roditelji ili ne zele komentirati ili ne zele razgovarati o tome), u crticima (gdje je dozvoljeno mlacenje, gazenje, pravljenje "palacinki" od nepodobnih u saljivom smislu ...) ...

Upravo zato je zdravi odgoj (opcenito) taj koji utjece na cinjenicu kako ce to djeca prihvatiti. Time sto u novinama nece biti golisavih slika, OK, rijesili ste jedan problem. A sto je s djecom koja znaju citati sama novine ? Zar ne procitaju clanak o tome kako je nko nekog ubio, pa jos pokazu i sliku nekog (bez glave, raskrvarenog ...) ... zar to ne utjece na psihu djeteta ?

Zato smo svi mi tu, da toj istoj djeci pruzimo odgovarajuci odgoj, da im damo odgovore na pitanja, da budemo mi ti koji necemo bjezati od problema i sakrivati oci pred ocitim, nego cemo im malo-pomalo, kako odrastaju, znati pristupiti i objasniti sve sto ih zanima, sto je to sto je dobro, moralno, pozeljno u drustvu, a sto je to sto je neprihvatljivo, abnormalno, nemoralno, ...

Znate li sto je u jednim dnevnim novinama neki dan pisalo o dobi u kojoj maloljetnice od 12-14 godina stupaju u seksualne odnose sa svojim vrsnjacima ?

Pa valjda ste to procitali. Zato sto im je to bilo cool, jer su to napravile i njihove kolegice.

To je ono o cemu govorim. Nedostatak odgoja, nedostatak brige svih nas zajedno za tu istu djecu o stvarima koje ih zanimaju a trebali bi ih znati.

Lijepi pozdrav ... a u svim akcijama sam ucestvovao i ja osobno ... mislite li da smo od medija (kao skola) dobili kakav odgovor ?

Poslali smo i nekoliko pozurnica, podsjetnika, ponovljenih peticija, ... mislite li da smo dobili kakav odgovor ?

Nemojte biti dijete, svi mediji od toga zive !

... vjerojatno nije svjestan da pisanje velikim slovima znaci galamiti, vikati, poput ZASTO STE PISALI VELIKIM SLOVIMA ???, a mogli ste lijepo i malim.

Odgovor : uzmite odvjetnika i to odmah. Ne brinite oko troskova odvjetnika, Vas glupi poslodavac ce imati dosta muke da sve poplati kad mu odvjetnik sve lijepo obracuna ... Vas poslodavac napravio je niz prekrsaja (imate dosta slicnih odgovora na ovom forumu, malo prosvrljajte Radnim pravom), to ce Vam odvjetnik sve lijepo sastaviti i napraviti debelu tuzbicu od koje bi mogao pasti mrak na oci Vasem (bivsem) poslodavcu.

Isto tako, obratite se (i prepricajte sve ovo isto) i na Inspekciju rada. Ponesite sa sobom svu dokumentaciju. Doduse, ponekad od njih i nema bas velike koristi, ali nikad se ne zna ... od Inspekcije rada mozda i necete dobiti neku veliku pomoc, ali bi se itekako moglo dogoditi da Inspekcija rada malo posjeti VAseg bivseg poslodavca, pa jos ako nema uredne sihterice, Maticnu knjigu radnika, uredne isplatne liste (iz kojih je vidljiv Vas rad tokom navedenog vremena), svasta bi mu se moglo dogoditi ... osim ako nema prijatelje iz Inspekcije koje ujutro casti kavom ...

Dakle, odvjetnik, odvjetnik, odvjetnik, odmah.

Nakon toga Inspekcija rada, odmah.

Sami necete puno nesto napraviti.

Ako pogledate neke moje odgovore, vidjet cete da sam pristalica mirnih dogovora i rjesenja (jer sam i sam poslodavac), ali u ovom slucaju bas ne vidim kako biste nekim mirnim putem mogli nesto pametno napraviti.

Lijepi pozdrav, nemojte vise gubiti vrijeme, krenite !

Moze pitanja ?

Prvo : da li znate nacin na koji se obracunava placa ?

Naime, tocnije, da li sami znate izracunati svoju placu temeljem Ugovora o radu i Kolektivnog ugovora o radu ?

Ako znate, pocnite raditi na dokaznom postupku. Sto je sa Vasim prijateljima (prijateljem/prijateljicom) koja je obecala pomoc oko tuzbe ?

Za sada, posljednje pitanje : ako znate izracunati (dokaznim postupkom) svoju placu (temeljem zakonom odredjenih poreza i doprinosa na i iz place, te prireza za Vasu opcinu, ako ga ima), za sve place koje su Vam manje isplacene, kada sve razlike zbrojite dobit cete neisplaceni dio place.

Da li mozete sudu tocno predociti NEISPLACENI DIO place temeljem krivih obracuna ? (Znam da ste spominjali i bolovanje... to isto treba uzeti u obzir kao i druge okolnosti koje su Vama poznate) ...

Sto se tice Vase sumnje u Inspekciju rada (pretpostavimo da je opravdana), tada sastavite dokazni materijal i sve zajedno posaljite direktno ministru Kirinu sa otvorenom sumnjom na inspekciju rada u Vasem mjestu, pri cemu cete isti materijal predati Inspekciji rada (na koju sumnjate) i lijepo cete dolje, kao sto to obicno ide, napisati :

Dostavlja se :

1. Inspekcija rada ...

2: Ministarstvo unutarnjih poslova.... n/r ministar Kirin...

Jos nesto. Inspekcije rada imaju svoju internu kontrolu i nadredjeno tijelo. Ja sada nisam imao vremena to ispitati, ali bi bilo krasno da se to isto navede pod tockom 3. ...

Garantiram Vam da im nece pasti ni na pamet da Vam objasnjavju da nisu ekonomisti (prilozite cijeli dokazni postupak utemeljen na zakonom propisani nacin te zakonom propisanim stopama....).

Nadalje, neurucivanje isplatnih lista je prekrsaj za koji je predvidjena minimalna kazna od 2000 kn.

Isto tako, izrazite sumnju da Vas poslodavac ne vodi Maticnu knjigu radnika (prekrsaj za koji je predvidjena kazna od 500 do 2000 kn).

Zbog pogresnog i namjerno netocno isplacenog iznosa place, Vase potrazivanje iznosi ... sto cini dio koji Vam poslodavac nije isplatio za razdoblje od ... do ....

Sve to isto ide na a) inspekciju rada, b) spomenuto ministarstvo, c) nadredjeno tijelo toj inspekciji rada, d) tuzbom na sudu (ako ste vec zamislili da ide tuzbom), poslali ste opomenu koja nije daala rezultate, nadam se da imate povratnicu ili dokaz daste opomenu poslali; ...

... ma uostalom, to znate i bolje od mene. Samo mi nije jasno sto jos cekate ?

Dakle, ako sam dobro shvatio :

1. korisnik pozajmljuje 100 000 eura s ugov. kamatom 22 % godišnje

2. korisnik se obavezuje nakon godine dana vratiti 122 000 eura sto on i cini

3. U MEDJUVREMENU PROLAZI 1,5 GOD. ? Tocno ?

Tuzbom se morate pozvati ne na pogresan obracun kamata nego na cinjenicu da je kredit otplacen uredno i na vrijeme a necijom greskom je obracunata dodatna kamata i zatezna kamata (ugovorena Ugovorom i zatezna prema zakonu u slucaju neispunjenja obaveza); ako uzmete kalkulator u ruke vidjet cete da je to tocno to :

SKZ je jednostavno u obracunu previdjela cinjenicu da je kredit isplacen, te je temeljem te greske napravljen obracun kamata na iznos od 122 000 eur-a po ugov. stopi od 22 % te je primijenjenja zatezna kamata od 15 % godisnje sto sa rokom kasnjenja obracuna od 18 mjeseci iznosi gotovo tocno 70 000 eur-a, dakle, zbog nepotpunog i netocno utvrdjenog cinjenicnog stanja te greske u obracunu kamata na kredit koji je isplacen treba tuzbom zahtijevati obustavu procesa i povrat nekretnine jer je ocito da se radi o omasci s obzirom da je kredit isplacen te nema nikakove osnove za dodatni obracun kamata.

Uzmite odvjetnika pod hitno i odmah napravite tuzbu sa prijedlogom sudu da se postupak obustavi jer je obracunata kamata na kredit koji je vec vracen sa kamatom, ne radi se o pogresnom obracunu kamate nego o obracunu koji nije niti trebao biti izvrsen jer je kredit - vracen !

Tko je tu lud ? Odgovor : obracunski sektor u SKZ koji je pritisnuo neki krivi gumb.

Samo, mislim da to prvenstveno i najbrze morate rijesiti sa tim sitim SKZ-om kod kojeg je bio taj kredit osim ako isti vise ne postoji ...

... pa niste valjda vec odustali ? Iskreno bih volio da na neki nacin kazete o svemu i svoje misljenje ... sto mislite o svemu sto Vam je odgovoreno ?

Lijepi pozdrav, B.

... je dobronamjerna i apsolutno stoji.

U vrijeme kada sam ja uzimao osobni automobil na kredit, nisam imao nikakvih problema sa otplatama, te sam otplatio 20 rata uredno.

Nakon toga, s obzirom da moji duznici meni nisu ispunili moja potrazivanja prema njima (drugim rijecima, ostali su mi duzni), ja sam zakasnio sa 3 rate (a nisam ni bio u mogucnosti vise posuditi novac za te 3 rate) ... i tako sam zaglibio.

Kao sto rekoh, Vasa kritika je dobronamjerna i ona stoji. To je tocno. Ali ponekad se dogode zaista okolnosti koje se toliko poklope jedna za drugom da takvim ljudima mozete dati samo jedan nadimak : "gospon PEH". Pa ako Vas to veseli, necu se ljutiti niti uvrijediti, mozete me i tako zvati.

A ljudi koji su meni ostali duzni ... i oni su uzeli auto ... na kredit !

Tek toliko, sasvim ste u pravu ...

Lijepi pozdrav, B.

Bojim se da je iapk proslo previse vremena i da je nastupila zastara za Vase potrazivanje iz tog osiguranja.

Medjutim, to je moje misljenje.

Savjet je slijedeci : pismenim putem cete tesko nesto postici. Trebate osobno otici na faks (gdje ste studirali u to vrijeme), prvo provjerite telefonom kome se morate obratiti, dakle, otidjite tamo i ne izlazite van dok Vam iz arhive ne izvade policu osiguranja. Fotokopirajte je, ali i trazite da Vam daju uvjete osiguranja koji su isli uz tu policu.

To je svakako prvi korak. Naime, u uvjetima svasta moze pisati, a bojim se da pise upravo nesto i za takve slucajeve ...

Medjutim, to sto sam ja sad malo pesimista ima puno veze s tim da mene muci puno problema pa bas nekako mi ne dolazi svjetlo na okice ... ali bez te fotokopije police (ili originala, ali to Vam nece dati, ali fotokopiju imate pravo ovjeriti te im vratiti original) tesko da dalje mozete bilo sto uciniti.

Postoji i druga mogucnost, a to je, ako tocno znate podruznicu/filijalu osiguravajuce kuce ili agenta osiguranja koji je to radio, da to tamo direktno potrazite.

Da li ce Vam se to isplatiti ... mozda i hoce. Ali bez tog dokumenta ne mozete nikud dalje krenuti.

Lijepi pozdrav, B.

... jer osoba koje je postavila pitanje nikako da detaljno procita sklopljeni ugovor i sve sto ide s njim. Nadalje, osoba koje postavila pitanje nije bas previse jasno obrazlozila namjenu kredita, kao niti bitne elemente ugovora o kreditu.

S obzirom da je moguce da je kreditom trebalo izvrsiti nesto sto nije ucinjeno, proizlazi da postoji mogucnost da se radilo o nekoj dodatnoj obavezi (nenovcanoj) zbog koje je uslijedio zahtjev za isplatu dodatnih 70000 eura. Naime, to je jedino logicno objasnjenje do trenutka dok nam osoba koja je postavila pitanje ne dade konkretnije detalje iz tog ugovora o kreditu.

U suprotnom, ta osoba koje postavila pitanje, ako je ona korisnik takovog kredita, ima sve elemente za osnovanu tuzbu temeljem lihvarskog ugovora.

Tu nesto debelo ne stima, a dok ne dobijemo svi skupa detaljniji uvid u cinjenicno stanje (ugovor, obaveze, odnosi, namjena kredita), dotle je rasprava o toj cinjenici - gubljenje vremena.

Niti Vi niti ja ne znamo tocan sadrzaj ugovora kao niti elemente ugovora, pa je moj prijedlog da svi zajedno pricekamo dok osoba koja je postavila pitanje ne odgovori potrebnim detaljima.

Lijedpi pozdrav, B.

"Sanjao sam jedan san"

Povijesno poznate rijeci ...

Imajte cilj pred sobom i nikada ga ne ispustajte iz vida ...

... a cijena koju placate je mala u odnosu na ono sto cete postici ako ostvarite svoj san !

Oni koji izgube cilj iz vida ... ne znaju kuda idu ... jer ni ne znaju gdje im je cilj. Upravo zato je ova fotka divna .... za sve one koji ponekad u paklu ispita zaborave kamo su posli.

Zato svima Vama zelim da sto prije budete na jednoj od ovakvih slika, posebno onima kojima se blizi kraj studija ali i jednako tako onima koji su na pocetku ...

... jer ponekad se cini kao da je zivot pakao, ali u stvari on jest tocno onakav kakvim ga sami napravimo.

Zato se potrudimo da bude sto ljepsi i bolji, a ako to znaci uciti i deset sati dnevno, onda se isplati.

Svima zelim puno srece i uspjeha u zivotu, ponekad cete i pasti, ali sjetite se i malene djece kakvima smo i mi nekada bili : puzali smo, dizali, hodali, padali, ali smo se ponovno digli ... i mnogi od Vas su sada na faksu, mnogi su diplomirali, mnogi su pravnici, odvjetnici, suci, ...

... i zato, ako ponekad i padnete, dignite se i nastavite jos zesce.

Lijepi pozdrav, B.

miha je napisao:

ako osoba a ima troje djece upisane na poreznu karticu a osoba b nema djece a pri tome obavljaju isti posao(isto radno mjesto),dali je moguće da im netto plaća bude potpuno ista s obzirom na različite porezne odbitke?

Pitanje a) glasi : da li je ista i jednaka u potpunosti Ugovorom o radu ugovorena jednaka bruto / neto plaća, odnosno, da li te osobe imaju jednake koeficijente i startne osnovice ?

Pitanje b) glasi : da li osoba a) koristi porezni odbitak za svoju djecu u poreznoj kartici, te kako je Vama uopce poznato da ta osoba ima to upisano na poreznoj kartici (pokazala Vam je ? Vidjeli ste poreznu karticu ? Sto ako su djeca upisana na bracnog partnera ? Ili je to Vasa porezna kartica sa troje djece, a vidite da netko drugi ima istu placu ...)

Odgovor generalno glasi : porezni odbici na poreznoj kartici nemaju nikakove veze sa obracunom place, naime, nigdje (osim ako to pojedine firme posebno propisuju internim pravilnicima o obracunu place) broj uzdrzavane djece nema veze sa samom bruto / neto placom. Cinjenica o uzdrzavanju djece ima utjecaj na to da su djeca osigurana po osobi koja ih ima prijavljene na uzdrzavanju, ali ta cinjenica ne utjece na obracun i iznos place.

Postoji nesto drugo, a to je porezni odbitak temeljem kojeg bracni supruznik koji ima prijavljenu djecu na svoje ime u poreznoj kartici moze pod odredjenim uvjetima steci pravo na povrat poreza za razliku od nekog tko nema djecu prijavljenu na poreznoj kartici.

Povrat poreza temeljem poreznih odbitaka ostvaruje se preko Porezne uprave, a firma u kojoj su zaposlene osobe a) i osba b) s tim nemaju direktne veze, osim ako ne placaju poreze i doprinose jer tada niti osoba a) nema pravo poreznog odbitka (jer nisu placeni porezi).

Pokusao sam biti sto jednostavniji, ali nadam se da ste razumjeli smisao odgovora.

Pozdrav, B.

... ako imate uvjete. Ali, neki od nas nemaju vise nikakove ni najminimalnije uvjete ... i u tome je problem. Ali, u svakom slucaju hvala od srca na podsjetniku, mozda i to nekome pomogne.

Prijepis iz PoslovnogForuma.hr, citat :

Ugovorna kazna i naknada štete

Vjerovnik ima pravo zahtijevati ugovornu kaznu i kad njezin iznos premaša visinu štete koju je pretrpio, a i kad nije pretrpio nikakvu štetu. Ako je šteta koju je vjerovnik pretrpio veća od iznosa ugovorne kazne, on ima pravo zahtijevati razliku do potpune naknade štete.

Zakonom određena naknada i ugovorna kazna

Ako je za neispunjenje obveze ili za slučaj zakašnjenja s ispunjenjem zakonom određena visina naknade pod nazivom penala, ugovorne kazne, naknade ili pod kojim drugim nazivom, a ugovorne strane su pored toga ugovorile kaznu, vjerovnik nema pravo zahtijevati ujedno ugovorenu kaznu i naknadu određenu zakonom, izuzev ako je to samim zakonom dopušteno.

> Opširnije > Zakon o obveznim odnosima

kraj citata

Ugovor je uvijek ugovor te ukoliko ne sadrzi odredbe protivne zakonima, ugovor je vazeci.

Ne postoji niti jedna odredba u zakonima, ili je barem ja nisam nasao, koja bi sprijecavala strane koje potpisuju ugovor da odredbe ugovora budu stetne za stranu koja ne ispunjava obaveze.

Drugim rijecima, u takvom ugovoru mogu biti ugovorene zakonske zatezne kamate, ali mogu biti i ugovorene ugovorne kazne ili tzv. "penali" (to se posebno rado primjenjuje kod gradjevinskih radova u velikim poslovima, imate tih slucajeva u dnevnim novinama barem jednom u svaka dva mjeseca najmanje).

Zakonska zatezna kamata je zakonom propisani instrument kojim se osigurava vjerovniku zastita kapitala.

Ugovorna kazna je instrument kojim se osigurava i jednoj i drugoj strani da se pridrzavaju odredbi ugovora, jer ukoliko jedna od strana ne izvrsava odredbe ugovora, dakle, cini stetu drugoj strani te zbog toga ona trpi, te se stoga obavezuju na placanje ugovorne kazne ili "penala" ili se koristi neka druga terminologija, a sa ciljem da strana koja trpi stetu zbog neipunjavanja ugovora, bude namirena ugovornom kaznom.

U osnovi, to je dvostruko osiguranje za ispunjenje obaveza prema ugovoru.

Najveci problem je u tome sto mnogi ne shvacaju moc ugovorne kazne pred sudom. Kakav je ugovor potpisan, takvog se mora postovati, a nije nistavan jer se ne protivi niti jednoj odredbi niti jednog zakona.

Ugovorna kazna ili "penali" nisu kamate te nema osnova za tuzbu po "lihvarskom" ili "zelenaskom" ugovoru.

Tko je potpisao takav ugovor a da nije detaljno procitao ugovor, ima problem, i to veliki, jer je zakon u tom slucaju na strani vjerovnika (ili strane koja potrazuje ugovornu kaznu).

Bilo bi mi jako drago kada bi postojalo rjesenja protiv takvog ugovora ako bih bio ja taj koji bi morao platiti ugovornu kaznu.

Tko zna, mozda netko ima rjesenje ?

Za sada, lijepi pozdrav, B.

U svakom slucaju mi je drago da ste uspjeli (na neki nacin) poceti rjesavati svoj problem.

Jos cu Vam samo kratko reci bit onoga sto sam prosao, necu Vas vise time zamarati, ali tek toliko, kad sam se vec raspricao, da otprilike znate sto je dalje bilo :

Dakle, nisam djelatnici predao isplatne liste, ona je trazila da joj isplatim neisplaceni dio place ( u Vasem slucaju razlika). Ja sam (naravno) napravio zalbu na njezin prijedlog za ovrhu te smo usli u parnicu.

U parnici je temeljem Ugovora o radu dokazala da joj je trebala pripasti placa u tom i tom iznosu, od cega sam joj isplatio toliko... odnosno, konkretno, 3000 kuna manje.

Sudac je uvidom u Ugovor o radu, te temeljem njezinog zahtjeva za isplatu preostalog dijela place (1 i 1/2 placa, neto) trazio da se ocitujem o njezinim zahtjevima.

Neke njezine zahtjeve sudac nije priznao, ali se drzao potpisanog Ugovora o radu. Od mene je trazio dokaz (ako ga imam) da li sam joj isplatio tarzeni iznos ili ne, a s obzirom da sam na isplatnici napravio gresku u rijecima, isplate nisu bile priznate i ona je dobila spor na temelju kojeg je nastavljen ovrsni postupak.

Naime, cijelo vrijeme imam dojam da se kod Vas radi upravo o razlici neisplacenog dijela place temeljem krivog obracuna place te temeljem neurucenih isplatnih lista (svejedno ako ste ih i dobili ako niste potvrdili njihov primitak potpisom).

Sudac/sutkinja ce svakako uzeti u obzir Ugovor o radu te cete se i Vi najvjerojatnije morati pozvati na Kolektivni ugovor o radu koji je vrijedio u to vrijeme za odvjetnicke vjezbenike a prema kojima Vam je isplacena manja placa od one koju ste trebali dobiti, dakle, bivsi poslodavac Vam je uskratio razliku koju je bio duzan isplatiti. Osim toga, samim time poslodavca (bivseg) mozete tuziti i temeljem stjecanja bez osnove, jer je Vama uskracujuci Vasa prava stekao odredjenu vrijednost (u novcu) a kojom je Vama nanio stetu.

Za sada lijepi pozdrav, zelim Vam puno srece i da uspijete u svojem potrazivanju. Covjek ne osjeca koliku nepravdu ponekad nanese nekom drugom dok takvu istu nepravdu ne osjeti u nekom gorem obliku na svojim ledjima. Upravo zato i zelim da ne odustanete i da dobijete ono sto Vam pripada.

Pozdrav, B.

... a jos draze ako i Vi uspijete naci neko pametno rjesenje u medjuvremenu.

S obzirom da nemate nista napismeno, oni su sebi ostavili mogucnost da naprave s Vama sto hoce.

Cinjenica je da cete tesko dobiti napismeno neki sporazum, ali i u tome postoji jednostavno rjesenje :

NAPISITE ODMAH (i posaljite u ponedjeljak npr.) dopis toj osiguravajucoj kuci naslovljen na tu osobu s kojom ste razgovarali o nacinu otplate, te napisite sve sluzbeno : Vase podatke, te obavezno broj predmeta pod kojim Vam vode evidenciju o regresnom potrazivanju (npr. u CROATIA osiguranju to pocinje sa RK 2006/KRE ... / ... ).

U naslovu predmeta stavite nesto poput "Molba za isplatu duga u mjesecnim ratama prema usmenom dogovoru sa ...."

Napravite kratak dopis pod tim predmetom, opisite nacin kako cete to otplacivati te da ste o tome razgovarali sa gospodinom tim i tim te da ce prva uplata prema Vasem obecanju iz tog razgovora uslijeditii dana tog i tog o cemu cete im po uplati faksirati odmah uplatnicu kako bi imali uvid u realizaciju Vaseg dogovora.

Potpisite se citko, posaljite postom sa povratnicom.

Sada cete imati (barem nekakav) dokument iz kojeg ce biti vidljivo da ste s nekim kontaktirali te da ste to dogovorili.

Dobro je sto cete imati sada pismenu potvrdu tog dogovora u kojem tvrdite nesto i pozivate se na usmeni dogovor.

Lose je sto bi se moglo dogoditi da Vam na takvu molbu posalju ruznu odbijenicu.

Eh, sad ... ako Vam je ta odredjena osoba to usmeno obecala, onda se ova losa stvar ne bi smjela dogoditi.

S obzirom da Vi znate konkretnu situaciju u Vasem primjeru, sami morate odluciti kako cete postupiti.

Pismeni sporazum ce tesko ici, ili, ako ce ici, bit ce nepovoljan za Vas.

Ovako biste (uz mali rizik) mozda imali kakav-takav dokument o tom dogovoru, a pocetkom uplacivanja tih rata biste dokazali ispunjenje dogovora.

Nisam pravnik niti odvjetnik, bilo bi dobro da se konzultirate jos sa nekim, ali sve ovo sto sam napisao je iz mojeg konkretnog i prakticnog iskustva u onim slucajevima gdje sam (do sada desetak problema koje sam rijesio tim putem) zaista uspio na opisani nacin rijesiti problem.

Mozda ima netko i bolji i pametniji savjet, svi cemo ga rado saslusati i procitati sa zadovoljstvom. Najbolji je onaj : platite sve odmah i gotovo. Bilo bi krasno kad bi imali novca. Salu na stranu, ako netko zaista zna bolje rjesenje, vjerujem da ce i Vama i meni biti drago ako nam ga netko predlozi na cemu (vjerujem) obojica unaprijed zahvaljujemo.

Za sada, lijepi pozdrav, u ponedjeljak tek saljem drugu molbu, a iza Velike Gospe cu se cuti sa direktorom CROATIE osiguranja (navodno je na GO, spojio je sve sa Velikom Gospom kao blagdanom), a s obzirom na to kako su bili brzi prvi put, vec u petak cu imati njihov odgovor.

A u Vasem slucaju ... sami odlucite, ali ja na Vasem mjestu ne bih cekao, poslao bih taj dopis, kud puklo da puklo, posebno ako ste se tako dogovorili, onda ne vidim pravu prepreku, a Vi cete imati nesto napismeno (pa makar i od Vase strane).

Pozdrav, B.

... ali, da li ste provjerili "penale" ili ugovorne kazne ? To nema veze sa kamatama. Sigurno postoji neki detalj zbog kojeg je to obračunato ... provjerite još jednom.

Jer, ako ste u pravu da tih detalja nema, tada ih možete tužiti za lihvarski ugovor. Ali, mislim da nisu toliko glupi da naprave takvu grešku.

Sve dobro pregledajte još jednom. Sigurno ima nešto o slučaju kašnjenja sa uplatama ... i to je pravni odgovor na njihov zahtjev.

... na koga glasi imovina na adresi Vaseg prebivalista u RH ?

Naime, spominjete da je Vasa majka preuzela postu. Da li nekretnine na adesi prebivalista glase u cijelosti na Vasu majku, ili postoji nesto sto glasi na Vas ?

Naime, ukoliko nista ne glasi na Vas, tada Vasa majka mora imati dokaz (izvadak iz gruntovnice) da je nekretnina njezina te na temelju toga ovrhovoditelj ne moze izvrsiti nikakovu ovrhu nad imovinom trecih osoba koje nisu obuhvacene ovrsnim postupkom.

Nadalje, Vasa majka, u slucaju da ovrhovoditelj dalje nastavlja postupak, te da sudski sluzbenici po sluzbenoj duzbosti dolaze u kucu Vase majke radi popisa, pljenidbe i prodaje pokretnina u Vasem vlasnistvu, dakle, Vasa majka u tom slucaju, bez obzira na sve sto ce sudski sluzbenik napraviti, mora na popis (ako ga sluzbenik napravi) staviti prigovor. To se zove prigovor trece osobe. Dakle, prigovor, da nista od popisanih stvari nije u Vasem vlasnistvu, ne pripadaju Vama, nego njoj.

U slucaju da Vasa majka ne stavi takav prigovor, smatrat ce se da su popisane stvari (pokretnine) Vase. S tim morate upoznati majku.

Stvari se bitno mijenjaju ukoliko dio nekretnine ili cijela nekretnina na adresi prebivalista glasi na Vas.

I tu postoji rjesenje. Na tom dijelu nekretnine koji je Vas trebate izvrsiti opterecenje nekretnine (kako ne bi doslo do ovrhe na istoj), odnosno, u tom dijelu nekretnine ako se nesto nalazi ... jednostavno ispraznite.

Samo ... sve ovo je prodavanje magle. Naime, kada ovrhovoditelj te sudski sluzbenici saznaju da nemate pokretnina ili nekretnina nad kojima se moze izvrsiti ovrha, tada ce Vas sud pozvati da podnesete PPI (prokazni popis imovine) sa naznakom gdje se ona nalazi. To znaci da cete mnorati osobno (ne mozete preko opunomocenika) doci u RH, na sud, u odredjeno vrijeme i to potpisati (obrazac se kupuje u knjizarama).

Nadalje, ukoliko ovrhovoditelj stvori dojam da Vam nema sto oduzeti, zaplijeniti, prodati te se na taj nacin namiriti u svojoj trazbini, te ukoliko posumnja da idete za tim da namjerno ne vracate dug, ostat ce mu jos samo jedna mogucnost : kaznena prijava.

Kaznenom prijavom stjecete velike sanse za zavrsetak u gajbi, a dug ce po svojoj prilici ostati, uvecan za zatezne kamate i troskove postupka.

Ne zvuci nikako sjajno.

Zato biste trebali molbama postici dogovorni put za rjesavanje problema na nacin da dug otplatite nekako u ratama. Tesko je, ali to ce biti ipak najbrze i najbolje rjesenje.

Ovo Vam pisem iz vlastitog iskustva, te u vecini slucajeva jako dobro funkcionira.

Svima je bitno da dodju do svog novca i pokrica troskova, a manje im je bitno da Vi ili ja idemo u gajbu jer njima to nista ne znaci.

Ja sam do sada uspio na opisani nacin rijestii desetak problema, sto sa bankama, sto sa Ministarstvom financijsa RH, sto sa vjerovnicima, sto sa privatnim osobama ...

Nigdje Vas nece docekati sa takvom molbom rasirenih ruku i veseljem. Dobijat cete odbijenice, ali opet pisite molbu, probajte nesto uplatiti ... sacuvajte dokaze (fotokopije) predanih molbi, sve saljite sa povratnicama ... sve bi Vam to moglo trebati (meni jest, ali je i pomoglo).

A sto se tice auta koji je prodan, vjerojatno imate ugovor o kupoprodaji ili punomoc danu trecoj osobi iz koje je vidljivo da ona moze prodati taj auto ... pa to treba priloziti u cijelu dokumentaciju ...

Zelim Vam puno srece !

Nikako nije moguće da za 1 godinu kamata iznosi 70000 eur-a, jer bi to iznosilo 70 % godišnje. Zakonom je propisana najveća dozvoljena zatezna kamata koja iznosi 15 % godišnje.

Međutim, pitanje je što piše u ugovoru o kreditu.

Naime, moguće je da nekim vrlo sitnim slovima negdje u ugovoru budu spomenuti tzv. penali za slučaj kašnjenja otplaćivanja kredita.

Treba prvo dobro proučiti ugovor jer se bojim da je upravo jedna takova stavka "sakrivena" u tekstu ugovora a na temelju koje je izračunat dodatni dug od 70000 eur-a. To je u stvari jedino moguće objašnjenje njihove tražbine te osnove za ovrhu, odnosno prijenosa fiducijarnog vlasništva u svoje vlasništvo.

Ukoliko nigdje u ugovoru ne stoji "ugovorna kazna" za nepravovremeno otplaćivanje kredita, ukoliko se nigdje ne spominju posebni uvjeti za slučaj kašnjenja sa otplatom kredita, tada treba još pogledati i opće uvjete kreditiranja kod te ustanove, jer je vrlo lako moguće da to piše u općim uvjetima a koji su sastavni dio ugovora konkretnog kredita.

Teško je vjerovati da bi se takva ustanova "zeznula" na kreditu koji bi vrlo lako mogao biti protumačen kao lihvarski ili zelenaški. To bi značilo kraj te ustanove (banka, škz, ...). Znači, negdje postoje ti sitni detalji kojima je to propisano.

Ukoliko ne nađete tih detalja nigdje u ugovoru ili općim uvjetima, onda možete na sudu dokazati da su vam pogrešno obračunate kamate jednostavnom primjenom zakona koji propisuje najvišu dozvoljenu zateznu kamatu od 15 % te zahtijevati povrat u prijašnje stanje, odnosno, tužbom za stecanje bez osnove ili nekim drugim rješenjem ... to će najbolje odvjetnici znati.

Međutim, bojim se da to nije slučaj, radi se o pozamašnom kreditu, te sigurno postoji negdje njihovo "osiguranje" za takovo postupanje ...

Želim Vam puno sreće u (ne)pronalaženju spomenutih detalja, ali bojim se da ćete teško tu nešto napraviti.

Na izvodu iz Matice rođenih koji se dobiva u Matičnom uredu kojem pripada Vaše mjesto, između ostalog pišu dva podatka : Narodnost i Državljanstvo.

S obzirom na mjesto rođenja te prebivalište roditelja u trenutku rođenja, automatizmom stječete hrvatsko državljanstvo.

Međutim, ako ste postavili ovakovo pitanje, znači da nešto nije u redu s Vašim podacima u Matičnom uredu.

Takvu vrstu problema nećete moći riješiti putem Legalisa, kao internet stranice ili foruma. Morat ćete otići u Vaš matični ured, u mjestu (općini) kojem pripada Vaše mjesto rođenja te zatražiti uputu u Matičnom uredu o Vašem problemu (promjena podataka).

Za početak, možda će biti mnogo jednostavnije da ih nazovete telefonom i zatražite uputu o tome što Vam je činiti oko promjene podataka ukoliko su u Izvodu iz matice rođenih upisani podaci koji ne stoje, ili su pogrešni, ili ih želite mijenjati.

Priključujem se riječima ohrabrenja da pokušate. Ono što bih i Vam postavio pitanje, sami ćete na njega naći najprije odgovor, vjerujem da ga ni ne trebate objaviti ... jest slijedeće :

Svi mi koji smo u braku, jednog dana smo se nekako upoznali, vjerojatno i zaljubili, pretpostavljam da nismo iz onog doba kada su nam očevi i majke određivali tko će se s kime oženiti / udati.

Mnoge stvari su tada bile zajedničke, lijepe ... i bilo bi sve kao u bajci da se od nekog trenutka ne počne sve polako mijenjati.

Ponekad je trenutak sam čin ženidbe / udaje, ponekad je to čin rođenja djeteta ...

... a ponekad nekakva sasvim obična glupost.

Tko zna, kada dobro razmislite, možda ćete naći nešto iz Vašeg zajedničkog života, neki prelomni trenutak, od kojeg se sve počelo mijenjati.

Možda u tom trenutku (nije bitno tko je ili što je pravi uzrok ako postoji volja da se nastavi i uljepša zajednički život) to nitko od nas ne uviđa.

Neki shvate to mnogo kasnije (neki možda i prekasno), neki ranije pa još uvijek stignu ispraviti.

Vjerujem da je i u Vašem zajedničkom životu došlo u neko određeno vrijeme do prijeloma. Vi ćete se možda uspjeti i dosjetiti nečeg što nitko od nas ne može znati, a možda iz nesebične ljubavi prema suprugu možda i nećete sami dokučiti u čemu je problem.

Ja sam imao obrnut slučaj, i još ga uvijek imam, ali sam neke stvari "postavio" u prihvatljivu normalu.

Kao što je Vaš suprug mamin djećak, tako je i moja supruga tatina curica. Isti problem, različiti spol, sličan početak okolnosti. BIla je na početku braka više sa svojima nego samnom. Kao da sam Vašu priču pročitao u ogledalu i dobili biste početak našeg braka.

Supruga i ja sada (osim glupog financijskog totalnog bankrota i dugova od milijun kuna) živimo u prilično sretnom braku (zaboravimo financije), imamo dvije prekrasne kćeri.

Želim Vam reći, nemojte odustati.

Ja sam tražio koji je to bio prijelomni trenutak u našem životu na početku braka. Nisam ga našao.

Jednostavno, toliko je bila vezana uz oca, da mu se nije usudila čak niti reći istinu koja bi ga mnogo puta povrijedila.

S obzirom da joj je otac slabog psihičkog zdravlja, lako "plane", o normalnom razgovoru je teško govoriti ako mi počnemo pričati a on počne lupati šakama po stolu, mnoge stvari je prešućivala, radila je sve što su oni htjeli.

Jedno vrijeme smo se puno svađali oko toga. U početku braka, kada nam je prva kćer imala 3 mjeseca, ostavila me je i otišla je k svojim roditeljima. Nije je bilo 3 dana.

Ja joj se nisam javljao. Nakon tri dana se vratila.

Još smo se mnogo puta svađali oko sitnica, a nikada zbog važnih stvari.

A danas ? Danas imamo sretan i sređen brak.

Utjecaj njezinih roditelja na nju je bio ogroman, možda i prevelik, do granice nesamostalnog razmišljanja i odlučivanja, do te mjere da nije htjela niti zajedno samnom razgovarati o problemima.

Onda sam ja prvi popustio. Zatim smo dobili i drugu kćer.

Prvo sam je doslovno "odvukao" od njezinih roditelja. Stjecajem okolnosti i upornošću, uspio sam postići to da vidi da njezine roditelje poštujem i cijenim (sve sam im napravio što je bilo potrebno, uredno ih lijepo i korektno zovem "mama" i "tata", po starim običajima).

Isto tako, kada je htjela ići k svojim roditeljima, nikad se više nisam odupirao tome, nego sam je čak i sam odveo do njih (doduše, osobno sam izbjegavao kontakt sa njima zbog njezinog tate koji nikad nije uspio voditi normalan razgovor duže od pet minuta a da ne pošizi).

Ali isto tako, malo-pomalo sve više sam je zaokupirao dnevnim poslovima, u kojima sam joj pomagao.

Danas, 14 godina nakon što smo stupili u brak, i točno 22 godine otkako smo zajedno, mogu reći da imam sretan brak (govorim o odnosima u obitelji, ne o financijama).

Pitanje za koje sam rekao da sami morate naći odgovor jer mi ne možemo znati o čemu je riječ, je slijedeće :

Ako zaista volite svog supruga, izdržite, vjerujem da Vas ovdje svi podržavaju u tome. Pokažite mu da cijenite njegove roditelje prema običajima roditelja iz njihovog kraja, te im pokažite da ste "snaha" kakvu oni žele.

Neće Vam to biti lako. Izgleda lako, ali uistinu je teško. Ali ako ga volite, pregrmjet ćete i taj dio pakla.

Pokušajte svom suprugu (ne odjednom, bit će samo gore, znam iz vlastitog iskustva), pokazati interes za poslove oko kojih bi trebalo pomoći njegovim roditeljima. Uvijek se nešto nađe.

Stupite u prisan odnos sa svekrvom. Malo-pomalo joj dajte do znanja što Vas muči. Ne odjednom, ne cijelu istinu odmah, previše će je pogoditi i napast će Vas a braniti sina.

Malo-pomalo pokušajte udovoljavati "mušicama" svekra. To je teško. Ali, ako mu se uspijete približiti i počnete razgovarati s njim, na pola ste puta do sreće,

Kada Vaš suprug a njihov sin uvidi da se sviđate njegovim roditeljima, da ga ne "gnjavite" (kako on najvjerojatnije misli) zbog odlaska k njegovim roditeljima, počet ćete skupljati lagano "bodove" za sebe.

Malo-pomalo uza sve to, ako Vaš suprug voli izlaske sa društvom koje se Vama ne sviđa ili na mjesta koja se Vama ne sviđaju, pozovite svekra i svekrvu k Vama u goste (naime, ja sam shvatio da ne živite u istom domaćinstvu, ili griješim ?!).

Nemojte forsirati neke stvari (znam da je teško, ali ako uspijete, sve će Vam se to nadoknaditi, upravo kao i meni), npr. želju za djecom (znam da Vam godine idu, ali ako uspijete, to će prilično brzo doći na svoje).

Nemojte pretjerivati ni u čemu. Ako primjećujete da ga nešto posebno nervira nakon Vaših riječi ili neke geste, za početak, malo popustite.

Pokušajte neke stvari koje su ga učinile zaljubljenim u Vas. Nemojte to prenaglo napraviti jer će misliti da ga varate s nekim. Na primjer, malo-pomalo promijenite stil odijevanja, uređivanja, ...

Moja supruga se zaljubila u mene kao studenta koji je bio uvijek uredan, sa kravatom (frajer ?!).

Kada sam počeo zapostavljati samog sebe, počeli su nam i problemi.

Kada sam ponovno posvetio pažnju sebi, osjetio sam da se nekako radije druži samnom, u svakom smislu.

Njemu uređenje stana sigurno ne znači koliko Vama. Vjerojatno kao ni neke druge stvari.

Ali, vjerujem da ste dovoljno dugo zajedno da biste znali što voli NA VAMA (nemojte se ljutiti zbog indiskrecije). To morate upotrijebiti. Ne prenaglo, da ne biste upali u nevolju zvanu "za koga si se tako obukla, ti me varaš,..." itd.

Vjerujem da Vam je suprug vjeran. I Vi vjerujete u to. I volite ga. Ali je on u stvari, zbog nekoga (roditelji) ili nečega (društvo, sport, razonoda, sloboda) izgubio interes za Vas.

Ako mu se to stalno spotiče, tada on zauzima "obrambeni" stav, i stvar se pogoršava.

Znam da imate puno snage i puno ljubavi u sebi prema njemu i za Vaš brak.

Zato, nemojte niti mene krivo razumjeti : ja sam ovo prošao. Na opisani način, malo-pomalo stekao sam ono što sam želio : bračnu sreću.

Možda me je to koštalo financijskog bankrota. Ne znam. Možda je to cijena koju sam morao platiti.

Želim Vam sreću i da uspijete u svojim željama. Ponekad ćete morati "platiti" određenu cijenu za tu sreću, ali Vam osobno želim da ona bude takva da zbog sreće nikada ne žalite za ničim.

A pitanje je : Da li ste shvatili što sam Vam uistinu želio svojom životnom pričom reći ?

Odgovor morate sami naći. Smirite se, duboko udahnite i osmislite lagano, korak po korak, što Vam je za činiti. Ako ga volite svim srcem, isplati Vam se boriti za njega.

Isto sam učinio i ja za svoju suprugu.

Lijepi pozdrav, B.

... i ja sam pomalo umoran. Vidim da Vam se večeras baš i ne piše odgovor na moje pitanje.

Iskreno, s obzirom na činjenicu da i Vaši odgovori znaju biti prilično obimni, ne vjerujem da Vam treba više od pola sata za nekoliko osnovnih rečenica.

Zaključit ću da je i Vama večeras svega pomalo dosta te da ste otišli na počinak.

Svima koji su budni i idu na odmor, kao i Vama Bigfoot, želim laku noć.

Neki me pitaju : kako mogu spavati ?

Jednostavno. Uzmem antidepresiv za smirenje živaca, lijek za tlak i u toj kombinaciji (koju ionako već uzimam gotovo dvije godine) u ovo vrijeme sam toliko pospan da bi me mogli skupa sa krevetom katapultirati na Mjesec a da niti ne osjetim. Nažalost.

Sutra imam (tj. već danas) naporan dan, za tastaturu ću sjesti već ujutro, ali neću imati nimalo vremena za net niti za Legalis, ali svakako ću prvom prilikom opet ovdje navratiti.

Iskreno vjerujem da ću dotle dobiti opširniji odgovor od Bigfoota.

Ne zanima me prosječnost, jednog od milijuna koji žive na ovom planetu, nego me zanima Bigfoot ili bigfoot (automatski čim je "big" pišem veliko B iz poštovanja, a kad ono tamo nick je "bigfoot").

Zašto me zanima ?

Bigfoot zna. A Vama ću reći kada dobijem (ili ne dobijem) traženi odgovor.

Bigfoot nije kukavica i zato mi se ne sviđa činjenica da mi je odgovorio ... NON ... itd. Ne pristajem na to.

Ako vjerujem bigfoot-u i onome što on govori, ako ga poštujem jer dobronamjerno nešto radi, ako sam se ja predstavio, može se i on, vrlo jednostavno, ionako nitko ne može znati tko je on, osim ako ne napiše pravo ime i prezime, JMBG, itd.

To nitko ne traži. Jednostavno me zanima njegova životna priča. U nekoliko rečenica. Dade se skratiti na bitno, identično obrascu po kojem sam se ja predstavio.

Ili mi bigfoot sada želi dokazati da vjerujem krivoj osobi ?

Ne, ne, ne, dragi i poštovani bigfoot, samo si dajte malo truda i zadovoljit ćete znatiželju jedne osobe koja Vas poštuje i cijeni.

Svatko od nas ima svoj stav, svatko uči iz svog iskustva i svatko ima svoju školu, svoje obrazovanje, svoj životni put.

I makar nas je na milijune i milijarde na ovom planetu, svatko od nas ima svoju priču. A ja ovaj puta jednostavno želim čuti bigfootovu.

Za sada, svima laku noć, odoh ja offline na spavanje prije nego ljosnem na tastaturu ...