viky

Ja znam ljude koji su dali pravosudni prošle godine u ovo vrijeme i još čekaju svjedodžbu......

jesam marmolada:-) čestitam i ja tebi! ne znam ni ja šta je bilo s bumblicom.....

izgleda sue da smo bile u istoj grupi:-))

Prošlaaaaa!!!!!!!!! 25.7.-komisija, Vičić, Palarić, Komadina, Rašo i Eraković-tim redom. Mi smo komisiju saznali tek na dan usmenog, sva sreća nitko se nije promijenio. Pitanja su sva s legalisa, nitko nije pitao ništa izvan toga, svi su bili super, Vičić je bio Vičić, meni bio ok, jedino voli da mu se kaže riječ koju si je on zamislio, ali vjerujem da ni to ne uzme za zlo, jedino što onda malo više drobi oko toga..... Uglavnom, sve super, sretno svimaaa

Hej marmolada....kako ide? jesi već krenula samo po pitanjima?ja od sutra... hoćemo se dogovoriti kako ćemo se prepoznati pa da zajedno sjednemo?

kvaziupravni spor-zahtjev za zaštitu ustavom zajamčenog prava i slobode čovjeka i građanina Prema čl. 66. ZUS-a ako je kakva ustavom zajamčena sloboda ili pravo povrijeđeno konačnim pojedinačnim aktom a nije osigurana druga sudska zaštita odlučuje sud nadležan za upravne sporove odgovarajućom primjenom tog zakona. To nikako ne može biti upravni akt jer bi onda postojala mogućnost vođenja upravnog spora. Radi se dakle o pojedinačnom aktu protiv kojeg nema mogućnosti traženja sudske zaštite ni u kaznenom ni u parničnom ni u upravno-sudskom postupku. Npr. netko se natječe za suca pa ga ne izaberu-takav akt se može pobijati kvaziupravnim sporom.

eda sve dobila, jedino ono od lovrićke ne mogu naći...jesam ja smotana...

mislim eda da ukoliko poslodavac prihvati tehničko unapređenje koje je predložio radnik da mu je dužan isplatiti naknadu i u tom slučaju tehničko unapređenje pripada poslodavcu. a ukoliko valjda poslodavac ne prihvati pripada radniku.

mejl ti je majaskorics@gmail.com a u komisiji su mi: hamarić/palarić, garačić/rašo, lovrić/eraković, buljan/vičić i vlahinja/komadina... ako imaš šta eda bilo bi super:-)

a tako eda - 22.7 ti je usmeni....a znači onda smo u istoj kaši glede ustava i organizacije.... ja još učim sve i onda na kraju dana ponovim po pitanjima, ali to samo jedan set pitanja...stalno si govorim da ću napisati sva pitanja od svih ispitivača ali nemam vremena za to, pa izgubila bi par dana samo za to, a tko si to više može priuštiti...tako da ništa, jedan set pitanja budem ponavljala i gotovo, nema mi druge ako šta čuješ za hamarića i palarića javi:-)

Eda mislim da ti je sudska odluka koja se odnosi na davanje ili činjenje ovršna ako je pravomoćna i ako je protekao rok za dobrovoljno izvršenje. dakle, tu ovršnost nastupa kasnije od pravomoćnosti. A slučaj kada ovršnost nastupa istovremeno s pravomoćnošću jest kada se sudska odluka odnosi na trpljenje ili propuštanje. ovo za fizičke i pravne osobe sam i ja vidjela i nemam pojma koji vrag je to!

ajme nipa ja isto imam možda garačićku (ili rašu-daj bože!!!!!), reci mi nešto lijepo o njoj, molim te, tipa koliko neznanje se tolerira, neću sigurno znati AMA BAŠ SVE šta me pita. i da li si ti uopće išta ponavljala po njenim pitanjima ili nisi, učila si njenu skriptu do kraja i gotovo? i da li ona ponavlja pitanja?jer koliko sam ja vidjela ponove se tu i tamo neka ali da baš ima svoja pitanja, mislim da ne....mooooolim te ispravi me ako griješim :tuzan:

Mijolina ja bi ti savjetovala da nazoveš ministarstvo, objasniš im lijepo situaciju i onda će ti oni točno reći koliko ti se priznaje za pravosudni od tih 14 mjeseci koliko si radila u državnoj firmi....bojim se da ti se neće priznat za pravosudni svih 14 mjeseci nego dosta manje....al da ne bubam bez veze, nazovi njih i sve će ti objasnit.

Eda ovo sa konačnosti i pravomoćnošću ću pustiti da ti odgovori netko pametniji, meni ti to nije previše jasno i neću uopće ulaziti u dubinu toga jer tek onda više ništa ne znam. To da konačno postaje rješenje kojim se udovoljava zahtjevu stranke vidjela sam među pitanjima od vlahinje (pa je netko kraj toga napisao i odgovor). glede zapošljavanja djeteta od 5 god....ja bi odgovorila ovako: dijete NE ZASNIVA RADNI ODNOS ono evenutalno može sudjelovati u snimanju filmova, umjetničkih scena itd. uz odobrenja inspektora rada i za to ima pravo na novčanu naknadu ali ono se NE ZAPOŠLJAVA i NE ZASNIVA RADNI ODNOS. Glede hijerarhije propisa u radnom zakonodavstvu mislim da ide ovako: ugovor o radu kolektivni ugovor pravilnik o radu zakoni ustav

Nipa puno ti hvala, srce si.

i još ću te nešto pitati, oprosti šta te gnjavim! isto pitanje od vlahinje: koje rješenje može postati konačno?da li svako može postati konačno? pretpostavljam da konačno može postati samo ono rješenje kojim se udovoljava zahtjevu stranke jer ono kojim se zahtjev stranke odbija ona zahtjev može ponovno podnijeti?

ja sam isto tako mislila zadnjih tjedan dana samo po pitanjima....sad učim svaki dan jedan predmet, jučer uprava, danas radno pa sutra ustav i organizacija itd....i onda na kraju dana po pitanjima ponavljam....jedino to s tim ustavom i organizacijom kako ne znamo ništa o hamariću pa ni ne možemo učit po njegovim pitanjima nego sveeee, mi je preprestrašno..... ma nikakvo čudo da već imamo zdravstvene probleme, ovo mi je najveći stres u životu, teško ovo preživit i zdrav ostat!

znači nipa, obustava sudskog postupka u ova 3 slučaja: 1. kad tužitelj odustane od tužbe 2. kad u tijeku sudskog postupka tijelo protiv čije je odluke pokrenut upravni akt donese novi i tužitelj je s njime zadovoljan pa upravni sud donese rješenje o obustavi postupka 3. kad tijelo koje nije donijelo upravni akt pa zbog toga bude pokrenut upravni spor naknadno donese akt. i nipa, vlahinja pita diskriminaciju koja je tolerirana zakonom?na jednom roku je nešto pričao o dojiljama?

Pitanje za marmoladu: jel ti već učiš po pitanjima ili još uvijek sve? ja još uvijek sve jer ipak ima još 20-ak dana pa me strah samo po pitanjima..... :tuzan:

hvala ti viki81....vidim da svagdje u pitanjima piše da su 3 slučaja a ja vrtila i po zakonu i nigdje ne mogu naći taj 3.! ja ću mu isto reći taj, pa šta bude!

Ljudi jel mi može netko reći 3. razlog kada Upravni sud obustavlja postupak? 1. kad tužitelj odustane od tužbe 2. kad u tijeku sudskog postupka tijelo koje je donijelo upravni akt donese novi i tužitelj izjavi da je zadovoljan s njim pa upravni sud donese riješenje o obustavi postupka i koji je 3. slučaj?

hvala metuzalemka, ja je nisam nikad slušala tako da nemam nikakav dojam o njoj, samo ono šta sam pročitala tu na legalisu, da je jako zahtjevna i ok dok se nešto ne fula, a kad se fula slijedi snebivanje! a bože moj, i mi kad budemo suci vrhovnog suda znat ćemo više nego sad:-) hvala još jednom metuzalemka.

hvala metuzalemka, šta misliš za garačićku dovoljno je po primjerima objasnit, nema potrebe za onim nerazumljivim definicijama?

marmolada je napisao: kako ide viky s učenjem???? šta ćemo mi s tim Hamarićem??? kolege koji su imali u lipnju do sad ispit nisu se baš raspisali o dojmovima, a i s pitanjima su dosta škrti, gdje su svi ti ljudi???? ja se mučim s ponavljanjem "učenjem" jer sve što bi trebala ponoviti moram ponovno učiti pozdrav i vidimo se 23.07. hej marmolada...ajme prestrašno....ne znam šta bi ti rekla, ništa dobro uglavnom, toliko me strah garačićke da bi najradije samo kazneno učila!ne znam baš one vrste prividnog stjecaja, a to uvijek pita, bar onaj supsidijaritet sam vidjela u nekoliko navrata da se ponavlja... a glede hamarića, ja isto ne znam šta ćemo....pa kako je to moguće da nitko ama baš ništa nije rekao o njemu??di su ti ljudi.....ni riječi o njemu, o svima drugima ima i dojmova i pitanja.....zamisli, budući da nemamo pitanja za njega moramo cijeli ustav i organizaciju učiti....prestrašno.. hvala ti metuzalemka na ovome da ćeš objaviti pitanja i dojmove za hamarića, makar ti 14.7... marmolada vidimo se 23. a definitivno se još čujemo prije, možemo dogovoriti kako ćemo se prepoznati i skupa sjesti

slažem se Eda!nitko ama baš ništa nije rekao o Hamariću!ni pitanja ni dojmovi....nadam se da će kolege koji polažu kod njega 14.7 objaviti nešto!