Jump to content

majavuglacek5

Korisnik
  • Broj objava

    46
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je majavuglacek5 objavio

  1. hahaha, to je valjda faza koju moraš proći dok ti bivša ne krene razmišljati svojom glavom i ne prihvati mišljenje i vaše djece! I ja sam bila kučka jer su me tako savjetovali i ovdje i u czss-u i naravno doma, ali sam polako time okrenula djecu protiv sebe pa sad uz sve traume ispravljam i odnos s djecom. ..a s bivšim sam u puno boljim odnosima nego kad smo bili zajedno, ma koliko mi to bilo nepojmljivo prije par mjeseci!
  2. Slažem se! A k tome imamo i punu podršku czss-a! U početku cijele priče naravno da mi takav njihov stav godi, ali s vremenom uviđam da je to jednostavno katastrofa za djecu! Iz tog razloga ponekad je potrebno samostalno promjeniti odluku czss-a jer to kao žene možemo, ako je to u interesu djece. To nikako ne znači priznati poraz, već naprotiv pokazuje da smo zreli i stabilni i da djeca imaju našu punu podršku. One koje bi radije da ih vlak pogazi nego da dopuste djeci da žive s ocem pa i u situaciji kad se bore za goli život , najradije bi jednostavno prezirala, da ne znam da ih u tome ne hrabre "najbolje prijateljice", czss pa i veteranke na ovom forumu!!
  3. Naravno da nisam mislila da je financijska situacija jedino mjerilo, ali mi ovdje govorimo o OSNOVNIM životnim potrebama, a netko je spomenuo i golo preživljavanje!
  4. nikako prestati viđati djecu!!!!!! naravno da czss jedva čeka takav vaš potez, ali oni i onako bilo kakakv vaš potez smatraju pogrešnim! Vaše kvalitetno druženje s djecom, makar i tako rijetko njima svakako više znači od 365 dana s frustriranom majkom! Vjerujem da nećete uspjeti postići ništa legalnim putem ali bar imate moralnu i svaku drugu satisfakciju kad se djeca vesele da ćete se bar na kratko vidjeti!!!
  5. Jucy je frustrirana i kao takva ne daje suvisle savjete, možda bi ju trebalo ignorirati? Prema njoj čovjek bi nakon razvoda trebao prestati živjeti jer bi se bivša ili bivši mogao loše osječati zbog njegovog uspjeha! Još uvijek smatram da je jednostavno ili nesposobna brinuti o sebi i djetetu i upitno je na koji je način dobila skrb na djetetom ili je nesposobna pojmiti da postoji i život nakon braka s njom!!!!
  6. sretnamama ima problem i ovdje je da ga riješimo, ali da li je rješenje da pošaljemo njenog bivšeg u zatvor dobro riješenje pa čak i da je jedino moguće rješenje???
  7. Ponavljam ako si u situaciji da se boriš za golo preživljavanje onda je i tvoja i odluka czss-a popuna katastrofa!! Ne vidim razlog zašto bi dopuštanje (NE OSTAVLJANJE) skrbi nad djetetom ocu, ako ja u ovom trenutku ne mogu priskrbiti dovoljno za djetetove OSNOVNE potrebe bilo van pameti Iz ovakvog Vašeg razmišljanja vidim da ste jedna od onih koja brane druženje očeva i djece i kao takva više štetite svim ostalim ženama nego što koristite bilo kome, a djeci sasvim sigurno ne! DJETE VAS NE ČINI DOBRIM RODITELJEM KAO ŠTO VAS KLAVIR NE ČINI PIJANISTOM!!!!!!!!!! Vidim da te jako muči što on dobro zarađuje, možda da pošalje novce i tebi i tvojima, i susjedovoj ženi ako ima financijskih problema, a ako dobro zarađuje što ne pomogne i gladnima u Africi svinja jedna muška?!! Ako ste sposobni brinuti i za sebe i za djete, onda to i činite, to što je vaš bivši u zatvoru godi samo vašoj blesavoj logici da se našteti bivšem koliko god je više moguće! DJETE ĆE VAM TO SVAKAKO ZAMJERITI! To što kao žena imam drukčiji stav od Vas ne znači da ste u pravu!
  8. glupost do gluposti!!!! Nije ni čudo da ste se rastali! Poslati djetetova oca u zatvor jer ste nesposobni zaraditi novce je daleko veća sramota za Vas osobno nego za njega koji ne plaća alimentaciju! Budući da je pravna borba neizvjesna a vrlo je izvjesan vaša loša reputacija u društu pa i kod vlastita djeteta, možda bi ipak bilo pametnije da prestanete lagati i sebi i drugima i priznate da je jedino razgovor Vas dvoje riješenje!
  9. Naravno da nisam mislila da djete prepustite nekom trećem, nego da ako niste sposobni zaraditit za osnovne djetetove potrebe onda preispitajte i vašu i odluku czss-a? Prepustiti djete na skrb ocu ako je on sposobniji brinuti o OSNOVNIM djetetovim potrebama nije naš osobni pozraz kako to većinom shvaćate! Čak i u Hrvatskoj ne treba raditi nekoliko poslova za OSNOVNE djetetove potrebe šta god Vi smatrali du su osnovne potrebe. Po meni to je ljubav i prisutnost u životu oba roditelja!!!!!!
  10. 1. U današnjem tempu života auto je prijeka potreba, pogotovo ako treba raditi više poslova!!!! 2. ako sami niste u stanju zadovoljiti djetetove osnovne životne potrebe na osnovu čega ste dobili dijete?? (u tom se slučaju obratite u czss za savjet jer oni smatraju da ste sposobni brinuti o djetetu ) 3. to što radi na crno ili uopće ne radi ne oslobađa ga plaćanja alimentacije
  11. naravno da ima i takvih slucajeva ali su vjerojatno puno rijedji nego sto to mi mislimo. Vi mislite da je svaki potez Vaseg bivseg inspiriran Vama? Uostalom to što nema prihoda ili radi na crno ne oslobađa ga alimentacije!! Htjela sam reći da je pozadina gospodjinog slučaja puno kompleksnija od "ja se razvela gdje trebam pokupiti alimentaciju" Molim sretnumamu da mi se javi privatno, iznese cijeli svoj slučaj, objasni trenutnu situaciju, po mogućnosti bez laganja sebe i mene pa ćemo vidjeti što se legalno da učiniti!! Savjet koji će dobiti za ovakvo šturo pitanje i tako neće biti bogzna kako pametan!!!
  12. 1. Naveli ste da ste se rastali prije nekoliko mjeseci i da suprug ne plaća alimentaciju?? Očito je Vama samo alimentacija bitna jer ni jedan drugi podatak niste iznjeli!?? 2. Zašto mislite da bi netko dao otkaz samo da ne bi plaćao alimentaciju? U Hrvatskoj je velik broj (ako se malo podrudite naći ćete točan podatak) nezaposlenih ljudi, možda još veći broj je onih koji su auto kupili na kredit. Pokušajte izračunati troškove nekoga ko je podstanar, ima auto na kredit, i ako ima sreće da živite u istom gradu nema troškove prijevoza do mjesta gdje živite da vidi djete! Ako Vi niste sposobni da zaradite dovoljno a nemate te troškove, kako očekujete da on bude sposoban. Ukoliko sve ovo nije istina, budite slobodni detaljnije mi opisati Vaš slučaj pa ćemo zajedno naći izlaz!! NIJE ALIMENTACIJA SVE ŠTO VAŠE DJETE TREBA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  13. Nisam sigurna što je po zakonu, ali u praksi uzmeš djete i odeš kod roditelja u drugi grad i nitko te u tome neće spriječiti. Meni su to čak savjetovali u CZSS, onda neko vrijeme ne dopustiš viđanje djeteta i oca i CZSS donese privremeno riješenje da djete ostane s vama jer se već priviklo na novonastalu situaciju. Naravno da je sve to katastrofa za djete, ali praksa to dopušta! Pozdrav!
  14. Bravo dena!!!! Očito nisam samo ja krivo savjetovana čak i u CZSS!
  15. apsolutno si u pravu, zato i pišem ovdje da bi otvorila oči drugima, da ne nasjedaju na nagovaranja "uzmi mu sve", "tuži", "ne daj". Nisam ni napisala da sam ja žrtva, nego djete koje je bilo prisiljeno slušati i gledati moja sranja, s jedinim ciljem da "pobjedim".
  16. Upravo tako, ostanak u braku samo zbog djece je vjerojatno naša prva greška koju radimo kad stvari krenu po zlu. Sam razvod nije nikakva trauma za djecu, odnosno nije veća trauma od recimo polaska u školu. Razvod počinje biti trauma za djecu kad se počmemo natezati za skrbništvo i to ne zato jer smo bolji roditelj nego što ne možemo podnjeti "pobjedu" bivšeg. I tako kad bi djeci trebali pružiti najviše pažnje i ljubavi, jer su zbunjena i očekuju našu zaštitu, mi pljujemo po bivšem i stvaramo kod djece još veću nesigurnost i zbunjenost. (Naravno i bivši pljuju po nama) i sve to preko djece. U takvim trenucima, tražimo pomoć od odvjetnika, koji nas u pravilu savjetuju kako treba podnijeti sve moguće tužbe, jer od toga žive a nikako jer je to interes nas ili djece! CZSS naravno provodi i tzv vještačenja, ali njihovi psihotestovi nisu temeljitiji od testova u auto školi, i rade se samo da bi se zadovoljila forma. Još uvijek je dovoljno reći "majka je majka" i to bi trebalo sve opravdati. Drage gospodje ne ostajemo mi u braku da bi zaštitili djecu nego da bi zaštitili sebe od priznanja da u nečemu nismo uspjeli.
  17. tigar, potpuno si u pravu. Sve mi ovdje smo krenule sa stavom da smo apsolutno u pravo i da su naši postupci ispravni. Ponavljam još jednom, gade mi se oni ili one sa takvim stavom jer su me potpuno krivo savjetovali u trenucima kad mi je bilo najteže i kad nisam sama mogla trezveno razmišljati. Drage žene ostavite vaše bivše na miru, nanoseći njima štetu, ne dobivate korist za sebe, a budimo iskreni jedinu štetu bivšima možemo nanjeti preko jadne djece!
  18. "majka je majka" je stav od prije 100 godina, a otac je donator sperme ili što? Moje osobno iskustvo se pokazalo kao vrlo porazno za samo djete. Od početka me se savjetovalo i u CZSS i na sličnim forumima kako treba uzeti djecu po svaku cjenu, nedozvoljavati susrete s ocem ili u najboljem slučaju dozvoliti samo minimum susreta koji odredi CZSS. Pročitate li bilo koju knjigu napisanu u zadnjih nekoliko godina, a sama sam to vidjela u praksi, vidjet ćete da je za djete zaista najbolje da viđa oba roditelja što je više moguće, odnosno, da je interes djeteta da više provodi vrijeme s roditeljem koji je bolje podnio razvod. Mišljenja sam da je većina žena ovdje na neki način ostavljena i kao takve su veoma ogorčene na muški rod, te im pokušava maksimalno zagorčati život, što sam sei sama dugo vremena trudila. Kao takva, naravno da nisam bila podobniji skrbnik za djete ali mi ga je CZSS ipak dodjelio jer "majka je majka". Nakon dosta teškog razdoblja koje sam priuštila bivšem suprugu a sad vidim i djetetu ispada da sam najviše naštetila djetetu a onda i sebi. Djete voli oca jednako ako ne i više nego prije a meni zamjera moje postupke. Naravno da se ispričavam ako sam nekoga ovdje povrijedila ali zaista bi bila sretnija da je mene netko upozorio na negativne posljedice koje bi moglo imati djete, a ne da samo zagorčavam život bivšem.
  19. nisam ni rekla da sam "dobrica", kazem da sam dosla na ovaj forum s idejom da zastitim svoj interes i interes djeteta i da su me ovdje odmah savjetovali da raspalim po bivsem svim sredstvima. Sad vidim da koliko god ja to zeljela, to nije pravi nacin, a sigurno nije interes djeteta. Molim sve one koji se razumiju u pravo da pokusaju savjetovati tako da se zastiti interes djeteta, a ne da se pobjedi u borbi. Dobila sam borbu ali zrtva (to sto mi djete nece oprostiti sto sam branila da vidja oca) nije toga vrijedna.
  20. djeci je zasigurno potrebnije viđanje oca od bilo koje alimentacije, priče da majke nemaju novaca za uzdržavanje djeteta su bajke ili su nesposobne za brinuti se o djetetu te kao takve nisu ni trebale dobiti djete na skrb!!! Dozvolite viđanje i vjerojatno će početi plačati alimentaciju!! govorim iz vlastitog iskustva jer sam i sama, nagovorena od takozvanih odvjetnica ovdje, branila viđanje oca i djece. Da ni ne spominjem kako mi djeca to vjerojatno nikad neće oprostiti!
  21. strah vas je da ce se otac boriti za djecu???!!! Kako vas nije stid uopce tako nesto izjaviti? Ako je normalan naravno da ce se boriti za djecu kao sto cete se i vi boriti za djecu. Zbog takvih kao vi najvise ispastaju djeca. Do nikakve borbe ne trenba doci, prirodno bi bilo da je potpuno svejedno kod kojeg roditelja ce djeca spavati jer ce se omoguciti drugom roditelju da djecu vidja. Iz vaseg pitanja odmah vidim da bi vi zabranili vidjanje oca i djece i zbog toga mi se gadite. Djeca vole oca jednako kao i vas i to sto se vi ne volite ne daje vam pravo da branite vidjanje djece s drugim roditeljem. Jos jednom sramite se, jer se ja kao zena sramim takvih kao vi zbog kojih ispadamo sve zle...
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija