anton887

hvala Vam . Ako može još nešto. Da li FAMA uređaj slika samo brzinu ili i cijelo auto? Također, u obvez.prek.nalogu su samo dvije rečenice opisa djela. Na način da sam zaustavljen u tom i tom naselju zbog 23 km /h više od dozvoljenog. Uopće nije opisano u kojem dijelu naselja, kuda sam se kretao, ništa. To je naselje dugačko 12 kilometara i ima nekoliko znakova ograničenja brzine , pa me zanima da li su to ve trebali precizno posati u Nalogu ili je dovoljno što su me slikali i zaustavili? najljepša hvala

molim vas za savjet. nakon što sam ishodio rješenje o izvedenom i postalo je pravomoćno...Postoji li neki rok u kojem moram izraditi elaborat upisa kako bi se predlao katastru ili da li je to zakonska obveza? puno hvala

poštovani, molim vas za savjet. Pri ulazu u naselje gdje se nalazi na tabli ime naselja ispod naziva naselja stoji znak ograničenje brzine 60 . Zaustavili su me nakon 200 metara gdje su čekali i rekli da sam vozio 86 tj. sa razlikom 76km/h. Kaznili me sa 1000 kn jer sam vozio 26 km/h brže od dozvoljenog. Dakle, po njima je dozovljeno 50 km/h , a na znaku pri ulazu u mjesto stoji ograničenje 60, stoga bi mi i kazna bila 500 kn. Da li se ima smisla na ovo žaliti u pisanoj obrani i ako je tko imao slične slučajeve ili iskustva? Puno hvala

http://www.poslovni.hr/tips-and-tricks/iz-sudske-prakse-izdvajanje-iz-zajednickog-grijanja-i-231999

poštovani molim vas za savjet. Sagrađena je relativno nova zzgrada (2007.) i kupili smo stan. Ima 4 kata. Od nedavno je počelo vlažiti i prokišnjavati kroz "deku" i još pojedini nedostaci. Tvrtka koja je radila zgradu prema podacima iz sudskog registra je brisana, ali na kraju stoji da je na temelju ugovora razdvajanje s pripajanjem dva postojeća društva preuzimaju to društvo koje nam je radilo zgradu i to uz pristanak i bez postupka likvidacije. Da li se može nekoga tužiti da se napravi ili sanira šteta i postoji kakav zastrani rok za ovakve postupke? najljubaznije molim za odgovor hvala vam

ne treba. ima ugovor u kojem je naznačena plaća od 4 tisuće kn. Obzirom da sam u tužbi naveo 4 mjeseca da sam radio po ugovoru to bi ispalo 16 tis.kn. U tužbi sam naveo 12 tisuća da potražujem, jer mi je zadnju isplatio na ruke, pa zato nisam htio tražiti sve 4. U skladu s ovim me zanima što da odgovorim zašto ne potražujem sve 4 plaće ako sam ih već naveo u tužbi?

hvala vam Bovu. Dakle, može li me se pitati zašto sam stavio vps 12 tisuća a ne 16 , obzirom da se potražuje za 4 mjeseca plaće od po 4 tisuće kn?

hvala puno...mi smo zajednički napravili kuću za vrijeme braka na čestici od supruga. Tu mu je česticu - nekretninu poklonio otac prije braka. Hoće li se i sama ta nekretnina gledati odnosno oduzeti od vrijednosti kuće i udjela svakog od nas?

može li me sutkinja pitati zbog čega sam stavio manje i može li to utjecati na ishod spora ako sve drugo meni bude ići u prilog? Stavio sam manje iz moralnih razloga jer je zadnje pola plaće ipak dao i to na ruke, a ove prethodne tri nije uopće. To ne bih htio spominjati na sudu, pa vas zato pitam jer ne bih ništa mijenjao

molim vas za savjet. U tužbi radi isplate protiv poslodavca naveden je vps 12.000 kn. Tužim ga zbog neisplate plaća i uskoro je ročište. priložio sam da je dužan 4 plaće po 4 tisuće kuna, ali ipak potražujem 12 umjesto 16 tisuća kuna. Da li to može biti predmet rasprave na sudu zbog čeega tražim manje umjesto sve 4 plaće ili je to moja volja koliko mogu tražiti unutar dužnog iznosa? puno hvala

poštovani, molim vas za odgovorr. Bolnica je tužila prijatelja za troškove liječenja od 800 kn. Priznata mu je ozljeda na radu i u HZZO su mu rekli da je oslobođen plaćanja bilo kakvih bolničkih troškova kada je priznata ozljeda na radu o čemu i ima svu dokumentaciju. Pravnoj službi bolnice je poslao dopis i odgovor HZZO da nije duužan platiti, s prijedlogom da povuuku tužbu , međutim oni ustraju kako je dužan platiti. Molim vas za savjet oko ove situacije..puno vam hvala

kućaa je napravljena u razdoblju između 92-95 godine. Muž je radio, a ja sam bila u kući s djecom. Da li se isto računa iz tog razdoblja 1/2 bračne stečevine, ili se gleda po starom zakonu?

ljubazno vas molim za odgovor. Rastavila sam se od supruga 2009. kada je presuda i postala pravomoćna. U braku smo bili 20godina i za vrijeme tužbe nisam tražila diobu imovine. Napravili smo u tih 20 godina braka kuću na čestici zemlje koju je muž dobio od oca a koja je bila tada samo ledina tj samo čista zemlja. Da li nakon evo 6 godina što je prošlo mogu tražiti da se utvrdi moj udio u toj kući u kojoj on danas živi, a ja sam sama u podstanarima? Kuća ima oko 200m2. ili je možda nastupila već zastara za takvu tužbu diobe? puno vam hvala

hvala vam. Zar nisam trebao dobiti kopiju Zapisnika na licu mjesta? Nelogično mi je da mi je nastala šteta, oni naprave zapisnik a još se moraju i biljezi plaćati da bih došao do tog zapisnika?

ljubazno vas molim za odgovor. Zvao sam policiju da mi sastavi zapisnik o nastaloj šteti zbog pukuća cijevi iz susjednog stana, to je bilo prije mjesec dana. Danas mi taj Zapisnik treba radi predaje upravitelju zgrade i u policiji su mi rekli da trebam platiti biljege kako bi mi mogli predati taj zapisnik uz zahtjev. Zahtjev moram popuniti to mi je jasno, ali čemu plaćanje biljega na taj zapisnik? Ako netko zna, ljubazo vas molim za odogovor da li je to istina ili ne? Puno vam hvala

hvala gman i posebno Spitfire na postupku, našla sam. Samo mi je trebalo duže jer su mi se otvorila 80 brojeva etaža, pa sam otvarala broj po broj, jer nisam znala svoj broj etaže niti poduloška. hvala vam puno

molim vas za odgovor. Kako preko interneta provjeriti vlasnički izvadak stana? imam broj čestice i zk uloška, pa mi se otvaraju samo brojevi etaže zgrade.. puno hvala

da, poslala sam upit službi za naplatu i oni su rekli da je to ovršna isprava, dok je mladi gospodin za šalterom i sam priznao da to još nije vidio pa ne zna kako se ponašati. Doista je bio iskren i stvarno mu nije za zamjeriti. Čekam obrazloženje službe za prisilnu naplatu. Doista je suludo da traže pečat , jer ako je druga strana uložila žalbu pečat ne mogu dobiti. No, to ipak ne sprječava ovrhu, tako da mi se taj pečat pravomoćnosti na rješenju koje je samo po sebi ovršno doista čini suvišnim.

ljubazno vas molim za dopunu odgovora. U Fini su mi tražili pečat pravomoćnosti za gornje rješenje o privremenoj mjeri za uzdržavanje, dok mi na sudu govore da ne daju pečat na takva rješenja. Rješenje je samo po sebi ovršna isprava, pa mi sad nije jasno čemu oni u Fini kompliciraju? Također me zanima ako je to rješenje Ovršna isprava , da li mora nužno imati pečat pravomoćnosti pogotovo jer ne odgađa izvršenje rješenja ? hvala ljubAzno molim za savjet

ljubazno molim za savjet. Ako otac ima mirovinu 1700 kn, može li mu se odrediti plaćanje alimentacije u 1/3 mirovine, ili je taj iznos posve izuzet pa čak i od alimentacije? puno hvala

hvala vam najljepša Gman. Vrlo ste ljubazni i točni. Lijep pozdrav

hvala vam Gman. Da li će trebati pečat od suda na rješenju i po kojem članku može ? još jednom najljepša hvala

ljubazno molim za odgovor. Da li je rješenje o privremenoj mjeri za alimentaciju koje ne odgađa izvršenje rješenja ovršno i može li se s tim rješenjem do okončanja parnice ići na FINU? puno hvala

hvala vam . tako ću napraviti,

hvala na odgovor. da li to znači da sudovi više uopće onda ne vode ostavinske rasprave?