anton887

hvala Spitfire. Dakle po napisanom bi bilo dovoljno istup iz ortaštva stavkom 5. čl.655 što ste naveli, bez ugovora o sporazumnog raskidu obzirom da ovdje dvoje čini ortaštvo?

iz navedenog linka ako sam dobro shvatio, treba i sporazumni raskid kako je to rekao JB i Izjavu, pa onda s tim u Ured drž...? puno hvala

da, riječ je o ugovoru na neodređeno vrijeme. Da li treba sastaviti i ugovor o raskidu ili je dovoljna izjava o istupu (uz navođene razloga) i ovjeriti je kod JB? puno hvala

poštovani, molim Vas za savjet. sklopljen je ortački ugovor između dva ortaka i jedan bi ortak sada otkazao ugovor ili istupio iz ortaštva. Molim za savjet kakav je postupak. Da li treba poseban ugovor o raskidu (sporazumnom ili jednostranom) te da li je još potrebna i Izjava ovjerena kod JB ili još nešto? ljubazno još jednom molim za savjet

hvala vam Matrix od srca

prije svega hvala Vam na odgovoru. Da li bi uplatnicu od struje uopće smjeli priložiti sudu,, odnosno da li bi to bio nezakonito pribavljanje dokaza?

hvala vam Matrix najljepša. U toj kući živi jedan od nasljednika, i sigurno mu moraju dolaziti režije na tu adresu i kuću....da li se u to smjeru nekako može ići?

molim vas za savjet. Trebam dokazati za sud da je tužena strana posjednik ili vlasnik kuće u manjem selu. u katatru i zk je potpuno nesređeno. Rješenje o nasljeđivanju kojim je ostavljeno tuženoj strani i ta kuća , sve čestice iz rješenja o nasljeđivanju su uvidom u zk i katastar poljoprivredno zemljište. Kuća svakako postoji na nekoj od tih čestica. Da li postoji neki treći način da se dokaže da je tužena strana naslijedila upravo tu kuću? Da li bi bio zakonit dokaz možda predložiti sudu računi iz elektre ili vodovoda ili neka sud sam zatraži od elektre na koga računi stižu pa samim time dokazati da je vlasnik jer troši struju ? molim za pomoć hvala Vam

hvala Vam. Što bi konkretno značilo pojam nesavjesno? Djeluje mi previše generalno...da li je to da nije postupano prema određenim naputcima poslodavca ili?

molim Vas za odgovor. Zbog prijavljene ozljede na radu od strane poslodavca, stigao je upit od strane Zavoda poslodavcu da se očituje da li je slučaj nastao zbog grube nepažnje ili nesavjesno ? Da li se mora Zavodu odgovoriti na takav upit i na osnovu kojeg članka Zavod traži takvo očitovanje? puno hvala

još vas ljubazno molim iz kojih članaka sve to proizlazi? puno vam hvala

hvala vam...da li nužno slijedi stečaj i da li se u stečaju onda namiruje vjrovnik s smanjemin iznosom duga kao i u predsteč.nagodbi ili u punom iznosu?

ljubazno molim za odgovor. u tijeku je predstečajna nagodba nad dužnikom. da bi se usvojio plan svi smo se vjerovnici odrekli oko 30% duga . U slučaju da predstečjana nagodba bude obustavljena, što se dalje događa s namirenjem i tih 30 posto smanjenog duga? hvala

hvala vam. ako se odlučim na novi ugovor, da li se treba u čl.1. navesti osnovni ugovor odnosno da je to nastavak rdnog odnosa?

hvala Vam. Jel li ovo zakonska defncija ili jedostavno stvar prakse?

molim Vas za savjet. radnik ima ugovoro radu na nedođređeno od 2009.g. Sada je unaprijeđen te mu je istovrevemno i povećana plaća. Da li seu ovakvim situacijama oiše aneks ugvora o radu na nedoređeno ili novi ugovor o radu prema prethodnom ugovoru na neodređeno? hvala Vam

poštovani, molim lijepo z savjet. Do sada sam vlasnik obrta i htio bih sa kolegom sklopiti ortaški ugovor glede istog obrta. Osim sklapanja ugovora, možete li mi kazati kakva je daljnja procedura, kome se taj ugovor dostavlja, i još potrebne procesne stvari? Unijeli bi samo zajedničke alate i strojeve, bez nekretnina u ugovor. puno Vam hvala

hvala vam na detljnom odgovoru

hvala vam Felix.. U jednom članku od dipl.iur. koji je pisao o ovoj temi citiram: Leasing kuća dužna je plaćati RTV pristojbu za svaki automobil u svom vlasništvu koji ima tvornički ugrađen radio prijamnik, a ako korisnik leasinga sam kupi i ugradi radio prijamnik u automobil, onda je on dužan plaćati RTV pristojbu budući da leasing kuća nije ni vlasnik ni posjednik takvog radio prijamnika... Da li onda to po Vama drži vodu

zaboravio sam napisati da je automobil u leasingu. pa je ključno da li sam ga obvezan plaćati ja ili leasing kuća?

molim vas za odgovor. dobio sam od hrt-a dopis kojim me se obavještava da sam u roku od 30 dana dužan prijaviti prijemnik u vozilu, koje podatke su oni navodno pribavili od leasing kuća. Inače imam obrt i pozivaju se na članak 34. st. 4. Zakona o hrt-u. jel ja moram njima dostaviti podatke ili ako ima netko iskustva u ovome da mi pomogne. Nitko od mojih kolega obrtnika ovo još nije dobio molim vas za pomoć hvala unaprijed

molim vas za odgovor. Dijete od 13 godina je vlasnik stana, a majka joj iznajmljuje taj stan kao apartman na svoje (majčino ime). Smije li majka to raditi ili treba suglasnot czss ? Te na kraju ako se uspostavi da se iznajmljuje na crno, kome uputiti kaznu odnosno od koga se naplatiti? hvala

poštovani, molim vas za savjet. Imam troje djece i razvela sam se prije godinu dana. Presudom je bivšem suprugu naloženo minimalno da plaća po djetetu od 600 kn , međutim on do danas nije ništa platio. Ne radi, odnosno izbjegava raditi da ne ulazim u detalje. U czss su mi rekli da trebam ići tužbom na njegove roditelje koji imaju jako dobre mirovine za prosjek mirovina RH. Suprug je oba stana koja je imao odmah prebacio na roditelje nakon rastave. Ljubazno molim za savjet kako se ide tužbom ili prijedlogom za ovrhu s osnove ovršne isprave na baku i djeda, jer ne mogu sama više od svojih 4 tisuće kn svih financirati... puno vam hvala

da li se može umjesto europsk.pltnog naloga jednako potraživati i tražbine za režije preko odvjetnika koji surađuju s odvjetnicima u drugim europskim državama kao što je slučaj naplate nepropisnog parkiranja npr. u Puli što je bilo u novinama?

hvala, pročitala sam linkove. Samo mi nije jasno da li se trgov.sudu podnosi prvo prijedlog za ovrhu da donese rješenje o ovrsi pa onda europ.platni nalog ili se odmah podnese rješenje o ovrsi ?