rumores

hvala sto ste tamo. Ne, na povjerenikovom nema broja: ispisan je rukom, na blok uplatnici, bez potpisa, oiba i poreznog broja (za sve postoji kucica), samo ime platitelja, datum i iznos. To je onaj tip zgrada koje su imale zajednicka mjerila za vodu, pa se skupljalo za vodu, pa su se stanari dogovorili da odvoje mjerila, i svatko placa koliko potrosi, ali se nastavilo skupljati za cistacicu, pa je uvedena fiskalizacija pa je i cistacica presla na uplatnice preko banke, ali se svejedno jos za nesto skuplja. A povjerenik ima obicaj na oglasnu plocu stavit imena neplatisa. Tako da mu posao djeluje - legalno. Cak izracuna sve u lipu: npr. racun za prosinac. je bio 22.45 kn., a za veljacu 42.70.

Sto se tice org. rada, imate ucionicku i vanucionicku nastavu, pa ako covjek nema nogu necete ga tjerat da vozi bicikl, ako smijem bit slikovita. I prvi i drugi prolaze psiho obradu, za razliku od nas obicnih , a ima nas svakakvih (po meni bi to trebao bit uvjet sine qua non) Gdjo. Mila, nadam se da se ne ljutite sto sam uzurpirala temu, pa cu opet po nadleznostima: sad hipoteticki (jer ni sama nisam dovoljno hrabra da bi tjerala 'pravdu'), ali u konkretnom slucaju koji sam navela: inspekcija rada - ako mislim da natjecaj nije proveden u skladu sa zakonom prosvjetna inspekcija - ako mi dijete kaze da je preko matematike pisalo peticiju protiv xy nastavnika na prijedlog pedagogice (ili su oni samo za ocjene) , pa mu moram trazit repete van skole jer se program mora ispunit. agencijski nadzor - ? sudska zastita - ako nastavnik misli da ga se diskriminira (koji sud je nadlezan?) i najbitnije: kome se zaliti ako rav. ne zna (ili nece) organizirati rad, tako da svi budu primjereno zaduzeni?

Ako ste jos tamo, koja inspekcija bi bila nadlezna u ovakvim slucajevima: insp. rada ili prosvjetna? Opet konkretno: i invalida i branitelja se diskriminira bas po toj osnovi - toboze zasticeni su i izvoljevaju - a zapravo mu se daju zadatci koje ne moze radit, da bi se prikazalo kako je nesposoban. Cak se manipulira ucenicima (organiziraju se peticije koje toboze sastavljaju preplasena djeca 'sta oko poludi i svih nas propuca') - ovo se stvarno dogodilo u skoli mojih necaka. Njihov otac je branitelj, pa smo malo osjetljiviji. A u mojoj skoli, isto sto posto, nisu primili prof. bas zato sto je trudna, pa ce izostajat. Pitanje je isto: prosvjetna ili rada, ili udruge pa u novine.

Postovanje, sama radim u skoli pa znam da zaista jesu specificna zaposljavalista, imam pitanja, pa da ne otvaram novu temu: kad kazete da je "zaprimljena po osnovi prednosti pri zaposljavanju", mislite mimo volje ravnatelja i sk. odbora? i drugo, u vezi javljanja na natjecaj dok je osoba na bolovanju, meni su uvijek govorili da je to i nemoguce i nelegalno, konkretno u mojoj skoli su cure gubile ugovore zbog gripe. kamoli da su im se produzavali. A takodjer sam tu pronasla jednog forumasa kojeg traze da prekine bolovanje zbog premjestaja na drugo r. mjesto unutar iste firme. Zapravo sve ovisi o tome bojite li se inspekcije

Firmi koja se bavi odrzavanjima zgrada uredno preko uplatnica placamo mjesecne racune, medjutim, odabrani povjerenik zgrade ispisuje i svoje dodatne rukom, takodjer svaki mjesec. Iznos na njima varira od mjeseca do mjeseca, nekad i po 20-ak kuna. Pravda ih na isti nacin kao i spomenuta firma: lift, struja na stubistu, naknada povjereniku. Ljudi se bune ali svejedno placaju. Moze li to biti legalno i ako da u cemu je stvar?

A eto, dr. se boji kontrole, pa kako je strah zarazan, rekoh idem provjerit makar ovo sto je mozda regulirano kakvim propisom. Ovo da kontrolu bolovanja moze trazit i pacijent, nisam znala (nas redovito strase time), svakako je korisna informacija.

Tako sam nekako i ja shvatila igru doktorice i poslodavca. Samo sto se radi o 100% drzavnoj ustanovi. Kao oni nama nesto sredjuju, a mi njima tako. Da stvar bude ludja, svaki put joj, ono po pravilima finog kucnog odgoja odnesem bajaderu i ciglicu kave. Znate li slucajno mogu li se kako provjeriti te uplate, jer od poslodavca dobijemo malo je rec cudne izvode?

Hvala Vam. Dugo vec pratim legalis i znam da pokrivate podrucje zdravstva, tako da cu Vas sigurno poslusati

Hvala Vam na podrsci, i hvala sto pratite temu. Imala bi jos jedno pitanje: dr. je, cini se, bila toliko preplasena mojim pitanjima ili pojavom (ja nisam ni velika ni glasna osoba) da je zaprijetila tuzbom. Doslovno je vikala da je ona vec tuzila jednog pacijenta i da moze sada tuzit mene. Postoji mogucnost mijenjanja obiteljskog lijecnika, ali nakon svega bi to vjerojatno izgledalo kao manipuliranje bolovanjem. Ima li jos kakva opcija i kakva bi bila procedura?

Jucer sam bila kod lijecnice i cini se da ona stvarno misli da nam sa svakom izdanom uputnicom i receptom, daje nesto svoje. Ona je privatnica koja ima ugovor s hzzo-om i Nju sve to kosta. Jako se boji kontrola i kaze mora Sebe zastititi. Isla je toliko daleko da se pozove na psi dijagnozu da bi dokazala da tata sve samo umislja (psi je samo dio terapije) dakle, sad tvrdi da uopce nije zvala poslodavca i da ona obozava i mene i mog oca, i da je ona sredila bolovanje. Moram opet pitat: svi znamo za famozne glavarine, jesu li one na neki nacin vise ili nize ako pacijent koristi zdr. usluge, tj. koliko tocno dodje blokic za uputnice? Jer mi ne pads na pamet nista osim materijalnog troska Tako sam silno ljuta da mislim da bi se spasila kad bi znala tocno u lipu koliko smo joj duzni. Hvala legalisu sto podnosi, sve ako nitko i ne cita.

Puno hvala na odgovoru. Nasa obiteljska je pred kontrolorom zatajila nalaze specijalista, a same dijagnoze citala pogresno. Pretvarala se da ne zna tel. broj te da je nemoguce doci do nas. Toboze je zato morals zvati poslodavca koji misli da se radi o laznom bolovanju. Oprostite sto gnjavim, samo ne mogu vjerovat da smo joj svi vjerovali niti da se sve ovo dogadja

Zahtjev za naknadu stete podnosite sami (ne racunajte ni na lijecnika niti poslodavca) na hzmo. Mozete ga isprintati sa stranice mirovinsko.hr ili kupiti u narodnim novinama. Obavezno prilozite svu medicinsku dokumentaciju, i cekajte odluku komisije.

Isplata place, nakon tri mjeseca bolovanja, ide preko hzzo-a, to mi je jasno, medjutim, lijecnica tvrdi da to "financijski" direktno ostecuje nju, i to je izjavila ispred kontrolora hzzo-a za vrijeme provjere bolovanja koje je produzeno bez problema. Jako smo uznemireni, bolest samu po sebi pa onda ni bolesnike nitko ne voli, dosta smo realni oko toga, tako da niti ne ocekujemo od lijecnika da budu ljubazni, ipak spominjanje novca u ovom kontekstu jest malo cudno: molim vas, moze li ta izjava imati ikakvu pravnu osnovu?

To je, pretpostavljam, bio onaj promo paket, s ugovorom na 2 godine. Trebate čitati sitna slova prije nego nešto potpišete. Jedna druga stvar mi je ovdje upala u oko: "tf. operateri snimaju razgovore za svoje potrebe" - Je li to legalno? I druga stvar: "telefonski razgovori mogu poslužiti nečem samo ako se snimaju" - Zar bi to bio valjan dokaz pred recimo, sudom?

Hvala, KroničnaStranka da ne ispadne kako pričam sama sa sobom. Isto to sam pronašla na uprava.hr, napisala upit i pritužbu. Potpisala imenom i prezimenom, i sad čekam da mi netko odvrne glavu. Radi se, zapravo, o tom da mi žena namjerno ne govori stvari koje su vezane za posao (natječaji, natjecanja, radionice, pozivi na str. seminare ili sastanke...), tobože ih zaboravi u drugoj torbi, pa se kao sjeti kad ju baš dođem pitati, kad već bude kasno. Recimo, kad dođem do informacije sa drugog mjesta (izvan moje škole), onda bravo ja!, ali kad se žalim na tom drugom mjestu (izvan škole) da mi u mojoj školi ne daju ništa, e onda sam pokvareni špijunski neprijateljski gad. I onda ta žena sa dvije torbe dobije naziv "službenika za informiranje"! Bog baš ima smisla za humor!

Sama sam pronašla odgovor, pa ako koga zanima: Radi se o Ministarstvu uprave Republike Hrvatske. www.uprava.hr čak imaju obrasce na kojima se možemo anonimno žaliti! čak je u faq-u odgovoreno na ovo moje pitanje, o naplati informacije. "zakonom nije propisano što su to materijalni troškovi, a tijela javne vlasti mogu sama određivati visinu istih" Zvuči ko lijepa prilika za drp! Pogotovo mi se sviđa odgovor na pitanje: "Što učiniti kad ne dobijem traženu informaciju?" Dakle, možeš uložit žalbu, pa žalbu na žalbu, pa žalbine žalbe žalbu, pa ako ni ta ne upali, možeš ih tužit sudu. Upravnom. (znači, u krivom sam forumu. trebalo je ići na Upravno pravo?)

Vjerojatno sam u pogrešnom forumu... stvarno ne znam gdje bih strpala temu, znam samo da imam problem: Nedavno sam doznala da mi kolegica namjerno uskraćuje informacije. Podlost (kako to drugačije nazvati, budući se ona sama istim tim informacijama ne zna okoristiti) je trajala dugih pet godina. Jutros vidim da je ONA imenovana "službenikom za informiranje", a također je donesena "odluka o ustrojstvu Kataloga informacija" s najvećom i najvažnijom točkom (a ima ih 7), po kojoj će se korisniku prava na informaciju naplaćivati naknada materijalnih troškova plus PDV! Vrtim malo po tom Zakonu o pravu na pristup informacijama... ako ima netko tko bi znao: Koje bi to bilo "ministarstvo nadležno za poslove opće uprave"? Ili bilo kakvu ideju: Što da radim?!?!? p.s. Radi se o državnoj školi.

Pretražila sam forum - nema iste teme. Pretražila mrežu - pronašla samo šaljive odgovore. Dakle, ako ima nekoga tko zna: Čemu služi OIB, i gdje mogu provjeriti svoje 'stanje'. (kad kažem 'stanje' ne mislim na broj, nego na ono što stoji iza broja, na prikupljene podatke)Hvala!

Hvala još jednom. Radim u obrazovanju. Pronašla Kolektivni ugovor (najfriškiji dostupan je onaj iz 2007. Koliko se od tada stvari promijenilo, pratimo po medijima), i čini se da po članku 48. imam pravo na jedan slobodan dan. Podnijet ću zahtjev, pa ćemo vidjet...

Molim, ako netko zna, da li to uopće postoji. Koliko se dana može dobiti? I kakva je procedura za traženje i korištenje slobodnih dana (neplaćenih ili plaćenih) u slučaju preseljenja? Puno hvala!

Dragi Marko, dobro ste postavili pitanje na kraju. Imamo li šanse dobit parnicu protiv zdravstva? Oprostite zbog pesimizma, ali u ovoj državi nemamo šansu dobiti išta. Procijenite imate li živaca uvaljivat se još i u sudske postupke. A parnicu može pokrenuti svatko. Za bilo što.

Ja znam da zvuči nevjerojatno - valjda sam nespretno sročila prvi post - ali inspektorica je raskidala, rasparala, uništila pismene dokaze i to pred licem osobe koje ih je donijela. Razumijem ovo o kleveti, ali ne razumijem što se misli pod argumentima. Kako možemo argumentirano dokazati nešto u što nas dvoje uglednih ljudi uvjeravaju da se nije dogodilo (dakle, dolazak na inspektorat i podnošenje pismenog dokaza)? Ne radi se tu o mom šefu niti o meni. Ne radi se ni o principu, niti ičemu sličnom. Radi se o odgojnoj ustanovi. o našoj djeci. o našoj budućnosti. Ja to ne mogu više gledat

Molim vas, pravnici, odvjetnici, dobri ljudi! Vidim da čitate ovaj post. Je li moguće da nitko ne zna ništa. ili da ne postoji treći put. Pa moram sama odgovarati na vlastito pitanje. Je li ovo stvar za Uskoka, poskoka? za ministarstvo? Ako vam kažem da je "državna firma" odgojno-obrazovna ustanova, bi li makar bili zabrinuti za svoju djecu?

Moj poslodavac, čak i po svom vlastitom priznanju, djeluje nezakonito. Dapače kao da se time hvali. (Možda je važno kazati da se radi o državnoj firmi.) Osim dokazivih nelogičnosti i nezakonitosti u radu, običaj mu je, u najmanju ruku omalovažavati sve ono što se čini ispravnim i zakonitim. (Ne ću niti spominjati klasično ponašanje mobbera. Nema smisla.) Enivej, inspektorica na sve učestalije usmene i pismene pritužbe samo sliježe ramenima. Posljednja je izjava bila: Sve sam razumjela, ali nismo se čuli, nismo se vidjeli, nismo razgovarali, a pogotovo nismo ništa napismeno dobili. Pitanje: Je li moguće da se ovome ne može stati na rep tj. kome tužiti Inspekciju?