Lav

Ovdje ima na ovom forumu jako uvredljivih ljudi ili pak djece.Nisam ja rekao da je najbolji već revijalni časopisi za informatiku u svijetu po recenzijama. AVG je isto dobar i sve su to nijanse,bilo koji antivirusni je dobar dok ga se ima.Problem je što ljudi sufaju bez ikakvog.

Bitdefender-najbolji ANTIVIRUSNI PROGRAM U 2008

Vi automatski kada se nalazite u prometu smatra se da predstavljate potencijalnu opasnost i Vi i ostali sudionici,jer i upravljate kako u Zakonu i stoji opasnim sredstvom,a to bi bio u ovom slučaju pretpostavljam motor.Ovdje bi bilo vrlo diskutabilno dali se narušava slobodna volja kada upravljate motorom a ne nosite kacigu,a Zakon nošenje nalaže.Po ovome što Vas u promišljanju muči mogu Vam reći da u biti svaki Zakon narušavao bi slobodnu volju,jer mi i živimo prema Zakonima što ne?Znači Zakon-pa Ustav-pa međunarodne konvencije.Sada zamislite kada nebi svega toga bilo? A kaciga je tu da sačuva Vaš život,jer kada je nebi bilo hm... Sretno i kacigu na glavu

Mislim da se oni(policija)žele poigrati sa Vama.Svakako napišite ako ste dobili prijavu na ovaj forum i pod kojim čl. Vas terete za navedeni prekršaj.

Napišite prigovor,navedite svoje razloge i čekajte.

Koliko shvaćam iz vašeg opisa događaja Vi ste dobili prekršajni nalog sa očito krivo unjetim podacima što je propust u ovom slučaju policije. Nije jasno kako se to dogodilo očito ni sutkinji tako da se sada poziva redarstvenik koji Vas je i zaustavio kako kažete zbog brzine na sljedećem ročištu. Savjetovao bih Vam da i Vi pozovete djevojku kao svjedoka na saslušanje ako Sud dozvoli i držite se onoga što ste izjavili na prethodnom ročištu. Na kraju najvjerojatnije će se utvditi vaša krivnja ako ste te večeri bili zaustavljeni,počinili navedeni prekršaj bez obzira na sve jer je Vaše ime na prekršajnom nalogu, a i potpis. Ono što Vam mogu reći kao utjehu kada Vam rješenje postane pravomoćno zatražite rad za opće dobro. Koji u biti nećete morati odraditi(pročitajte malo na forumu)Sretno!

mislim da njima nije teško to objasnit na tehničkomi kao što ste i vi objasnili da niste stigli prije registrirati. Prije će biti redarstveniku teže objasniti zašto vozite neregistrirano vozilo, a da Vam ne naplati kaznu,iako ako je imalo čovjek trebao bi progledati kroz prste u slučaju da upravljate vozilom unutar 15 dana od prestanka registracije i da Vas uhvati.

zahvaljujem,ali mislim da se nismo razumijeli u svemu.Znači ovako istekla Vam je registracija i tehnički i sad Zakon daje 15 dana do nove registracije.Znači uhvati li me policija sve je u njihovim rukama i milostinji da mi ne naplati 500 kn u slučaju vožnje do tih 15 dana,jeli tako?

Ne bih se složio sa Vama. Ako je kazna do 500 kn proći će rad za opće dobro,barem bi trebao,mojem prijatelju je to uspjelo iako je bio gonjen prema starom prekršajnom (takodjer za alkohol 0,16 promila). U odnosu na novi u tome stvake nisu posebno mijenjane Za anadiomenu:napišite što Vam točno piše u prekršajnom nalogu,jer ste nam dali premalo informacija

stvar je sljedeća prijatelju mi ističe danas registracija motora,a mislim da će i ostale kao i mene zanimati.Pa me zanima dali se auto ili motor mogu voziti još 15 dana nakon isteka registracije . ZSPC ima malo čudne članke rekao bih npr: 9) Novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja motornim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana. (10) Novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja traktorom i radnim strojem koji nije registriran ili mu je isteklo važenje prometne dozvole te vozači drugih motornih vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana. (1) Vlasnik vozila, koji ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole dužan je odjaviti vozilo, vratiti prometnu dozvolu i registarske pločice policijskoj upravi, odnosno policijskoj postaji koja vozilo vodi u evidenciji. navodno da se prema polici može još voziti 15 dana ako se ne varam i osiguranje pokriva štetu,ali po ovome gore značilo bi da je čovjek u prekrašaju i mora platiti 500 kn molim nekog kolegu za objašnjenje hvala

Sizife zahvaljujem, nego imaš li kakav prijedlog? Što kad to preuzmem? Po tome ispada da nema smisla žaliti se na prvostupanjsko rješenje,nit prije toga ulagati prigovor,uglavnom pravni lijek nije upalio u moju korist...

30.4.2005 g. počinio sam prekršaj (vožnja pod utjecajem alkohola).Dobio sam poziv na sud u roku sljedecih cca 3 mjeseca te na sudu izjavio da se osjecam krivim i sutkinja je odredila kaznu od 2000 kn + sudski troskovi 190kn.Kako nemam namjeru platiti takvu rigoroznu kaznu da sad ne nabrajam svoje razloge,ulozio sam žalbu na riješenje prvostupanjske presude. E sad mene zanima kako i ja znam da je zastara 2 god. od počinjenog prekršaja navedenog datuma znači zaključno je trebalo biti gotovo 30.4.2007. ove godine zasto nisam dobio na riješenju koje sam danas 3.10.2007 trebao preuzeti od poštara da je nastupila zastara?Riješenje nisam preuzeo.Znaci li to da je drugostupanjski sud donio ipak riješenje prije zastarnog roka,pa bez obzira što izbjegavam dostavu vec drugi put morati cu ipak platiti.Zar zastar nije nastupila bez obzira na pokrenut postupak?Ne znam da li sam bio jasan,ali nadam se vasoj pomoci kolege. Unaprijed zahvaljujem, Lav.

Drage kolegice i kolege ovim putem bi bio zahvalan akobi netko mogao iznjeti kakav primjer za ACTIO PUBLICIANU,REI VINDICATIU I ACTIO NEGATORIU (mislim na primjer naravno iz života),to je sve jako lijepo objašnjeno u Gavelli i literaturi Vedriš-Klarić,ali bez primjera. Unaprijed zahvaljujem, a biti će od pomoći i ostalim studentima!!!