malagarava

Da li je uobičajeno pitanje da sudac pita oca koji traži smanjenje alim. da li je spreman raditi dodatan posao kako bi pokrio troškove alimentacije (promjena okolnosti - dobio drugo dijete). Otac je odgovorio da je - i ušlo je u zapisnik. Malo me iznenadilo takvo pitanje. To je praksa??

Svaki brak je rizik sam po sebi. Nitko nije nikome prislonio pištolj na glavu i natjerao ga da se vjenča (bar se nadam) Iskreno i moj je prošli brak tako neslavno završio. I da, ostali smo ja i dijete, tada slomljene i uplašene. Nema tih novaca koji bi mogli namiriti taj bol i tugu kada se brak raspadne. A krivnja je uvijek obostrana. Nema samo jednog krivca. I pretrpjela sam i još trpim materijalnu štetu, to si mogu objesiti mačku o rep. Na žalost. Danas sve gledam mnogo zrelije, u drugom sam braku, usudila sam se. I nemam strah od ponovnog kraha. Na žalost teško je nekada nositi se sa "izdajom" te vrste. Ali nije ne moguće opraviti se. I normalno da sud to ne interesira. Njih zanima kakvi smo roditelji a to je jako bitno.

Preljub se ne dokazuje na sudu prilikom rastave braka. Ako ste se odlučili na taj korak a suprug ne pristaje idite na tužbu. Neslaganje naravi i nepomirljive razlike. Iznošenje prljavog veša suce uopće ne zanima. Po tome se ne mjeri ni skrb oko djeteta. Vjerujem da u svakom čovjeku postoji povrijeđenost zbog takve nastale situacije (imala sam je i ja) ali prođe. Time da on ima drugu ženu ništa ne postižete. Učinak 0%. Samo tužba ukoliko ne pristaje.

Iskreno, sve sam to i ja prošla.Uh, što smo se ja i bivši stalno kačili.. Pa povuci pa potegni.. Pa on bi da viđa dijete a ne bi nikakve obaveze.. I dan danas je tako. Prošle su tri godine. Ono što sam naučila i držim se toga već jako dugo - ništa preko leđa našeg djeteta. Ono treba i mamu i tatu. Sada da li će to biti dva dana više manje - nevažno. Znam za problem prilagodbe kada se vraća iz doma u dom. I to smo prebrodili. Danas mi to nije ništa više važno. Prepucavanje preko centra nema smisla. Istina je da djete voli i mamu i tatu i da ono samo želi biti i sa jednim i sa drugim a drugo ono ne razumije. Ja sam odustala od traženja bilo kakvih vrsta obaveza što se tiće djeteta od oca. Jednostavno sam se pomirila da ću sve sama. I puno mi je lakše nego kada smo se "kao" dogovorili a on nije to ostvario. Onda bih pucala po šavovima. Sada mirnije živim. I moje dijete je sretno. Nema više svađa, kada želi bude sa tatom, kada želi sa mamom. Kod oboje zna gdje su joj granice. Kod mene su malo čvršće budući da je večinu vremena sa mnom a kod tate su malo drugačije stvari. Bilo je i slučajeva da nisam imala priliku čuti dijete po 15 dana dok je kod tate. Sve sam to preživjela, budete i vi. Samo prestanite očekivati od njega nešto na što on možda nije spreman.

Hvala na savjetima i mišljenjima. Sa bivšim suprugom bilo kakav dogovor je misija nemoguće. Zato me zanimalo kako se to sudski određuje.

Ima svemu lijeka. Ja sam imala groznu situaciju na centru. Soc.radnica koja je vodila naš predmet je bila nečakinja od ravnateljice. Tražila sam njezino izuzeće ali sam dobila odbijenicu. Isto se dopisivala i tražila pravo na informacije i zapisnike. Dobila nešto što bi sastavilo dijete od 5 godina. I to su debelo prekoračili rok za dostavu. Zatim sam podnijela podnesak Ministarstvu soc.skrbi/uredu za podneske i prigovore/ i oni su izašli na teren temeljem moje prijave o njezinoj neprofesionalnosti i manipulacijama. I maknuli su je. Izuzeli su je iz mog slučaja. Ja sam možda jedna od sretnica. Ali uspjela sam. Ja sam prvotno isto započela bitku sa Centrom ali to je kao da se boriš sa vjetrenjačama. Ali kada sam se obratila Ministarstvu i kada su im došli u izvid stvar se sasvim promjenila. Hvala bogu - meni u korist. Sretno!

To što imate fiksno radno vrijeme je plus. I to napomenite. I sve ovo što ste tu naveli recite i na Centru.

Jednosoban stan nije zapreka. Bitno je da osigurate djetetu njegov krevet jer kada vam Centar dođe u izvid to im je bitna stavka. Da ima svoj krevet.

Kod ocjene podobnosti ići čete sigurno oboje na psihotestove u Centru. Raditi će se izvid u kućanstva gdje živite. Uzeti podatke o obitelji. To što su njegovi ovakvi ili onakvi i jesu li krivi za vaš razvod njih se ne tiće. Bitno im je kako su djeca adaptirana u toj obitelji. Da li ih tko zlostavlja?? Moram priznati da budući da sam i sama majka ne bih nikada djete ostavila u takvoj okolini kao što je vi opisujete. Nadam se da nije uistinu tako grozna. Jel ako je što radite vlastitom djetetu?? Koliko ono provodi vremena sa djedom i bakom na samo?? Odgovore na sve znate u pravilu samo vi. Sud u pravilu sluša savjet Centra. Ako su djeca dobro adaptirana u vrtiću ako situacija kod tate i nije tako loša moguće je da dijete tamo ostane. Kažem moguće. Nije pravilo. Koliko je dijete staro???

Hitno sa povratnicom pisati Ministarstvu soc.skrbi. U podnesku sve napisati. Oni su dužni nakon toga napraviti izvid jer institucije naravno ne rade svoj posao. Sramota. Znam da će neki reći koje ministarstvo!! Ali ja sam na taj način uspjela pokoriti Centar i natjerati im strah u kosti. Maknuli su sa mog slučaja jednu neprofesionalu socijalnu radnicu koja je bila prestrašna. Centri ne odrađuju svoj posao. Užas!!!!!!!

Na jesen naše dijete kreće u školu i ulazi u dob kada se određuje novi postotak za uzdržavanje. Zar opet sve iz početka?? Pa ovo je prestrašno.

Nisam baš najbolje shvatila da li njemu ide u prilog to što živi u lošim stambenim uvjetima?? Nekako mi je to sve bedasto. On je u tužbi izjavio da imaju i on i žena svaki pojedinačno kredite po 2 000 kn. Imaju i dva auta. Kakve veze ima naše dijete sa njihovim stanom?? Ne tjeram mak na konac, mom djetetu je prije svega potreban otac i to od početka maksimalno podupirem ali ispada da tamo kamo ona ide a ide često nije adekvatno za boravak??? Ne mislim za tim ići ali tako ispada. Mene ovo sve zbunjuje. Može li mi netko odgovoriti što sa povratom preplačene alimetacije?? Nemam pojam kako to ide

Krivo sam tada napisala. Iznos koji želi davati je 920 kn. Moram reći da mu je sutkinja na ročištu rekla da je to iznos koji je i ispod prosjeka za njezinu dob prema plaći no on je ostao pri tome. Ja sam bila za nagodbu međutim on je ostao pri svom. Moram priznati da sam vrlo zbunjena cijelom situacijom. Prvo: sad konstantona sudu spominje da stan u kojem živi nije u njegovom vlasništvu već njegove supruge?? Kakve to veze ima? Drugo: bila mu je u izvidu soc. služba i navela da žive u lošim stambenim uvjetima. Nisam bila u stanu no znam da je u pitanju derutni objekt, i da je sve malecno. Kako se to isto gleda?? Meni je malo muka jel ispada po tom da mi živimo kao carevi. Stan od 50 kvadrata u solidnom stanju ali ja to mjesečno plaćam 3100 kn na još 27 godina. :tuzan:

Bivši suprug je podnio zahtjev za smanjenje alimentacije. Potpuno sam svjesna da će do smanjena doći. Tužbu je podigao u prošloj godini, no nastali su problemi jer se odužilo. U tužbu je naveo da traži smanjenje od dana podnošenja tužbe. Odužilo se jer na prvom ročištu on nije donio prosjeke plaća, zatim se razboljela moja soc.radnica od koje je sud tražio izvješće. Sada uskoro treba biti novo ročište međutim izgledno je da ni ovaj put ništa neće biti jer se soc.radnica nije vratila sa bolovanja. Ja priznajem - nemam novaca da mu vratim. Sve je utrošeno na naše dijete. Kako sud postupa kod takvih zahtjeva za povrat novaca? Da li mi stavljaju ovrhu na plaću??

Imala sam sličan slučaj sa majkom koji je na svu sreću završio dobro. Ja sam podnijela (uz povratnicu) prijavu stanja njezinoj liječnici koja je isto otprilike radila kao i liječnica vaše majke. Isto takav podnesak sam podnijela i nadležnom Centru za soc. skrb. Da,doktorica je dobila tri sloma živaca jer ima napismeno kako nije ništa poduzela i vrlo je grubo nastupila. Ali je odjednom našla vremena od 2 sata za razgovor sa mojom majkom. Centar je izašao na teren gdje je potvrđeno stanje. Na žalost moja majka je počela jako padati u depresiju tako da sam ju bez ikakve prislile na kraju uspjela odvesti u bolnicu Vrapće. Bila je već biljka. Ono što je pozitivno da je dobila adekvatnu terapiju i sada je odlično. Na žalost sistem je užasan. Ja sam u toj maminoj fazi imala problem jer je bila agresivna i dolazila na moju adresu i histerizirala. Kada je došla do ruba, uspjela sam. Bilo je teško, mukotrpno no to je moja mama i drago mi je da je danas dobro. Ps: prijedlog njezine liječnice opće prakse je bio čak da ju netko zastraši ili malo pretuće, pa će se smiriti!!!!!!

Bivši suprugu i ja sporimo se oko alimentacije. Znam pouzdano da će se neovisno o iznosu koji će biti dosuđen bivši suprug ići na žalbu Županijskom sudu. Iznos koji on predlaže je čak ispod svih minimuma prema Obiteljskom zakonu za dob djeteta. Mene zanima kada Županijski sud donese odluka može li se obnoviti postupak na Općinskom sudu?? Znam da kod Odluke Žup.suda piše da nema žalbe. Ima li ipak neka mogućnost, preoblikovati tužbu i opet krenuti na Općinski sud??? Hvala na odgovorima.

Radim u javnoj službi. Nadležno minstarstvo se želi riješiti i više nego očigledno mog nadređenog, i tu su upleli i mene. Nisam osoba koja išta potpisuje niti imam kakvih mrlja u radu. Ali sam prva podređena svom šefu. Nakon potpune premetačine mog ureda od strane ministarstva i ne nalaženja ikakvih grešaka u mom radu podnijeli su kaznene prijave Državnom županijskom odvjetništvu. Na posao mi je došla policija (gospod. kriminal koja nije našla nikakve spornosti zbog čega bi me teretili ali kaže da to mora odlučiti odvjetništvo. Naime, zakačili su me zbog jednog službenog puta (stručno usavršavanje) na koje sam išla preko Udruge koja se bavi mojom stukom. Na tom istom stručnom usavršavanju predavači su mi osobe iz nadležnog ministarstva, koje je i podnijelo prijavu protiv mene. Sporno im je što sam preko turističke agencije osigurala smještaj. I za to me terete. To sa smještajem nisam ja izmislila. Moja struka iz cijele hrvatske polazi taj seminar - i kod prijave za seminar dobijemo i obrazac na kojem samo zaokružujemo kakvu sobu želimo i šaljemo u agenciju. Znaći- to je odredila udruga ne ja osobno. Sve je ovo meni veliki stres (osoba sam liječena od karcinoma),ne mogu ni jesti ni spavati, guši me od šoka ..ma strašno.. Kada se kaznena prijava odbaci - kome se obratiti kako bih podigla tužbu protiv nadležnog ministarstva?? ***dio editirala newbie*** Hvalal.

Dobila sam tužbu za smanjenje alimentacije bivšeg supruga. Kao tužena strana bila sam navedena samo ja. Dobila sam poziv, otišla na ročište gdje je sutkinja upozorila bivšeg supruga da je pogriješio i naveo mene kao tuženu a tužena treba biti naša kći - ja zak.zastupnica. To je uneseno u zapisnik. Ročište je odgođeno jer bivši nije podnio svu potrebnu dokumetaciju. Pitanje: da li je takva tužba -sa krivim tuženikom - uopće trebala biti uvažena i meni isporučena???? Hvala na odgovorima.

Jasno je meni da su se njemu promjenile okolnosti. Ali nije mi jasno kakvu tu igru igra sa mojim suprugom??? Za amex je na sudu rekao da ga ne želi plaćati iako je svjestan za što je utrošen. I nisam mogla ništa niti sam imala novaca za nekakvog odvjetnika da to utjeruje. Amex traži svoje a na moje je ime. U stanu je živio vrlo kratko, nije mi ni sudužnik ni jamac pa se za stan nije ni otimao jer je ostao samo tada kredit na 30 godina. Auto je bio dar mojih roditelja - ali kako je glasio na njega na kraju sam ga dala. Za namještaj u stanu su isto dali moji ali sve je to teško dokazivo tako da sam bila sretna sa tim da mi je ostao taj dom iako je kredit prestrašan. Ono što mene ljuti i frustrira su njegove rijeći da me želi uništiti i doslovno natjerati da ostanemo na cesti... On živi u stanu koji je u vlasništvu njegove supruge. Moje dijete se vodi kao neurorizično dijete mada fala bogu nema nikakvih posljedica i to ne bih navodila. Ali ovo sa astmom je stvarno činjenica za ozbiljno. Hvala na odgovoru.

Pozdrav svima. Dobila sam tužbu bivšeg supruga za smanjenje aliment. Do sada je davao 1/3 plaće. Ponovno se oženio i dobio dijete. Ja sam se ponovno udala ali nemamo nove djece. Moj suprug plaća isto alimentaciju za dijete iz prvog braka. E sad se moj bivši poziva na mog sadašnjeg supruga i da doslovno više ne želi uzdržavati sve nas, nego samo svoje dijete(6 god.) sa 980 kn mjesečno. Do sada je iznos bio 2200 kn. Čini se puno no to je bilo sporazumno. Ja imam stan u vlasništvu za koji imam kredit na 27 godina u iznosu 3000 kn. Iz bivšeg braka vučem još amex na moje ime koji je napravljen za troškove auta koji je odvezao bivši suprug ali je amex na moje ime pa ne mogu ništa (iznos 22000 kn.) Bivši je naveo da ima i on i supruga svaki kredit od više od 2000 kn za što nije naveo dokaze. Primanja svoje supruge koja isto doprinosi uzdržavnju njegovog novog djeteta nije isto naveo ali se uredno pozvao na mog supruga. Moj suprug ima daleko manja primanja od bivšeg i stvarno jedva vučemo kraj sa krajem.. Kakve veze ima moj suprug sa uzdržavanjem djeteta mene i bivšeg??? Bivšem suprugu je smanjena plaća na 6000 kn i razumijem da je išao na smanjenje ali me šokirao iznos i pozivanje na mog sadašnjeg supruga dok o svojoj supruzi nije ništa naveo osim da je kreditno opterećena i na porodnom. Molim da mi pomognete što da radim?? Da li da odgovaram na tužbu?? Napominjem da uistinu su sva do sada sredstva koja je otac davao utrošena na dijete. Dijete ima astmu što za mene znaći svaki mjesec bolovanje od bar tjedan dana. Hvala na odgovorima.